THE TOYOSU TOWER Part12

ガイヤにこの物件うつっていましたね！とても立派でした。

ガイヤは観たけど、マドンナは何度も映っていた。しかもアウトレットレジデンスとかのジャパニーズハゲタカの会社。ここは映っていなかったけど。契約者じゃないと気がつかないな。それにしてもここは良い時期に売ったよね。買った人が満足なら最後の楽園というところかな。良いコミュニティが出来るでしょう。それが住まいにとって何よりです。

この物件がうつっていたのは番組最後の豊洲がうつった時ですよ！番組終了間際です。
契約者の方やご近所の彼方らすぐ気づかれたと思います。

風のガーデンというドラマで、芝浦工大が舞台になっていて、かなり頻繁に映ってましたよ。窓からの景色で存在感がありました。ただ今週からは舞台のメインが富良野に移っちゃうと思いますけど。

>>630
何故？
とっくにクランクアップしたのに？

ＢＭＡのキャンセル騒動が板で起こってるけどここはなさそうだね。

住民版でキャンセルの話出ているよ
あと、高値つかみの話もね。
住民はもう開き直っているみたい。
検討版は、検討者がいないんでしょ。

豊洲の開発遅延の話がまことしやかに聞こえてきました。
大阪の夢洲のようにならなければいいんですが…

きっと購入者に違いありませんよ。
そして理事に立候補してしまうのです。

住人のみなさん、ご愁傷様。

あ、失礼、一部記述ミスがありましたね。お詫びして訂正させて頂きます。

【誤】で、理解できるかどうかですが「太陽が西へ沈む」に対して「うん、わかるわかる、そうだそうだ」
【正】で、理解できるかどうかですが「太陽が東へ沈む」に対して「うん、わかるわかる、そうだそうだ」

普通書かないありえない表現ですので、当然一旦書いたまともな文言から一部消去したのですが、消去ミスがありました。対象の頭が頭ですから、対象のためにわざわざきちんと訂正させて頂きます。

どうでも良いことで掲示板を汚さないで下さい。深夜の書き込みが多いけど、ネットカフェからなのでしょうか。マンション投資で失敗したネット難民でしょうか。

挑発するような書き込みはやめましょうよ、戻って来ますよ。皮肉の一つも言いたい気持ちは分かりますけど…。

トップライト点灯してるぜ！格好良いよ!

↑
本当だ。キレイ！！

入居者スレはどこですか？

>>653
>あらあら、都合の悪い内容は、即効削除ですか・・・。

管理人の規約に基づく判断なのでは？
それにたいして「都合の悪い」という物言いや

>ご都合主義ですな。

は、管理人と利用者に対するあなたの態度を示していますね。
あなたの内容はゴミなのは自明ですが、ご自身が明らかな排除対象であること、
多少なりとも自覚なさったほうがよいかと。

管理人を批判するならしかるべきところで行ってください。

キャンセルが100件でてるって本当？？

>>661
どこの物件の話なのか、どこで知った情報なのか、書いてくださいね。

662
ここに書き込んでんだからこの物件の話に決まってんだろ。
ソースは人から聞いた話で信頼性に欠けるから、疑問系でなげかけているんだが…

659
消されたのが自分のＫＹなゴミ書き込みとそれに関連する記述のみなのに、この言いぐさ……。滑稽。。。

確認したけど、ほとんど残っていないのは本当みたいですよ。

そういえば、長文投稿の削除依頼を出して「この人は絶対投稿禁止にすべき！！」なんて必死な人がいたけど、あっさりスルーされたうえに依頼を出した人の投稿が削除された、なんてことがありましたね。
どっちが不要な投稿なのか、いいかげん自覚してほしいものです。

>>666
>管理人を批判するならしかるべきところで行ってください。

私はただの一度も管理人の批判をしていませんし、そのように解釈される情報も一切ありません。
私が指摘した対象がそれに該当しますね。したがってあなたは何かを完全に錯誤しているという以外ありません。

状況を把握するという誰でもできる当たり前の事をしてから発言しては如何でしょう。
ま、陳腐なオウム返ししか能が無いあなたには無理かもしれませんが。>>667
>自分のプライドを満足させる為だけの自慰投稿であり、

そう考える根拠は？なにもありませんね。
再度再度申し上げているとおり、私は善意でコメントしてあげています。
哀れみからくる慈善行為ですね。そんなものでプライドどうこう考える人はいません。
考えればわかることです。

>なんら有益な情報は含まれていません。

そう考えるあなたの文書について、あなたの見解はどうですか？

>投稿自粛をして欲しい。

これは書き込みではなく個人に対しておっしゃっていますね。
根拠もなく言っていますねが、それはいけませんね。
不特定多数の書き込みを許容させている管理人の意図とも合いません。
発言には気をつけられたほうがよろしいかと。
ま、わたし個人はどうでもよいですが。

>投稿するなら自己防衛や他者批判ではなく、

自己防衛なぞ微塵もありませんが。なぜならその必要がないからです。戯言に対してなにを身構えるのでしょう？
また、批判というよりは単なるコメントといった方が適切ですが、それを阻害する理由は一切ありません。

>なにか有益な情報を提供してください。

証拠が示されていないので、私がそれをしていないという前提が成り立っていません。
あなたはどれを誰が書いたか特定可能ですか？できませんね。
ではそのような判断は一切出来ません。よく考えてから書きましょう。

>あなたが荒らしや煽りに対抗してレスをすると荒れることぐらいいい加減認識してください。

とくにそのような状況は認められませんが。「対抗」なぞした事はありません。すべて「善意」です。
赤色を指して「黄色だ」と言ったり、「太陽が東から昇る」と信じてやまない輩に「そうではないのでは？」とコメントしてあげているのです。
対抗しようもありません。あえて言えば慈悲の心ですね。


>>668
>そういえば、長文投稿の削除依頼を出して「この人は絶対投稿禁止にすべき！！」なんて必死な人がいたけど、
>あっさりスルーされたうえに依頼を出した人の投稿が削除された、なんてことがありましたね。

それは管理人と当事者以外、確認できない内容です。
あなたは状況から管理人であることは絶対に考えられませんから
あなたいうところの「投稿が削除された」の状況を説明できる人はあなたの書き込み以外ありません。

従って、妄想でないとしたらば、あなたが削除された対象である事となります。
そうしますと、ここであなたは違反行為である「騙り」と、ありもしない内容を挙げて中傷行為を行っていることになりますね。極めて悪質な行為です。
また妄想だとしたら書き込みは禁止対象となります。

いずれにしても明らかな排除対象ですね。
自覚していますか？してなさそうな頭ですね。

>どっちが不要な投稿なのか、いいかげん自覚してほしいものです。

上記のとおり、あなたの書き込みが不要でゴミとなります。もとより当然ですが理解しましたか？
自覚してくれと期待ができる頭とは思えませんが、一応善意でコメントしてあげました。

尚、私は排除には関心がありますが、削除には関心がないので削除依頼なぞしたことがありませんし、必要もありません。>>669
>ここまでネット音痴というのも今時レアな存在です。

あなたの書き込みには錯誤や妄想が散見されますが、そうであってたとしても「ネット音痴」という概念が当てはまる事例は存在しません。
したがって、あなたの指摘はピン＊＊なものとなります。

また、私は相手をゴミと評する場合には、当然のことながら事実を挙げて論理立てて説明していますね。
あなたがどれをゴミと思うかは勝手な判断ですが、判断の拠り所を示さなくては独り言にすぎません。
私がいきなりあなたを指して「あなたの容姿はひどく不細工だ」といったところで事実かどうか不明でただただ間抜けなだけですよね？
あなたが言っている事はそれと何ら変わりません。

思い込みの中で人生を歩みたければとめはしませんが、少なくとも世間では通用しませんよ。

>たまに書き込むなら良いですが

あなたが判断する事ではありませんね。
また、あなた個人の「勝手な」判断なぞどうでもよい話です。