ＣＡＰＩＴＡＬ　・　ＭＡＲＫ　・　ＴＯＷＥＲ　【１０】

我が家はかなり後からの登録だったこともあって、あんまり安い方の
価格は知らないんだけど、自分のトコが設計変更代金含めて坪270弱。
それほど安いというイメージではなかったな。
かといって、この程度の値段で「高級」とはハナから思ってないけど。

６６０さん＞
と同じです。本当にあと１年何して過ごせばいいんだろ？
イベントやってほしいねー。

No.662さん
わたしもＣＭＴ検討しましたけど、そんなに高かったですか？
記憶と違いが大きいです。
平米９０万円近いってことですよね。
大規模な設計変更をしたのでしょうか。
一番上の方の階ですか。オプションも奮発したのかな。

>>664
マーベラスグレードで、割と上の方の階です。
この値段にオプションは入っていませんし、設計変更も
割合からすれば大したことありません（せいぜい全体価格の2.5%程度）。
実はこれでも我が家はまだ同じ階の中ではやや割安な方です。

ここって眺望が今ひとつの階は割安だけど、
眺望が開ける階はそれなりの値段でしたよね。
近所のタワー比べて、「安い」と思う程ではなかったと思います。
分かりやすい値付けだと思いました。

CMTはビルに囲まれているので眺望に難がある部屋はケープより安く、
高層階はグローブ並みって感じじゃなかったでしょうか。
モデルルームでも、低層は激安、高層は芝浦の相場並で高くはないです
ぐらいの言い方をされてました。

667
リサーチ不足の荒らし。お粗末。

値段の事なんてどうでもいいじゃないですか。マンションで一番大事なのは構造じゃないですか。自分は構造でここを買いました。願望なんて二の次

構造のことでいまいち分からないのが、
三角柱の構造はは地震に強いのだろうかという点。
ＭＲにあった模型も四角柱状のものを揺らしていた。
あれなら分かるが、
あれを三角柱の模型にしない点に嘘があるような気がしてここを外したのだが...

>871 三角柱の模型にしない点に嘘があるような
三角柱の模型でも同じです。

ＣＭＴの3階のプレシャス住戸は、165万/坪じゃなかったかと記憶。
格安だったよね。買う気にはならなかったけど・・・

＞＞665
80ＡＷタイプとかいう、客寄せ用に割安の値段つけた小型住戸ですね、きっと。
マーベラスタイプでは、たしか2番人気で結構な倍率が付いたはず。。。。
当選してよかったですね。大儲けできますね。羨ましいです。

>>671
三角柱の模型じゃ揺らした時に対照モデルの方があまり
たわまないから比較ディスプレイにならないやん。
四角柱だって揺れの方向に対して斜めに置かないのと同じ事。

>>674
残念、別のタイプの部屋です。
とか書くとそのうち特定されそうだからこの辺で。

>675 三角柱の模型じゃ揺らした時に対照モデルの方があまりたわまないから比較ディスプレイにならないやん。四角柱だって揺れの方向に対して斜めに置かないのと同じ事。

その辺りがよくわから無いんだけど、、、僕の頭では、同じことに思える。

あの品川Ｖタワーも三角だから、三角＝エライ
未来少年コナンでも、天変地異後も三角のビルは生き残っていたしね

墨田区に新しく出きる新東京タワーも三角錘ですね。
初めて知ったときはびっくりしたけど、三角の平面って以外と効率がよいのかも。

購入者ですが、あまりに入居が先で買ったことすら忘れてそうでした。
もし過去スレで話題が出てたらすみません。新聞を戸配するかどうか(新聞配達員が出入りできるようにするか)は管理組合の決定次第と営業さんに聞きました。皆さんはどうお考えですか？
仕事柄早朝の新聞チェックは必須なので、どうしても玄関まで配達してほしいです。朝髪ボサボサのパジャマ姿でエレベーター乗って取りに行くのはいやです。芝浦アイランドは戸配してくれるようです。

>>680
同感です。

>>681
新聞は取らないな。ＴＶやインターネットで情報入るもの。
ＴＶ番組は忙しいのでほとんど録画で見てるから、一ヶ月先まで録画予約出来なきゃ困る。その日の番組しか載ってない新聞は意味ない。ＴＶ番組の雑誌は必需品。

新聞ぐらい契約して読めって！（＾＾；）
東スポとかナイタイレジャーとか楽しいぞ！

スポーツ報知がお奨めです。

＞あまりに入居が先で買ったことすら忘れてそう

思わず笑いました。
わかります。
確かになんで再来年にならないと入居できないのか不明だった。
免震のための地下工事に時間がかかったのかな。

新聞の宅配は理事会ができればすぐきまりますよ。まず朝刊二紙とって
いたら郵便受けではおさまりきらないですし。

確かに、あと一年も待たねばならんとはなぁ。
なんの工事でそんなに時間がかかるんだよぉ。
もうすぐクレーンだって撤去するんだろぉ。ヘンダヨウォ。

今日、品川でちょっとしたパーティーがあったので、
酔いざましがてら、CMTの出来具合を見に品川駅前から
たらたら歩いてみた。所要時間約25分。
夜だったので、クレーンの明かりでしか見えなかったが
47階まで建ち上がっていて、あとは屋上の造作だけだった。
久し振り（夏以来だ）に見たが、「デカ！」って感じ。

途中横手に見えるケープタワー、屋上のライトアップと
非常用エレベータのある附室の部分が縦に上から下まで
ライト入っててなかなか綺麗。

帰りは三田駅近くのカテリーナを偵察に行って、ポロロッカが
どこに出来るのか確認。既に陳列棚等は運び込まれていて
もうすぐ開店の様子だった。開店時間は8:00〜23:00。
ただ店内がそれほど広くないので、使えるかどうかは品揃え次第だな。

カテリーナに期待している人はここの住民にはいないでしょう。

ラーメン屋もできるとか。
ちなみに新聞は夕刊フジの情報は素晴らしい。

どんなラーメン屋ですか？

いや、俺、住民だけどね。
通勤に使う駅が三田だから、夜遅く帰ってきたときに
ちょっと食品買って帰るのに良いかなと思ったんだが。

ただ、あの内装と雰囲気を見る限りはコンビニに限りなく
近いなと思った。
（普段は基本的にコンビニで食材は買わない）

新聞ネタですが、メールルームのポストがあふれると、不在をお知らせすることになって無用心だと思います。玄関のポストが溢れていても目にするのはその階の人だけなので、メールルームよりはいいような気がするのですが。

このご時世インターネットもありますが、やはり新聞は視覚的に重要な情報を取捨選択できるし、インターネットでは細かくチェックできない相場情報、広告なども重要です。電車の中でも読めます。朝5時ころ朝刊チェックで、ニュースがあれば即出社、なければあと1時間は寝られるので、エレベーター降りるかどうかは死活問題です！みなさん戸配に一票を！

>>692
ポストで留守が分かって無用心なのはその家だけの話だからなぁ。
上まで配達人が上がってこられるようにするのは、場合によっては
全部の家がリスクに晒される可能性もあるわけだ。
というわけで、その論理はちょっと我田引水のニオイがする。

ま、俺は新聞取らないし、本当はあまり興味ない話題だが。

>>690
二郎芝浦店のようです。

二郎ですか…。
私はもう若くないので食べきれないほどのボリュームと脂っこさです。
場所はどこにできるのですか？

>>695
だからそれはカテリーナの話。

二郎か・・・懐かしい。

戸配反対に1票入れます。

自分も戸配には反対です。

「新聞販売店、新聞拡張団の一部には暴力団と密接なつながりを持つものもいると言われている。」
（ウィキペディア「新聞拡張団」より）
セキュリティの事を考えると、新聞の戸配は私も反対。
ヤフーニュースなどのほうがは新聞より情報が早いし、情報はネットからでいいと思う。

戸配があれば、毎日のことですから便利で良いと思いますが
マンション全体のセキュリティーのことを考えると少しぐら
いの不便は我慢しなければと思っています。

前住んでた戸配のマンションは朝刊がくるのが８時ごろと大変遅く、当然出社前には間に合わず
新聞は奥さんが近所のチラシをチェックするためにとっているようなものだった。
今のマンションはメールボックスのみとなってるが、ボサボサ頭で取りにいくのも嫌だし、
よく考えたら新聞読んでる時間も朝にはないので結局奥さん用ですｗ

どちらかというと自分も新聞を必要としている方ですが、客観的にいっても、メディアのなかで新聞に頼る依存度は減っています。CMTでも目検討ですが、半数前後の方が、ころころ変わる配達員を中まで引き込むのには反対するでしょう。そうなると、一階まで取りにいくかですが、自分はそうまでして見たくないっていうか、ネットでも見られるし、日経テレコンなら新聞より早いよね。話題になる記事も、まあ職場で見られるし。正直、一度でも配達員の犯罪なんていう事態があっては困るから、私は新聞やめる方にしますね。各階に配達員を引き込むなら。

でも、その配達員が家まで集金に来るのでは？
支払いは下まで降りて払うのではないので、
玄関まで来てもらうわけで…。

＞703
口座振替で払えばいいのさ

ラーメン次郎なら、三田の慶応大学正門前の方が近いからカテリーナまでは行かんな。
あのボリュームは確かに20代の頃は貴重なカロリー源だったが、この歳になるとちょっときつい。
味もそんなに驚くほどうまいわけで無し。
餃子の王将とかだったら帰りに餃子3人前買ってもて帰るんだけど、ね。

個人的な感覚論ですが、
実際に希望される方は、そんなにいないように思います。
ほとんどの方が、通勤前にメールポストから新聞をとって出勤して読まれる方ばかりで
しょうし。在宅勤務、自営の方なら、なおさら、ネットでの情報収集を重視される方が、
ほとんどではないでしょうか。更に言えば、今のご時世、セキュリティを低下させてまで、
個配を希望される方は少ないように思えます。キャピタルマークタワーは、オール電化、
免震構造なので、多少、安全・安心を重視されてる方も多いのではないでしょうか。

配達員も47階分配ってたら時間がいくらあっても足りないでしょうに。

”宅配屋が勝手に俺の部屋の前を通ったら撃ち殺す”と、以前、近隣の挨拶で廻った時に○○さんに言われますた。

個配は反対ですね。

現状のセキュリティ維持確保が大前提で、
その上で、利便性を議論していただきたい。

少なくとも、
・理事会決議時に、トラブル発生時の責任の
　所在は、希望者にあることを明確に。
・マンションフロントの管理員の配達（ペイ・
　パー・デリバー）。
・フロント不在となる場合の別の管理員（警備
　員）の雇用、人件費、およびその他追加でか
　かる一切の費用を受益者負担。
等々

これぐらいは、最低でもしていただきたいですね。

以前、読売新聞の主幹となのる人と某プロバイダーで討論したのですが、
新聞は近い将来には、今の姿では存在していないだろうという結論で一致しました。
来年の今頃は　この世に新聞社は存在しないかもしれません。
みなさんの議論は全て空振りに終わりますた。