シティタワーズ豊洲　ザ・ツイン Part11

もうすぐ完売ですね

いつ完売するかは、さておき、
売れ行きは、順調のようですね。（さすがに「もうすぐ」ではないかと）

前に書き込みあったけど、N棟の南東向き角部屋低層は、お買い得ですね。

倍率15倍も納得。

87.51㎡の3LDKで、6380万円は、安すぎです。
なんでこんなに安いのでしょう。よく分からず。誰か教えて。エロいひと。
レインボーと、東京タワーの両方が見えるのかな？微妙な角度ですが・・・

どちらかというと、S棟とN棟との距離が、もっとも短い
N棟の南西角部屋が一番安そうな気がしますが、
見てみると、87.49㎡で、7400万円（N-90F）で、南東よりも1000万円高い。

うーん、N棟南西は、ガチで、お見合い部屋になるし、
しかもそれが、お互いのリビングどおしだからなぁ・・・

カーテンひけば問題ないような気がしますが、
私は気にする人なので、ちょっと遠慮な感じですけど。

失礼。

>レインボーと、東京タワーの両方が見えるのかな？微妙な角度ですが・・・

は、南東角の話ではなくて、南西角（値付けの高いほう）のはなしでした。
混乱させて、すみません。

眺望といえば西のレインボーと住友は思ってるに違いないです。

975、977です。
17棟も見て、やはりWCTが忘れられず、結局同じスミフでWCTの反省点を改善したと言うCTTを選択しました。
大崎も見てきて、CTTより更にクオリティが高い印象でしたが、とても手が届かない金額で、トイレのフタが自動で開かなくて良いから、エアコンがビルトインで無くて良いから、キッチンも備え付けの棚無くて良いから、食洗機も標準でなくて良いから金額下げてくれぇ～！ならCTTが良くない？あ、そっか。となりました。
ちなみに、WCTの反省点を改善した部分は、
DWは暑い！との事で断熱フィルムを採用。
ゴミ収集の際、エレベーターに臭いが移るのでゴミ収集専用エレベーターを採用。
共有施設の稼働率があまり良くないとの事で、周辺に色んな施設が有るので永続的に住民にリスクが掛かる共有施設は極力削除。
自転車置場はトラブルがおきがちなのでサイクルトランクを採用。
などのようです。
ちなみに、N棟南側の眺望ですが、向かって右の西側はセンタービルがゆりかもめやフジテレビを
隠して居ますが、センタービルの右側の隙間からレインボーブリッジの端っこが見え、天気が良ければこの隙間から富士山も見えるようです。
東京湾の花火もかろうじてこの隙間から見えたりするとの事でした。
向かって左の東側はS棟が有り、辰巳のタワーマンション群までが見えました。
でも、眺望はせっかく豊洲に済むので、見たい時はららぽーと近辺まで遊びに行けば良いかなぁ、自宅ではこれくらい見えてれば十分、と思いました。
一度、ららぽーとからのクルージングも乗ってみたいですね。
友人読んで豊洲を満喫するのが楽しみです。
ちなみに、シアター＆カラオケルールは一部屋3時間で1000円で、DAMが入ってました。
4人で使えば1人250円。
常識の範囲なら持ち込みOKとの事でした。
あと、DVDレンタルの自動販売機は12時間以内の返却で200円だったと思います。
マンション内に有るドリンクの自動販売機は100円。
と言う事で、気付いた事を何でも書き連ねてみました。

985です。
南側は東京タワーは見えませんが、西側なら見えると思います。
西側は西日を警戒すると思いますが、営業の方いわく、階によっては暑い時間帯は丁度センタービルの影になって、思った程では無い、との事でした。
てか、↑のカキコミ改めて見ると長いですね。
長文スミマセン。
長かったマンション探しも終わり、引っ越しまでの間、突然やる事無くなったもので、ついつい暇で・・・。
f^_^;

>>985
WCTはいいですよね。わたしも、15件みて、やっぱりWCTが一番いいと思いました。でももう、殆ど完売ですし、
高いのと希望の間取りは無いので諦めましたが。

間取や眺望が良いなどの条件の良い部屋は売れるでしょうね。でも、価格とのバランスを考えた際に
これらの条件が悪くて、敬遠された部屋は安くしないとずっと売れ残る気がします。他のスミフタワーと
一緒。
一気に青田で完売しなければ、こういうリスクは付きまといますね。でも、消費者にとっては
実物を見て買えるので良心的ともいえますが。

PCTの立地にCTTがあれば余裕で買ったのに･･･今より高くても買ったな

三井立地と住友立地の差だね。仕様は住友が上。立地が悪いから当たり前です。

>>990
それを言うなら、PCTの立地にWCTじゃない？共用設備については種々意見はあるが、大規模マンションで、
広大なロビー以外はお遊びが何にもないなんて、わざわざ湾岸の大規模マンション買う意味無いような気が。

マンション巡りの時に、共用施設の稼働率が良いのは最初だけ、との話を良く聞きました。
何度か見学にいって、WCTは稼働率が良い方だと思いましたが、おそらく周辺に何も無い事も関係してると思います。
（と言うよりあれだけ充実してると何も必要無いのかも）
共用施設に関しては
｢街に有ればマンションにはいらない。管理費に影響する方が嫌だ。｣
と言う人と、
｢やはりマンション自体に欲しい。｣
と言う人で別れるのかなぁ、と。
個人的にはどちらでも良かったのですが、WCTのDWはやはり暑く、かといって日差しも欲しかったので、フィルム効果が実感出来たCTTにしました。
ただ、専有スペースを広く使えるための共用施設は欲しかったですね。
WCTだと、
スタディルーム→子供部屋狭くて済む
マッサージチェア→自分の部屋に置かなくてすむ
スカイラウンジ→自分の部屋の眺望はちょびっと割り切りれる→眺望より広さや方向を優先して部屋を選べる
など。

＞975さん

　同じ住民になります。よろしくです。確かプールの利用率は25％、ジムの利用率は3％くらいの
　データを見せられましたがアレはWCTのだったんではないかと思います。
　DWも足元も部分が何もないと怖い人も多いとのアンケートがかなりあり、
　のでCTTは15センチほど土台がつけられたと聞きました。ジムはララポートので11000円/月くらいです。
　施設はかなりキレイでなにかとプログラムも充実してます。CTTの特典もあります。少しですが、、

＞993さん

　普通の駐車場もありますよ。まだかなり空いてます。そういう私は機械式。

ジムは欲しかったなー。汗かいたあとさっと部屋にもどりたい。そういう心理的ストレスが無いのが長続きするこつだと思います。

>>996
ジムのあるマンションに住んでますけど、エレベーターで下に下りればよいだけなので、
「ちょっくら走るか。。。」が気楽に出来ます。
うちはＷＣＴじゃないですけど、所詮はマンションのおまけなので、3％くらいの利用率
で無いと混雑して使えません。なのでちょうどいい感じです。
折角の大規模なのに、ちょっと共用設備削除しすぎちゃった感がありますね。プールは
別にしてジムなんてそれほど維持費かからないでしょうし。

ビバの空中権を買うんじゃなくて、ビバまでの連絡路と平置きの駐車場作ったらよかったのに。

>>998
ビバまでの連絡路って、そんなの作ったらまさに庶民の団地と化すよ。

DWのｶﾞﾗｽﾌｨﾙﾑはUVｶｯﾄで断熱ﾌｨﾙﾑではなかったと思うのですが。
どなたかわかったら教えてください。
南向きは暑いでしょうね。