匿名さん
[更新日時] 2009-11-23 13:58:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1-1-17(地番) |
交通 |
有楽町線「辰巳」駅 徒歩7分 りんかい線「東雲」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アップルタワー<東京キャナルコート>口コミ掲示板・評判
-
300
匿名さん
そうですね〜タバコ吸う人にはキツイかも。
私は数年前に禁煙し継続中。
あと数年で東雲も佃のタワマンの景色に匹敵するぐらいになるのでしょうか?
毎日勝どき橋わたる私としてみてはあの景色の中に住むのは夢でした・・・
-
301
297
佃島方面も良いけどららぽーとのトコの公園から見るレインボーブリッジ方面の景色もいいよ
こっちに引っ越してからいろんな場所の花火が近くで見れるのが楽しみになった。
見れないけど毎晩8時半になるとTDLの花火の音も聞こえるしw
-
303
匿名さん
悪いことは言いません、購入者の方は今後このスレを見るのも不動産関連のニュースを見るのも、ましてやAPA関連のニュースを見るのもお止めなさい。そうすれば少なくても2〜3年は何も知らずに気分よく高層マンションのリッチな気分とベイエリアの夜景が楽しめますよ。
ただし覚悟しておいてください、きっとその高層マンションの見晴らしも数年後には目の前に立ちはだかる更なる高層マンションのため視界を遮られることになるでしょう。佃の高層マンションを購入した友人、豊洲の高層マンションを購入した友人、そして品川に住んでいる私、皆目の前に立ちはだかる更なる高層マンションに泣いていますから。
でも、噂されている耐震問題は大丈夫だと思いますよ。
-
304
匿名さん
ご心配有り難うございます。
ただ、当初から日陰マンションと陰口をきかれたり、
CODANの向こうに超高層賃貸タワーが出来ることは
了解済みなので、後悔をする人は少ないと思います。
-
305
匿名さん
その頃には景色も堪能しきって飽きてるから問題ないでしょう
-
306
匿名さん
覚悟って・・・
今時回りに建つマンションの情報もなしに
買う人はいないでしょう ご心配有難う御座います
-
307
匿名さん
>>305
と言う事は転売するときは、景色が悪くなるのですか?
-
308
匿名さん
でも考えたら、新築だから、展望が悪くても、また日陰でも売れるんでしょうね。
中古になれば、やはり展望や日当たりを考慮しますよね。
-
309
匿名さん
それはマンション青田買いではどこでもある話では?
値段は多少下がりますよ。よっぽど地価が急上昇しているか、もともと最高の立地で
ないかぎり。
-
310
匿名さん
アパ関連の偽装問題が発覚した以上、購入は見送るのが良いでしょう。
-
-
311
匿名さん
No.310さん
もうそういう話は解った上での
やり取りなってますので結構ですよ
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
強度不足ってだけで偽装は発覚してないんじゃ?
正直、検査機関がザルな以上、強度不足なんて世の中腐るほどある
藤田氏曰く200万棟
-
314
匿名さん
偽装しないと大臣認定ソフトで「OK」が出力されないのでは?
-
315
匿名さん
-
316
匿名さん
さっき、お昼のNHKニュースで見たけど
大阪のアパホテルが耐震基準の70%しか無くて
震度5で倒壊の恐れがあると言ってた。
水落の物件だってさ
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
>大阪のアパホテルが耐震基準の70%しか無くて
>震度5で倒壊の恐れがあると言ってた。
とすると世に沢山ある旧耐震基準(現基準での50〜60%)
はどうなるんだ?
-
319
匿名さん
もうそろそろ、決着を付けた方がいいのでは?
これ以上結論を先延ばしにしても時間の無駄ではないでしょうか?
もう何もかも目をつむって入居するか、手付け放棄をしてでもキャンセルするか?
アパホテル、大阪市内でも耐震強度不足
2007年02月14日12時01分
http://www.asahi.com/special/051118/OSK200702140008.html
アパグループが経営するホテルなどの耐震強度偽装問題で、大阪市は14日、同市阿倍野区の「アパホテル天王寺駅前」(地上14階、地下1階建て、181室)で耐震強度不足が見つかった、と発表した。1月下旬に強度不足が発覚した京都市のホテル2棟と同様、田村水落設計事務所(富山市)の水落光男・1級建築士が構造設計を手がけていた。市は同グループに対し、是正計画の提出と補強工事などを指示した。
写真
耐震強度不足が判明した「アパホテル天王寺駅前」=14日午前、大阪市阿倍野区で
市によると、強度不足が見つかったのは同ホテル2階にある鉄骨コンクリート製の大型の梁(はり)2本。市が再計算したところ、震度5強程度の中規模地震で損傷しないことを定めた建築基準法に照らして必要な強度の66%しかなかったことが判明した。特に接合部が弱く、市側は「建物全体を支える重要な梁なのに、中規模地震で大きな損傷を受ける恐れもある」と指摘している。
偽装があったかどうかについては、「計算に誤りは多いが、悪意は見あたらず、偽装ではないと考えている」と説明。水落建築士が関与した同市内のアパグループのマンションは調査の結果、「問題なし」と判断した。
同ホテルは05年5月、民間検査会社の日本ERIが建築確認をして同8月に開業した。同グループの建物の耐震偽装問題を受け、すでに3月から営業を停止する予定だったが、この日、急きょ休業を決めた。
水落建築士は14日、報道各社の取材に対し、「確認申請当時の構造計算ソフトでは問題がなかったが、その後、更新したソフトで改めて計算すると問題が生じた。ただ、施工時により強いコンクリートなどの材料を使っているので、強度は十分と考えている」と話した。
同グループの高層建築物をめぐっては昨春、水落建築士が関与した埼玉、千葉両県のマンションで構造設計書の差し替えが発覚し、国土交通省がサンプル調査を自治体に要請。その後、京都市のホテル2件でも耐震強度不足が見つかり、補強計画が進められている。国交省は水落建築士が関与した全物件の調査をするよう自治体に要請し、14日中に調査状況を報告するよう求めていた。
-
320
匿名さん
水落建築士が関与した同市内のアパグループのマンションは
調査の結果、「問題なし」と判断した。・・・とありますね。
マンションはセーフと言うことですね。
-
321
匿名さん
こりゃ、全部耐震偽造なんじゃないか
というか、そういう設計で全ての建物を建てたと。
-
322
匿名さん
アパに
「デジタルなまず」を各住戸に設置することを要求しましょう!
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
素人的に考えて
意図的な偽装とか、悪意とかでなく、なんのために「基準」があり、なんのためのWチェックなのか?わからなくなってきた。
ニュースもなんだか、右から左へ流れて終わりっという印象。
政治家・メディア・購入者も慣れてしまったのかもしれませんね。ありがちです。
-
325
匿名さん
-
-
326
匿名さん
今週号の週刊ポストに、
これが「安倍スキャンダル」全相関図だ−安晋会の秘密を知る2人急死
このエントリーをブックマークに追加0 users
誌名 : 週刊ポスト [ 2007年02月23日号]
http://www.weeklypost.com/
ページ : 28
発売日 : 2007年02月10日
カテゴリ : 政治
キーワード : アパグループ代表・元谷外志雄
キーワード2 : 耐震偽装事件 、 ヒューザー・小嶋進 、 原弘産 、 元国土庁長官・伊藤公介 、 元エイチ・エス証券・野口英昭他
記事の扱い : 2頁前後の記事
Web検索 : アパグループ代表・元谷外志雄 : 耐震偽装事件 : ヒューザー・小嶋進 : 原弘産 : 元国土庁長官・伊藤公介 : 元エイチ・エス証券・野口英昭他
・各雑誌に関しては書店、駅売店、コンビニエンスストア、定期購読などでお買い求め下さい。またバックナンバーの入手につきましては各雑誌社へお問い合わせください。
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20070210/70/
-
327
匿名さん
外部のものですが、こういう事態になったにも関わらず、なぜ手付金
を犠牲にしてキャンセルしなくてはならないのでしょうか。
契約文面に、もしこういう事態になった場合、手付金は返還される、という
条項を付けるべきですね。
まあ、こういう大型モノ(不動産のこと)の契約は、より細かくして
しすぎることは無いですからね。
全くもって残念なことです。
-
328
匿名さん
水落設計物件が耐震偽装になってるけど
水落以外で偽装はでてるんかいな?
アップル自体は問題ないと契約者は思ってる。
設計大林だからネ。
でもこれからジワジワでてくるのでしょうネ
-
329
匿名さん
大丈夫大丈夫じゃないって客観的なデータがないのに言えるの?
○○だから安心とかまったく根拠がないんですが
-
330
匿名さん
とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険だと
疑って自己防衛する事が大事。
-
331
匿名さん
>とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険
すべてのデベについてのことですか?
-
332
匿名さん
再検査・再検査っていってるけど その検査も大丈夫かどうかわかんないネ
国の最高権威の機関が承認してるのも 国自体が信用できないから問題だ!
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
万が一何かあった場合、
三井や住友がトンズラするとは考えにくいが、
新興デベの場合はケツをまくる可能性がある。
-
335
匿名さん
-
-
336
匿名さん
確かアパも他物件で偽装が明らかになったものは、手付け倍返しで解約できましたよね?
この物件については「不安」「不信」が問題なので、購入者の都合による解約になるのか、デベ側の有責にて解約可能なのかは、素人には判断できませんね。
ただ、既購入者はあらためて「デベに耐震性能や基準に合致している」という一文を要求してはどうでしょうか?
本来ならは、合致しているのが当たり前なのですが、このような状況なら戸別の契約者に販売元としての保証書を出すことを求めるくらいしか思い当たりません。
もちろん、このデベだけの問題ではない(かも)なので、真剣に考えています。
-
337
匿名さん
なんかこのスレ同じ討論の繰り返し。さすが耐震偽装スパイラル!!!
-
338
匿名さん
>>331
やはり、アパは前歴が多すぎます。
今のところ、最低でもホテル3件にマンション2棟でしょう。
再検査必要でしょう。
アパの全建築物が何件あるか分かりませんが、普通のデベロッパーでこんなに指摘されないでしょう。
-
339
匿名さん
このマンション検査した、国の最高権威機関とやらに、全ての責任取らせれば良いでしょう。
なにしろそこがOKしたと言う理由で、他の検査受け難い状況なんだそうだから。
最高権威がOKしたから買った。それが違ってたらきっちり責任とって貰いますと。
権威付けだけで責任伴わないならやらずぶったくりでしかないからね。
最高権威が認めたのは、設計図の妥当性なのか、完成物件の妥当性なのか、
過ちがあった場合責任の範囲は、責任の取り方は、保障の程度はどうなのか、
その辺逃げ道ないように証拠能力ある形で詰めておくことが重要。
-
340
匿名さん
いわくつきの物を買ったんだからしょうがないでしょ
その分安かったんだから
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
-
344
匿名さん
340〜343は、ただの「煽り」で文章に全く意味がない。
(343さんはほんとの購入者かもしれないが...乗せられてはイケませんな!)
-
345
匿名さん
阪神淡路大震災の死傷者が5万人超という数字と時刻を見れば
いかに建物に耐震力が求められるかが分かる。
人間、体験しないと聞いただけでは地震の恐ろしさなど直ぐに忘れるから
自然災害の本当の恐ろしさなど聞かされても他人事のようにしか思えないのだろう。
よく、地震保険に入ってるから安心だと鷹を括ってる人が居ますが、
建物が潰れて、自身が死んでしまってからでは全く意味が無いのです。
私は阪神淡路大震災の時に東京に居ましたが、知人が神戸で亡くなりました。
非常に残酷な話ですが国も県も何も補償してくれません。
ましてや亡くなられた家族や友人も戻って来ません。
だからこそ、地震や災害に対する予見は絶対に必要だと言いたい。
-
-
346
匿名さん
最近マスコミも取り上げないね
安普請会が効いてるのかな?
-
347
匿名さん
確かにアップルタワーは値段も安く、外観も良いから
正直ひかれたけど、デベがAPAだからやめといた・・・
アップルタワーのデベが財閥系だったら迷いなく買ってたと思う
でも結果的に買わなくて良かった・・
APAだし・・エレベーター少ないし・・・分譲駐車場だし・・・APAだし・・・
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
これからまだまだ藤田が暴いていくじゃん、潜在する偽装200万棟
てことはここやめて次決めたところがまたもや・・・なんてこともある訳で
藤田の言う「業界の膿を出し切る」が終わってからじゃないと
何処も手を出さない方が良いって事になるね
その時、無傷だったデベ・ゼネコン・設計が本当の優良会社という事になるな
どれだけ該当するだろうか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件