東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART13」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART13
物件比較中さん [更新日時] 2014-05-29 14:19:14

パークシティ大崎ザタワー のPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429179/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社



こちらは過去スレです。
パークシティ大崎 ザ タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-05-08 15:37:10

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    >>600
    高輪最高ですよ

  2. 602 匿名さん

    >>600
    一億あるなら戸建て買った方がいいょ

  3. 603 匿名さん

    まさに600みたいな人にとって最高の交通利便性ですね、ここは。
    タワーの最終期を狙っているのか、大崎で他の物件を探しているのか、他の地域なのか。
    文脈から微妙に読み取りずらいですが、ここの最終期であれば、90Tが残ってればそれがベストかと思います。
    低層さえ受け入れられれば方角は南東ですし、4人家族で間取りは一番いいですよ。

  4. 604 匿名さん

    600です。

    高輪だと品川まで遠いじゃん。
    距離は近いとしても、坂の上だし。


  5. 605 匿名さん

    >>600
    四谷

  6. 606 匿名さん

    大崎より恵比寿のほうが駅利便性は上でしょう。一般的にいうと。そりゃ、個人によって事情は違うから大崎ほうが上というひとはいるでしょうが、物件の価値は一般論で決まる訳で、駅利便性が一般的に高ければ、その分、値が上がるのは当たり前の話。

  7. 607 いつか買いたいさん

    じゃん
    ってw
    ある程度のマナーも必要かな

  8. 608 匿名さん

    1億なら、ぎりぎり目黒も住めるんじゃない。

  9. 609 匿名さん

    思わず買ったが、1割高で売れるなら売り抜けて低層にいくな。ソニーが売りまくって、こんなにビルばっかりになるとは思わんだ。それが子供にとって当たり前の風景になるのがちょっと気持ち悪い。

  10. 610 匿名さん

    でも今の古い建物群のままより、高層マンションが建っても公開空地がいっぱい出来るほうがプラスになりそうだけどね。
    住友がどこまでやってくれるか次第だけどさ。

  11. 611 匿名さん

    スミフが黒いビル群を建てると最悪だな。ガーデンシティに入っててアースカラーにしなきゃいけないならましだけど。

  12. 612 匿名さん

    >>611
    スミフの場所、確かガーデンシティ計画圏外

  13. 613 匿名さん

    確かに・・・。
    豊洲みたいなのを建てられたらたまんないわ。
    GARDEN CITIES構想でも景観の縛りはあると思うけど、同エリア内にあってその制限をクリアしたOWCTと同レベルのデザインは覚悟しないといけないね。

  14. 614 匿名さん

    >606
    利便性以前に、恵比寿と大崎を比較しちゃいますか~。こないだは目黒とも比較されてたけど大崎もデカくなったもんですねw。お値段的にはこちらの方が断然安いからプチ富裕層にはこのくらいがお似合いってことで。

  15. 615 匿名さん

    大崎といえばかつては山手線で最も影の薄い駅の一つだったよね。埼京線と湘南新宿ライン乗り入れでここまで変わるとは思わなかったが、やはり駅利便性はおそるべし。街も再開発が加わり大きく変貌するけど、用のない人にとっては昔のイメージのままかもしれない。だがそれがいい。

  16. 616 匿名さん

    今でも大崎駅の影は薄いけど。
    街の再開発は、最近始まったのではなくて東京サウスの時代からやっている。

  17. 617 匿名さん

    ここは良い物件だと思う人が多かったということが結論かな。
    永住前提かお金持ちでロスでてもいいという人なら利便性と環境求める子育てさんには大変良い物件だと思いう。

  18. 618 匿名さん

    ロスが出ても良いから、どうしてもここが欲しいって人が多かったのなら、中古で売るときもそういう人が多いはずだから、むしろロスはでないんじゃない?

  19. 619 匿名さん

    恵比寿は別格なので比較の対象にならないが、勤め人にとっては十分ぜいたくな物件。資産性については1割マイナスを覚悟しておけばいいかな。住み心地の満足感を買って消費したと思えば言うことなし。

  20. 620 匿名さん

    そもそもマンションが値下がりする前提で買うなんてナンセンスそのもの
    バブル崩壊やリーマンショックが例外事例であって、緩やかにインフレ傾向にあるのが健全な状態
    6月からデフレ脱却が本格化すると中央銀行が言ってるわけだから黙って買いで正解です

  21. 621 匿名さん

    ここの住み心地は住んでみないとわからないな、という感覚。個人的にはグラスカのように、もうちょっと広くして、仕様もあげて、単価を上げてほしかった。

  22. 622 匿名さん

    あの環境であの間取りのトミヒサがあの売れ行きなんだからなあ、単なる親のエゴのように思う。ここもそういうところがある。子供が嬉しいのは目黒川沿いじゃなくて多摩川沿いだろうな。親としては行きたくないが。

  23. 623 匿名さん

    グラスカと仕様は同等で階高や天井高やスラブ厚などの構造でこちらが上ですよ。グラスカで上なのは屋上ジャグジーやお茶室のような華美な共用部。しかし、このような過剰な共用部がそもそも必要かどうか。グラスカを先行マーケティングとしてそのいいとこ取りをしたのが本物件。との営業談でしたよ。、

  24. 624 匿名さん

    まぁまぁ。あまり刺激しないことにしましょう。

  25. 625 匿名さん

    あれ?仕様はグラスカの2番目と3番目の間って説明受けたけど。

  26. 626 匿名さん

    まあでも後からできた方が設備も進化してるし基本いいよね

  27. 627 匿名さん

    >>623
    グラスカの一部住居タンク付きトイレ、
    もいいとこ取りして
    ここも一部住居をタンク付きトイレにしたの?

  28. 628 匿名さん

    仕様はグラスカだよね。プレミアムがあるよね。鹿島だし、較べたら隣からかみつかれるよ笑

  29. 629 匿名さん

    グラスカ住民の書き込みが目にあまりますね。グラスカが上ってことで良いのではないでしょうかw

  30. 630 匿名さん

    >>626
    そういうことです。だからグラスカの人も無理に張り合わない方がいいんだけど。五反田と大崎の違いもあるんだし。
    >>627
    タンク付トイレマニアさん、その通りだよ。知らなかった?。これで納得だねw。

  31. 631 匿名さん

    グラスカvs大崎か、見苦しいね

  32. 632 匿名さん

    いや、ここの人はグラスカにライバル意識はないと思うけどw

  33. 633 匿名さん

    そ、そ。言わば兄弟。一緒に地域を盛り上げていければいいでしょ。

  34. 634 匿名さん

    グラスカ住民が一方的にライバルにしたがってるだけ。

  35. 635 匿名さん

    そうそう。
    将来、大崎ザタワー<スミ不タワー大崎 ってなるから。
    でも、後発マンションは、必ずそうするよね。

  36. 636 匿名さん

    くだらん

  37. 637 匿名さん

    山手線外側のOWCTは論外。

  38. 638 匿名さん

    また、内外の議論。くだらん。

  39. 639 匿名さん

    グラスカなら大崎駅にプラスして、地下鉄が便利な五反田駅にも徒歩6分。
    ここは地下鉄の無い不便な大崎駅だけ。

  40. 640 匿名さん

    >>639
    そんなわかりきった事をドヤ顔で今更書き込んでも・・・

    強いて言えば浅草線なんて他の地下鉄との連絡悪すぎて、都内で一番役に不便な地下鉄だけどね。

  41. 641 匿名さん

    浅草線は銀座、日本橋に一本で行けるのがいいよね。大崎~品川の地獄ラッシュと違って空いてるし。

  42. 642 匿名さん

    >>641
    銀座って東銀座でしょ。
    日本橋って兜町の方の営団日本橋駅からはるか離れた旧江戸橋駅の事でしょ。
    やはり乗り換え動線悪すぎだわ。

  43. 643 匿名さん

    せめてグラスカの2と3の間くらいにしてほしかった。ここは3と同等かやや下でしょ。グラスカは3でも浴室はタイルだし。

  44. 644 匿名さん

    確かに銀座出るのは有楽町より浅草線のほうがいいね、地下で三越とかにつながってるし。通勤時もそこまで混んでない。

  45. 645 匿名さん

    グラスカは明らかにここより格上でしょう。1億超えの住戸数を比較すると圧倒的にグラスカが多いと思うよ。だから、仕様も3段階に分けた。利便性、間取り、仕様、明らかに向こうが上。だけど、売れ行きがそれほどでなかったから、ここはレベルを下げて、狭くして住戸数増やして、仕様も目につかないようそっと下げた。行灯部屋有り住戸の数を比較するとこっちが圧倒的に多いだろうな。

  46. 646 匿名さん

    品川区だからね高級仕様のためには高い金出してもいいって人は港区じゃないと納得いかないだろう。品川区にはそういうマーケットはあまりないということを三井はグラスカで学習したんだろ?

  47. 647 匿名さん

    グラスカが上という結論で終えましょう。グラスカ住人の方お疲れ様でした。ごゆっくり残りの週末をお過ごしください。

  48. 648 匿名さん

    まぁ、結局物件の評価は消費者が決めるわけで、完売に時間がかかった物件はその程度の評価なんだけどね。

    グラスカは最終住戸が竣工後4年かかったんだっけ?
    ここに置き換えるとあと5年ってことだよね?
    他の部屋も結局苦戦したみたいだし、誰も欲しいと思わなかったってことか…。

  49. 649 匿名さん

    グラスカでは、このエリアを実力以上に過大評価してたってことだよ。そもそもそれだけ単価を上げると買える層が狭まるうえ、その層はこのエリアにそれだけ出す価値を感じなかったってこと。だからこっちで切り売りして単価を下げたら売れた。ああやっぱりこれくらいなんだねって感じ。そこを読み違えるのか、あるいはOWCTみたくダラダラやるつもりなのか、スミフが分譲でくるなら空気を読まない単価で来ると想像するけど。

  50. 650 匿名さん

    ソニー通りのライフは会員募集を入口でやってますが、もうすぐオープンなんでしょうね。ここの前はライフでないことを祈りますが。

  51. 651 匿名さん

    グラスカ住民はなんで定期的にわざわざ書き込みに来るんだろ。

  52. 652 匿名さん

    何かしら心配事があるんでしょう。検討もしてないなら何を熱心に掲示板のぞいているのか想像すら及ばない。。。

  53. 653 匿名さん

    ここはグラスカよりも単価高いって書いてあった気がするけど?
    しかも、グラスカは2LDK中心で、もっと狭かった気が…

  54. 654 匿名さん

    そりゃ、ここを買ってこっちに移るからでしょう。

  55. 655 匿名さん

    期日までに売れないとここを買えない。
    誰かグラスカ(中古)を買ってください。

  56. 656 匿名さん

    どうだろ、それ。
    別にグラスカを擁護するわけじゃないけど。
    グラスカ発売の時は、直前にプラウドが高価購入層を青田刈り。全くの同時期に、Owct。Owctは出足鈍いと見るやいきなり値下げで復調。同じ価格帯で二子玉のライズ、三軒茶屋のグランドヒル、上の価格帯ゾーンで、麻布十番の三井と住友の各タワー、六本木トーキョーとあって、マクロ経済も下降トレンド。それでも
    完売したのは、何だかんだで需要あったからでしょ。
    翻ってここは、ライバル不在、グロス抑えたこと、景況感の好転等があって売れ行き絶好調だけど、もう少し上の価格帯の選択肢があっても売れたんじゃないかな?
    最近のマンションは、五年位前のと比べて、グロス抑える為か、小ぶりな気がするのは気のせいでしょうか?
    なんかだらだらすいません。

  57. 657 匿名さん

    このスレに検討者はもういなくて契約者しかいないのですから、グラスカ住民さんはここの契約者でしょう。

  58. 658 656です

    649さんに対してでした。

  59. 659 匿名さん

    確かに小振りでグロスを抑えすぎ。三井の物件でこんなに行灯が出てくるとは思わなかった。
    ここに関していうと、グラスカで最近までずっとグロスの高い物件が残っていた訳だから、
    それがこっちのプランニングに影響を与えるのは当たり前だけど、もうちょっと上でも売れたと思う。

  60. 660 契約済みさん

    656に同意

  61. 661 匿名さん

    2つとも大差はない立派なマンションなんだから、そんなに必死に議論しなくても。どちらが上とか書いてる時点で周りが全然見えてないし、笑われてしまいますよ。自分の価値感にあっているのなら、無理に他人に同意を求めなくても十分幸せなはず。

  62. 662 匿名さん

    グラスカ住民さんがここの契約者でいろいとコメントしてるなら合点が行きます。営業がグラスカより構造含め上と言ってたとのコメントもグラスカ住人のコメントということであれば、説得力ありますもんね。なるほどなるほど。

  63. 663 匿名さん

    ただ、最終期見てもわかるように、残ってる大半は角住戸だよね。
    それは特殊住戸として中住戸よりかなり坪単価をのっけている訳で、
    そういう住戸が売れないというのがこのエリアの象徴ではないかと思う。
    角で採光や眺望が多少いいよりか、行灯でもグロスが安い方が売れるという。

  64. 664 匿名さん

    当然最終期まで売れ残っている住戸はリセールでも不利な訳だ。

  65. 665 匿名さん

    あくまで私見ですが、ここの角はリビング含めた各部屋の配置に頭を悩ます間取りが多い。値段は角ゆえに高いという構図なので、売れ残るのは比較的想像しやすかった。

  66. 666 匿名さん

    あと特に3Lは中住戸がかなりのワイドスパン間取りが多く、他のタワーマンションよりも中住戸の魅力が高かったのも角不調の一因かも

  67. 667 匿名さん

    小振りでグロスを抑えるというのを角でもやろうとしたから使いにくい間取りになった。
    もうちょっと広くして単価をあげても、そのほうがむしろ売れたんじゃないかな。

  68. 668 656です

    角住戸が残ってるのは、665さんと同意見ですね。
    ご存知の方がいたら教えて頂きたいのですが、角住戸は四角形の方が売れると思うんですけど、何故角を削ったのでしょうか?
    建坪率とか建築方法が関連してるんでしょうか?

  69. 669 匿名さん

    ワイドスパンってことはないだろうな。3Lでも70の行灯を多用しているから。グロスを抑えたから売れたというのが正解。

  70. 670 匿名さん

    ここは間取りの良さは一つの売りでしたからね。最終期の46戸についてはここで議論されていることが当てはまるかもしれんが。既に販売済みの500以上をゲットした方はそのメリットを享受できたってことでしょうか。初動が全てだね。

  71. 671 匿名さん

    高いお金を出して70行灯ならもう少し頑張って80行灯なしがいいと思う。一千万位強位の差だもんね。

  72. 672 匿名さん

    買い換えのグラスカ住民さんは高値で売れるか心配なのでしょう。

  73. 673 匿名さん

    >671
    うちもそう考えて予算少しオーバーしたけど行灯なしにしましたよ

  74. 674 匿名さん

    結局のところ最上階を除いて、中住戸3LDKのベスト間取りはどこだったんだろう?。予算は1億。ベスト間取りだから方角は無関係とする。コストパフォーマンスは多少考慮するとして。

  75. 675 匿名さん

    グラスカの話はどうでもいい。

  76. 676 匿名さん

    全然違う話ですが、
    西の部屋の一部は周りのビルの反射光で
    朝の時間に光が入ってきたりするんですかね?

  77. 677 匿名さん

    >>676
    入るんじゃない

  78. 679 匿名さん

    グラスカ中古売れないと困る人、大集合サイトかな、ここは笑。

  79. 680 匿名さん

    グラスカは思ったより高値で売れたが、ここはどうかな。倍率の高い、いいとこを掴んだから落ちることはないと思ってるけど。

  80. 681 匿名さん

    行燈部屋は1つくらいあっても平気。
    それより、全部屋ワイドスパンで窓ありにしても、リビングの幅が3mしかないんじゃあね~。
    80J、80Kは3LDKでは使えん。80Dが最高。

  81. 682 匿名さん

    中住戸3Lのベストは行灯なしの部屋だが、あとはにたりよったりなんだよな。90や100に届かない小振りの住戸しかなくて、LDは3mスパンの最低限で狭く、行灯なしでもリビングインの部屋はあるしね。まともにいいのは最上階だけかな。

  82. 683 匿名さん

    >674
    この物件の人気部屋は間取りよりも方角重視の傾向が強かった。それだけ間取りに際立った差がなかったとも言えるが、例のマンションおたくさんならどの部屋推しだったんだろうね?。80Dは行灯アリとは言え、間取り的には秀逸。あまり人気はなかったが、二期で買えた人はラッキーだと思う。

  83. 684 匿名さん

    LDスパンとるなら80D、80H、70I。前者二つは東か南向きならすぐ売れていたと思う。

  84. 685 周辺住民さん

    >>681
    >>684
    後学のため、なぜそうおっしゃるのか教えてください

  85. 686 匿名さん

    3mリビングに住んでみればわかる。

  86. 687 匿名さん

    もうこのスレマンションおたくの遊び場だね

  87. 688 匿名さん

    80D, 80Hは向きが悪いといえど最終期まで残っているのにベストということはないでしょう。同じ向きでも売り切っている間取りはある訳だし。500以上供給してて行灯有りがベストって、、80Hならまだわからんでもないが。

  88. 689 匿名さん

    >>685
    684です。リビングインの行灯部屋であれば、基本的にドアを開けて使えばリビング側からも居室側からも閉塞感がありません。窓がないこととプライバシー面さえ納得できれば十分に機能します。従って80Dは洋室3の解釈次第ではLDスパンが取れてる貴重な間取りです。80Hは行灯部屋がなくてLDスパンの取れる間取りですが、北向きで敬遠されたものと思われます。最上階の100Aが間取りが良いのに最後まで残ったのは方角による不人気があったと言わざるを得ません。70Iについてはリビングの良さと東向きの追い風があってすぐ蒸発しましたね。80I,J,K,LのLDスパンは約3mですが、その分浴室・洗面所・寝室・収納の広さに魅力があります。少しでもLDに距離を取りたい人や収納重視の人は80L、MRのイメージ通りのLD天井高や開放感を期待する人は80I,J,Kといったところでした。実際には間取りの差よりも、永久眺望を保障されている東向きが南向きより安かったことで、80J,80Iに人気が殺到したという構図でした。

  89. 690 契約済みさん

    間取りオンリーならどういう序列になる?みたいなマニアックな話ですか(笑)。
    80D,80Hは私も悪くないと思いましたが、方角の割に値段が高かったので、first choiceにはなりませんでした。

  90. 691 匿名さん

    後学のためにという人がいるくらいだから、たまには少々おたくっぽい話もいいかも。

  91. 692 匿名さん

    80Dの行灯はリビングとの接し方が〇だよね。空間的な連続性を感じられそう。

  92. 693 匿名さん

    行灯有の3Lは2Lとしてみるならいいと思う。そもそも窓がない部屋はサービスルームか納戸扱いだったと思うけど、最近は普通に居室カウントして2L+でなく3Lにするんですね。ドアを開けっ放しで使うことを想定してるんでしょうか。100Aは向きというか、坪単価440だから価格の問題じゃないですか。

  93. 694 匿名さん

    このマンションに限らないが、リビングスパン3.5m、寝室8畳、浴室1620で収納もそこそこある3LDKを85~90平米くらいで作ってくれるといいのだが。なかなか見当たらないよね。

  94. 695 匿名さん

    西でも全室窓ありの80Kは既に売り切ってる訳だし、そういうことなんじゃないですか。個人的には80Lに一票かな。ちょっと後悔した。

  95. 696 匿名さん

    >>694
    同感。ここでそれをやると1億近くなったかもしれないけど。

  96. 697 匿名さん

    行灯有でも子供1人ならOKでしょう。年にもよるが行灯部屋は子供部屋にはできないだろうから子供2人は難しい。

  97. 698 匿名さん

    >694
    すごく同意できる。ここで言えば90Dをモデルにしてリビング以外の部屋と収納のゆとりを少し削り、天井を一般住居向けの2.6mにする。それで値段を1億くらいに抑えてくれれば絶対売れると思うんだけど。構造上難しいのかねぇ。

  98. 699 匿名さん

    80Kの売れ行きは反転バージョンの80JのMRがあったのが大きい。もちろんこれを否定する気はないけど、80Dは意外な掘り出し物という感じがした。

  99. 700 契約済みさん

    現実的な選択肢として間取りの点では80Lが一番バランス取れてると思ったけど、9000万越えでちょっと手が出せなかった。

  100. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸