千葉の新築分譲マンション掲示板「THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 千葉市
  6. 美浜区
  7. 海浜幕張駅
  8. THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その2
匿名さん [更新日時] 2014-06-02 00:30:32

THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~142.08平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:鹿島建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/



こちらは過去スレです。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-05-08 15:11:52

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE口コミ掲示板・評判

  1. 201 匿名さん

    うちのマンションの手摺は、白く変色している所が
    何ヵ所かあります。
    しかし、錆という感じではありません。
    もしかして、このまま進行すると腐食するのかな?

  2. 202 匿名さん

    海沿いのマンション群に海風の楯になって欲しい。

  3. 203 匿名さん

    パティオス周辺も風が強いけど、海側のマンションは何割か増しで風強いよ。

    明らかに海風の盾。
    木が折れそうな勢いで曲がってる日も多い。今の時期が一番風が強いよね、毎年。

  4. 204 匿名さん

    千葉みなとにある新築マンションは強風でミシミシしてました。
    そこは、安普請なので参考にはなりませんが。

  5. 205 匿名さん

    楯どころか、ビル風も加わるので想像を越える風が
    吹くかと思います。

  6. 206 匿名さん

    楯になるのであれば、海から遠いマンションは
    塩害は小さくなるかも

  7. 207 匿名さん

    タワーマンションは生活しにくいと知人が言ってました。
    皆さんは、どう思いますか?

  8. 208 検討中の奥さま

    タワーマンションは一度住むと結構やみつきになります。今はとある駅直結マンションですが、家族構成が変更になったので、広さや間取りの関係でここを検討中です。

    内廊下はとても快適!とても綺麗でホテルみたい!

    眺望も基本とても良い!

    なによりランドマーク的な扱いなので、優越感にひたれます。単なる自己満足の世界ですが、でも結構大事?!

    結局、自宅は自分が満足できることが一番大事ですからね。

  9. 209 検討中の奥さま

    ちょっとシーフロントという抜群の眺望にあこがれてます。坪単価も相当リーズナブルですよね。

  10. 210 匿名さん

    ベランダで洗濯物が干せないから不便(*´・ω・`)bね

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安北栄ブライト
    ジェイグラン船堀
  12. 211 匿名さん

    駅から遠いから坪単価が安いのがよいです。
    でも中古になった途端に値下がりしそうですね。

  13. 212 匿名さん

    以前、タワーマンションに住んでいました。
    もう2度とタワーマンションとはかかわりたくないです。
    上下はともかく、隣の振動で心臓麻痺になりそうです。
    乾式壁は誰がどうフォローしようと最悪です。業者はちゃんとそれを説明するべきです!

  14. 214 匿名さん

    タワマンに限らないけど、安いつくりのところは避けましょう。ちゃんと、構造説明や管理説明は聞きにいってくださいね。

    先日聞いてきましたが、さすが経験豊かなデベだけあり、結構納得感ありましたよ。

    真剣に検討されている方は当然色々調べているので、何が本当で何が妄想・誹謗中傷トークか、くらいは分かると思いますけど。

  15. 215 匿名さん

    「このマンションはランドマーク的存在になる」MRの営業さんも同じことをおっしゃってました。

    海眺望が最高・塩害は心配するほどではない・バスがあるから駅までの距離も問題ない・ホテルのような内廊下
    ここで書かれてることはだいたい言われましたね。

  16. 216 購入検討中さん

    教えてください。借地権ならマンションの価格に土地代は含まれないですよね。それなら「駅から遠いから坪単価が安い」のはどうしてですか?利益を圧縮するか、建設費を抑えるしかないですけど。所有権なら駅から遠いから土地の坪単価が安く、したがってマンションの坪単価も安くなるというのはわかるのですが。

  17. 217 匿名さん

    露骨すぎる!

  18. 218 匿名さん

    タワーマンションで困るのは風です。
    特に春の強風は駐車場からエントランスまでが大変です。
    (死に物狂い)で木にしがみついた事もあります。

  19. 219 購入検討中さん

    私なりの理解なので、モデルルームで色々質問されることをオススメしますが、一応参考まで。

    駅から遠いから坪単価が安いということではないと思います。実際、ベイタウンの他のタワーと比べても若干安い程度では?


    ・最大の理由は、不動産会社の利益幅を少なく設定したんじゃないですか?最近の相場や過去の経験も踏まえ。

    ・余計な共用施設を作らなかった、キッチンスタジオとかプールとかジムとかゲストルームとか、そうすると販売戸数を増やせますよね。

    ・ゴミステーションを各階に作らなかった、これは私は本当は欲しいんですけど、無いからしょうがない。

    ・駐車場をタワーの外に作った、土地が安いから出来ることでしょう。

    他の意見もお願いします。私も正確に知りたいので、今度モデルルームで聞いてみよう。

  20. 220 匿名さん

    タワーマンション検討中のものです。
    乾式壁なのですが、隣の振動ってそんなにすごいんですか?
    どんな振動なのでしょうか?
    今はコンクリート壁でコンコンと、どこなのか分からない音は
    伝わってくるのですが。

  21. 221 匿名さん

    でも、実際にタワーマンションって、どっから見ても目立つし、一種のステータスを残念ながら感じてしまいますよね。

    実際に眺望もいいだろうし、パークタワーには行ったことあるけど、事実、今の私のマンションの外廊下よりは、明らかに内廊下の方がよかった!

  22. 222 匿名さん

    タワーマンション 騒音で検索したら、いっぱい出てきますよ。
    後悔しないためにも、三井やここの書きこみだけでなく
    ご自分で調査したほうがよいです。

    タワーマンションは思ったより快適な住居ではないと
    気付くとおもいまいよ。

  23. 223 匿名さん

    塩害が心配なので、津田沼のタワーマンションも
    検討しようと思います。

  24. 224 匿名さん

    借地代がなければ良かったのですが、ランニングコスト
    が高すぎなので諦めます。

  25. 225 匿名さん

    休みに駅から歩いたら30分かかったよ。
    車がないと不便だね。

  26. 226 匿名さん

    「駅から遠いから坪単価が安い」のはどうしてですか?

    逆に質問するけど、パークタワーと同じ坪単価で買いたいですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル千葉II
    プレディア小岩
  28. 227 匿名さん

    テレビ朝日でCMやってますね。
    この費用も価格に転嫁されているかと思うと
    嫌になる。

  29. 228 匿名さん

    いよいよ今週末、モデルルームOPENですね。駅でポスター見かけました。なかなか都合付けられず行けてないので、ここの掲示板はそれなりには重宝してます。

    どこの掲示板でも見かける特異な方は例に漏れずいらっしゃるようではありますが、それはそれである意味、心中察するに面白い(笑)(^_^;)

    海に面した最後のベイタウンマンション、タワーあたりが最大の売りのようですが、検討中の方で、ここが気に入ったという点教えて貰えますか?

  30. 229 匿名さん

    あっ!ちなみに、過去の書き込みは全部拝見しましたので、今更同じ内容は特段必要ありません。^o^

  31. 230 匿名さん

    もう出尽くしたかな、流石に (^_^)

  32. 231 匿名さん

    タワーマンション、海近い、駅遠い、修繕積立金がなぜか安い設定、打瀬最後のマンション

  33. 232 匿名さん

    駅から遠いうえに借地マンションではねw

  34. 233 匿名さん

    地震ですね
    液状化しましたか?

  35. 234 匿名さん

    部屋の間取が気に入ってます。
    予算内で購入できれば、100平米以上の部屋を申込みたいです。

  36. 235 匿名さん

    網戸のサッシ部分に穴があいています。
    海に近いので、仕方ないと思っています。

  37. 236 匿名さん

    〉233
    下らない質問する残念な人間は現れても、液状化は確認出来ませんね。

  38. [PR] 周辺の物件
    バウス習志野 mimomiの丘
    バウス習志野 mimomiの丘
  39. 237 購入検討中

    気に入った点としては、自転車が使いやすそうなこと。
    花見川側の入り口から入ってタワー1Fに置くので、出入りがラクですね。

    間取りも良いと思いますが、レイアウト変更やオプション、カラーの指定ができるのは高層階のみということでした。

  40. 238 匿名さん

    揺れが長く続けば液状化します。
    さっきの地震は短い間でしたから液状化しません。

  41. 239 匿名さん

    美浜区は震度3とのことですが、体で感じた感覚では
    震度4くらいありませんか?

  42. 240 匿名さん

    まだ作り途中なんだから一家に2台くらい駐車場確保できるようにもう一階くらい
    駐車場スペースつくれば余裕があるのに。と思っています。
    自動車ないと生活つらくなりそうな予感です。

    購入検討中ですがかなり管理費などの費用掛かるみたいですね。
    個々の書き込み見てびっくりです。


  43. 242 購入検討中

    > まだ作り途中なんだから一家に2台くらい駐車場確保できるようにもう一階くらい
    > 駐車場スペースつくれば余裕があるのに。と思っています。

     タワーの中庭を向いた部屋やレジデンスの部屋のビューに影響するので、今から増やすのは難しいんじゃないでしょうか。

  44. 243 匿名さん

    将来的に修繕積立ては3倍です
    はたして支払えるかな、、、。

  45. 244 匿名さん

    アクアテラスのシャトルバスは利用できますか?

  46. 245 匿名さん

    アクアテラスとは別なので利用できないのでは?

  47. 246 匿名さん

    そういえば敷地すべてを地盤強化してないんだよな。
    ブエナテラーサのようにならなければよいが。

  48. 247 匿名さん

    修繕積み立て金は現在どれくらいで、何年後ぐらいに3倍になるみこみなのでしょうか?

  49. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
    ユニハイム小岩
  50. 248 匿名さん

    管理費などのランニングコストについては、ベイタウン内での比較としてはそんなに変わらないですよ。

    借地型タワーマンションはベイタウン内にはパークタワーしか比較対象がありませんが、そんなに変わんないかと。

    一方で坪単価はグリーナ並になってますよね。特に低中層階は。

    駐車場は私を含め要らない人が一定割合いると思うので、大丈夫では。パークタワーだって空いてるし、ベイタウン内で一杯になってる駐車場は聞いた事ないように思います。

  51. 249 購入検討中さん

    説明会で聞いてきましたが、PL値4以上の部分を地盤改良していると言っていました。PL値が低いところは改良が必要がないのでやっていないみたいです。同じ敷地内でも場所によってPL値の数値は違っていました。

  52. 250 匿名さん

    無駄に豪華な共用設備を作ったり、敷地全体を岩盤のようにして、その岩盤の上に可愛い花を植えたり、なんて事は止めて下さいね。

    全て値段に跳ね返るだけですから。実用性重視で必要なものには確りお金をかける姿勢でお願いします。別に花壇なんて仮に壊れても作り変えた方が安いしね。 (^o^)

  53. 251 匿名さん

    数値がゼロでない限りは地盤強化すべきでしたね、
    液状化する可能性はあるんだから。
    やはり埋め立て地なので心配かな。

  54. 252 匿名さん

    各階にゴミステーションを作れっていいたい。
    最近のタワーマンションはほぼあるよ。
    また、共用施設がないのに、どうして管理費が高いのかな?

  55. 253 匿名さん

    借地代も高い。

  56. 254 匿名さん

    ここは駅から遠いから車は必須ですよね。
    駐車場代も馬鹿にできない

  57. 255 匿名さん

    管理費が2万円位でしたよね・・・
    確かに、無駄なものを作らなかった割には、高いような気がします。

  58. 256 匿名さん

    駐車場代は、いくらからのスタートなんでしょうか?

  59. 257 匿名さん

    タワーマンションは管理費は高いですよ。
    内廊下だからエアコンや照明が必要となるからね。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル南葛西
    ミオカステーロ南行徳
  61. 258 匿名さん

    タワーマンションはある程度、収入がないと
    住み続けるのは難しいかと。。

  62. 259 購入検討中さん

    ランニングコストはベイタウンの中では高いとは思わなかったです。管理費は古いベイタウンの中古マンションに比べて数字上は高いですが、ついている設備、防災関係の充実、ディスポーザー等を考慮すると管理対象物が増えるから中古マンションに比べて高くなるのは当然かな。都内の湾岸マンションと管理費比較すると安いですよ。また、地代もベイタウンの中で比較すると安いですよ。ランニングコストは割高ではないと思います。むしろ適正または割安だと思っています。

  63. 260 匿名さん

    毎月の固定費がこんなに出ると厳しいですよね。
    その他にも固定資産税やローン支払いもあるし。

  64. 261 購入検討中

    私もランニングコストは適正だと思いますが、物件価格が安いため相対的に高く感じてしまうのでしょうか。
    それだけ値付けがリーズナブルということだと思いますが。

  65. 262 匿名さん

    259さんのいうとおり、都内の三菱の晴海のタワーのホームページをみたら101.80m2が管理費、修繕費あわせて44190円でした。この幕張タワーの管理費、修繕費、地代の合計より高いです。

  66. 263 匿名さん

    物件価格は意味なし。
    アクアテラスの同じ広さで比較すべきだとおもう。

  67. 264 匿名さん

    まだ、モデルルームを見に行けいてません。
    みなさん、物件価格は割安だとおっしゃられていますが、グリーナと同じくらいの価格帯なのですか?

  68. 265 匿名さん

    そりゃ都内の物件よりは安いな(笑)

  69. 267 匿名さん

    周辺の物件と比較せんとわからんよ

  70. 268 匿名さん

    パークタワーと比較してみては?

  71. 269 匿名さん

    ここの掲示板は、ここのマンションの価値を下げる目的だけのネガ族が中傷記事を書きまくっているので注意しよう。

  72. 270 匿名さん

    悪い点を列挙しました

    借地マンション
    駅から遠いので歩いて帰れない
    塩害
    ベイタウン最高層でない
    管理費、修繕費が高い
    台風、ビル風が心配
    大通りからの車の排気ガスと騒音
    コンクリート壁でないので騒音が心配

    他にもあれば、どうぞ


  73. 272 匿名さん

    良い点があれば、どうぞ

  74. 273 匿名さん

    良い点:ネガ族が住んでいない

  75. 274 匿名さん

    まだ入居前だし♪

  76. 276 匿名さん

    勿論、入居後も!

  77. 277 匿名さん

    部分的な地盤強化なので、液状化の心配も追加でお願いします。

  78. 278 購入検討中

    賑やかだね、ネガの人いると。
    閑散としてるよりはマシかもね。

  79. 279 匿名さん

    価格が安い。
    管理費、修繕積立金が今販売されているタワーマンションと比べると割安

  80. 280 匿名さん

    説明会でましたが地盤改良すべきところは地盤改良してるといってます。
    不要なところはやっていない。当たり前の対処で問題ないと思いました。

  81. 281 匿名さん

    良い点は、
    眺望しか思いつかない。
    低層階90m2が3000万そこそこなら、
    価格。
    最上階140m2が8000万も安いとおもう。

  82. 282 主婦さん

    高層階からゴミ袋を持って下まで降りるのは面倒かも・・・。
    管理費が高い割りに各階ゴミステーションがないのはマイナスかなぁ。
    人に会う確立が高いからノーメイク・ボサボサ頭・部屋着では行けない。

  83. 283 購入検討中さん

    評価は人それぞれだと思います。
    優先順位も人それぞれだし一概にこれが正しいとは言えませんが私にとってはつぎのとおりです。

    借地マンション ⇒だから価格が安い。
    駅から遠いので歩いて帰れない ⇒私は横浜の某所に現在住んでいますが、アップダウン10分より幕張タワーはフラットなので歩けますし自転車も使える。しかも専用シャトルバスもある。
    塩害⇒湾岸エリアのマンションに居住中の友人に聞くと気になる金属部は水でしぼったぞうきんがけすればまったく問題ないと言っていました。
    ベイタウン最高層でない⇒購入する部屋が最上階ではないので眺望がよい階数であれば私的には問題なし。
    管理費、修繕費が高い ⇒販売中のタワーマンションと比較すると割安。
    台風、ビル風が心配 ⇒タワーならどのタワーでも言えること。都心の湾岸タワーも同様なので気にしていたらきりがない。
    大通りからの車の排気ガスと騒音 ⇒販売センターや現地で聞いた限りでは気にならない。都心タワーだったら大通りに直接面しているが幕張タワーは大通りに直接面していない。
    コンクリート壁でないので騒音が心配 ⇒タワーでは一般的な壁であり遮音性もコンクリート300mm相当は評価できる。

    以上です。
    評価は人それぞれ、私は評価していますが、人によっては優先順位や先入観やそもそもここに書いてあることの信ぴょう性などもろもろの理由で全く違う評価をする人はいると思います。評価しない人は買わなければいいだけの話ですね。最終的には自分で決めればいいことかな。ネガッている人は買わなければいいのだから書き込む必要なのになんで書き込むのだろうね。

  84. 284 匿名さん

    >280
    >説明会でましたが地盤改良すべきところは地盤改良してるといってます。
    のどこが売り?
    逆に地盤改良すべきところでも改良していないと言うデベがいる?

    ちなみに新浦安のプラウドは、同様の方針で、311のとき
    外構と駐車場メチャクチャになったけれど。

    駐車場は、池みたいになって廃車になった車があったよ。

    対象的に、敷地全体に液状化対策してあった近隣のマンションは殆ど
    被害なし。

    [地盤改良すべきところ]はどこか、確認の要あり。

  85. 285 周辺住民さん

    3.11の時の新浦安とベイタウンを一緒にするな!
    ベイタウンは新浦安に比べれば被害は少ないと言っていい。
    新浦安は今だに新築マンションの分譲がないほどひどかったけど、ベイタウンはグリーナ、幕張タワーと新築が売られている。

  86. 286 匿名さん

    良い点
    ・すべての部屋がバルコニーに面している
    ・価格はお手頃
    ・海が見える
    ・平置きの駐車場

    悪い点
    ・駅が遠い
    ・修繕積立金が低すぎる
    ・海が近い
    ・空港へのバス停が遠い

  87. 287 匿名さん

    逆に地盤改良すべきところでも改良していないと言うデベがいる? ←確かに言う通りかもしれない。

    ちなみに新浦安のプラウドは、同様の方針で、311のとき外構と駐車場メチャクチャになったけれど。←でも、それならなんで新浦安のプラウドの方針知っているの? デベなら言うはずないんでしょ。もしかすると284さんは野村の人7

    ネガの人は何の目的で書き込むのかわからなかったけど、同業者がネガを書き込むのね。

  88. 288 匿名さん

    >285
    >新浦安は今だに新築マンションの分譲がないほどひどかったけど、
    またデタラメ。
    新浦安にはもうマンション用地はないのだよ。
    従って未来永劫、新築マンション建設はなし。
    戸建てのみ。
    今開発中の6000万以上の建て売りが順調に売れてるよ。

    プラスプラウド以外は、
    一割下がったけれど、未だに中古は新築分譲価格以上で売れてるよ。

    ちゃんと調べてね。

  89. 289 匿名さん

    >283
    >台風、ビル風が心配 ⇒タワーならどのタワーでも言えること。都心の湾岸タワーも同様なので気にしていたらきりがない。

    幕張の風を舐めちゃいかんよ。都内などとは桁が違うから。

  90. 290 周辺住民さん

    また、野村か。もう説得力ないね。

  91. 291 購入検討中さん

    287さんのいうとおりかもしれないですね。
    前から不思議だったんですよね、ネガの人がなぜ他の自分の条件にあったマンションを探さずに気に入らないマンションにネガ書き込むなんてことが。

    同業者のいやがらせですか。
    納得です。単なるネガは無視していこうと思います。

  92. 292 周辺住民さん

    暫く見なかったら、随分賑わってますね。色々記載あるけど、それだけ注目されてるって事ですよ、明らかに。

    ネガ書く人もどうでも良いところには書かないでしょうけど、自分の守りたい物件よりも実は良いと思うからこそ、色んな手を使って下げようとする訳です。

    どんな世界にもあることなんで。

  93. 293 匿名さん

    立地がよくないのに、希少性があるとか妄想している
    から、いじりたくなったんだと思うよ。

  94. 294 匿名さん

    これまで約10年間、ずーっとベイタウン住民は勿論、周辺住民も含めて、幕張ベイタウンのパークタワーとシータワーを見上げてきた経験から、タワーマンションに対する一種の憧れは間違いなく潜在意識に根付いていると思います。(かくいう私もそう)

    しかも今度は周辺にアクア以外高い建物もなく、多くの部屋が目の前になにもない、まさに開放感あふれる眺望を確保。

    昨日もパークタワーの友人宅に行く機会がありましたが、やっぱり内廊下はとても素敵。外廊下だとどうしても汚くなるけど、いつでも綺麗。

    私は買うなら中高層階の中古パークタワーか、ここの東側低層階以外のどこかにしたいと思ってます。分譲価格も低層階なら手ごろ、ランニングコストも明らかにパークタワーと比べてもリーズナブル。ただ、やっぱり新築かなぁ。設備も10年分は進化してるし。あと、地震対策がさすが震災後マンションらしく確りしている点も◎

    駅への距離は難点ですが、別に私は自転車でもバスでも良いので、そこまで気にしてません。旦那は多少気にしてますが、それでも同じ値段ならかなり広さを手に入れられるので、ここまでくるとどっちも良い勝負。

  95. 295 匿名さん

    それに、なによりもベイタウン最後のシーフロント、すてき。 ☆

  96. 296 匿名さん

    幕張パークタワーは、二つの物件が売りに出ていますね。
    ひとつが分譲価格プラス140万円、ふたつめが分譲価格マイナス50万円
    どれだけ強気な値段設定なんだろうと思う。
    こことは、関係無い話でした。

  97. 297 匿名さん

    海風を一身に受けてベイタウンを塩害から守護してください。

  98. 298 匿名さん

    一般的にタワーマンションは値崩れしづらいものです。だからパークタワーだって10年たっても殆ど分譲価格のまま。

    シーフロントとパークフロントの双璧で良いバランスではないですか。ベイタウンのタワー物件として。今後何十年間は新しい物件が建つこともいよいよないわけなので、何十年間ものあいだ、一番新しいベイタウン物件になるわけでもあります。

  99. 299 匿名さん

    必要な所だけしか地盤改良はしていない。

    ものは言いようですね。
    液状化する可能性がゼロでない限り、対策は
    すべきだと思いますよ。
    三井は、建設コストを抑えるために言い訳を
    しているだけだろう。
    もしも、また大きな地震がきてブエナテラーサの
    ように一部が液状化したらどうしますか?
    その時になってから三井にクレームするの?

  100. 300 購入検討中さん

    293さんは野村の人?しれっとネガだけ書き込んでいるけど。
    立地がいいかどうかは、人それぞれの価値観でしょ。

    294さんのようなご意見は参考になります。

  101. 301 匿名さん

    パークタワーとベイフロントでは立地が違うことを
    理解してないみたいだな。
    アクアテラスが物語っているよ。

  102. 302 購入検討中さん

    また、野村さん?
    説得力ゼロだから。気に入らないなら買わないで他探せばいいじゃない。

  103. 303 購入検討中さん

    ネガだけの人は信用されてないから。

  104. 304 匿名さん

    なんで野村さんが書き込むのかと思ったら検見川浜でやってるんですね。
    野村さんがやってるわりには時間がかかってるようですね。
    焦ってるのかな。

  105. 305 匿名さん

    資産価値を考えるなら、立地は主観だけでなく
    客観的に見る必要があるね。
    駅から歩けない距離をどう評価するか…。

  106. 306 周辺住民さん

    >悪い点を列挙しました

    >借地マンション
    ベイタウンなら同じ。

    >駅から遠いので歩いて帰れない
    健康上問題あり?

    >塩害
    見たことない

    >ベイタウン最高層でない
    子供か?

    >管理費、修繕費が高い
    他とそんなに変わらん

    >台風、ビル風が心配
    日本じゅうどこでも心配

    >大通りからの車の排気ガスと騒音
    ないよ。

    >コンクリート壁でないので騒音が心配
    タワーは皆同じ

    >他にもあれば、どうぞ
    あんまり悪いとは思えなかった。
    無理して書いてんのか、よほどの神経質か?

  107. 307 購入検討中さん

    また、野村さん?資産価値がないとおもうなら買わなきゃいいじやない。
    わたしはあの距離なら問題ないし、他の人も問題ないと書き込んでいるひともいるし、人それぞれの判断でしょ。

  108. 308 匿名さん

    ネガは、おそらく他のマンション購入者。
    新規販売や安い物件が出ると、やたらとディスる。
    やたらベイタウンに詳しく、駅遠をネタに中傷している記事が多いので、どこの住民かはだいたい想像がつく。
    アクア掲示板では、ブエナ住民が過去にディスっていたね。
    身元を明かすのはまだいいほう。

  109. 309 匿名さん

    そうですね。
    戸建てじゃないんだから、駅前か駅近でなければ
    マンションとして価値はなさそうですね。
    だから、値段も安いのですね。
    確か、パークタワーの半値らしいですね。

  110. 310 匿名さん

    新築はもう最後だよ。

  111. 311 匿名さん

    スーパーとかできないんですか。

  112. 312 匿名さん

    もっと駅に近い若葉にタワマンが出来るよ

  113. 313 匿名さん

    難しいので、みんな撤退しました
    さらにイオンモールが出来たから、完全に
    話がなくなりました

  114. 314 匿名さん

    パルプラザ跡地にも、マンション出来るかもよ!

  115. 315 申込予定さん

    ここを読んでいたら287さんの指摘のとおりネガは同業者の嫌がらせにしか思えませんね。
    本当に嫌なら他を探しているはずですよね。
    私だったら、逆にいいこと書いて幕張タワー買ってもらって、私が本当に狙っている他のマンションに検討してもらわないようにしますがね。ネガ書き込む暇があったらそうしますけど。

  116. 316 匿名さん

    ナニワトモアレ
    人気に翳りが見えきたベイタウンでしたが、この物件はスレが賑わっておりますこと嬉しく思います。
    頑張ろうベイタウン!

  117. 317 申込予定さん

    312さんと314さんは野村さんか他の同業者の人でしょ。
    その情報提供は何が目的なのか意味不明だね。その情報は出処不明だし。
    嫌がらせが巧妙になったね。

  118. 318 匿名さん

    どうせなら全面液状化対策して欲しかったのは同意。
    レジデンス棟は考えていませんが、液状化対策してなかったところが液状化してしまったときに液状化したマンションと一括りにされたら価値が落ちてしまいそうで…
    まぁそもそもベイタウンで液状化対策されてるのはこことグリーナだけですが。

    上の方で新浦安が話題に出てますが、特に液状化のひどかったプラウドは中古でも人気ないです。
    不動産屋で伺ってみると隣のレジアスフォートというマンションは液状化被害が少なく比較的中古市場で良好のようです。
    (現在新浦安在住です)

  119. 319 匿名さん

    過去の書き込みを見ろよ
    ソースを示してある

  120. 320 匿名さん

    普通は全面に地盤改良を施すけどな。
    コスト削減ですかねw

  121. 321 申込予定さん

    私は、対策が不要な箇所をわざわざ対策するとその分価格が上がってしまうので調査の結果、対策不要ならそれでいいと思っています。

  122. 322 匿名さん

    不要とした所はどこ?
    ブエナテラーサみたいに、前田建設と揉めなければ
    よいのですが…。

  123. 323 匿名さん

    不要とした所はどこ?←三井に聞けよ。

  124. 324 匿名さん

    >普通は全面に地盤改良を施すけどな。

    ベイタウンのほとんどのマンションは液状化対策していないけど・・・・。

  125. 325 匿名さん

    用事があって、モデルルームをすぐに見に行けそうもありません。
    どなたか、聞けたら教えてくだだい。

  126. 326 匿名さん

    じゃ、ベイタウンは怖くて住めませんね!

  127. 327 購入検討中さん

    また、野村さんか?ネガだけ書くな!

  128. 328 匿名さん

    でも、事実なんでしょ?

  129. 329 申込予定さん

    325さんは何を教えてほしいの?

  130. 330 申込予定さん

    野村さんは説得力無いから書かなくていいよ。

  131. 331 匿名さん

    液状化が心配なので対策をしていない
    場所を確認したいのです。

  132. 332 匿名さん

    話を整理すると、液状化対策で地盤改良を完全にしているのは
    グリーナだけなんですね!

  133. 333 申込予定さん

    時間作っていった方がいいですよ。割安とはいえ高額なものだから自分の目で確認して説明を聞いた方がいいと思います。それに申込気があるなら最低1度は現地を見た方がいいし、現地近くにモデルルームがあるので。

  134. 334 匿名さん

    そうですね、最終的には担当者に確認したいと思います。
    もしも、情報をお持ちでしたら、こちらの方へ書き込ん
    で頂けると助かります。

  135. 335 購入検討中さん

    私は素人なのでよくわかりませんが、グリーナのホームページを見ると地盤改良を全面やっているようには読み取れなかったけど、

  136. 336 匿名さん

    >※緑地、境界際等を除く。

    グリーナのHPに注釈で書いてありますね。
    これだと問題はなさそうですね。
    懸念しているのは、本体(マンション)ではない付属の
    構造物が建っている場所がどうなっているかですね。

  137. 337 申込予定さん

    やはり全面ではないんですね。不要だから一部はやってないということですね。

  138. 338 匿名さん

    グリーナはモデルルーム行きましたけど液状化対策は建物部以外ですね。
    建物部は基礎杭打っているので大丈夫という判断なのでしょう。
    境界部分で段差ができないか心配ですが。
    検見川浜も見てますがクレヴィアとプラウドは建物部含め敷地内全面液状化対策してました。
    どうせならここもそうして欲しかったです。

  139. 339 匿名さん

    ベイタウンの海辺の中古市場はどんなものなのでしょう。
    稲毛海岸の海辺のブリリアは中古で4割弱も下落しているようで…
    まぁ駅遠という時点で資産価値は気にせず、永住やセカンドハウス目的でベイフロントを堪能したい方が買うべきマンションなのかもしれませんが。
    オーシャンビューやタワーの内廊下はとても良いですね。

  140. 340 購入検討中さん

    モデルルームも凄い賑わいですが、ここもそこそこですね。

    最近は毎日拝見してますが、1日に書かれる量が半端無く読むのに時間掛かりました。

    大前提としては、マンションの常識は過去の大きなイベント発生で転換期を迎えているということ。

    ここ最近では勿論、311の東日本大震災。この前と後で計画された物件は決定的に考えが違う。ベイタウンではグリーナとこの幕張ベイフロントが対象。

    この2つ以外は残念乍、この2つレベルの対策にはなり得ない。だって、当時は誰も大地震の心配をそこまで現実のものとして捉えてないんだから。

    でも今は、、、誰でも質問は「地震きても大丈夫?液状化は?」でしょ。私もそうだけど。

    今までのマンションでここまで丁寧に液状化対策説明はしてなかった。私は同じ三井不が作ったアクアのモデルルームにも当時行ったけど、説明のレベルが違ってますよね。
    (その時にタワーができるのが分かったので今まで5年間待ってました。)

    グリーナ以前のマンションで自分が住んでいるマンションが住む前からどこまで地震・液状化対策してたかを理解してますか?確認してみて下さい。結構この幕張ベイフロントの対策レベル高さに驚きますよ。どのマンションと比べるかによりますが、私はそうでした。

  141. 341 匿名さん

    非常用自家発電装置を具備してるマンションってベイタウンであるんですか?説明会ではそこにお金が掛かったけど、大地震による長期停電を想定すると必要コストと考えた、との説明があったような。

    前回の大震災の際は、不幸中の幸いでこのベイタウンは停電にはなりませんでしたが。隣の新浦安はそれはそれは1ヶ月以上も大変だったみたい。

  142. 342 匿名さん

    新浦安が大変だったのは水道ですね。
    東北各地の被災地より復旧が遅かった。
    友人が住んでる浦安駅の方はなんともなかったので埋立地か否かでこんなに違うのかと思いました。
    あのときは震度5強でしたが震度7となるとベイタウンもどうなるかわからないので非常用自家発電装置はいいことです。
    あと千葉市美浜区全体で下水の耐震化を行っています。これも安心材料です。
    上水は県の管轄なので手付かずですが。。。

    ちなみ本質的なところではないですが5駅、3市離れてる新浦安は隣ではないでしょう。
    マンションが供給されてる場所という意味?
    一応南船橋にもありますが。

  143. 343 匿名さん

    転換期とありましたが、転換期前のマンションで震災時に液状化は確認されたのですか?

  144. 344 匿名さん

    震度7の地震を直撃されると建物が崩壊されなければ万々歳だよ~~、地盤改良・自家発電などなど3・11震災同等レベルの地震が来る時の応急装置に過ぎない。天災の対策より周りの生活環境を注意した方が現実的。

  145. 346 購入検討中

    ライズなんて狭いところにゴテゴテ詰め込んだ街が良いかね?
    まーいろんな価値観の人がいるから、街の魅力をどう考えるかも人それぞれでしょ。

  146. 347 匿名さん

    グリーナの地盤液状化対策だけど、

    ※主な給水・汚水排水管等の埋設箇所以外の敷地等は除く

    って書いてあるんだよな。
    微妙でとても気になる。
    こちらはどうでしょう?

  147. 348 申込予定さん

    説明会やってるから検討してるなら聞きにいった方がいいですよ。簡単なことならここできくのもいいですが、気になることなら何千万もするので直接説明を求めた方が買うにしても買わないにしても納得感のある判断ができますよ。

  148. 350 匿名さん

    うんちくは二子玉川のマンションの掲示板にどうぞ。

  149. 351 購入検討中

    349 だからあんたが余計な比較をしてるんでしょーよ。

    街をどう評価するかの基準は人それぞれ。二子玉なんて幹線道やら高速やらの脇の狭いゴミゴミした場所を、イメージ戦略で売り出しただけの街...と評価する人もいるってこと。

  150. 352 匿名さん

    パークタワーは勿論、ビーチテラスやマリンフォートなどなど、所謂特徴あるマンションの中古物件の再販価格、殆ど下がんないですね。実質的には管理費や修繕積立金だけで暮らせたような状態。

    やっぱり、つくづく当初の分譲価格がリーズナブルである事やシーフロントなどの何らかの特徴を有しているかが大事ということか。

  151. 353 匿名さん

    >344
    新浦安での本当の大変さを知らないから言える事だと思いますよ。

    男性なら兎も角、女性・子供が数日間、外の公園とかにある公衆簡易トイレを毎回利用しなくてはならないのを実体験してみたら?少し言うことも変わると思うよ。

    夜中でもいつでも、長蛇の列に並んでようやく用を足せるのが、外の簡易トイレな訳で。この先、非常用自家発電装置くらいは当然必須と思います。

  152. 354 匿名さん

    349は頭おかしい??大丈夫??

  153. 356 匿名さん

    海浜幕張の人達の何割かは、海外の広い整った土地・住空間で生活した経験があるので、あんまりゴミゴミしたところが苦手になっただけですよ。

    価値観の違いです。コンプレックスとかとはちょっと違うんだよね。別に興味がないから否定なんかしないけど、そもそも羨ましいと思ってもいないんだよなぁ。

    働くなら東京がいいし、遊びに行くならハワイがいいし、住むなら海浜幕張がいいと思ってるだけ。

  154. 358 匿名さん

    億以上の収入ある人がこんな掲示板見る訳無いでしょ。よく考えてね。

  155. 360 購入検討中さん

    自分の希望に合ったマンション探しに集中すればいいのになぜネガだけ書き込んでいくのかな?
    やっぱり三井以外の不動産業者さんの嫌がらせですか?

    ネガだけの人は信用されていないから書き込むな!

  156. 363 匿名さん

    >362
    言いたい事は判るが、6月8日って・・・いつの記事だよ?

  157. 364 匿名さん

    ネガ達はついに風評攻撃に移ったようだ。
    いずれも事実無根。

  158. 365 匿名さん

    >夜中でもいつでも、長蛇の列に並んでようやく用を足せるのが、外の簡易トイレな訳で。この先、非常用自家発電装置くらいは当然必須と思います。

    すみません。
    自家発電装置があるとトイレ問題が解決できると言ってますか?
    両者は関係あるのでしょうか?

    震災時の下水問題は、マンション単独で解決出来るものではないですよね。
    個人で対策出来ること、マンションで対策出来ること、
    そもそも対策しようがないこと、それを分けて考えないとならないと思ってます。

  159. 366 匿名さん

    マンションが使う水は全て(電気で動く)ポンプで汲み上げて使ってるので、停電するとすぐにトイレの水及び飲み水ですら流れなくなるんです。給水方式をしらべてみたら?

  160. 367 匿名さん

    新浦安のトイレ問題は、上下水道が破損し、復旧に一ヶ月を要したからだと思います。
    輪番停電はあったものの長期停電はなかったのでは?

  161. 368 申込予定さん

    >361
    隣接する川向うすぐが下水処理場ってところが気になります。もともと計画的に整備されたマンション用地であれば、電磁波を出し続ける電波塔や下水処理場の近くにマンションは建てないと思います。
    ⇒もともと超高層街区に指定されマンション建てる計画ですよ。調べれば分かります。
    健康面で非常に心配です。
    ⇒もともとこの立地に超高層街区を計画した千葉県企業庁に聞いた方がいいですよ。

    本当に検討しているのだったら千葉県企業庁に問い合わせして納得いくまで説明を受けた方がいいですよ。納得いかなかったらやめればいいし。

  162. 369 匿名さん

    新浦安は輪番停電もなかった。
    みんな適当に言ってるけれど、
    困ったのは下水だけ。

    トイレなんて、ほとんど問題ない。

    新浦安は311から、中古が1割下がったけれど。
    アクアみたいに、爆下げのマンションはない。
    殆どのマンションは、買った時以上の価格で取り引きてるよ。
    三兄弟を除いて。

  163. 370 匿名さん

    新浦安はそれこそ1ヶ月以上も大変だった直接の要因は確かに上水道及び下水道破損にあった訳ですが、数日間電気が止まるだけでも、充分に大変ですよ、と言うことです。

    それに後から非常用自家発電装置を設置するのは、それこそとても大変なので、最初から設置されているマンションを今後は選ぶべきということ。

    経験豊富な三井不だからニーズも良く分かってるので、費用対効果も考えて設置したんでしょう。賢明と思います。

    そういう意味で確かに転換期を迎えましたね。

  164. 371 申込予定さん

    >362
    千葉市のホームページみれば放射線量の事が書いてあるし、問い合わせ先もあるよ。検討するにあたって心配だったら直接調べなよ。大事な住まいを買うのだから直接ね。
    だいたい都の話を調べる時間はあっても千葉市の汚水処理施設の事を調べるに至らないのはもしかして三井以外の不動産業者さん?嫌がらせですか?

  165. 372 匿名さん

    ベイタウンの中古はすごく下がってる。
    100m2で5000万しない。

    http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/search/03/?lc=03&ln%5B%5D=2...

    やっぱり、借地で駅から遠いとダメか。

  166. 373 匿名さん

    分譲価格教えて、具体的に。マンション名も。

  167. 374 匿名

    だって築20年弱やん笑

  168. 377 匿名さん

    確かに376さんのいうとおり375は不動産業者のいやがらせかもね。
    震災以降興味がないのなら湾岸のマンションは見ないはず。興味がないなら見るだけ時間のムダだもんね。
    本当にマンションさがしてる人のやることじゃないね。
    不動産業者の嫌がらせだったら納得。

  169. 380 匿名さん

    汚水処理場を動かすにはもっと埋め立てて土地増やすしかないね

  170. 382 周辺住民さん

    ここは、オーシャンビューばかりが取り上げられますが、実はシティビューも結構良いと思います。

    東中向きが、実は一番コスパが良いんじゃないかという気になってきました。何と言っても3000万円台前半ですから。

  171. 383 匿名さん

    80平米の部屋のことですか?

  172. 384 匿名さん

    ベイタウンは綺麗に整備された街並みなんで、夜景が結構綺麗なんですよね。

  173. 385 匿名さん

    本音を言えば、もう少し広い部屋を中層階にほしかった。
    広い部屋が20階以上しかないなんて。
    とても残念。

  174. 386 匿名さん

    我が家にとっては丁度良いかなぁ。もう少し高いと手が出ないし。今のところを住み替えればどうにか手に届く範囲かなぁというところです。

    誰かも書いてたけど、内廊下に憧れます。それにタワーマンションはなんといっても目立ちます!

  175. 387 匿名さん

    >新浦安はそれこそ1ヶ月以上も大変だった直接の要因は確かに上水道及び下水道破損にあった訳ですが、数日間電気が止まる
    >だけでも、充分に大変ですよ、と言うことです。

    それならそう書けば良いのです。
    仮設トイレで苦労した話を出す必要はなかったですね。

  176. 388 購入検討中さん

    価格がお手頃というレスをよく目にしますが、よくわかりません。このマンションの売りを考えると、北西または南西角の高層階しか検討の視野に入らないのですが。これらの部屋はどれも6千万以上します。東向きや低層階は論外と感じるのは私だけでしょうか。

  177. 389 匿名さん

    ここの売りはオーシャンビューなのでそうだと思いますよ。
    低層や東向きなら別にこの物件じゃなくて良いですし。
    まぁ、だからこそお手頃な値段なのでしょうが。

  178. 390 匿名さん

    グリーナに比べて値段は同じくリーズナブルでありながら、内廊下のタワーマンションに住めること

    それと、間取りがいい。窓側が広いですよね。同じ広さでも。

    後、私にとっては100円の直行バスは正直魅力。ベイタウンはどんなに近くても(もうひとつのタワーマンションでも)結局私の足だと駅まで15分くらいは歩く事になるので、だったらバスが便利な方がいい。ブエナなんかは駅へのバスアクセスが最高(次の停留所が駅)だけど、それと同じくらいの感覚になる。

  179. 391 匿名さん

    早朝行う海沿いの散歩に便利!

    朝、散々歩いてるのに、駅に行くのはバスなんだけどね ^_^

    綺麗な洋服で散歩したくないし。

  180. 392 周辺住民さん

    あれ、バス80円だと思っていたけど、値上がり?

    大雨降ると、マリンルートバスが混んで、ブエナの人乗れなかったからね。
    バスもメリットある時があります。

  181. 393 匿名さん

    アクアは80円、タワーはお金はいらないはず。

  182. 394 購入検討中さん

    タワーは利用料かかるって管理説明会で説明してましたよ。
    あと北西角は115m2もあって6000万は高いとは思わないけど。わたしはそこまでの予算はありませんが、自分の予算からみて高いといってもしょうがないかな。広いし、眺望のいいところなので。

  183. 395 周辺住民さん

    アクアは有料でタワーは無料ということは流石に無いでしょう。説明会では私も有料と聞きました。

    受益者負担が一応原則とすれば有料で全く問題無いと思うけど。それに一般のバスが160円くらいなんだから、直通バスは200円でも良いくらいとは思ってますが、そこまで徴収しなくても採算は合うんでしょうね。直通バスくらいは。

  184. 396 周辺住民さん

    三井不動産も慈善事業でやる訳ないんだけど、でも何でここはこんなに周辺マンションと比べても坪単価が安いんでしょうね。やっぱり、無駄な共用施設を作らなかったからかな。

    タワーや内廊下という点でのゴージャス感がある一方で、無用な共用施設は作らず防災対策にお金を掛けたという点で、実用性(日々の生活での快適性)に特化したような印象を受けてます。

  185. 397 匿名さん

    マンション分譲価格は時の相場に大きく影響を受けるので、今が過去数年と比べてベイタウン相場は低いということなんじゃない?隣で経験したことやグ○ーナでの様子も勉強しただろうし。

  186. 398 匿名さん

    グリーナより前はデベが相当ぼったくっていたということでしょう。
    土地代がなければグリーナやここくらいの値付けでも十分利益が出る。

  187. 399 購入検討中

    分譲価格は原価もさることながら、需給で決まる要素が大きいということでしょう。

    それとベイタウンの良い点としてあまり出てこないが、地権者住戸がないということもあげられます。実際に住むといろいろなトラブルの種になる可能性がありますからね。

  188. 400 匿名さん

    最初に値段表見た時は驚きました、正直

  189. by 管理担当

  • スムログに「ザ幕張ベイフロント・タワー&レジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
シティインデックス行徳テラスコート
シュロスガーデン千葉

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II
ジェイグラン船堀
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ亀有ステーションプレミア
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

5,548万円~7,498万円

2LDK・3LDK

52.50m²~64.96m²

総戸数 112戸

ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか

2958万円~3728万円(うちモデルルーム価格3198万円)

2LDK~4LDK

60.41m2~78.59m2

総戸数 219戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円~3690万円

1LDK

32.93m2~34.06m2

総戸数 34戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 千葉県の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸