東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2026-03-10 23:19:36
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】文京区の住環境

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 8289 匿名さん

    >>8287 匿名さん

    地元民だったら、身分を明らかにするでしょうし、そもそも、こんな便所の落書き程度のスレで、地元民が書くことによるメリットはないと思いますが。

  2. 8290 匿名さん

    >>8289 匿名さん
    便所の落書きに自分の住所書きますか???

  3. 8291 匿名さん

    >>8286 匿名さん

    違うよ、ちゃんと文章を読んで! 私が憶測と指摘したのは、下記の書き込みです。

    >宝生ハイツが和解協議の途中で総合設計の許可を申請をしたことで一気にこじれたと思うけどね。

  4. 8292 匿名さん

    >>8290 匿名さん

    は? 住所を書けなんて言っていませんよ。自分勝手な脳内変換は迷惑です。

  5. 8293 匿名さん

    >>8292 匿名さん
    地元民ということは、本郷一丁目の関係者ということになりますが。
    あなたは何丁目に住んでるなんて、こんなところで書けます?

  6. 8294 匿名さん

    >>8293 匿名さん

    意味が分かりません。宝生ハイツについて思うことがあるのなら、外野ではなく、地元民の身分を表面した上で言うことで説得力があると、私は述べているのです。趣旨をちゃんと理解してください。住所というのは番地まで書くことでプライバシーを明かすことであり、私はそんなことは言っていません。貴殿は話をすり替えて屁理屈を言っているに過ぎません。

  7. 8295 匿名さん

    便所の落書きに説得力を求められても…

  8. 8296 匿名さん

    >>8295 匿名さん

    便所の落書きであることを認めましたね。その時点であなたの書き込みも便所の落書きです。

    それはさておき、宝生ハイツの建て替え問題の件は、外野があれこれ言うべきではない案件だと思います。ここに書き込む人はみんな、当事者意識のない、責任のない人たちだと思います。宝生ハイツの住民の方がいらっしゃったら、挙手願います。

  9. 8297 匿名さん

    便所の落書きに細かいルールを求められても…

  10. 8298 匿名さん

    >>8297 匿名さん

    貴殿はとにかく何かを言わないと気がすまないのですか? 関係のない人が宝生ハイツのことについて書き込むことが、どうなるかを理解していますか?

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ高田馬場
    リビオ駒沢大学レジデンス
  12. 8299 匿名さん

    >>8298 匿名さん
    あなたから見ると当事者ではないのかもしれませんが、私としては文京区民としては当事者だと思っているわけです。いつか自宅の前にも、総合設計で突然高さ制限を超えた、巨大なマンション計画ができると困るので。今回の件は総合設計の事例として、周囲の意見を尊重してくれるものなのかどうか、結果が非常に気になっています。

  13. 8300 匿名さん

    >>8299 匿名さん

    それは後付けの詭弁ではないでしょうか?

    そもそも高さ制限があることに疑問を持たない時点で、そう考える人が多い時点で、文京区の発展を阻害していると考えます。

    貴殿の考え方そのものが旧態依然としていることに気づかないことが不幸だと思います。

  14. 8301 匿名さん

    >>8300 匿名さん
    高さ制限がないのは千代田区ぐらいではないですか。
    千代田区でも一定のルールを守っているところがあります。

  15. 8302 eマンションさん

    >>8301 匿名さん

    文京区に高さ制限はいらないと思うなあ。

  16. 8303 匿名さん

    宝生ハイツの話が広がるほど、肩身の狭い思いをするのが、宝生ハイツに暮らす方々。それ以外の利害関係のない人は、ここで書き込むのは控えませんか? 書けば書くほど、ハイツの方々を追い込みます。この問題の行方は静かに見守りませんか?

  17. 8304 周辺住民さん

    >>8303 匿名さん
    表現の自由は保障されないの?

  18. 8305 匿名さん

    >>8302 eマンションさん
    仮に高さ制限撤廃してもマンション建設は紛糾しますよ。
    なぜなら文京区だから。
    20階のマンションに住んでも、
    いざ目の前に30階のマンションが建つとなれば反対する。
    文京区とはそういうところだと認識しております。

  19. 8306 評判気になるさん

    >>8305 匿名さん

    残念な場所ですね、文京区は。どうせ反対運動する人は、ろくにネットも使えない老い先短いジジババでしょ。あと10年、20年が過ぎれば、老害でしかないジジババの多くはこの世から消えて、文京区はもっとまともな区になるでしょう。

  20. 8307 マンション検討中さん

    >>8304 周辺住民さん

    されません。

  21. 8308 匿名さん

    >>8306 評判気になるさん
    それが不思議なことに、
    住んでるとなんだか染まっていくんですよね。文京区に。
    私もかつては高さ制限撤廃派でしたね。
    あなたも文京区に住んでたら気をつけて。
    引っ越すのも手かも。

  22. 8309 周辺住民さん

    >>8307 マンション検討中さん
    論外

  23. 8310 周辺住民さん

    >>8306 評判気になるさん
    文京区は日本の縮図だと思います。足を引っ張る老人が多くて、若い人たちの夢を奪っています。あと10~20年、お互い我慢しましょう!

  24. 8311 周辺住民さん

    >>8308 匿名さん
    ちなみにあなたは老人?それとも現役?
    染まっていくというより、染まりやすい年代なのかも。

  25. 8312 匿名さん

    >>8311 周辺住民さん
    きっとあなたより、だいぶ若いです。。

  26. 8313 周辺住民さん

    >>8312 匿名さん
    わかりました。シールズ系なんですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    リビオ高田馬場
  28. 8314 匿名さん

    >>8313 周辺住民さん
    ブルック・シールズが浮かびました。
    (すいません嘘つきました)

  29. 8315 周辺住民さん

    年寄りから若い世代まで、文京区は赤く染まっていますね。

  30. 8316 匿名さん

    (仮称)宝生ハイツ建替え計画は高さ46メートルの内で建てたらいいと思います

  31. 8317 匿名さん

    >>8303 匿名さん
    >宝生ハイツの話が広がるほど、肩身の狭い思いをするのが、宝生ハイツに暮らす方々。
    世間が見えていませんね。世間の見解はおそらく真逆でしょう。

    私が思うに、反対派を支援しているかのように見える応援団の皆さんは逆に反対している人への反感を煽っているように思います。助っ人のように見えて、実は変なイメージを植え付けたい人に取り憑かれていませんか?マンションの建て替えについて少しは知識のある人なら、もとの敷地サイズでもとの高さで建て替えることの難しさが理解できるので、そういう事を要求することがいかにハードルが高いかがわかります。

    私は、そういうアドバイスをした人が誰なのかは知りませんが、明らかに紛争を激化しようという意思を感じます。悪い人にとりこまれましたね、というのが私の正直な感想です。学校に第三者の運動家が入ったようなツイートを読むと、ああ、かわいそうにという憐憫の気持ちしか湧きません。

  32. 8318 匿名さん

    >>8315 周辺住民さん
    >年寄りから若い世代まで、文京区は赤く染まっていますね。
    こういう書き込みを、この辺でマンションへのネガティブコメントをつける常連がつけている時点で推して知るべしですね。

    文京区の価値を下げて、そのあと上げようという人の思惑にのって大きな損失を得ることがないように、皆さんは懸命な判断をしてください。

  33. 8319 匿名さん

    >>8317 匿名さん

    >世間の見解はおそらく真逆でしょう。

    この一文こそが、憶測なのではないですか?
    全体的に文章そのものが要領を得ていないです。

  34. 8320 匿名さん

    尤もらしいことを言っている人がいますね

  35. 8321 匿名さん

    絶対高さ制限は2010年から4年かけて区民の合意のもと策定されたものです。絶対高さ制限をなくせとか言っている人はそのような経緯も知らないのでしょうか。

  36. 8322 名無しさん

    >>8321 匿名さん

    2010年から4年かけてですよね?
    あれから何年たっていますか?
    当時からマンションを巡る環境は変わっています。情報のアップデートがなく、「絶対高さ制限」を叫んで、そこに疑問を抱かない時点で、思考停止しています。

  37. 8323 匿名さん

    それは貴方の見解ですね

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド荻窪
    ヴェレーナ久が原
  39. 8324 匿名さん

    都市計画課に意見書でも送ってみたらいいのではないでしょうか

  40. 8325 匿名さん

    >>8321 匿名さん
    都市計画に定められたルールにのっとった計画は許されてしかるべきですよね。

  41. 8326 匿名さん

    ビルばかり建っている地域なのに、一種住専の戸建て住宅街と同じ基準で語ることはできないので、どんな人が何を言ったかわかりませんが、今からでいいですから戦いを挑みたいだけの人との縁を切ってほしいです。

  42. 8327 匿名さん

    都市計画のルールに挑戦しているかのようなイメージを与えたい書き込みが連続していますが、宝生ハイツの計画は都市計画に合致しています。周囲への影響も最大限考慮していると第三者の私の目からも感じます。まあ、賛成反対あわせて内部の人の書き込みがないわけですから、いずれあるべき姿に収束するでしょう。

  43. 8328 匿名さん

    文教地区であることを軽視している人がいますね

  44. 8329 匿名さん

    もう、当事者以外による宝生ハイツの書き込みはやめましょ。

  45. 8330 匿名さん

    ここ一週間ほど、活動家さんのツイートが止まってますね。
    そういう人たちなのかなと見られたいのかなと思ってました。

  46. 8331 匿名さん

    >>8328 匿名さん
    >文教地区であることを軽視している人がいますね
    住宅の建設は可能ですよ、もしそれが東京都の23区内で山手線の内側で水道橋駅の至近距離にあるという条件を全て無視して文京地区の環境を良くするために周囲を更地にして木を植えるのはいかがでしょうか。すごくたくさんの人の利益を侵害するわけですが

  47. 8332 匿名さん

    >文教地区であることを軽視している人がいますね


    文教地区では、ありません。

  48. 8333 匿名さん

    >>8329 匿名さん
    >もう、当事者以外による宝生ハイツの書き込みはやめましょ。
    ここでやめたいのですが、SNSのファクトチェックに相当する活動はダメなんですか。

    嘘とか煽りで法で保護されている人の権利を蔑ろにする行為は放置ですか。そういう書き込みがあるから反論せざるおえないわけですよ。文京区へのおかしなイメージを与えたいおかしな人への反論を。

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル高円寺
    リビオ三田レジデンス
  50. 8334 匿名さん

    >>8330 匿名さん
    >そういう人たちなのかなと見られたいのか
    というか、そういう人がこの辺で文京区のマンションへのおかしな投稿を繰り返しています。

  51. 8335 匿名さん

    都議会の会議録はこちらで見れるようですね。
    最近の会議はまだアップされてはいませんが。
    (これは特定のマンション情報とは関係ございません。誤解なきやう。)
    https://www.metro.tokyo.dbsr.jp/index.php/

  52. 8336 匿名さん

    やっぱタワマン勃っちゃうか~。
    そうするとパーク文京小石川タワーの上位互換になっちゃうから、どうしても阻止したくなる人はいるだろうねえ。

  53. 8337 匿名さん

    >>8330 匿名さん

    だから、このスレで宝生ハイツの話題はやめよう。反対派の言っていることなんて、いちゃもんも多いんだから、当事者同士で着地点を見つけるでしょう。結果だけ知ればいい。部外者があれこれ言ったって変わるものではないし、宝生ハイツに暮らす人たちのことも考えなきゃ。可哀想だよ。

  54. 8338 匿名さん

    文京区の住環境を考える人が(仮称)宝生ハイツ建替え計画の議論をするのはおかしなことではありませんよ。

  55. 8339 匿名さん

    周辺の学校環境を悪化させないことは大切なことです

  56. 8340 マンション検討中さん

    >>8338 匿名さん

    いや、おかしいよ。宝生ハイツのことは、そこに暮らす人と周辺の住民の問題で、部外者が介在すべきではない。うまく行く交渉がこじれる原因になる。我々よりも知見のあるデベや役所や弁護士が処理する案件。こんなスレで、他人の住環境について議論することを「文京区の住環境を考える」と平然と言ってのける姿勢はおこがましいよ。文京区の住環境に平準化できるほど単純じゃないよ。

  57. 8341 匿名さん

    そもそも総合設計を使わないといけない話と思えないのだか。

  58. 8342 マンション掲示板さん

    >>8333 匿名さん

    ここでやめればいいでしょ。SNSで発信すればいいだけの話。このスレを見ている人は、文京区の情報を知りたいのであって、一地域の紛争なんて興味ないです。

  59. 8343 匿名さん

    >>8332 匿名さん
    第一種文教地区です。おかしな反論を投稿して賛成派を貶めようとする策謀ですね


    1. 第一種文教地区です。おかしな反論を投稿し...
  60. [PR] 周辺の物件
    バウス加賀
    リビオタワー品川
  61. 8344 匿名さん

    本郷一丁目以外でもこの問題は十分におこるだろうな

  62. 8345 マンション検討中さん

    >>8343 匿名さん

    だから、もう特定の地域をさらすのは、やめよう。あなたがやっていることがなにを意味するのか理解してますか?

  63. 8346 匿名さん

    >>8344 匿名さん

    不動産はそんな単純じゃないよ。

  64. 8347 匿名さん

    >>8337 匿名さん
    >宝生ハイツに暮らす人たちのことも考えなきゃ。可哀想だよ。
    ならばこの辺で無理筋の要求をあたかも周辺住民の要求のように書き込んでいくおかしな人たちにも要求するべきです。
    宝生ハイツの周辺に暮らす人とか、学校を営んでいる人とか、神社を営んでいるひととか、そういう人の利益を代表するかのうようにして、東京の普通に住んでいる人から見て引くような書き込みをやめてもらいたい。運営さんには直ちに削除対象にしてほしい。どうしてそういう書き込みを放置するのか理解に苦しむ。

  65. 8348 匿名さん

    >>8343 匿名さん
    そうですね。宝生ハイツとこんぴらさんと桜蔭学園のブロックは第一種文教地区に指定されています。

  66. 8349 匿名さん

    タワマンじゃなけりゃパークホームズ止まりの立地だろここは。
    タワマンにしてパークコート化してこそ価値があるんだは。

  67. 8350 匿名さん

    >>8346 匿名さん
    いや、起こる。ここがどう扱われるかによってくる。

  68. 8351 匿名さん

    >>8342 マンション掲示板さん
    >SNSで発信すればいいだけの話。
    当然のことですが、こういうフェイクを書き込んだらSNSで規制かかるにきまってるじゃないですか。こういう緩い場所に来て好き放題書くんでしょ?ファクトチェッカーとしてはそれに反論せざるおえないですよ。特に緑地帯を削って影を強調する画像をわざと上げるのは、そういうプロがアドバイスしたんでしょ?夏至の影がでかいのはあたりまえですよ、それをネタにしてマンションが建てられなかったら都心だろうがなんだろうが、マンションは建てられないですよ。はっきり言って平屋しか建てられない。

  69. 8352 匿名さん

    >>8347 匿名さん

    宝生ハイツの問題は新築ではなく、建て替えなので、現在も住民がいる。非常にセンシティブな問題だから、この匿名性の高いスレで議論するのはふさわしくない。削除対象にすべき。言語の自由があるので難しいと思うが、少なくとも今後、ここでこの問題に触れる書き込みは、良識のない人によるものだと見られるだろう。

  70. 8353 eマンションさん

    >>8351 匿名さん

    だから、部外者が首をつっこんじゃいけないのが分からないのかな? 恥ずかしくないのですか?

  71. 8354 匿名さん

    特定のマンションの建替え問題にしようとしている人がいるけど、文教地区では似たようなことがこれからも起こるよ。

  72. 8355 匿名さん

    >>8350 匿名さん

    起こりません。そんなに単純ではありません。

  73. 8356 口コミ知りたいさん

    >>8354 匿名さん

    特定のマンションの問題。外野が焚き付けているだけ。

  74. 8357 匿名さん

    文京区役所が文教地区がどうあるべきかの方針を示さないのも良くないですね。

  75. 8358 匿名さん

    文京区役所、しっかりして欲しい!!

  76. 8359 匿名さん

    >>8356 口コミ知りたいさん
    >外野が焚き付けているだけ。
    全くその通りで、50年前の書付の問題なんて町会の掲示板には貼っていないわけですよね。

    そういう人のパンツの中を晒すようなことをしたら、交渉過程にも悪い影響があるでそう。そういうネタを、匿名で掲示板に書いたり、SNSで晒すのはお前らが書いているんだろうみたいな、対立を煽る事にもなりますよね。反対運動のプロをどちらかわかりませんが、引き入れて内部情報を晒したことが最大の敗因でしょう。彼らは建てさせないプロで、その地域の発展までは責任を取らない人たちです。twitterで、訪問しましたみたいなツイートを書かせたのは、もうそういう人たちと仲良しのアレな人だと認定されることなので、削除要請した方がいいですよ。

  77. 8360 匿名さん

    >>8343 匿名さんの都市計画図、古くないですか?
    都市計画課に聞いて見ては。確か、第一種文教地区が広がったはずです。少しだけですが。

  78. 8361 匿名さん

    >>8345 マンション検討中さん
    >あなたがやっていることがなにを意味するのか
    マンションの建て替えを邪魔する投稿に反論しています。
    東京都は1970年代からマンションが多数建設されました。そして近年、それらの多くが建て替えの必要性に迫られています。ところが立て替えには多額の費用が生じるため、耐震性に問題があるマンションや住宅が建て替えられないという事態が起こりました。近年、東京の直下型震災があった場合、とてつもない被害が生じる予想が出てまいりました。それは古いマンションや人が集まる公共施設、もちろん能楽堂も含まれます。

    そういう状況で、建て替えを促進するルールがいくつもできました。現在では建て替えに反対するのは社会的にそうした法令で許された範囲に逸脱する場合に限られると思うんですよね。果たして宝生ハイツの建て替えはそれに値しないのですか。私があえてここで大声で擁護論陣を張るのは、東京の災害への備えのために、古いマンションや建物の建て替えを促進しなければいけないという、正義感にかられてのことです。

    私はマンションとか再開発に反対したい人に情緒的には賛成します。しかし、建築工学的には、大反対です。江戸時代に藤田東湖という思想家が、安静大震災によって倒壊した家に残された母を救うために命を落としたという地に住む者として、より耐震性の高いマンションへの建て替えを阻む訴えには絶対反対を述べたいです。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/bunka/kanko/spot/shiseki/fujita.html

  79. 8362 匿名さん

    タワマン建ったら投資用でワンルーム何戸か欲しいな
    賃料安いエリアだから坪500が上限だけど

  80. 8363 匿名さん

    >>8343 >>8360

    ご参考まで。令和3年度第2回文京区都市計画審議会(2022年3月4日)の資料に載っています。

  81. 8364 匿名さん

    タワマンにワンルームなんてあるんすか?

  82. 8365 匿名さん

    >>8361 匿名さん

    私もあなたの考えに賛同します。後楽園が、藤田東湖(青天を衝けでは渡辺いっけいさんが演じてましたね)にゆかりのある地であることも存じております。ただ、このスレでいくら正論を述べても、何か変わるのかなという疑問、無力感はあります。公聴会は詳しくは聞いていませんが、そういった正式に意見表明できる場で述べられたほうがいいと思います。反対派が署名するんだったら、賛成派の署名があってもいいと考えます。アプローチする手段として、このスレで延々と意見を言っても現状を変えるのは難しいと私は考えます。

  83. 8366 匿名さん

    >>8357 >>8358
    役所の担当者、17時きっかりに退社して、我ら文京区民が誇るドスケべタウン湯島で飲んでそうなイメージ

  84. 8367 匿名さん

    >>8366 匿名さん

    ドスケベタウン湯島というネーミング笑
    借地権の更新時期が迫っている湯島ハイタウンも区が間に入って建て替えにならないかな?

  85. 8368 通りがかりさん

    >>8364 匿名さん

    ワンルームマンションだらけだろ、このへん

  86. 8369 匿名さん

    >>8365 匿名さん
    それなら公聴会で意見を述べればよかったのでは?

    公聴会では、地元町会をはじめ、宝生ハイツに総合設計を適用することに反対する意見陳述がされたようです。

  87. 8370 匿名さん

    区内の耐震性の低いマンション・一戸建ての数はどのぐらいなのだろうか。

  88. 8371 匿名さん

    播磨坂の麓の共同印刷工場の跡地の解体がだんだん進んでいるね。昔は巨大なロール紙を積んだトレーラーがずらっと並んでいた工場の大きな軒も崩されてだんだん姿を消している。時代は変わっていくなあ、いつまでも同じではいられないもんだ。

  89. 8372 匿名さん

    以前知人と話し合ったとき、海の見える高層マンションに今度住むんだという話になった。相続した古い家を売って買うらしい。今は高いが、生きているのは今だけだからね、と笑っていた。あれはマウントというやつだったんだろうか(笑
    おめでとうと言ってあげたが

  90. 8373 匿名さん

    フェイスブックでつながっている古い友人は定期便のように家から撮った東京のビル街ごしの富士山や東京タワーの写真を載せている。彼もそういう家を誇りに思っているのだろう。へそ曲がりな人はそういうのをバカにするが、普通の人はそうは思わない。

  91. 8374 匿名さん

    へそ曲がり中年ですまんのう。

  92. 8375 匿名さん

    都市マスタープランには文教地区のことが書かれているのではないかな

  93. 8376 匿名さん

    文教地区を蔑ろにするなら、
    文京区の名を返上しよう。

  94. 8377 匿名さん

    学校教育機関を誘致しているのですよね、たしか。

  95. 8378 通りがかりさん

    東大や桜蔭があるから文教地区のイメージが強いけど、実際は過去の歴史遺産とマンション建設反対運動と風俗街がメインの区だよな

  96. 8379 匿名さん

    >>8378 通りがかりさん

    そうだよ。宝生ハイツの話題に殊更言及するけど、文京区はもっといろんなところがあるんだよ。湯島三丁目なんて風俗街だからね。

  97. 8380 匿名さん

    >>8315 周辺住民さん
    赤いと周辺住民さんに認定された私ですが、
    以前このスレで、
    文京区だけ他区に比べて総合設計や高さ制限が厳しい気がするけれど、
    それはなぜなのかと喚いていたら(地下住戸が嫌いな為)
    理由を細かく教えてくれた方がいて、私なりに納得しましたが、
    教えてくれたのは周辺住民さんだった気がします。
    人違いでなかったら、赤く染めたのは周辺住民さんかもしれませんよ。
    (実際は全く赤くないのですが…)

  98. 8381 匿名さん

    文京区文京区都市マスタープランの見直しを検討する協議会というのが7月に開かれた。そこの資料を見ると非常に興味深いことがわかる。
    区民の意識調査についてみてみよう
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0245/4055/7siryou5-1.pdf

    安全・安心て?快適な公園の設計・再整備、公園・児童遊園等の維持や、建築物の耐震改修、建替え、崖・塀の改修への助成、 狭い道路の拡幅、区民防災組織への支援なと?の取組をより推進していくへ?きであるという意見が多かった。対して、建築物の高さへのとりくみには力を入れてほしいという意見は少なかった。

    むしろ特に力を入れなくてよい、どちらかといえば力を入れなくてよいという意見は全体に数%程度でどの項目も低かったのだが、土地利用の誘導に関する取り組みや建築物の高さに関する取り組みに多くみられる傾向があった。

    多分こうした区民の意見は今後のまちづくり政策に反映されていくだろう。

  99. 8382 匿名さん

    総合設計制度を利用して、緑の多い大きなビルが小石川1丁目にはみられるのだが、文京ガーデンの周囲は非常に緑が多い模範的な街区を形成している。無電柱化や自転車専用レーンの設置など、文京区がこれからどんな街になっていくべきかのモデルになっている。戸建て住宅街までそうしろとはいわないが、階段のような急坂にマンションができて近隣住民が自由に使えるエレベーターが設置されたりするぐらいのことはしてもいいし、もしそれができるなら地下室マンション大歓迎だ。

  100. 8383 匿名さん

    >>8382 匿名さん
    その手の地下室マンションなら嫌いじゃないです。
    むしろ住みたいです…

  101. 8384 匿名さん

    >>8382 匿名さん

    >階段のような急坂にマンションができて近隣住民が自由に使えるエレベーターが設置されたりするぐらいのことはしてもいいし

    湯島の実盛盛の横にできたマンション(一階と地下一階にサミットストア)のエレベーターは、周辺住民も24時間使えて、すごく便利になりましたね。あの坂(実際は階段ですが)、勾配がきつかったので、エレベーターが利用できるようになり楽になりました。

  102. 8385 匿名さん

    >>8384 匿名さん

    実盛盛→実盛坂でした。修正します。

  103. 8386 周辺住民さん

    >>8384 匿名さん
    あの仕組みはすごいと思う。法定再開発の類じゃなくごく普通の建築計画で実現できているところがすごい。

  104. 8387 匿名さん

    区役所よりサミットの方がいい仕事してますね

  105. 8388 周辺住民さん

    >>8381 匿名さん
    とはいえ、高さや容積については、ごくごく少数の声高な方たちが一斉に叫び出しますからね。。。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオシティ文京小石川
バウス加賀
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ光が丘ガーデンズ
スポンサードリンク
ルネグラン上石神井

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸