東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2026-03-10 23:19:36
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】文京区の住環境

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 12262 匿名さん

    >>12261 匿名さん
    既に買ってもらって、文京区立目白台運動公園になっている

  2. 12263 匿名さん

    >>12260 匿名さん
    駅から遠いけどバスが結構走っていますね。

  3. 12264 匿名さん

    目白台運動公園を拡げると良いと思う

  4. 12265 評判気になるさん

    文京区、怪しいNPOに想像以上に税金じゃぶじゃぶ突っ込んでそう

    1. 文京区、怪しいNPOに想像以上に税金じゃ...
  5. 12266 匿名さん

    >>12265 評判気になるさん
    マンションと関係ある?

  6. 12267 匿名

    私は住んだ事ないので参考にならなかったらすみませんが、文京区内を用事で結構うろつく事があるんですが雰囲気は良くないと思います。
    特にオフィスが多い印象ですが、昼時に外に出てきた社員らを見るとピリピリしていて、雰囲気の悪さに拍車がかかっている。歩いてると、後ろから煽られる。横から抜かしていってくださいよ こっちは左に寄ってるし、道幅はあるんだからと言いたい…
    あと文京区内の会社に面接行ったら、社会人歴結構ある私が人生初で圧迫面接されましたので、余計に雰囲気に関しては疑問を感じます。
    住みたいと言う方は、自分の勤め先が近いから住みたいと言っているような気もします。人それぞれ理由はあるでしょうが。
    あくまで私の主観によるんですけど、就職したくない区ナンバーワンで住みたくない区ナンバーワンですね

  7. 12268 匿名さん

    貴方の主観ですよ。

    歩道を通行する自転車のマナーが悪いのは気になりますけどね。

  8. 12269 匿名さん

    >>12267 匿名さん
    それって文京区のどの辺でしょうか。地域によって雰囲気は全然異なります。

  9. 12270 口コミ知りたいさん

    区で一概に語るのが無理がある。港区だって3Aや白金は人気だけど、埋立地の方は汚物処理施設が集まっているから江東区より安かったりする。アドレスで考えないとダメだよ。

  10. 12271 マンション検討中さん

    >>12267 匿名さん
    それって社員であって文京区内に住んでいる住人では無いよね。。。会社の社風、しかも社員そこに住んでる保証は無いよね。

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    シエリアタワー南麻布
  12. 12272 マンション掲示板さん

    >>12271 マンション検討中さん
    自分だとサラリーマン、会社で言うと、渋谷、六本木、新橋、神田、新宿の方が嫌な思いは沢山あるよ。しょっちゅう肩ぶつかるし謝らないし、でもそこに住んでいる人では無いと思います。

  13. 12273 匿名さん

    おサボりのサラリーマンで溢れているパチンコ屋が文京区にはないので、文京区の在勤者は結構真面目だと思うな。

  14. 12274 匿名さん

    周辺に都営住宅が多かったりすると明らかに民度低くなるけど、文京区で民度の心配はないですよ。

  15. 12275 匿名さん

    住民の意識が高く、建築紛争も多い。

  16. 12276 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当] 

  17. 12277 匿名さん

    金融街日本橋のど真ん中にある阪本小学校は隣の公園を借りて改築が2年半ですべて終わった。
    小日向も国有地使って、そのあと特養を建てれば解決する話。

  18. 12278 匿名さん

    小日向台町小学校の建替えをする方が優先されるべき。

  19. 12279 匿名さん

    区議会議員が区長に疑義を唱えることができないような姿勢だとすると良くないですね

  20. 12280 匿名さん

    >>12279 匿名さん
    意見をするまではいいんじゃない?思い通りにならないからって恨まないでね。
    あと関係者も騒いじゃダメだよ、そういうのは民主主義の敵。

  21. 12281 匿名さん

    例の定借国有地の話だけど、50年しか借りれないので、取り壊しとか建設の期間も考えると50年未満の期間しか存在できない特養で、そこに何年か仮校舎を建てると下手すると築40年そこそこで取り壊しをしなければならないということも十分ありうる。
    そもそも国から借りる時の契約は用途を限定しているはずなので、仮校舎を建てるとなったら国と折衝しなければならず、そうなれば話が流れてもおかしくない。

    仮校舎を建てろと意見している人は国有地が文京区に払い下げられると勘違いしているのではないか?70年定借なら少し考えてもいいかもしれないが、50年という短い定借の期間は明らかに民間に建てさせないための無茶な案件。反対運動と訴訟でひっくり返してみせるからという自信もあるのかもしれないが、君たちその頃だれも生きてないでしょ。

  22. 12282 匿名さん

    区は説明責任を果たしていますか?

  23. 12283 匿名さん

    >>12282 匿名さん
    説明責任とか言うけどどこまで話が聞きたいかにもよるんじゃない。
    永遠に理解する気がない人に永遠に説明し続けるのも建設的じゃないしね。
    全く理解できない人にはむしろ説明する必要すらないと思う。

  24. 12284 匿名さん

    文京区はホームページに説明会の資料をきちんと掲載しているよ
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/kusejoho/torikumi/shisetsu/kouyuuchi_kat...

    俺の家に直接来て話をしろとかいうのはやめてよね。

    パブコメもちゃんと公開されているよ
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/kusejoho/torikumi/shisetsu/kouyuuchi_kat...

    これ読んでもわからない人は国語力が相当低いと思う。
    説明責任は果たしていると思うけどね。

  25. 12285 匿名さん

    ホリエモンがよく言っている境界知能案件か

  26. 12286 口コミ知りたいさん

    > あくまで私の主観によるんですけど、就職したくない区ナンバーワンで住みたくない区ナンバーワンですね

    ここのサイトの趣旨も理解できない、マンションコミュレスできない上に、日本が乏しい書き込みとかそりゃこのサイトも過疎るわな

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ光が丘ガーデンズ
    ピアース石神井公園
  28. 12287 eマンションさん

    >>12278 匿名さん

    小日向台町小学校建て替え賛成!
    新しい誠之小学校みてやっぱり新しい方がいいと実感!

  29. 12288 匿名さん

    8年かかるけど。8年で終わるかな。工事の間ずっと校庭もなし。酷いはなし。

  30. 12289 匿名さん

    >>12288 匿名さん
    そこで提案です、道が狭く火災の危険が高い小学校周辺の住居専用地域を再開発しませんか?そして用途地域を商業地にして高さ制限を撤廃、土地を提供した方には高層マンションの住宅を権利床としてプレゼントする一方、スーパーと公園と小学校をいっぺんに整備しましょう。住みやすくなると思いますよ。

  31. 12290 匿名さん

    自由な発想こそが、問題解決への最短距離だと思います。

  32. 12291 マンション比較中さん

    再開発は無いね。小日向台町をわかってない。

  33. 12292 匿名さん

    >>12289 匿名さん
    その再開発のためには相応の広い道路が必要で、それが環状3号なんですよ。

    必ずしも再開発=高い建物である必要はありませんが、低い建物による再開発すらできない地域です。

  34. 12293 匿名さん

    環状3号は難しいだろう

  35. 12294 匿名さん

    小日向ですから

  36. 12295 匿名さん

    自らの可能性を自分で閉ざす姿をみているのはなんか歯痒いですね。
    戦争中の標語で、足らぬ足らぬは工夫が足らぬというのがありましたが、まさしくそれですね。

    古くからある細い路地に沿って密集する戸建住宅街ではできない、カフェなどの商業施設、道の拡幅、校庭の広い小学校、国際交流施設、公園や地域のイベントが開ける広場、それらを実現するには住宅を高層の集合住宅に集約し土地を創出する再開発しかないと思うんですけどね。高さ制限を守れ、住居専用地域のと叫べば全部を諦めることになるわけなんですが...。第一種住居専用地域とは不便さとひきかえに日当たりや風通しを低層の戸建住宅に確保するためになにもできないようにしている地域です。あまりなんでもかんでも望むのは無理筋かと。

  37. 12296 匿名さん

    小日向ですから

  38. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    リビオ光が丘ガーデンズ
  39. 12297 匿名さん

    六本木のミッドタウンや六本木ヒルズのように商業施設や豊かな緑地、広場などを整備するには高い建物がどうしたって必要になる。

  40. 12298 匿名さん

    小日向ヒルズとか出来ても近所の人しか来ない気がする

  41. 12299 匿名さん

    文京区ですから

  42. 12300 匿名さん

    土地がないからこそ小学校を同じ敷地内で建て変えないといけないので、校庭のない小学校に入学して6年間校庭がないまま卒業していく学年も出てくるのね。

    なんかすごい運動音痴になりそう

    自分の土地を差し出そうという漢はいないのか。

  43. 12301 匿名さん

    文の京ですから

  44. 12302 評判気になるさん

    ル・サンク小石川後楽園の跡地とか
    どうです?

  45. 12303 匿名さん

    >>12300 匿名さん
    実際の小日向はほぼ狭小住宅な戸建てばかりですから(小日向に限らないけど)、運動場の代替にはなれなさそうです。

  46. 12304 匿名さん

    >>12303 匿名さん
    六本木ヒルズとかまさしくそんな住宅街だったんですよ。それをこつこつ森ビルが地上げしてあれを実現したわけです。

    まあ、一種住専の良好な住環境が大好きなんだから、少々の不便とか不都合は目をつぶったほうが精神衛生にいいです。昔は御用聞きが訪問して注文を受け、配達してくれるような身分の人しか住んでいなかった土地だし、不便なのは今にはじまったことではない。

  47. 12305 匿名さん

    >>12284
    小日向国有地は国と区の説明が食い違ってるから、説明会が説明になっていないことが問題ではないだろうか。

    国は公的な用途であれば小中学校も建設可能であると説明してきた。
    https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/pagekthp035000174111.html

    区はこれができないと議会で答弁してきた。2022年11月22日: 令和4年厚生委員会

  48. 12306 匿名さん

    >>12305 匿名さん
    一つ目、リンク先の資料には小学校という文言はないようです。
    二つ目、50年定借なので学校にはそぐわないというよう話では?
    三つ目、そもそも狭すぎて小学校は建たない

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    クレストタワー西日暮里
  50. 12307 匿名さん

    今は空前の多死社会なんですよ。火葬場が足りない。この年末年始も火葬場はフル稼働でした。亡くなる一歩手前の障害老人もどんどん増えているわけで、特養の整備は喫緊の課題なんですよ。介護離職を迫られる家族のことなんか忘れてるでしょ。

  51. 12308 匿名さん

    >>12305 匿名さん
    リンク先9頁に文京区の考え方が書いてあります。やっぱり狭すぎてダメみたいですね。仮校舎を建てたとしてもかなり窮屈なものになるでしょう。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/1569/2022121993441.pdf

    1. リンク先9頁に文京区の考え方が書いてあり...
  52. 12309 匿名さん

    現パークホームズ文京小日向ザレジデンスの土地を購入していれば..

  53. 12310 匿名さん

    ちなみに小学校の面積の基準というものがあるんですが、1クラスしかない分教場みたいな小学校でも6千平米は必要なようですね

    https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/10/attach/__icsFiles/afieldfil...

    1. ちなみに小学校の面積の基準というものがあ...
  54. 12311 匿名さん

    >>12309 匿名さん
    文京区がそんなに金持ちならなぜ給食の無償化を渋ったんだろうね。4月の選挙で区長にヒヤリとさせたら実現したけど、あれ対立候補がいつも通りのどう考えても当選しそうにない革新系の老人だったら今も無償化はなかったかもな。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/kyoiku/kyoiku/gakko/schoollunch/kyuusyok...

  55. 12312 匿名さん

    全焼してしまった田中家のお宅を文京区が買って田中元総理の胸像のある公園を整備するのがいいんじゃないかと今おもいついた。

  56. 12313 匿名さん

    これが国の説明。
    永井管財第1部長
    「用途地域上建築可能な施設としては、住居の他には小中学校、図書館、保育所、老人ホームといったものに限定されるということになります。」「用途指定という形で、公共随意契約で契約をさせていただきますので、きちんと予定の用途で使っていただくというのは、まず大原則です。しかし、ご指摘の通り、今後の人口動態や少子高齢化が進んでいく、あるいは少子化がどんどん進展していって、文京区でさえなかなか人口が増えないような状況になり、空きが出てしまうようなことになった場合には、区とのご相談になるのですけれども、例えば公的な用途であれば、申請を受けて、変更を承認するということは制度上可能ですので、それは将来どのような状況になるかを踏まえて、対応していくことになろうかと思います。全くできないということではありません。」
    https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf

    こちらが区の説明。2022年11月22日: 令和4年厚生委員会
    横山企画課長 「今御指摘いただきました小日向二丁目の国有地の活用についてでございますが、こちらにつきましては国有地ということで、一定、国からの縛りもございます。そういった中でこの間、区と国のほうで様々議論を尽くしてきたところでございますが、今いただきましたような案につきましては、今回の国等のスキームでは採用ができないということで、先ほど介護保険課長から答弁があった特養の事業を進めるということで今進めているところでございます。」

  57. 12314 匿名さん

    >>12308 匿名さん

    仮校舎であれば十分入ります。

    児童数900人超えの誠之小学校が現在仮校舎ですが次のとおり。
    地上3階建築面積:1,294.12㎡、延床面積:3,708.34㎡最高高さ:11.99m

    小日向台町は600人以下だから4,500㎡には十分収まる。
    現在の小日向台町小の面積が4,463㎡。

  58. 12315 匿名さん

    鉄筋コンクリート建造物の法定耐用年数は住宅47年が最大。3年建築で合計50年というのが一般的。
    都の指針では特擁の改築は店舗と同じ39年を目安にしている。50年借りれるなら、数年間小学校仮校舎に貸してあげてもまず問題はない。

  59. 12316 匿名さん

    8年間校庭なしが本当なら酷すぎる

  60. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  61. 12317 匿名さん

    文の京なのに学校環境を守ろうとしない。

  62. 12318 通りがかりさん

    >>12298 匿名さん
    創◯ヒルズにすれば日本中の学◯員が巡礼に

  63. 12319 匿名さん

    >>12313 匿名さん
    その答弁は、文京区の子供の数が変わらないという推計値に基づいて育成室をなくすこともできるのかという質問を受けたもので、変更もできないことはないという意味で、小学校に用途を転用できるという話ではない。

    なぜそういう話になるかといえば、特養と育成室を同じ業者が手がけているケースはレアケースで、受託する業者が現れない事態も想定して特養単独に用途を変更することも可能なのかという含意の質問に対する答えで、我田引水的な曲解だと思う。

    1. その答弁は、文京区の子供の数が変わらない...
  64. 12320 匿名さん

    実際、井岡委員は育成室ないし学童は普通小学校や児童館に併設されているもので、特養の併設というのは珍しいと訝しがっているよね。前段のやりとりを読んでいると、用途の変更は育成室を取り下げることはできるのか、という文脈で出てきた答弁であることがわかる。

    https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf

    1. 実際、井岡委員は育成室ないし学童は普通小...
  65. 12321 匿名さん

    >>12314 匿名さん
    >児童数900人超えの誠之小学校が現在仮校舎ですが次のとおり。
    >地上3階建築面積:1,294.12㎡、延床面積:3,708.34㎡最高高さ:11.99m

    言い負かすために数字を持ってきたんだろうけれど、自分が何を言っているのかわかっていないのがよくわかりますね。仮校舎とはいえ劣悪な環境に詰め込まれている子供達がかわいそうだ。それが当然のことのようにおっしゃるが、現状でもろくな広さの校庭も校舎もないとふれまわるようなものですよね。

    だからできるではなくて、なんとかしなければならないんじゃないですか。

    欠席した西尾委員から書面で質問がされましたが、都市計画道路の整備とかして再開発するとかしないのかという趣旨のご指摘がありましたね。まったくもってその通りです。
    https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf

    1. 言い負かすために数字を持ってきたんだろう...
  66. 12322 匿名さん

    >>12315 匿名さん
    >鉄筋コンクリート建造物の法定耐用年数は住宅47年
    それは減価償却が計上できる期間のことを指していて、現実の鉄筋コンクリート造の建築物はちゃんとメンテナンスすれば100年持つとも言われているのはマンションコミュニティ掲示板に出入りする人間にとってはコモンセンスの領域かと思ったが、知らない人がいたんだな。

  67. 12323 匿名さん

    教育が売りの文京区なのに小学校建設を大切にしないのは疑問ですね。
    中央区はこれを3年で完成させてますからね。

    阪本小学校
    所在地 日本橋兜町15-18
    構造・規模  鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上7階地下1階
    阪本こども園・保育室も完備。
    注目は「屋上校庭(約1,700㎡、開閉式屋根)」と「 屋内プール(25m×9m、5コース小プール4m×2m)」。

  68. 12324 匿名さん

    >>12323 匿名さん
    現地を知っている人ならピンとくると思うけど、接道が悪く道と敷地の狭さの二重苦でパズルを解くような工事になるからだと思う。さっさと再開発なり区画整理しないからこういう無駄が生じる。

  69. 12325 匿名さん

    校庭のない8年か

  70. 12326 口コミ知りたいさん

    >>12323 匿名さん
    事情がそれぞれ違うから仕方ない。あと港区は新設の芝浜小学校を一年前倒しで完成させたのがすごい。しかも田町駅前の超一等地に。

  71. 12327 匿名さん

    学校環境を守ろうとしないのですね。区長も区議会議員も。

  72. 12328 eマンションさん

    >>12326 口コミ知りたいさん
    港区は港南小がマンモス校で評判良くない一方で、芝浦にはかなり力を入れてる。

  73. 12329 管理担当

    [複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

  74. 12330 匿名さん

    >>12320 匿名さん
    この投稿を書いた後思ったんだけど、特養をストレートに作らずに育成室を併設したのは地元の意見に可能な範囲で近づけようとしたんだろうと思う。文京区もがんばっているのに、強硬な人はなかなか自説を曲げようとしないね。行政の停滞の一端を作っているような気もするが、みなさんはどう思われます?

  75. 12331 匿名さん

    8年も校庭なしは酷すぎる。文京区ががんばっていると言う人、全然がんばってないと思うよ。

  76. 12332 匿名さん

    >>12331 匿名さん
    所与の条件が悪すぎるんだよ。
    環状3号線を通して周辺の再開発をすれば学校も新しくできて校庭や地域の人に開放された緑地帯や広い道、危ない階段の解消など利益は大きかったと思うんだけれど、それを望んだ時に今のままではダメだったんだ。

    共産党も環状3号線に賛成して地域の再開発を推進したらいい。区民の福祉に貢献するところ大だと思う。

  77. 12333 評判気になるさん

    条件が悪いなら、なおさら、いまの敷地の外に仮校舎を設けるものと思いますけどね

  78. 12334 匿名さん

    いまからでも小学校の建て替え計画を含む地域の再開発計画を発動するべきだ、土砂災害警戒区域とか階段とか、子供や老人にやさしくない小日向の危ない場所を緩やかで優しい緑緑地帯や公園に変えていこう。そのためにみんなタワマンを建ててそこに住もう。

  79. 12335 匿名さん

    >>12333 評判気になるさん
    土砂災害警戒区域の安全工事もしないで仮校舎を建てたら危ないね、子供が崖から転がり落ちたりするかもしれないし、大雨で授業中に校舎が崖ごと崩れたらガザの比ではない悲劇がおきるかも。

  80. 12336 匿名さん

    国有地に仮校舎が実現すれば数年で小学校改築工事が終わるから、これを実現しようというのが地元町会の意見。
    このまま区が強行すれば訴訟は避けられないだろう。
    https://note.com/bunkyo_mirai/n/n172f5ac1fc1c

  81. 12337 匿名さん

    >>12336 匿名さん
    なんかそういう建設的でない意見は生命力が吸い取られそうで勘弁してほしい
    現状、業者が決まるかどうかも不透明で色々とハードルを上げちゃうと誰もやってくれる人のいないまま更地に借地料払うことになるかもよ。
    文京区議会会議録 2023年2月15日:令和5年自治制度・地域振興調査特別委員会 本文を読むと、議員さんも懸念しているようですよ。

    1. なんかそういう建設的でない意見は生命力が...
  82. 12338 匿名さん

    やっぱり小日向の公務員宿舎跡地は高台の一等地だし、低層の趣味のいいマンションでもたてて定借で高値で売ったら国がもうかるんじゃないか、といいたげな意見も国の方で出ていますしね。まあ、そんなことでもやろうものなら何が起こるかわからないわけですが;

    しかし、地域の再開発はちょっと考えた方がいいんじゃないかなあと思うけどね。今回のパブコメ読んでいても道が狭かったり、私道の階段を勝手に通行されたりして困っている人がいて、ほかにも災害のときの避難路とか、公園がほしいとか、美術館がほしいとか、色々な悩みを持っている人が多いんだよね。再開発を行なって谷を埋めて山を削って傾斜をなだらかにして人の住めない崖地も人が住めるようにして広場や学校や公園や美術館を作り、広くて街路樹がきれいで歩道もあって安全な道を通せばぜんぶ解決するのにね。

    そうできないように新しい条例を作ってガチガチに縛ってしまおうみたいな人もいるんだけれど、それは後から自分の首を締めてしまわないか心配。

    小学校の建て替えはいい機会なので、自治体にしかできないウルトラCで地域の課題を一挙に解決できないものだろうか。

  83. 12339 匿名さん

    >>12336 匿名さん
    訴訟では掲示板で小日向再開発を主張する業者の発信者情報も開示していただきたい

  84. 12340 匿名さん

    でも訴訟では誰もしあわせにならないよなあ。崖は崖のままだし、階段は階段のまま、道は狭く曲がりくねって、コンビニすらない暗い道、それが訴訟でよくなるんだろうか。世の中暗くなるばかりのような気がする。

  85. 12341 匿名さん

    訴訟いいですね。さすが文京区です。

  86. 12342 匿名さん

    >>12341 匿名さん
    >訴訟いいですね。さすが文京区です。
    こういう悪い印象を周囲に広げるから訴訟とか軽々しく言って欲しくないね。
    しかも訴えるぞって言って本当に訴えなかったら、脅迫罪になりうるんだよね。

    国民の権利とはいえ、普通の人はドキドキして怖くなっちゃうから威嚇効果は大きそうだけど、大きいだけに犯罪との境界線上にある発言だと意識した方がいい。

  87. 12343 匿名さん

    訴訟いいですね。さすが小日向です。

    子どもの権利を守れない業者は文京区にはいらない、というのが住民の本音です。

  88. 12344 匿名さん

    業者さんは中途半端な知識で書き込みをする前に小日向台町町会がしてきた地域づくりを一度確認された方が良いと思います。
    https://www.facebook.com/kohinata.bunkyo/?locale=ja_JP

  89. 12345 匿名さん

    > こういう悪い印象を周囲に広げるから訴訟とか軽々しく言って欲しくないね。
    訴訟で悪い印象にはなりませんけど・・・悪い印象と言う貴方は文京区がわかってないですね。

  90. 12346 匿名さん

    文京区ではデベロッパーも民間確認検査機関を相手に訴訟をします。107億円の損害賠償を求めて提訴して5年争っています。

  91. 12347 匿名さん

    訴訟いいですね。小日向住民を応援します。

  92. 12348 匿名さん

    >>12345 匿名さん
    >訴訟で悪い印象にはなりませんけど・・・
    世間の感覚からするとズレ過ぎですね。
    過剰防衛気味のハリネズミとかスカンクが好きという人もいるにはいますがレアだと思います。

  93. 12349 匿名さん

    >>12348 匿名さん
    小日向の感覚からするとズレ過ぎですね。
    小日向を歩けば今でもマンション反対の旗がいくつもあるわけですよ。
    それが小日向の声であり、小日向の希望であり、そして小日向の感覚です。

  94. 12350 匿名さん

    >>12349 匿名さん
    戸建て住宅街のど真ん中にマンションを建てるからいけないんだと思うんですよね。
    道が狭くて軽自動車ならともかくトラックもなかなか通れない土地にダンプとか重機が入るわけでしょ?そりゃ反対しますよね。

    道が広がったり、小学校が広く設備が充実したものになったり、育成室も数百人単位の子供を預かれるような巨大なものができたらすばらしいですよね。階段がなくなり、緑の公園ができ、特養や上品な経費老人ホームなどができて、スーパーやコンビニもできて、誰もが羨むような住環境が整備されてお年寄りも子供もニコニコ笑顔で生活できるような優秀な環境になることに反対するはずがないじゃないですか。あなたは脊髄反射で新しいものに反発する未開人の人のようだと言いたいのでしょうか、はっきり言って小日向の人を馬鹿にしているんじゃないですか?

  95. 12351 匿名さん

    マンションとかアパートを建てようとして反対運動で頓挫したデベロッパーの関係者が小日向はなんでもかんでも反対しているおかしな人の住む場所だというイメージを作ろうとこの掲示板をジャックしようとしていますね。

    偏狭でなにかというと訴訟訴訟という好戦的で独りよがりな人たちの集団だとでも言いたいのでしょうか。小日向に私の知り合いも住んでいますが、そんな変な人ではないですよ。

  96. 12352 匿名さん

    >>12349 匿名さん
    あなたは小日向を偏屈な人が住む場所として印象づけたいんでしょう。
    街づくりに一生懸命なのは素晴らしいと思いますよ。ただ、現状に対して問題意識がないはずはないんですよね。私道の階段が便利だからとたくさんの人が通ってしまうこととか地主さんからすれば困った事態ですよ、そこの設備の不具合で通行者が怪我をしたとしましょう、それは地主さんの瑕疵になってしまう可能性があります。個人の負担にはあまりにも過剰な多額の費用を負担して安全にするか、通行止めにするしか対処はないんですが、文京区が道を作ってくれないためにそこに人が通るわけです。通行止めにしたらご近所さんから文句が出るでしょう。

  97. 12353 匿名さん

    業者が再開発に必死なのはわかるが、
    ここは文京区の住環境を語るスレだからね。

    小日向に限らず、西片、本駒込、白山、目白台などの
    第一種低層地域では住民の街作り運動が盛んで
    区への請願や条例作りの働きかけが見られる。
    これに真っ向反すること言っても反感買うだけだよ。

  98. 12354 匿名さん

    文京区の住環境を守れ!

  99. 12355 評判気になるさん

    小日向台町小学校の学校環境を守ってほしい

  100. 12356 匿名さん

    スクリーンショットしてまで反論。必死すぎるw
    小日向特養に入札した業者さん?

  101. 12357 匿名さん

    区の関係者ということもあり得る

  102. 12358 匿名さん

    特養か区の関係者でしょうが、小日向の特養再開発とかスーパーとか道路拡張とか企業利益で物言って、無知すぎる反論で見ている方が恥ずかしくなる。
    こういう業者がいたからルサンク訴訟が起きてしまうんだろう。

  103. 12359 匿名さん

    フフフ^ ^

    お茶目な住民さん^ ^

  104. 12360 匿名さん

    ルサンク訴訟でお分かりのとおり、文京区では石を投げれば建築士と弁護士に当たるように強力な近隣住民が多数おります。住環境を壊すならいつでも闘えるのが文京区です。

  105. 12361 匿名さん

    ルサンク訴訟は提起をして延々と争っているのは業者ですね。ご存知でしょうが。

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ篠崎
ピアース麻布十番ヴィアーレ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ高田馬場
スポンサードリンク
ルネグラン上石神井

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸