- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
ケツの穴小そうなヤツが好んで住むところ。
1年程文京区に住んでいました。
確かに、東京駅近辺のオフィス街に近いため、都心への通勤は便利です。
場所によっては、複数路線を徒歩圏内に出来るし。
都心にありながら静かで文化的、治安が良いのはすばらしいと思います。
でも、その反面地味というか何もないというか。
喫茶店や美味しいお店、ケーキ屋やパン屋さんが近所になくて
少し退屈してしまった面もあります。
また、比較的台東区・荒川区寄りであり、ごく近所には大型のスーパー等がないので、
自転車圏になりますが下町プンプンなところが自分の生活圏になることが、
自分としては凹みました。これは、好みの問題ですが…
街へ出るのにアクティブな人には、交通の便が良いので
住みやすいと思います。
家の近所で楽しみたい人には、少し物足りないかも。
123のおっしゃる真意を計りかねます。
文京区は雰囲気も落ち着いていて自然と調和した閑静な一戸建ての立派な建物も多く利便性も優れています。お言葉ですが城東の乱立お見合いタワーマンションがタケノコ状に生えてる地域とは正直、比べものにならないと思います。
練馬ナンバーっていうのがね…。それ以外は凄く良いんだけど。
私の中では練馬ナンバーも足立ナンバーも大差ないので。。
文京区自体はとても良い場所なので、そこだけ損してるなと思います。
零細の印刷屋とフォークリフトのイメージしかないw
坂道が多くて、年配者には住み辛い・・・・・・・・自転車も厳しいです
今後も出版・印刷業界厳しいから、マンション用地沢山出るでしょ
No.127さん;
区立の越境入学で有名な小学校は、教育システムでは他の区立と基本的に大差ありません。区立の先生はローテーションでぐるぐる回っていますから。大きな差は、そこに集まる子供の親です。教育熱心な親が多いので、子供もいい塾に通って鍛えられる、そうした周りの友達に影響されて勉強する子が出てくる、というGoodスパイラルに入っているわけです。「子供を私立の小学校に入れるカネはあるけれど、あえて中学や高校で受験させて、世間の厳しさを子供に感じさせたい」というような家庭の子も来ます。
教育に対する関心は、今後も衰えることはありえないでしょう。教育環境に関しては全国でもトップレベルである文京区は、少子化が進んでも、不動産価値を保ち続けると思います。
フォークリフトのイメージしかないw
フォークリフトもネット化の波には勝てないみたいだ!
跡地がどんどん宅地化している。
出版業と印刷業は厳しいね。
谷地だけしか行った事ないんだね
多分そうだね。
何が便利なのか良くわからないのですが?
便利かどうかは結構客観的な話だよな。
お洒落かどうかは極めて主観的だけど。
山谷が多いと谷の部分に排ガスが澱んで貯まるのは常識。風の道が無いからしかたが無い。
アップダウンが多くてごちゃごちゃしている所は現代社会だと住環境が悪いところになります。昔は高台は日が当たって良しとしていたんですが、高層マンションができると地形は関係ないですから。
戸建とマンションは違うねw
146さん、なるほど!とても分かりやすい解説をありがとうございます。
知り合いに、やたらと住む場所の高低を気にする人が居て、人間の価値もそれで決めちゃうくらいなんですが(苦笑)、文京区が大好きで、空気の悪い、幹線道路からちょっとだけ引っ込んだ中古マンションを買ってとても喜んでました。山から谷への途中だからと。。。
価値観は人それぞれですね。
アップダウンが多くてごちゃごちゃしていると車の運転も不便。
これも昔とは違うポイントだね。
だから坂の途中で発進する時、エンジンふかして排気ガスがスゴイことになっちゃうんだ!
谷は勿論空気澱んでるが、坂上でも空気悪いよね。
全く気になりません。
やはり高台はいいな。
スカイツリーもテッペンを見下ろす感じ。
文京区にも当然空気の悪い場所はあると思うんだけど、具体的にどの辺なんだろう?想像ですが水道橋や江戸川橋の方とか?
自分は千駄木や小石川界隈を歩くことが多いのですがあまり空気の悪さは感じませんね、逆に空気が美味しいとも思いませんが・・・皆さんの意見を見ていると単純に区の緑被率で決まるわけでもないんですね。
千駄木も空気汚い!
156さん同感です。
やたら空気が~と言ってる方は文京区民なんでしょうかね?
一応このスレ住環境を語るスレですよね。
住んでもいないのにちょっと通ったら~というのはあまり参考になりませんね。
学区って言葉も好きだよね!
神田住民は帰っていいよ
国立の小学校がたくさんあるぜよ。
お受験するぜよ。
本当そう思います。
ゴチャゴチャしてるので火事になりそうですけど。
167さん
知らないのかもしれませんが、都心は皆そうなんですよ。
地盤のよさは今回の地震で私も感じましたし、ご近所さんと話しても皆さんそのことに触れていましたね。
建物の問題も大きいでしょうけど、築25以上経っている我が家の4F部分でも棚の上の方に積んであったダンボールが少し落ちてきた程度で済みましたし。
普段は大型車の振動などで揺れる家だったので、大地震が来たときは・・・と覚悟していたのですが意外に大丈夫でした。
成城と同じだね。
「本当は数億の家も住めるけど、あえて1億弱のマンションに堅実に」は凄いですね!私は頑張っても5000万半ばです。節税対策ばかりやってセコい生き方してるからでしょうかね。
他人に何と言われようとも、資産はあった方が安心ですね。
節税対策をセコい?という感覚がわかりませんが。
節税どころか脱税だったりして。いずれにしろ、恥ずかしい生き方はしたくないもんです。
知識がないのは可哀想ですね。
そういう環境にいないとわからないんでしょう。
モラルのない環境ってことでしょうか?
知識の有り無しではなく、知った上でどういう生き方を選択するかだと思いますけどね。世の中頭のいい人間は沢山居ますからね。世の中広いですよ!
話がかなり脱線してしまいましたね。価値観は人それぞれでいいですが、やたら自画自賛してそれを他人にいちいち言ってるといつか周りから人が居なくなりますよ。
ほんとだ!そういう奴ほど気にしてんだよな~
>No.183 by 匿名さん 2011-03-13 00:24:34
>No.192 by 匿名さん 2011-03-13 01:50:32
インテリなったり、なくなったり。忙しい奴だ。
192を記載した者ですが、183さんではございません。
やはり高台買っておいて良かったと思う。
高台の方がいいけど老人になったら坂道はきつい
それは私もちょっと考えましたが、バス停もあちこちあるし、駅近に住んだら何とかなるかと。
御屋敷街にお住まいの方々は車でしょうが。
坂道の多さはどうしようもないですね、我が家は外へ出て四方どっちへ向かっても坂道という場所ですので、特に自転車での外出は時々億劫になります、楽しい用事で出かけるときは気にならないのですが。
都バス、最近だと100円の周遊バスはすごく便利に利用させてもらっています、ああいったバスの路線が増えてくれると嬉しいんですけどね。
曾祖父の代から文京区に住んでいるけれど…
文京区がインテリの町なんて言ってるのはニューカマーだけ。
マンションが増え始めたのなんて、80年代半ばくらいからで
それまで大通り沿いは木造家屋ばっかりだったんだから。
東京市16区のうちではあるけれど、端っこだったんだからさ。
茗荷谷に住んでいるけれど、
商店街が貧弱で、スーパーも競合店がないから強気で、
けっして暮らしやすい町とは言い難いと思うよ。
そんなに住みやすい地域だとは思えない。
ただ、子供の頃から暮らしてるから愛着はあるけどね。
自慢は図書館。
数が多いばかりではなく、古くて蔵書数も多い図書館が多い。
あとは地元密着の喫茶店がまったりしてるのも気に入ってるw
No.204さんほどじゃないけど、私も子供の頃から文京区を出たり入ったりして、今は文京区に住んでいます。昔の文京区の大通り沿いは木造家屋が多かったです。文京区の一部は、昔から高級住宅街というステータスを保っていますが、それ以外は庶民の町でした。だから、「文京区に住むことがステータス」みたいに思っておられる方を見ると「?」と感じます。
さて、たしかに、実際、文京区は、No.204さんのおっしゃるとおり、買い物には弱いし、坂道も多いから、決して「住みよい町」だとは思いません。文京区居住者はその事を分かっているはずです。
しかし、「住みよくない町」だからこそ、文京区ならではの魅力ってあると思うんですよ。街が「凛」としているんですよね。例えていうなら、千利休が生み出した、質素な茶の湯のようなものでしょうか。
80年代なんてどこも木造住宅たくさんあったよ。都心だって六本木ヒルズのとことかすごかったよ。
お友達が本当にうらやましいです
私には嘘つく必要はありませんから
認証保育園にも断られた身です
まだ入れる認証保育園があるならぜひ紹介してください
ちなみに一歳児です
チェルノブイリに並ぶ原発事故で、日本全土の観光業界が未曾有の苦境に立たされています。
製造業もTPP加入せずで先行きが暗い状態です。農業はもう言わずもがな。
日本の子供達に残された未来の社会は、壮絶に厳しい社会であることを教育の中心地(文京区)から教えてあげて下さい。
人に聞く前にかたっぱしから電話かけたらどうでしょう?私はPとMからはいりませんか?と電話がきてひとつことわりました。ちなみに、私が入る保育所は昨年かな?5月にキャンセルがでたそうです。数は少ないですが、こまめに連絡とってみてはどうでしょう?世田谷や横浜、川崎みたいな状況ではありませんし、希望をすてないで頑張ってください。
211さんへ
本当にありがとうございました
こまめに、連絡がんばります
たかをくくってたら
認証に断られたうえ、認可に落ちてしまいました
希望捨てずにがんばります
1歳児はどこの自治体でも入園が難しいですよね。
3歳くらいまで大変で、遠くの園にわざわざ通ったり、保育ママにお願いする方が多いですよね。
文京区は保育ママさんも待機がある場合があるみたいなので、
どちらにしてもちょくちょく連絡入れるしかないようですね。
戸建や低層だと一般的な地盤の固さは重要だよね
東京礫層まで支持杭を入れた高層だと特に問題はない
ただし杭の長さが異様に長い物件は止めよう
> 216
地元の方ではないのかもしれませんが、緑のところは、歴史的には川だったとこで、不忍通りと千川、白山通りです。つまり道路。つまり家なんか建ちません。
強いて言えば文京区役所北側の小石川1丁目の再開発地区は入るかもね、あそこを買う人は区民にはいないでしょ。区内の最も海抜の低いとこだし、茗荷谷駅周辺とともに、もっとも雑然としたとこで文京区の雰囲気無いとこだから区外から利便性重視で転居してくる人しか買わないでしょうね。
> 217
一戸建てだと地盤が大事だってのはわかりますが、低層マンションでも地盤が大事だってのはどうしてですか?、今回の地震で敗者と判明したタワマン派の根拠のない主張ですよね?
台地っても関東ローム層でしょう?
台地を過信して基礎に手を抜くのが一番問題ではないかな?