車の無い生活に憧れます。 part3

車を買うことすら出来ないと買わない言い訳ばかりで見苦しいですね。
まぁ経済的にゆとりがないと考え方が貧相になるのは仕方のない事でしょうね。
車の必要可否の前に「頑張って働く」スレでも立ち上げてみたら？？？

車より快適な移動手段持ってる人が車は要らないってんなら解るが
電車バスタクシーの方が良いってさー？　おかしいんじゃないの　
昭和初期に戻りたいのかなぁー　暇人なのか

自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

以下のことを書く>>203は病的だ。

>>自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

有りがたがるんじゃ無い。
贅沢品として手の届かなかったのが戦後の昭和だろ。

異常なコメントを書くのは、精神的にイカレテいる。

手が届かないから有難かったのでは？

＞２０２

都心近郊で暮らすと、スーパーもコンビニも公共施設も
駐車場がなかったり少なかったりで、
自家用車が不便なものだと分かるよ。

都心は確かに便利

だからと言って車が不便とはならない。

車はツール。使いこなせる人が使えばよい

>>206
おいおい、スーパーやコンビニや公共施設に行くだけの為の車じゃないだろ。
一流を知らない、楽しみ方を知らないってこういう事ですね。
かわいそうに･････。

全てが車はお金が掛かるから嫌というベクトルですね。
お金があれば車は所有していて何の問題もないのです。

そう言うところがスマートじゃない。

>>210

全くその通り。
マン雑談のどこかのスレの様に交通機関と言うシステムを良く理解していないに尽きる。

ポートフォリオ、オプション、色々ある方が良い。

都心では軽自動車でもあった方が便利ですか

クルーザーのない生活に憧れるとは言わないだろう。


同じことですよ。

＞208
こんなとこで一生懸命他人をディスってる輩も一流とは縁遠いかと(-_-)

通常、「ない」状態には「憧れる」とは言わない。なぜかというと止めることや持たないことは簡単だから。憧れるというのはその状態になるのに難しいことに対して言う。

中毒患者が中毒になっていることを止めたいという場合は別だがね。

214,216 アホ。
車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。
クルーザーなんて一般的でないものがない状態に憧れる人がいる訳無いでしょう？

>車がなくても生活できる環境が希少

だったら車が要る

＞車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。

それはハイヤー生活のことを言ってるんだよな？
憧れるとか言ってるからまさか電車やバスに頼る貧乏生活のことなわけがないもんなあ

ちなみに観光旅行は、渋滞も駐車場探しにも悩まされず、
ランチからワインを楽しめるレール&タクシーが、
マイカーより数段快適だと感じます。

車処分した際には、観光旅行はレンタカーかと考えていたが
タクシーさんに任せることを覚えたら、自分で運転することは
もう考えられない。

>車がなくても生活できる環境が希少

と今まで書いてこなかったと思うよ。車がなくても生活できる環境が整ってきたと書いておられたように思いますが。

どっちが本当なの?

車が必需品で誰でも所有していて中毒症状ならば止めることを憧れるのはわかるが、現状維持費が高いから、まだまだ、車をもつことが庶民の憧れです。

>>222

へ？ 中毒だって。

依存と書けないのか？
喫煙の方が最も依存性が強いのにさ。

本質と関係のないところに議論のすり替えですか?

車がいらないってのは無理が有るわ、貧しすぎ。
車も電車もバスも自転車も、選択肢が多いのが豊かな暮らし。
費用の事ばかり考えるなら田舎に住めば良い。

>>225

全くその通り。
田舎に住め、と言うより環太平洋火山帯の中にあるリスクの高い日本列島から脱出すれば？と思う。

>>225
同感だ。
金がないなら田舎暮らしですよ。
金もないのに背伸びして都内に住もうと思うから変な事に憧れちゃうんですよね。
車の無い生活に憧れちゃう？？？マジ理解不能です。

>>220
は救いようがない最悪な考え方。
酒と車の話をしてるわけじゃねーだろアホ。
「飲むなら乗るな、乗るなら飲むな。」
こんな事を今更言われないと分からないの？
頭もビンボーなのね。

車のない生活をしたいってことは…
現在車が必須な不便な場所（例えばバス便マンション）に住んでるってことでしょう？
都心主要駅の駅近マンションにでも憧れているのかと思うんだけど。
駅周辺に商業施設も充実していれば、確かに車いらないね。

>>228
＞駅周辺に商業施設も充実していれば、確かに車いらないね。

仰る状況で生活において車が必要かどうかと問われれば車が無くても生きていけるでしょう。
生きていけるだけで車があることによる利便性とは別ですね。
私は駅から徒歩1分のマンションに住んでいますが車がない生活はありえません。
車があることによる行動半径の広さや移動時間などオプションはたくさんあります。

何度か出ておるが車の必要な方は無理に書き込まなくて良い。
駅近かつ車ありの方よりランクが下の悩める庶民が夢を語れば良い。

車は必要でなくて、デフォルト。標準装備です。

だから何なのかな？

>>232
それがわからない人に教えてあげているのですよ。
感謝した方がいい。

>>233

>>それがわからない人に教えてあげているのですよ。

アンチ自家用車ではないが、上記のような書き方は一番嫌い。
何故って中身が無いのに『教えてあげている。』とは、上から目線だから。

>225
あんたが富豪なのか郊外在住ド庶民かわからんが、一般人は物事に優先順位をつけて生活してるんだよ。
もしあんたが金持ちだったらこんなとこで吠えてるのは情けないよ。
バブル世代にとって車は必須だという思い込みがあるが、必要性の低いものにコストをかけないという合理的な思考に理解を示せないようでは時代に取り残されるよ。

港区民ですが、移動手段と考えるならコストに見合う価値は全く感じません
邪魔な下駄です。代替手段いろいろありますし。

私はオモチャとしての車が好きなのでフェラーリ持っていますが。

最近は車を手放すかどうかで家族会議中です。駅4分に越してからほとんど乗らなくなりました。
誰もが不要と思いつつ、いざ手放すとなると寂しいんですよね。
まあはっきり言って、乗ってあげないと車にもかわいそうですからね。
この踏ん切りの無さがこの掲示板の発言にも現れていますよね。

やっと週末です。
昔は、バッテリー上げないために、意味なく30分ほど運転していた。
つくづくアホだったと思うよ。

＞２２９
そういうの、レンタカーなんかで必要なときだけ借りればいい。
いや、車が趣味な人はここのスレに来る必要ないんじゃない？
好きなものを奪うつもりはないんだよ。
毎週末、海に行ったりゴルフしたりする人には必須なんだろうし。

そうではなくて、バス便マンションなんかの理由で生活上車が必要
な人が、徒歩で駅やスーパー、デパート、小洒落たレストランへ行ける
利便性を憧れてるのかな？と思っているんだけど。
２３７みたいな人に憧れてるということ。
既に持っているものには愛着があって、まだ使えるのに手放すのは
本当にせつないですよね　笑。

>238
>239
>つくづくアホだった
その通りです。誰も否定しません。

『車の無い生活』
正統的に解釈すれば、車社会の無い交通政策だろ。
そうなると自動運転化の進んだ近未来の交通社会になる。

しかし、このスレの真の意味はそうではない。
『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

まったくダサすぎる。

使わないから必要ないと言うのも当たり前。なんでも同じこと。だからと言って、車がない生活に憧れますとは言わない。

持っていることの満足感より煩わしさが勝る場合はありだと思うけどな。
例えは悪いが、夫の居ない生活に憧れます、とか、子供の無い生活に憧れます、とか。

普通は、言わないだろう。

結婚に憧れるとか、子供がたくさん欲しいとか、簡単でないこと、費用のかかることに憧れることはあっても、簡単に誰でもできることに憧れるものはいない。

一度手にしたものを無くすことは簡単ではない。

落ちぶれるのは簡単。

たくさん欲しい物を手にした結果、なかったシンプルな時代に逆に憧れるというのはあると思うな。
例えば独身の気軽さに憧れる、というか羨ましいと思うことは、あるだろ。
だからと言って、独身に戻って家族を捨てることは簡単ではないよ。
そのつもりも、さらさらないわけだけどね。

もっと軽い話だと思うよ。このスレで語りたいことは。

＞『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
車持ってない人は、今現在車がないんだから。

車がないとやってけない僻地に住んでる人のスレでしょ、ここ。

あ、そうかも。

元々その筈。
しかし何故か自称都心住まいの車所持派が大反発。

>>車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
>>車持ってない人は、今現在車がないんだから。

何、コレ？
無責任な論法は？

こう書けば『お前が無責任だ！』と返して来るのか？
それに自分の都合の良い部分だけ抜き出してコメントしている様だ。

車を持てないほどの貧民では無いが、都心に駐車場借りれる程ではない郊外庶民のためのスレですよここは。

貧乏我慢が肝心。

確かに、私は貧乏なので趣味はマラソンと、
図書館から本を借りて読むことです。
あとはランドナーでの遠出と、家族との
旅行をたまにする位かな。

安酒だけは毎日欠かしませんが。

他人の生活に憧れないことです。

車が維持できなきゃ売れば良いだけ。人の勧めるほどのものでない。

>252
とりあえず、「ら」抜き言葉を使わない程度の教養を身につけてから他人様に意見してくれ。

言葉は生きており進化している。
昭和モータリゼーション世代は頭が堅い。

車が不要ならば売れば良いだけ。特に議論の必要はない。

現時点では車は必要だけど、車の要らない環境で生活したい、ってことなんですけどね。

折角車があるのならば、車の活用できるようなライフスタイルを目指した方が良い。

>>260
あのさーそんな事は言われなくても分かってるんだよ。
スレタイの言葉の使い方とこのイタで書き込んでいる車を買えない人の買わない正当論に違和感がありってことなんだよ。

あとチョット前に書かれていた上から目線に関しても金持ちが上から目線なのは当然だろ。
腰を低くされる方が変だってば。

金持ちVS貧乏の戦いで貧乏は全てにおいて勝ち目無いですよ。
何か言葉を発しても説得力すらないのです。
努力の証は全て金に現れる。
非常に公明正大で分かりやすいですね。

車は要らないな。
必要無い。
買い物に車が要る？要らないよね。
旅行に要るかな。要らないね。
食事に行く時は、乗るべきじゃないよね。
お酒好きだし、車に興味無いから特にかな。

>>264 買えないだけでしょ、涙拭けよ

所有派さん必死ですね。
でも、自分には不要と言う意見に対して、私に必要即ち皆に必要、みたいな論理は根本的に成り立っていないのです。

正しいのは、個人の生活スタイルと環境によっては車なしで十分であるという事実です。

>266
勝手に清貧に甘んじてください。ネットで公表する話題ではない。

車は要るな、でも運転しなくてもいい都心に引っ越したよ。
こういう生活も悪くないね。運転したくなれば、ドイツで車庫から
愛車を引っ張りだして時速200-250kmで爽快。東京じゃフェラーリが可哀想。

ナイナイナイ何にも無い。って方は何も言わない
方が良いですね。

車あきらめないと都心に住めないような甲斐性なしの男とは結婚したくない。

駐車場代がー保険がー維持費がーグダグダ言い訳ばっかり・・・

都心駅近マンションでも車持ってる人はいくらでもいるのにね。

毎回電車やチャリや徒歩で移動？ダサいレンタカー乗るのは平気なの？

セコすぎ。カッコ悪すぎ。

>>270 完全に同意する、婚活がんばれ

>>271
他力本願になる前に自分を磨け。

自動運転が実用化されたら、プリウスクラスの車格の車が1000万円したとしても欲しいと思うが、都内を自分で運転するなんて時間の無駄でしかない。

都心住まいで車不要論者は基本的に車に乗っていたからこそ、自分で運転する煩わしさを知る者だ。
都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
車がないと恥ずかしいとか思ってるのは頭のレベルが田舎のヤンキーと同等なんだろうな。

うちのマンションの駐車場を見ると、半分以上はＢＭＷかベンツです。
あとはレクサスも多いです。それらの所有者は６０代以上の方ですね。
あとは、小さなお子さんがいる家族が、名前は分からないけれども、
比較的大きなワンボックスをお持ちです。

子育て期を過ぎると車は不要になるけれども、６０代以降の方は、
ステータスとして車が必要なのでしょう。

お金持ちの趣味だと思います。

何に憧れようが自由だがもう少し価値のあるものに憧れたら?

>>273
痛い書込みですね。

＞都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。

時間の余裕は金の余裕。
わかるかな？
金を稼ぐ為に仕事で忙しい輩とは違うのよ。

>>273

天候や地震時の運転規制になった時、N700Aはダイヤの乱れを修正するため完全自動運転になるそうなのを知ってる？

このノウハウは将来ASV、つまり自動運転に応用される筈だ。
最も新東名開通前に、車間距離を狭くしたトラックの編隊走行実験をしていたそうだが。

クイズ屋はどこでも出没するな。スレに関係ないだろうが。

>>277
だから？
それで？
どうでも事を書いてるね。

車を持てない、持たない？　おかしな男とは付き合わないし結婚なんて絶対無理。

結婚て誰と？
このスレに来るからでしょう車持たない派が多いのは。

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

車？
無駄
利点はない
年寄が買うのは、シロアリ関連と同じ
解って無い
車が必需品などと
解って無い以前の話だな

寂しく侘びしい人生だな。出家でもすれば良い。

車が無駄とかいらないとか　強度の自閉症だよ　だいじょうぶ？
車買うお金無いだけなら寝てたらいいけどね　

禁欲生活に憧れます。

>>283
そんなに便利でたった500万しか払えないのね。
自分で運転しなければならない車を買うのに500万なんて当たり前なんだけどな。

金銭感覚違い過ぎる。

たいして違わないようだが。

>>288
自分なら現在乗っている車が２００万円だから、
３００万円ぐらいなら許せるんだが、
あなたならいくらまで払えるの？

当たり前の意味が分からないんだけど。。。。。
（頭だいじょうぶ？？？）

>290
価値基準もおかしいが、すべて感覚がおかしいのでは？

車椅子の無い生活に憧れるとかシャトルバスのあるマンションに憧れるとか言うのだったら意味がわかるのだが。

感覚がおかしいかどうかってのはこちらで判断しますので、車持ってる方は年収がどれくらいで、
どれくらいのお値段のおうちにお住まいで、どれくらいのお値段のお車をお持ちで、
維持費にどれくらいかかってるか教えていただけませんか？
車持ってなければその４つのうち後ろの２つはゼロになりますけど、
それ以外のリアリティのある数字が知りたいです

「ら」抜き言葉は、メジャーになるんじゃないかな。
言葉は変わるものだし、ら抜き言葉は、「可能」の意味でしか使わないから、
読み手に負担を与えずやさしい。

>>292
なぜビンボーのお前に判断されなければならないのか分からないが書いてあげる。

年収 3000万
マンション 10800万
車 ポルシェ 1300万
維持費 保険、駐車場、ガソリン、税金で15万くらい。
保険は年払いなので適当に按分。

トップバッターとして相応しいか微妙ですが判断下さい。

駅近の何もないマンションは最高に経済的ですね

>>295
経済的には最高かもしれないが人間の生活としてはさいていかも。働き続けることが前提です。

>>296
駅近マンションを選ぶと言うのは、即ち労働優先です。

>>294
維持費は月額だよな？
余程保険の等級が低いか、やたら走行距離が長いかだな。

>>298
ざっくりだよ。
10万でも15万でも同じ。
10万じゃ足りないと思ったから15万と書いただけ。

駐車場代
ガソリン代
保険代（月按分）
税金その他

15万で足りないんじゃないかと思ってきた。
どんな車に乗ったら10万以内になるの？

>>292
＞感覚がおかしいかどうかってのはこちらで判断します

偉そうな書込みしている割に返答なしですか？？？

何もない駅近マンションは売れません。

>>299
プリウス

別に軽四でもいいのじゃない？身分相応に好きな車に乗ること、乗れなければ乗らないことです。

でも、「○○がある」ことに憧れることはあっても、「○○のない」ことに憧れると言う言い方はしないな。

何もないマンションが良ければ、そういうマンションをひっそり選べば良い。掲示板で自慢しないことだ。

自慢したいのはライフスタイルやものの考え方であって、物そのものでは無いんだなこれが。

>>304
そうだね、あるとかないとか憧れるとかって単語しか見えてない書き込み多いね。
車を所有するかしないはひとつの指標であって、時代の変化に応じて古い常識に囚われない合理的思考ができるかできないかって事なんだろうけどね。

車は趣味の一つでしかないよね。
しかも成金的なイメージの趣味。

>>306
誰でも車乗ってますが、成金?

基本インフラのようなものです。

基本というか最低限のインフラ。
私は都心マンション駅から徒歩1分ですが車の無い生活はありえない。

インフラって公共施設のことだから用法の誤りな
同じく都心地下鉄１分だけど、まあいらないわな車、月２，３回無駄にふかしてた

地下鉄だとモグラごっこができて楽しいかもね。

でも、遠出することもないんだね。地下鉄で、信州とか、九十九里浜に釣に行ける?

釣りやゴルフなどを趣味にしてなかったり、子供や老人が居なければ無くても問題ないでしょ？
あなたにとって車が必需品なのは理解できるけど、必要がなかったり邪魔だったりする人がいる事を理解できないの？
他人のライフスタイルをいちいち否定することに何の意味があるの？

乗らないなら買わないのがエコ。買ったら責任を持つ。

嫁さんも一緒。

>>313
車と女は一緒じゃないよ。

>>314
嫁さんの方が手間も金もかかる。

車も買えないような男の元には金のかかるタイプの女は嫁にはこないから大丈夫さ。

>>316
ブス嫁だと月2・3回無駄にふかすのは苦痛だろう。

駐車場100%以上が当たり前だった、都心のパーマンですら80%の時代なのだ
http://www.31sumai.com/mfr/X1210/outline.html

うちも都心だが、数年前まで駐車場は抽選だったが今ではすぐに確保できる
明らかに変わったな

>>316
あんたは梅宮アンナや神田うのみたいなタイプと結婚してればいいよ。

>>319
車も買えないヒガミですね(笑)。

お金のない生活に憧れます。

Googleとかが開発してる無人カー、早く商品化されないかな
あれなら買ってもいい

>>322
そりゃ、認知症でも事故無しでどこかに行ける。運転の下手なのにはもってこい。

車、あるよ。でも、もう半年乗ってないので、バッテリー上がってると思う。駐車場代、勿体ないから、処分しようかな。駅近、マンションって、良いね！

>>324
それよりもっと乗ってないもの処分したら?
処分、処分。

>>325
途上国に何も無しで住めば良い。住めば都。

途上国こそバイクや車が必須だよ。インフラ整ってないから。

>>327
ツバルとかだと歩いてどこでも行けますよ。

>>324
週末に車で出かける予定もない寂しい人ですね。

>>324
駅近で外出って、全部電車ですか。

なんか駅近買ってしまったためにみすぼらしい人生のようで、憐れですね。

>>324
無理に背伸びをして駅前マンション買って経済的に苦しくなってる様が明らかですね。
身の丈にあった買い物をしましょうね。

週末に出かけるたびに渋滞に巻き込まれて、リフレッシュどころかストレスためる生活が、余裕のある生活とは思えない。

子だくさんとかだと、新幹線の指定席は無理ってことか。

>>332
私は渋滞に巻き込まれる様な時間に移動するために車を所有していませんよ。
渋滞は予想できること。
そこにあえて車で移動しなければならない様なバカではありません。
深夜や早朝に遊ぶ時にどうするの？

ゴルフもやっているので車は必須。
車なしでゴルフやっている人も居るようですがありえないですね。
ゴルフもやったこともないゴルフをやるほど経済的余力がない？？？

とにかく金があればいいのよ。
結局金。

構って欲しいんですね(^_-)
これからも頑張って書き込んでくださいね。

構われたいから、こんなアホスレ立てるんだろう。

車買って乗らないって、金の使い方を誤っている。

＞３２９
海外旅行によく出かけるよ。
冬は、スキーもよく行く。

＞３３３
そんな人ばかりなら、渋滞できないね。

身の丈にあった生活に憧れます。


そりゃ憬れる必要のあるものではない。

>>337
しかたないから相手してやるよ。
おまえ相変わらずウザいね。
車を所有するほどお金がないと正直に言えばいいだろ。

>>339
しかたないなんてカッコつけるなよ。
ネット書き込みが生き甲斐なんだろ。

>339
車、所有してますよ。
ドイツの車。

車の維持費大変だという遠回しな書き込みが散見されて、
やはり都内で車は持つべきではないというのを再認識されます
ゴルフはやらないですし、深夜早朝に出かけられるのって何それｗ

引きこもりが増えたってことでしょう。スマホ命です。

そういう発言、年取った証拠だよ。その昔、貴方も、近頃の若い者は、とか言われたでしょ。

貧富の差が拡大しているのでしょう。で、ライフスタイルも金がかからないもの中心になっている。だから、スマホのない生活に憧れ、車のある生活に憧れると言うのならば理解できるのだが。

「車の無い生活に憧れる」は言葉足らずで、
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」ということです。

「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」

マンションの立地と車を使うか使わないかは全く関係ないと思うが？

東京とか品川、新宿、渋谷の駅の真上にマンションがあっても、車が必要な人は必要、不要な人は不要。憧れとか拒否するの対象とはならない。

思考がどこか短絡しているようですね。

立地が良ければ、ライフスタイルも変わるよ。
車、不要。

立地悪物件に住むと、車はマストになっちゃうよね。

＞３４９
マンションの立地と言うのは、通勤通学、買い物の立地だろう。

それでライフスタイルが変わるっていうのは、ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

マンションに金をかけ過ぎてライフスタイルを維持できなくっていると思われる投書のほうが目につく。

立地の良い物件に住めば、車を手放せる権利が与えられます。
立地の良い物件だけの特権です。車の維持って、面倒だよね。
憧れます。

＞ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

どういう意味？

車の維持が面倒と思うならば、立地にかかわらず、最初から買わなきゃ良いだけ。立地が悪くて毎日通勤で車を使っていたのならば別だが。別に憧れる必要はない。

書いていることがおかしい。

＞３５４
立地の悪いマンションがほとんどでしょ。
車のいらない立地の良いマンションは高い。
だから、憧れるんです。

>>355
そんな含んだ意味くらい言われなくても分かってるよ。
お題に関して日本語の使い方に問題があるっつーの!!
いい加減に理解してくれよ。

＞356
行間読めない人？

確かに立地の悪いマンションの住民が良い立地のマンションに憧れるのは理解できる。

でも立地の良し悪しと車とは別問題。シャトルバスの有無でマンション選ぶとか、最近頭のおかしいのが多い。何が重要か本質が理解でき無いのだろう。

立地が良ければ車なくても生活できるので、車と立地は非常に関係が強いです。というか、イコールといっても良いくらい。趣味で車持つのは否定しませんが。

立地が悪いと車が必要?

都心に通勤で車を使う奴なんかいないよ。

痴呆の方が都心に憧れているのかな?

だったら、都心の生活に憧れているだけだろう。

立地と車とは関係ない。

車が必要なのは、通勤というより、普段の買い物とかでしょ。立地が悪いと、徒歩圏にスーパーや病院がなかったりする。

大規模SCは当然車でゆくものですよ。SC自体がそういう立地にあるからね。広く集客するようにできている。買い物をすれば無料で数時間駐車できるしね。

近くにショボイスーパーがあるからって、車を手放すのは、維持費が惜しいだけでしょう。

お金のある生活に憧れて下さい。

大規模SCに憧れる？
その感覚が理解できない。
なお、ドイツの車を所有してます。しばらく使っていませんが。

週末、家族で車で大型ＳＣにお出かけするのが、レジャーになっているらしい。

近くのスーパーで間に合うから車は要らないって方がどうかしている。

ドイツ車って、トミカだろう。

乗れなきゃ持ってないのも同然、車の乗れる生活に憧れるべきだろう。

欲しがりません勝つまでは。大日本帝國万歳。

ヨット遊びや、山荘、ゴルフ、どうやって車で行くの?

山も海も電車で行ける立地の良いマンション紹介してよ。

>367
車 -> 電車

一つだけはハッキリしていることがあって、
いまここで車に乗っていることを必死にアピールしているあなた
あなたに憧れるってことは無いですよ

＞３６７
別に個人の趣味を否定するつもりはないよ。
私も海外旅行やスキーが好きなのでよくでかけます。
海外でヘリスキーとか楽しいですよ。

>>367
ヨットも別荘もゴルフ会員権も持ってないくせに言う言う（≧∇≦）

海外でヘリとかスキーするにはマンションの立地関係ないじゃん。

お前の主張は立地の良いマンションに住めば車はいらないとかだが、支離滅裂だな。

立地の良いマンションとやらに住んで、飛行機を使わない生活に憧れないのかね?

大笑いだな。関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。

生活するのに飛行機が必須な人なら飛行機が必要無い生活に憧れるんじゃないですかねえ
比較対象が変、まさに「関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。 」これ

以前がスーパーも病院も車でないと行けないようなよほど田舎に住んでいて、首都圏に初めて来られた方でしょう。許してあげましょう。

>373
山や海のゆくのと同じ立地と関係のない海外にゆく話を出しても、反論になっていない。どちらも立地と無関係。理解できない?

>374
>生活するのに飛行機が必須な人なら

空港に近いところに憧れるだろう。

必須なんだから、ない生活なんてない。

トミカのある生活に憧れますなら、理解できる。週末は自宅でトミカいじりをするって、ローン地獄だとリーズナブル。

憧れるって、価値のあるものや、きしょうで簡単に手に入れられないものごとに対して使うことがスレ主は理解できないのでしょう。許してあげましょう。

立地が良ければ車無しという選択肢が与えられる
ということでいいんじゃないでしょうか
車無しでは死活問題とは言わずとも
著しく不便をきたす地域は現にあるわけで

立地と車は別だよ。

立地が悪くても首都圏で毎日通勤に車を使うサラリーマンなんてまずいない。

立地が良くても首都圏で毎日通勤に車を使う経営者も多い。

関係のないことを結びつけてはだめ。

立地と車保有率は密接な相関関係があります
収入と車保有率はむしろ逆相関かもしれないですね
事実認識の誤りはもっとダメでしょう

>382
ドイツ車保有を自慢していたバカは貧乏人ってことですね。

トミカ保有が裕福の証です。

"立地と車が関係ない"と詭弁を弄するアホは退場です

議論が成立しませんので

関係ないだろうが、首都圏で、毎日、車で出勤するって、立地の良い超豪華マンションオーナーだけだからね。

立地が良くても悪くても余裕があれば普通車をキープしますよ。

毎朝港区から新宿まで車で通勤しているが、営業車以外は本物のドイツ車とか、イタリア車が多いよ。あの車が立地の悪い住民のものとは思えないが。

そんな研究をわざわざ大学でやっている人もいるらしい

http://uuair.lib.utsunomiya-u.ac.jp/dspace/bitstream/10241/6343/1/05.p...

所得と人口疎密の二つの要因を基本として適当に重み付けして相関関数だしてる

>人口疎密要因が強い影響を与えるのはこうし
>た大都市圏においてである。

まああたり前の結果しか出ておらんようだが

>388
港区が高級車多いって、当たり前ね
ウチの周りもフェラーリ銀座だよ

車に興味無い。スターテスも感じない。
フェラーリの何処が魅力なのかも解らない。
必要だとも感じたことがない。
テレビが有るしスマホもある。
移動が必要であれば、電車の方がゆっくりできるし、早い。
車は要らない。

>>390
何でそんな風に思わないか教えてあげよう。
貴方は
車を所有したことがない。
車を買うお金もない。
車の免許もない。
それじゃ興味持てないのもわかりますよ。

知らぬが仏。

>>390は個人の主観なので肯定も否定もする必要が無いはずのものなのに
何故か>>391は憶測妄想を含めてまで否定せざるを得ない
その情熱がわからない

というか、スレ主の「憧れ」って用語の使い方が根本的に誤っている。


立地の良いマンションに引っ越したので車を売りたいですって書けば、ああそうですか。ご自由に。で終わりの話。

誰もそんなことに憧れません。

立地のいいマンション買うためにあれこれ削らなきゃ無理なので金食い虫の車を削りました
ここで車イラネと虚勢をはってる人は皆さんそんなところでしょ。。。

車の運転が好きじゃないけど、車がないと不便で仕方なく乗っていらっしゃる方もいるでしょう。
しかも、毎月駐車場代まで払わなければならないなら、なおの事憂うつでしょう。
そういう方からすれば、車のない生活に憧れると思いますよ。

普段、運転することを何とも思っていらっしゃらない方にはわからない感覚ですよね。

私も免許を取りましたが、好きになれず・・・
20数年ほど前に引っ越した時に、バブルの名残か駐車場代が月58,000円と聞き迷わず車は処分しました。

今は中央区に住んでおり、駐車場代も28,000円ほどですが、
マンションの駐車場は100台以上余っており、今空き駐車場をどうするかで問題になっています。

もともと、趣味は夫婦でスポーツ観戦、ミュージカル、ライブ、コンサート、
美術館と車で行かない方がいいような所ばかり。
週末、家族との外食も、大好きなお酒を飲みながら食べられます。
車の維持費を思えば、タクシー代を払うのも惜しくないです。
なによりも、家族の運転中の事故の心配をする必要がないのが一番です。

世の中、車大好き、車がステータスだと思っている方がたくさんいらっしゃる一方で、
私たち夫婦のように執着しない人間もいるんですよ。

ただ、私達みたいな車を持たない人間を、「車も買えないみじめな人」と思う人たちがいることを
このスレで知ることができました。
今どき、そんな考え方をする人がいる事に驚きましたが、やっぱりどうでもいいわ。
という事で、長居は無用、長文失礼しました。

>395
同感。我が家も立地の良いマンションに引っ越してから、車、使わなくなりました。今は、惰性で所有している感じ。

最近の都心マンションの駐車場設置率が今どういう状況かを示してると思いますです
今度私が引っ越すところは一応山手線の内側の端くれですが、駐車場率２０％切ってます
もちろん外に借りることもできるでしょうし、都心に一軒家を買えるようなレベルの方はまた感覚が違うんでしょうけど

>>394
虚勢ねぇ、違うんだよなぁ。
高級車じゃなきゃ大した金掛からないんだから都心に住める人達なら必要があれば車くらい持てるけど、邪魔なものなら持たない。
ちょっと前に流行った「断捨離」ってだけなんだがね。
三種の神器的な封建的思考に囚われず、断捨離的な合理的思考に憧れるという意味だととったがねぇ。

不要なものを処分するのはご自由に。

憧れの対象にはなりません。

立地の悪い物件は、車、マストです。立地が良ければ、車を手放す権利が与えられます。立地の良い物件のみに与えられた特権です。憧れます。