オール電化マンションどう思う？

>>4659

トイレの汚水混入が解決していないとは言え、煮沸してるから大丈夫だと、本人は申しておりますが。

>>4660
その、容積からいくら除外されたところで
土地代、安くならないよ

タンクの水が飲めないとか、また堂々巡りの書き込み
あきたよ。タンクの水のんで病院行った人いるの？いないよね？今のタンクは20年錆びません。

タンクの分だけ容積率排除か・・・
結構ばかになりませんね。しかしタンクか・・・直床にしろオール電化にしろ何も知らない消費者は食い物にされてるね。

>>4658
型番、製品名わかりますか？

こういうことだよ。エコキュートの壮絶な内部だ。
http://www.waku-gas.jp/category/1414765.html#onsuiki

電気温水器とエコキュートのタンクは違うので。しかも、こんな温水器ないな…違うものかな？

タンクの形状も同じですよ。エコキュートが四角い形状に見えるのはカバーをつけているだけなんでね。カバーを取り外せば電気温水器と同じ円筒型のタンクが見えます。

ガス屋さんに洗脳された人たちは言うことがだいたい同じだね。(笑)

ちなみに、エコキュートが世界で初めて発売されたのが2001年らしいので、最も古いエコキュートでも14年しか経っていないことになります。

14年も内部を洗浄しないで使っているわけです。

んー、恐ろしい。実に恐ろしいことだ。

全く問題ありませんので。(笑)

よって、得体の知れない写真をでっち上げることしかできないわけです。

オール電化マンションの一番のネックは、まともな物件が少ないからな〜
ガスも電気も気にしないのだけどね、、、

3億5千万の億ションとか、検討できないものね〜

もしも億ションの物件がオール電化だったら・・・

ダメだこりゃ、次いってみよう！（ドリフのコント）

4672さんは、アパート暮らし？

水道管だって何十年も洗浄しないで使ってるし、
マンション屋上のタンクも同じでしょ

タワーマンション
昔、高層ビルの火災の映画があったけど、確かにガスを忌避するのは納得できるよ。
知り合いが高層マンションに住んでるけど、怖いから５階建て以下で住みたいといって住み替えを検討しているそうだ。

タワーマンション・・・もしも火災になったら地下の電源室のブレーカーを落として全ての電源を遮断して消火するんだろう。まさにオール電化だね。

あなたの知らない怖い話しだ。

ガスな人は、すぐに自分が電気を使っていることを忘れてしまうようだ。洗脳された人は、みんな同じ行動パターンになるのかな？(笑)

不愉快なガスの立ち入り検査が無い。
これががオール電化最大の利点です。

マンション屋上の水タンクは定期的に洗浄してますよ

>>4681
3年に一度の検査で時間にして10分。
これがオール電化最大の利点か…

悪臭を放つ汚い靴下をはいた得体の知れない不審な男がプライベートな屋内までズカズカ入ってくる
考えただけでおぞましい
火災報知器の検査などもあるけど
こういう不快な人たちを家に入れる回数は可能な限り少なくしたいよね

①ガスコンロ火災の心配無し
②ガス漏れ、ガス爆発の心配無し
③IHは燃焼効率が良く、周囲の汚れが少ない
④空気が汚れないし、臭いがつかない
⑤夏場のガスコンロは灼熱地獄
⑥家庭から排出される温室効果ガスが減る
⑦湯張りが早くて簡単、シャワーの湯温もすぐに安定
⑧光熱費を低減できる

ガスコンロに執拗に拘ってるけどガス併用でもガスコンロ選択する人は少ないんでない？

⑨着衣着火事故が起きない。
⑩災害時のインフラ復旧が早い。
⑪災害時の非常用水が確保されている。

コンロはIHが普通だというなら、ガス併用とオール電化の違いは給湯器だけ。わざわざガス代払うの無駄じゃね？

IHはペースメーカーが止まる事例があるから選択できた方がいいのかもな。

>4688
料金は節約を考えて行動したらオール電化が安いけど、普通に生活していたら、そんなに変わらないですよ。
家に人がいない状態が多い独身やDINKSにはオール電化は経済的だと思う。

ガス給湯器だと、これからの時期、床暖や浴室暖房で快適ですよ。
電気より割安ですし

だいたいの人は節約を考えずに行動していてもオール電化になって光熱費が下がっているわけです。(笑)

床暖が必須な寒いところはエコキュートの効率も悪いだろうしガス使えばいいんじゃないかな。エアコンだけで十分なところではガスは要らない、っていうか危険で邪魔。

火災報知器の検査で入ってくるからガス器具の点検もタイミングを重ねるといいのでは。着衣着火？よっぽどドジな人だね。可能性がある人はどの方式でもいずれ何かするのではないかな？ガスは着火するだけで数百度になるが電気器具を高温にするのにどれだけエネルギーがいると思う。高温にする必要性がある器具にはガスを使うのが一番だね。

⑫ガスコンロは燃焼効率が悪いので食材を加熱するのに時間がかかるが、IHコンロは燃焼効率が良く強力な火力で加熱調理の時間を短縮できる。

＞４９８９
逆だよ、機器代が高くて、ランニングコストで回収するタイプだから量を多く使わないと、損するのと
タンクのお湯、利用しなくても冷めてくから保温ロスの割合が増える

↑
病気が再発しちゃったね。

最近、誰も書き込みしてくれないから相当寂しかったんだ。
匿名から匿名さんに変身しても、病的に書き込むからすぐにバレちゃうよ。

オール電化はダメだ。

いくらダメでも、何もメリットが無くて危険性を増やすだけのガスよりは遥かにマシでは？(笑)

殿様：オール電化が良いようだが、お主はどう思う？
家来：殿！オール電化は着衣に着火するような者が選ぶ物件でござる！
殿様：やはりオール電化はやめとこう！

①ガスコンロ火災の心配無し
②ガス漏れ、ガス爆発の心配無し
③IHは燃焼効率が良く、周囲の汚れが少ない
④空気が汚れないし、臭いがつかない
⑤夏場のガスコンロは灼熱地獄
⑥家庭から排出される温室効果ガスが減る
⑦湯張りが早くて簡単、シャワーの湯温もすぐに安定
⑧光熱費を低減できる
⑨着衣着火事故が起きない。
⑩災害時のインフラ復旧が早い。
⑪災害時の非常用水が確保されている。
⑫ガスコンロは燃焼効率が悪いので食材を加熱するのに時間がかかるが、IHコンロは燃焼効率が良く強力な火力で加熱調理の時間を短縮できる。

ああ、ガスのメリットあった。床暖が必須な寒いところではガスの床暖が快適で良いらしいね。保温性の高いマンションなら、室温調整してくれるエアコンで十分だとは思うけど。

床暖といえば、最近の都内のマンションではグレードを上げるための必須設備ですね。
つまりマンショングレードを測る指標として床暖が｢標準装備｣か｢オプション｣か｢ナシ｣で決まるといってもいいでしょう。

殿様：なんだか風呂の湯がかゆいがなぜだろう？
家来：殿！ここはオール電化になっておりまする！貯湯のタンクの中が壮絶になっておるのでしょう！
殿様：誰の許しを得てオール電化とやらにした！切る！

まあ、ほとんど使わない無駄な設備であっても、あれば嬉しい人にとっては床暖は丁度良いかもしれませんね。使わなくてもメンテナンスは必要だし、撤去するにも高額な費用が発生しますが…

>>4704
床暖は音も風も無いからね。
エアコンは最新機種でも音が不快なんだよな〜

3年で10分の定期点検で不快な人が、この不快な音に関しては気にならないのが不思議だ。

石材や人造大理石を使用した床の暖房は電気で決まり

床を暖めるだけの床暖とエアコンとでは性能が全然違うけど、床暖だけで満足ならべつにそれでいいんじゃないの？

床暖だけで満足なら、べつにそれでいいんじゃないの？好きにすれば。

使うかどうかは自由ですが、ある程度のグレードのマンションは買い手に関係なく標準装備となっちゃいますからね。
都内では床暖がないだけでマンションのグレードが判ってしまうというのが現実です。
グレードなんか関係ないっていうなら、好きにすればいいけど。

床を温めて部屋を快適な温度に保つのが床暖ですね。
使ったことが無いのでわからないのだろう。

勿論、最新式のエアコンもありますよ。
瞬間的に暖めたいときは使用するでしょうが、普段はうるさいので使いません。