- 掲示板
売主：
施工会社：
管理会社：
公式URL：
[スレ作成日時]2014-04-28 10:02:58
[PR] 周辺の物件
オール電化マンションどう思う？
-
4101 匿名さん
オール電化歓迎の１人ですが、下記のニュース困った事です。
政府(自民党）の了解済みと推測します。
これも今後の政治献金の効果？
.
九電、再生エネ買い取り事実上中断へ 太陽光発電急増で
九州電力は、民間業者などが太陽光など再生可能エネルギーで発電した電力の受け入れを一時「保留」として、事実上中断する検討を始めた。九州では太陽光発電が急増し、電力の安定供給に支障が出かねないためだ。九電は７月下旬に一部の離島で受け入れ中断を決めたが、その範囲が九州全域に広がる可能性が出ている。
-
-
4102 匿名さん
>>4091
モニタリングができてないので、正確な収支計算するすべがないので、概算になりますが
初期コスト、10年後以降の維持メンテ費用、金利コストを考慮すると、
年間74000円、現状の光熱費＋月額6000円程度を負担していて、20年間でトントンとう見立ては妥当かもしれませんね。
気になるのは、10年間の買取期間終了後と思います
11年目以降は、売電による収益は見込めないなか、
維持メンテ費用がかかってきますから
出来るなら、予防的に全戸一括発注で、パワコンや保険料の値引きか、そのときの制度次第ですが戸別をやめて一括買取に移行する等、見直したほうが、収益が改善すると思います。
-
-
4103 匿名
まだ金の話だけするのか。（笑）
もし壊れたら放っときゃいいよ。どうせ元手かかってないんだから。以上。 -
-
4104 匿名さん
効率の悪い1.2kとかのパワコンをメンテしつづけるよりは
三菱の効率が良いタイプを適切に設置したほうが、安くて効率も上がって良いだろう
http://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/sangyo/product/power...
-
-
4105 匿名
『効率の悪い1.2kとかのパワコン』でも電力変換効率は94％以上なんだが…
-
-
4106 匿名さん
そんなにいいものなら、オール電化マンションだらけになるはずだけどね
オール電化って言い始めてから随分たつけど、なかなか増えない
オール電化マンションって、そんなに良くないからでしょう
市場は正直ですよ -
-
4107 匿名さん
>>4103
１７０戸もあれば、計２００ｋＷにもなる発電所を抱えていて、これが、
昼夜毎日、夜間は０ｋＷ、昼間は最大２００ｋＷが監視もされず、野ざらしであるわけなのだが
通常であれば、５０ｋＷ以上なら保安技術者を置いて維持する義務があるのだけど
停電だけならまだしも、漏電火災や感電事故のリスクを考慮すべきと思いますよ -
-
4109 匿名さん
ちなみに、１．２ｋＷといえば、ドライヤー、
これを人の監視もなく数時間つけっぱなしするとどうなるか想像できますか？
あと、パワコンのロス分、数％は、熱エネルギーになります。
２００ｋＷ数時間・・・
太陽エネルギーって凄いと思いませんか -
-
4110 匿名
>通常であれば、５０ｋＷ以上なら保安技術者を置いて維持する義務があるのだけど
1.2kWなんだが… -
-
-
4111 匿名さん
なるほどね、オール電化マンションが増えないわけだ
-
-
4112 匿名
信用できないデベが設備のスペックを落としてるからかな？
=====
4072：匿名さん
[2014-09-19 19:18:51]
ユーザーが気が付かなくても、テベはしっかりと設備のスペックを落として辻褄あわせてますよ。
慈善事業じゃないから当然ですが。
===== -
-
4113 匿名さん
効果がしょぼいんでしょ？
そんな良い物なら、オール電化マンションだらけのはず -
-
4115 匿名さん
太陽光のことはよくわからんが、会計（ってほどでもないが）上、
初期投資の償却分２０年間を考慮すると、実態は、↓ってこと？
4月 8016円 426kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 14016円
3月 9178円 501kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 15178円
2月 11313円 628kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 17313円
1月 11240円 625kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 17240円
12月 7963円 413kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 13963円
11月 6502円 328kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 12502円
10月 6022円 291kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 12022円
9月 5340円 246kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 11340円
8月 6063円 289kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 12063円
7月 4956円 233kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 10956円
6月 4693円 228kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 10693円
5月 5694円 306kWh ＋償却費用6000円（自家消費分） ＝ 11694円
年間、約１５．９万円
まぁ、妥当な光熱費なんじゃないのかなぁ
２０年以上利用できたら、その分はホンとにお得になるわけなんでしょ？
-
-
4116 オール電化は原発推進
そもそも、オール電化と太陽光発電はここでは別の話。
それに、マンションで太陽光使えるような田舎の物件などどうでもいい話。 -
-
4117 匿名
架空の初期投資をでっち上げ。（笑）
-
-
4118 匿名さん
オール電化マンションもマンション太陽光発電も少数派の話ですよね
シェアが大きくならないのはリスクがあるのでしょう -
-
4119 匿名
今どきの住宅なら創エネだろ。
-
-
4120 匿名さん
謳い文句はいいけど
何か問題があるのだろうね -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
