東京ブルー（アクアテラ)ってどうですか？ Part2

ヴェレーナ完全に止まってますよ。
動き出す気配はいまのところないですね。

確かに110平米、その値段はありえないと思います。
モデルルームでもないんじゃないかな……
うちは通い続けていますが、さすがに高いなと。

110平米と90平米の広さは違うけど110平米は高くて、値段はなかなか下がらないし断念しようかと思っています。
ただ、いろいろ間取りを見せてもらいましたが、間取りによって広さが違って見えましたよ。
90平米の部屋もどのくらい残っいるのかきちんと把握していませんが、少なくなってきていると思います。

どっちにしてもここは真剣に売り込んできてるようですね。
7月末までがマンション販売は勝負だから正解だと思います。
8月は契約が伸びないので次は9月の売り込みが勝負になるから今月中にある程度の営業成績を出すのが正しいでしょうね。
契約者の方には悪いとは思いますが今は値引するでしょうね。
一般的にみてここは魅力に乏しい物件なので思い切った価格提示を引き出して即契約が利口でしょう。価格はあまり公表しない方がいいと思いますよ。すでに契約してる方もたくさんいるんだし・・・交渉に成功した方は自分の心の中で笑いましょうよ。

あくあの近くの川（荒川・隅田川）でBBQってできますか？

交渉に成功した人は、おそらく坪130万円代で購入してるんでしょうね。
それくらいの価格で買っておかないと、いざ売却するときに、含み損となってローンだけ残っちゃうからね。
有楽のマンションとグラセスって坪いくらくらいなんだろう？

坪130万はないんじゃないですかね。
140万くらいならありそうだけど。

まー、MR言ってみます。

有楽のマンションはわからんが、グラセス、リハート、グランは130万円台/坪だよ。

賃貸ででてたアクアのC街区は、借主が見つかったみたいですね。

以外に早かったですね。

180000円で貸せれば、なかなｋよいですね。

＞No.958
何平米ですか。

確か80平米ちょい。

さっき、Ａ街区の３Ｆでプール出して子供が水でバシャバシャやってたけど、あれっていいんですかね。
下の住民に迷惑かと…
常識を疑います。。

80平米で18万で借りる人居るんだ・・・・
それならロイヤルの方が良いと思うけどな賃貸で考えたら
周りは皆分譲購入者だしね

プールは駄目とは規定されてないはずだけど
下や横への水漏れは徹底的に防がなきゃ駄目でしょうね。
布団なんか干してたら大変な事になりますしね。
何をするにしてもマナーが大事と言う事でしょうね。
私の部屋の近くの方はベランダでプチＢＢＱしてるっぽいけど
まぁ何も言えないです・・・・・。（ＢＢＱは禁止行為）
さすがに火でも落ちてきたら言いますけどね。

うちのご近所の方はベランダにテーブルと椅子を出されているので、朝方と夕方に食事をされていますが、食事をされた後はすぐにお水を流されているようです。
ベランダでの食事ってどの程度ならいいのでしょうね。。うちはあまり気になりませんが……
BBQをされているのは見た事がないです。

>>954
できない。ＢＢＱをしているのを見たことがない。

法規的に見てバルコニーの雨水排水管に雑排水（プールの水）を流してはいけません。

よって事実上プールは禁止です。

それにしてもＢＢＱに、朝食夕食したり、水流したり。。。
なんともめでたい人が住んでますねぇ
管理組合に部屋号数連絡すれば対応してくれますよ。

ベランダで大量の水を流すのは禁止ってのが規約にありませんでしたっけ

布団や洗濯ものを外側に干してる人もいますよね。

あ、知人で一戸建てに住んでいて自分の庭でＢＢＱしてたらクレーム言われた人いますよ。
煙が上がってたので消防署に通報されて、注意受けたんですって。
近所づきあいがそれから悪くなったらしい。

ベランダで軽い軽食ってダメなんですか？？

プールは別に他の住民に迷惑にならんだろ。いい悪いはべつとして

ロイヤルより高い家賃では普通借りないだろ

18万の部屋、フォレントとか見るとまだ出てるようだけど。

歩16分 18万円
80.92m2 3LDK マンション '08/7
7階/18階建

広告絞ったんですかね。

空き家続ければ続けるほど損失は広がり利回りは悪化していくのに。

前は8階ですよ。

＞＞970さん
ほかに行って大歓迎です。
その性格だとどこのマンションにも向いてないと思う、
一戸建ての方を薦めます。

契約しましたー！
この掲示板が非常に役にたちましたー！
ありがとうございましたー！

それにしてもここの環境最高です。
風が気持ちー。

980さん契約おめでとうございます！
ここ以外にハートアイランドに2年住んでますが
ほんといい環境ですよ、お金を払っても得られない
良さがここにはあると思います。
よろしく御願いします。

980さん
おめでとうございます。嬉しそうな投稿を見て幸せな気分になりました。
私も麻布周辺でマンション購入を検討中の身です。ここのマンションは書き込みが多くて人気があるみたいですね。私が検討してるマンションって全く人気がないようで少し羨ましいです。

＞麻布周辺でマンション購入を検討中の身です。

どこで、どんな物件を検討するかは、その人が生活の中で何を優先するかで違いますよね。
私がアクアテラに決めた理由の第一は、広さと周囲の環境でしたね。

田舎の、何でも広い作りの家に育つと、
マンション住まいになるには、やはり、広さは重要でした。

アクアテラの広さは、やっぱり私にとって正解でした。

麻布で納得できる物件に契約できるといいですね。
健闘をお祈りします！

＞No.980
おめでとうございます。

うちも今、商談している部屋で、今週決めようと思ってます。
首都圏のマンション平均価格も１年半ぶりにあがったようですし、ここらが底値かと。

今から入居が楽しみですね！

1ヵ月ごとの統計でたまたまプラスになったから、ここからずっとプラスに転じると考えてしまうのも、甘すぎだと思います。
まあそれはいいとして、このアクアテラは下がりますよ。
新築でも余って値引きしているというのに、今、中古のアクアテラを売りに出して、新築以上の価格で買う人いますか？

985さん
アクアテラが今の水準の価格で売れていくと困るみたいに聞こえます。
契約する人にとっては、余計なお世話っぽいですよ。

＞No.984
私も購入を決める前は、もう少し下がってくれたらと思っていましたが、
もう無理そうです。
しかも、商談している部屋がなくなったら、元も子もないので、契約しようかなと。

というわけで、余計なお世話です。

No.985
あなたに関係ないから、それを言うなら、よそのところに行ってください。

988さん
関係ないことないですよ。
985さんの意見も重要な話です。本気でマンション購入を考えている人にとっては価格はかなり重要な要素です。
現在の価格から暴落した方がいいでしょ！

まー、いずれにしても買い時は、自分で判断することですね！
人に左右されるものでは、ありませんよ。
MRの人の多さにちょっとあせりぎみですが。

皆さん、がんばりましょう。

985ですが、あ、984の「このへんで底値」というのは値引きの価格のことだったんですね。
今いくらまで値引きしているのか知りませんが、もし完売が近いとすると、確かにこのへんが底値かもしれませんね。さすがに4割も引かないでしょうし。
単に「これからアクアテラの中古価格がどんどん上がっていく」という意味かと勘違いしてしまいました。駅遠い物件は、築年数の経過とともに、下がることはあっても、普通は上がりませんよ。世界的に金余り状態が進めば、不動産投資も再び活性化して、都心の狭い部屋などを中心に統計上の平均価格の上昇はありえるかもしれませんが、人口減少と少子化のために、マンションに対する基本的需要は減少していくわけです。本当の中古価値は，実際に売りに出したときに、そのタイミングで，自分の希望価格で買ってくれる買い手が存在するかどうかで決まります。これだけ新築で売るのに苦労している物件です。中古となると、多額の仲介手数料を支払う必要が出てきます。

ま、考えようだけど、
値段が今後上がらないとしても、
例えば5年住んで、買ったときと同じ価格で売れれば、
5年ただ住まいってことだからね。
その間にローンを払っているわけだから、その分は貯金みたいなもんになる。
ちなみに中古の仲介は物件の3%。これどこもだいたい一緒だと思う。
それに中古の価格はほぼ言い値。
それにここは、公園と学校できたら、値段をあげても絶対売れる。
ま、そのときの経済状態によるけど。時間との勝負だねー

経済環境や物件ごとの違いを度外視すれば、一般に首都圏のマンションは、築8年の中古で新築時の3割ほど下がるといわれています。築5年だと2割下落。

4000万円で買ったとすると、5年後に3200万。でもローンならば保証金や金利がありますよね。だから、新築時に4000万をローンで買ったとすると、保証金と金利でざっくり400万くらいでしょうから、
5年後に3200万で売れたとしても、差額800万円＋400万円=1200万円は無くなるってことでしょう。

5年で1200万は、月にすると20万円。だから、実は、賃貸不動産の相場も、家賃18万円とか、分譲の価格下落を見越して、いい線で値をつけているわけ。

公園と学校は中古価格に大したプラスにはなりませんよ。
ディズニーレベルの公園ができるなら話は別。
学校も、その地区で一番で、みんな引越ししてまで集まってくる、みたいな学校じゃないと，新築時よりアップするというほどにはなりませんよ。
とにかく、マンションの資産性（値下がりの少なさ）は、立地（人気の場所、駅からの距離）です。

資産性を考えるなら、当然駅近のほうがよいのでしょね。

でも私は、居住性や広さや環境を重視したいので購入を検討しようかと。

歩いて１６分なら特に問題ないかと。
今が２３分なので。
今が遠すぎか。。。

まぁー、いわゆる【一般的】な話だよね。それをわざわざここでする必要性なし。
で、
公園は東京ドーム2個分。
学校はどう考えても足立区が力をいれる。ここで、学力をかせぐというか。
だから資産価値はあがる。

駅近ではないけど、駅近だから、すべてオッケーっていうわけではない。
むしろ子育てする側としては、マイナス面のほうが、多いわけ。
だから駅近買っとけば、すべてオッケーというのはナンセンス。

足立区が新田に力を入れて学力をかせぐって話、なにか根拠あるんですか？
公園はただ、だだっ広いだけではそれこそナンセンス。入場者数によるでしょ。
都内屈指のアスレチック公園・・・とかになるならわかるけど。

あと、公園にしろ新駅にしろ学校にしろ、その計画が既に公になった直後なら、土地は上がるけど、
それが実稼働されたときには、もう材料で尽くしで、値上がりしないですね。新駅とかも駅が出来てからは周囲の不動産の価値はほとんど変動していないです。

学力かせぐよ、ここで。
だって、マンションの値段高いじゃん＝年収高いじゃん＝教育にかけるお金あるじゃん
URだって、案外値段高いじゃん。

それを見越して、どう考えても、足立区力入れるでしょ。

あと、公園の入場者数って、意図がよくわからんけど、
東京ドーム2個分ってまじでだったぴろいぞ。空き地じゃないぞ。

だから、あがるよ。

あと、９９７、なんでもいいけど、いろいろ話が矛盾しているぞ。

西新井の方が価格も年収も高いでしょ。つーか、根拠それだけ？

こういう人が東京ブルーを買うんでしょうね

まぁまぁ。
買いたい人が買えばよいでしょう！

レス1000を超えたので、こちらでお願いします。

東京ブルー（アクアテラ)ってどうですか？　Part3

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43237/