ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央

>>1898 匿名さん
室外機も砂埃をかぶっていて汚れてますが？
なぜ室外機はOKで箱は駄目？

>>1901 匿名さん
室外機と生協の箱を同列に考えていることが信じられません。
室外機は玄関の中には置いておけないし、ほぼどこのお宅も廊下に出ていますよね?
もし同列と考えるなら、生協の箱を出す変わりに室外機は家のなかに入れて下さい。どちらかにして下さいね。

>>1902 住民板ユーザーさん1さん
文章を読み解くと
1.玄関に置けないもので、ほぼどこの家も出しているものなら、廊下に置いても良い。
2.室外機を廊下に出さなければ、箱を廊下に置いても良い。
との見解でよろしいでしょうか？

そもそも共用廊下に私物を常時置くのはよくありませんね。一方、室外機は、このマンションの構造上廊下に置くように造られているから問題ないと思いますよ。設置場所にはドレインの溝もありますしね。

>>1904 マンション住民さん
その説明なら、まだ納得できますね。
規約内容から、説明してくれると説得力が増します。自分の中の常識、考えからだとみんながやってるからいいみたいな判断になってしまいますからね。

同意

室外機以外は廊下に何置いてもだめだよ。箱も自転車もベビーカーも傘も。

>>1907 匿名さん
それは規約の内容からですか？
さて、箱を非難していた方の中で、傘を置いていた経験がある方いませんか？しっかり守れていますか？

何でそんなに箱に拘るの？
ご本人様？

>>1909 匿名さん
いやいや、逆に聞きたいですよ。なぜそんなに箱に拘わるのか。動線的にも何も問題ないと思いますよ。
で、こちらの質問の傘を置いた経験はいかがでしょうか？

箱は汚いし、傘も問題だけれどもっとだらしがないです。

>>1908 匿名さん

規約では廊下に不要物を置くことは禁止と記載されてるよ。
仮に傘とか箱が風で飛んで落下して人に怪我をさせたり、死亡させたりしたらどうするの？
この場合、如何なる保険も効かないので、自腹で賠償だよ。

その通り。免責事項。とくに印西は強風が吹くときがある。事故が起きれば警察は徹底的に調べる
あと、生協箱はどこのマンションでも民度を測る尺度になっている。

>>1912 匿名さん
そのたらればを挙げるのであれば、ベランダの物干し竿も落下したら、同様に危険ですが、こちらはどうしましょう？

生協箱が民度を測る尺度になっているというのはどこからの情報ですか？

随分生協箱に拘りますね。各地各マンションの住民板をのぞいてください。
皆さん同じ考えで嫌がられているものの最たるものです。
物干し竿ね、それだからキチンと物干しの器具から落ちないようにメーカーは考えた長さにしていますよね。
物干し器具のサイズ形もそういうところは日本はさすがです。
布団干しが禁止されているのも同じ理由ですから。あれは布団バサミなどではクリアできない危険性があります

それに生協の通い箱て生協の規約の中に室内で保管という項目がありますけど。

＞1915さん
そうですよね。そうでなければそんな危険なものを売ったということでメーカーが訴訟の嵐になります。

>>1915 匿名さん
いやいやだから箱に拘ってるのはそちらでしょ。先に話題にしたのはそちらですよね？
気になるなら、管理人さんにでも言えば済む話ですよ。ここに書き込む意図はなんですか？
すいません、物干し竿のことは長くて読んでませんが、そういうことでいいです。

>>1917 匿名さん
メーカーものであれば規格値はありますが、その場で寸法を伝えて切断してもらう物干し竿もあります。

＞1918
人間違いしていませんか？生協箱のことを言い出したのはわたしではありませんが。
自分は生協箱に対して意見述べただけですよ。

＞1919
その場合は自己責任ですね。製造物責任の範囲外ですね

>>1920 匿名さん
私も生協箱に対して意見したまでです。

>>1921 匿名さん
責任の話ではなく、危険ですね、ということです。

>>1914 匿名さん

バカなの？ベランダ、というかバルコニーに物干し竿を設置するのは禁止されてないよ。典型的な頭悪い人間だな。親にまともな教育を受けさせて貰わなかったんだろうね。蛙の子は蛙、あなたが子供を作らないことを祈る。

＞1923
危険という観点からの話ですよ。竿の長さを切ってもらう？それで何かあればご自分の責任です。
物干し台に合うように、また落ちないように竿には製造物者として工夫を施しております。
それを逸脱した行為でなにかあったら、それは製造物責任範囲外で自己責任ということです。
お分かりですか？
生協箱もいろいろ風に飛ばされる事例が多々あります。みっともないというだけでなく
どなたかが指摘されていた責任問題が生じますのは自明の理ですから
お気をつけ遊ばせと言うことです。共用廊下を私物化する正当性を述べられているようで不愉快になりましたので一言言いました

何かあったらものすごい高額の賠償請求が来ますよ。
当たって怪我しただけでも信じられないくらいの額を請求されます。そう言う時代です。
損害保険の賠償責任が使えなければ自分で払わなくてはならなくなります。一時の手間を惜しんだことが後悔の元になるんですよね。

>>1924 匿名さん
あらあら汚い言葉を。
育ちが悪いようですね。文章からは知性の欠片も感じません。阿呆ですな。

>>1925 匿名さん
いえいえ、私は何を根拠に駄目なのかを聞いたです。みんながやってないからとか、常識的にとか抽象的に説明するからだめなのです。規約内容から、禁止行為です。で終わりでしょ？

>>1926 匿名さん
話の論点が違うんだよな（笑）
もう面倒くさいからそれでいいです。あなたが正しい。

＞1928
皆さん、そう言っていると思いますよ。規約で禁止だからダメと。それに対して傘は？とかね。
めんどくさいですね。全て禁止で終わり

生協の通い箱なんて話題になる方が恥ずかしい。。。。
新しいレーベンのマンションも売り出し中なんだから、もう少し自粛しようね

>>1930 匿名さん
そのような記述はなかったと思いますよ。
しかし、あなたも顔見えないとこでの口論好きですよね。

誰と勘違いされてます？
ここに書き込んだの初めてですけど笑

>>1933 匿名さん
この方、まだ煽ってます。
本当に口論好きなんですね。

都合が悪くなると煽りだ何だと。。。。

>>1935 匿名さん
別に都合悪くなってませんよ。飽きてきたんで。でも、わかりました。付き合いますよ。

>>1924 匿名さん
すごい言葉遣いだな。
あんたに育てられた子供は、社会に害を与える人間になりそうだな。

ここの住民は順法精神にかける。
管理規約すらも守れないから
道路交通法も無視して横断する

民度が低いマンション、そういう風に周りから見られるだろうね。激安マンションだから仕方ないけど。

>>1939 匿名さん
あなたの年収はいくら？

オーバー1000万

>>1941 匿名さん
その年収で激安とか・・
平民が無理すんな（笑）

世帯年収２０００万

>>1942 匿名さん

激安じゃないですか？少なくとも県内では最安エリアです。価格は需要と供給で決まるので、人気が無いから安いだけです。

＞1938のような事を言われたくないから個々で努力しようね

>>1944 匿名さん
千葉県にも人気エリアとかあるのですね。
すいません、長く東京にいたので田舎事情に疎くて。

>>1946 匿名さん

はい、もちろんあります。情報量の少ない世の中で生きてきたのでしょうか。ある意味羨ましいです。

>>1947 匿名さん
あらあら、気に障ったのなら謝りますよ。田舎の方は気が短いのかな？

>>1948 匿名さん

なぜ都落ちしてきたの？

>>1949 匿名さん
まーまーそんなにムキにならないでくださいよ。
ちなみに一応聞いておきます。人気エリアはどこになりますか？