ブリリアウェリス文京千駄木について教えてください

＞182

ここ、バス通りといっても１路線だし、一番多い時間帯でも10分に１本しかないよ。その程度の交通がかなり騒音がうるさいってどんなとこにお住まいでしょうか？、うらやましいです。

茗荷谷の都バスの営業所の隣のマンションの売れ行きが良いぐらいだから、ここのバス通りをうるさいと思う人って？？？

最近だと、大和郷のブリリアとか、本郷PHなんかがそうでしたね、文京区だと。ここと比較にならない様な高級物件ですけどね。そういう予算の方なら、ここがうるさいから嫌だとか思うんでしょうね。そんな人は、ここが高いとか言わないとおもいますけどね。今、文京区で売ってる物件だと小石川のパークハウスとかかな〜、あそこもここよりかなり高いと思いますけど、静かで良いとこだと思いますよ。

こんなに安いなんて、資料請求した検討者の予算がかなり渋かったという事ですよね。

それでもここを高いと感じるひとは文京区はあきらめたほうがいいかも。

すごく安いですよね。
一気に有力候補です。
もうひとつの掲示板（スマッチ）でも、安くて話題になってます。

この土地は元々NTTのもの、つまり元を正せば国有地、国民の財産なわけですよね。
ある意味当然ですよね、割安に出てくるのって。
NTT都市開発がNTTの土地を使って開発やるときは当然こうなるべきだと思います。
どちらにしろもう少し情報が欲しいですね。

>187
おっしゃるとおりですが、なかなか「べき論」どおりいかないんですよね。
三井の浜田山しかり・・・。
文京区はブランズ六義園とかプラウド本郷弓町とか、ちょっと相場より下げた値段でだすと、あっさり完売するから、ここもそういう傾向にのったのでしょうか？

民営化した会社の資産をどうこう言ってもしょうがないでしょ‥。
NTT都市開発って上場企業だし、完全な営利企業。
不当に安く売れば、株主代表訴訟のリスクだってあるし。

平均で315万円ならともかく、4階の価格だけでは
よく分からないですね。方位や周辺環境にもよるし。
バス通り側の4階なら向かいのビルから丸見えでしょうし。

少なくとも2007年のピークに土地を取得して、その費用が多かったから安くするのは無理みたいな池之端の三井のタワマンの様な事が無いのは事実なので、会社としては有利ですよね。

安かろう悪かろうといった物件でしょうか…

>179

湯島は定借ではなく、所有権でしょ。

現地を見てきました

すべてﾌｧﾐﾘｰ向けの部屋が多いとか、文京区であるとか
子育てにも良いマンションかと思いましたが、
ネックなのが目の前の道路ですかね～

ガードレールが欲しいですよね。

ストリートビューでみると商店の前に駐車車両があると、
その外側をあるくことになると思うとちょっと気になりました。

悩むところです...

> 184

分かってないですね。。。
茗荷谷は通りから少し引っ込んでますが、この物件のＡ棟は、
歩道が細い道路にほぼ直付けですよ。
排ガスで洗濯物は干せないだろうし、南面の窓を開けての生活は
厳しいと思いますよ。

バス以外の車の交通も比較にならないくらい多いよ、ここより春日通りの方が。

それより、少し引っ込んだら排ガスって浄化されるんだ、お詳しいんですね。

194じゃないけど、茗荷谷は春日通りに面してるといっても、
住居部分は通りから数十メートル奥まっているので、
ベランダのすぐ下を車が通るよりましだということを言ってるんでしょう。

私はそれより、バス通り側は向かいのビルとのお見合いが気になります。
マンションに向かって右寄りの部屋を選べば大丈夫ですかね？
カーテンも開けられないような部屋は嫌なので･･。

184=195=197

あなたが変に突っかかるからでしょう。
荒れるから止めてください。
スルーすればいいんだから。

ところでモデルルームではどのタイプが見られるんですかね？
いずれにしても一度足を運ばないと物件の概要もよく分からないですね。
いろいろ聞いてきたいと思います。

ウェリスクラブは３月末まで入会キャンペーンをやってますね。こちらを検討されているみなさんはもう入会されているのでしょうか？これって入会しておいた方がいいのでしょうか？会員特典を見たのですが、最新情報をメールで知らせてくれたり、優先でモデルルームを見学できたりするんですね。会員だけの優先販売や割引などがあればいいのになと思ったのですが、それはさすがにないですよね・・・。

車の騒音や向かいのビルとの見合いを避けるなら、
Ｃ棟あたりが一番無難な感じがします。

あの間取りで本当にその値段なら、がっかりです。
実際には大幅に下げてくるでしょうが
正直千駄木の中でも不便な立地ですしね。

間取り見る限りでは大きな部屋以外
DINKSもしくは高齢者向けですか・・・。

前の道路、多分、夜中は静かですよ。
日中は車が多く通り、たびたび渋滞するとか
通学路で生徒が大量に行き交うとからしいですが。
しかし、残念。

＞日中は車が多く通り、たびたび渋滞する

？？？、春日通りの話ですか？　本郷通りのことか？　不忍通りのこと？

＞通学路で生徒が大量に行き交う

朝と夕方だけね。ちなみにどっかの駅みたいに周辺が学校だらけではないので、学生の数もそれなりです。
まあ、文京区のマンションが建設される立地でそこから駅までの間に学生が通らないとこってあるのかなあ？って感じですけどね。

まあこの程度の簡単に周辺を知っている人なら正しいか分かるネガって良いと思います。
この価格ならネガ書きたくなるの分かるし。

> 203

> ？？？、春日通りの話ですか？　本郷通りのことか？　不忍通りのこと？

前の道路って書いてあるじゃないですか？
春日通りでも本郷通りでも不忍通りでもないでしょ。

> まあ、文京区のマンションが建設される立地でそこから駅までの間に学生が通らないとこってあるのかなあ？って感じですけどね。

歩道のガードレールが無い細い道を、朝、学生たちが団子坂を登ってくるのに
逆行して千駄木駅まで坂を下るのは、けっこう危険ですよ。
そりゃ、広いちゃんと歩道が整備された道なら問題ないですよ。

読解力だいじょうぶですか？

203は198で指摘されてる常駐くんかな？
逆効果になってるけど大丈夫？？

ここは常駐ネガもいますね。常駐ネガと常駐ポジ（どちらも少数）用のスレになってますね。
どっちも反論できなくなると悪いのは相手の責任にして、内容が無くなって行くパターンで終了って感じ。まあ、ほんとにこの値段で出てきたらネガでもしないとほんとに一期完売しちゃうから、ネガもポジも必要なの分かるけど。

177さん
MRのご感想、ありがとうございます。
設備に関しては、特筆すべきものはなかったのですね。
ディスポーザー、床暖房、ＩＨクッキングヒーター、
食洗機の有無など知りたいところですが、
公式HPに何の記載もないところを見ると、全てついてないのかな？
それでも坪315万…。
ここでは安いと仰っている方が多いので恥ずかしいのですが、
個人的にはちょっと手が出ない価格だと思いました。

ディスポーザー　　　　　標準
床暖房　　　　　　　　　リビングにあり
ＩＨクッキングヒーター　ガス
食洗機　　　　　　　　　標準

今イチなのは、
風呂は低仕様、大塚のアトラスとか、巣鴨のブリリアなみ。
リビングのエアコンが天カセでない。

個人的には玄関扉の色が気に入りました。


っていうか、この程度のことはSUUMOでみれますよ。

東急と野村に夫が勤めている人と飲んだのですが、
ここのマンションが坪300万そこそこで出してきたことは、
最初に書いた2社にとってかなりの衝撃だったようです。
この掲示板にデベの書き込みが多いとすると、荒れてくるかもしれませんね。

>>200

物件会員を対象に優先販売をするのは不動産公正取引規約に違反。掟破りを堂々としてる某デベとかもあるけど、そういうことをするのはその程度の会社。

208とかみてると、なかなか、ブリリアって削るところのポイント分かってるのかもね。

確かに、お風呂とか仕様が低くてもよいしな～と思います。個人的にはリビングは天カセがよかったけど、まあ、エアコン好きなカッコいいの選べば良いんだし。

逆にディスポーザーがなかったら検討者から駄目だしされてただろうし。
あと気になるのはスラブですね。騒音もマンションの大問題のひとつだからね。ファミリー向けなら子供も多いでしょうし。

坪300そこそこって本当に？本当だとしたらかなり値頃感ありますね。

私の謎の答えをご存知の方いらしたら教えてください。

マンションの物件の公式HPって購入検討者にとって物件の情報を得るとても大事な情報源だと思うのですが、この物件の今のSUUMOみたいに、物件公式HPよりもより詳細な情報が営利目的のHPに出ている事がありますよね。

こういうのってどうしてこういう事するんですかね？、デベにどんなメリットがあるのでしょうか？

お客さんが公式HPを見なくなっちゃうと思うんですけど、、、

ここは天カセじゃないんですね。
個人的に、天カセの魅力がいまひとつ実感できないので、
天カセのメリット・デメリットを教えていただけないでしょうか？
パッと考えて思いつくメリットって、見た目がすっきりすることぐらいしかなくて。
壊れた時の交換とかも大変そうだし・・・。
価格やランニングコストも壁掛けのエアコンと比べてどうなんでしょう？

同感です。見た目だけでしょう。機能を考えれば勝敗は見えちゃうし。

天カセ(天井埋め込み型)のエアコンは、壁掛けに比べてコストも割高だし
修理が大変みたいですね。
万が一エアコンが壊れた際、何らかの事情で機種を変更する事になれば
サイズが合わず、天井の下地まで修復しなければいけない為、
工事も大掛かりになってしまいます。
215さんが仰っている通り性能は壁掛け式の方がよろしいので、
天カセはすっきりとした部屋にしたい、
デザイン性を重視する方に好まれるんでしょうね。

今日、行ってきたんですけど、結局日当たりの確保できる部屋は坪３５０はしますね。。。

コの字型だから、南でも低層は厳しいでしょうね。

坪350くらいと予想していたので納得。
でも条件のいい部屋買うほうが長い目でみると得だと思う。

日当たりの確保できる部屋は350ですか。
ブリリアでこの価格なら安いと思います。
日当りのことを考えないともう少しお安くなるのかしら？
やっぱり価格は重要です。
ホームページを見に行ったら結構更新されてましたね。
設備や構造も詳しく載っていました。
今は天カセのエアコンが設置されているところが多いですけどここは違うのでしょうか。
床スラブは約200mm以上を確保ってなってましたね。防音対策も良さげかなって思いました。

＞今は天カセのエアコンが設置されているところが多いですけどここは違うのでしょうか。

おそらく、動画が公開されているHPでのリビングの画像をみると天カセではないのが分かります。
モデルに設定されている部屋は全体の中でも仕様の良いものを出すと思うのでおそらく基本的に天カセではないだろうと予想しています。

道路に面していないほうの南向きの棟は、日中、東側と前の棟の影になる時間が長そう。
低層で東寄りの部屋だと視界に左の棟や前の棟が入って圧迫感もあるだろうし。
4階でも安いのはそのためじゃないの。

ここを買うなら道路に面した棟の7階以上がいいんじゃない。
後ろの棟にするならなるべく西寄り、最上階。

場所的には歴史があって落ち着いてていいのだけど、

　①坂が多くて生活が苦労するかも？
　②スーパーが少し遠い、
　③南側の道路沿いの棟について、西側は目の前に同じくらいの高さのマンションがあるのでバルコニー側の視界が
　　疑問＆３、４階あたりはバルコニー前に電線がありそう＆東側はすぐ横にビルがありそう？で東南角部屋でも
　　朝日が入るのか不明、
　④奥まった南向きの部屋も低層だと目の前の一戸建てのベランダなどと目が合いそう、、

など、現地にも行って良く検討をしたほうが良いと思っています。

散歩やカフェなど、楽しみな面もあるのですが、日々の生活も考えて検討すべきと思います。モデルルームや現地を見に行った皆様はどうお考えでしょうか？

友人に千駄木と言ったら、下町といって笑われました…

227ってデベっぽいね。

千駄木って文京区っていうより、台東区っぽいですよね。

NTTはやはり親方日の丸だからか、いい意味でがつがつしない値段で出してきましたね。文京区でこの値段はおいしい。ちなみにNTTといえば御殿坂横の賃貸マンション、ガーデン文京白山がかなり豪華なので、質にも期待してます！

団子坂を下れば、もう台東区ですからねぇ。。。

お～、ネガレス始まりですか。

まあ、文京区大塚もちょっと歩けば豊島区南大塚だし、池之端にいたっては台東区なのに文京区より高いと来てる。この辺って2月中販売開始物件が多いので荒れそうですね。