地代について・・・この物件では地代≒固定資産税と言えそうで、良い水準ではないと思います。
先ほどの訂正です。
→適切な水準だと思います。
地代は適切かもしれませんが
管理費が高いですね!
駐車場代が神社の収入になって
しまうからでしょうか?
周りが小さい一戸建てで
ゴチャゴチャしているのも
気になりました。
そうですね、普通のマンションなら駐車場代もマンション管理組合の収入になるけれど、
ここは駐車場はマンションの一部ではないから組合の収入源にならないから、その分管理費が少し高いのかもしれないですね。
マンションのエレベーターが一基しかないのが気になります。
この規模の戸数だと、ラッシュ時なんかかなり待つことになりそうですね。
がんばって階段使うしかないですかね。。
隈研吾さんの設計ってどうなんでしょう?
詳しい方いらっしゃいますか?
地代と固定資産税がほぼ同じなら、
この神社は70年間も利益無しで土地を貸すの?
最初の分譲時の利益だけで。
神社だから税金対策の訳はないでしょうし。
安っぽい、高級感が無いというのが、
モデルルームの感想です。
全てが古いです。
良いところは、駅近という点ですね。
神社に住むという感じがしました。
分譲ではなくて、賃貸という感じですね。
洗濯が外乾し出来ない部屋が多すぎですね。
神社が大好きな人には、これほど良いマンションは無いかも・・・
期待してモデルルームに行きましたが、
私は買いません。
定借って期限が来たら実際どうなるの?
住んでる老人は追い出されるの?(そんなこと現実にできるの?)
取り壊し費用は具体的に誰が負担するの?(取り壊しは義務?)
安っぽいって・・・神宮前と同じパターンですか?
110
仕様を決めてるのは大工じゃない。
大工の仕事と仕様の低さを結び付けるあたり、かなりお頭が○○○。
住んでる老人も、追い出されるのを承知で住んでるから追い出される。
購入者は30歳以上だろうから70年後は、購入者自身は関係ないし。
取り壊し費用は住人が少しずつ積み立てるのが普通。義務。あとは将来地主と交渉してみれば。
>>112
いやそういうことじゃなくて老いたジジババが「ワシはもう住むところがないんじゃ!子供もおらんし!どこに住めと言うんじゃ〜」と居座った時に実力行使すんの?
実際にそんなことできるのかな、と。一人や二人ならいいけど。
ここの物件の入居者はそんなことありえないけど(金持ちだから)、他の大型定借物件はどうすんだろ。
ま、ここには関係ないからいいや。
>>116
じゃー、あと20〜30年後にはワイドショーで放送しますね。
俺、生きてるか分からないけど。
あと、上物の取壊し費用は積み立てるって言っても、どっかに信託とかされるの?
「住民の皆さん自主的に積んでね」じゃ担保されないだろうし「払わない者」勝ちになりますよね。
相続とか転売起きたらややこしいし、地主に取っては上物残されたら困るし。
70年積み立てるんだから毎月の負担は大したことないべ。
定借の期限が切れた後に「建物を壊さなくていい」といって建物ごと受け取る地主さんも
いるようですね。
その建物は地主さんが賃貸物件にして「そこにそのまま住みたい人は賃貸でどうぞ」
という事になるらしい。
実際に最近、都心でありましたよね?こういう物件。
そこは定借の期限後に賃貸で住み続ける事ができる事が、購入時から分かっているだけ
良いのかも?
(お金を出して買ったのに、住み続けるのに更にお金を払って借りるとは何か変な感じ。)
PC神楽坂は、70年後にどうなるのか一切分かりませんよね。
>>119
へー。そんな事例が。
ただ、まだ大型案件の定期借地の期限切れは事例少ないので評価が自分の中で定まらないです。
まー、「家賃の一括払いみたいなもんだね」と割り切れればいいんだろうけど。