パークコート赤坂　ザ　タワー Part5

ここに住んでいる住人のうちの何人に出会ってそのような発言をしているのでしょう。
何百人も住んでいれば、服装に頓着しない人もいるでしょう。

私が出会った方々はお洒落で洗練された感じでしたよ。
外出の時間帯によっても違うのかもしません。

ちょっとコンビニにでも行きたかったのかもしれないし・・・
ジャージのおじさんくらい許してあげて下さい。

金持ちほどケチとも言いますから。

普段はラフな安い服でいたい人もいるでしょうね。

服装云々よりも、マナーのない人や感じ悪い人の方が嫌です。

エレベーターで乗り合わせたりして挨拶しても、知らん顔で無視するような人は
高級そうなスーツをで決めていようと、立派な人とは思えません。

普段着であろうと、愛想良く挨拶してくれるおじさんの方がいいな！

フェラーリを何台も所有していながら、四畳半風呂なしアパートに住んでいる男もいるらしい。
シャネルやエルメスのバッグを多数持っていながら、ドケチ生活しているＯＬもいる。

何にお金をかけるかは人それぞれだから。
みずぼらしいジャージのおじさんも、実は超リッチかもしれないよー！

私はエレベーターに1日往復3回（片道6回）位しか乗らないのですが、ほとんどエレベーターで人と会う事はありません。
皆さん、他の方と会いますか？
（エレベーターはアルゴリズムを採用していますので最短の待ち時間を設定していると思いますが）

エレベーター、一日1～2回利用します。
たまに会いますよ。
エントランスのエレベーターホールで会うことが多いかな。

エレベーター内では、誰にも会わないことの方が多いので
開いて誰か乗っていると驚くし驚かれます（＾＾；）
出会いがしらにぶつかりそうになって

あぁっ！あ、すみません。 こんにちは。　　みたいな感じです。

心配していましたが、エレベーターの待ち時間、短くて助かります。

>603さん

ごもっとも。
ジャージだろうが破れたジーンズだろうが、はたまたパリッとしたスーツだろうが・・・そんなのしょせん好みの問題。
小学生でもわかる理屈だが、重要なのは中身。

>>600

＞私は60代でここの区分所有オーナーですが
＞若い人が破れたジーンズ姿等、みすぼらしい格好でエレベーターに乗っている人と合うと、なんかがっかりします。
＞分譲を買えなくても、郊外の賃貸住んでいる堅実な日系企業サラリーマンたちのほうが見た目は良いですよ。


これは偶然かどうか知りませんけど、私はついこの間、エレベーターホールで見た感じ60代のスーツ姿の方と一緒になりましたね。
それでこちらが元気よく「こんばんは～」と挨拶しても、なぜかムスッとした顔でまったく動じず、やがって奥さまと思わしき方と中低層用エレベーターに乗りこんで行きました。
ちなみ奥さまはちゃんと挨拶を返してくれてましたね。
記憶はさだかではありませんが、私はそのときやぶれたジーンズ履いていたかも知れません・・

もしかして>>600さんが、あの時の方だったりして？まさかそんなことないですよね！？（笑）


うん、確かにやぶれたジーンズはみすぼらしい格好！と思われても仕方ないですね。
また現実問題、私は堅実な日系企業サラリーマンではないというか、どこ系のサラリーマンもまだ経験したことありません。
サラリーマンのように見た目がよくなくて、本当にどうもすみませんでした。
それもこれも、思うに自分の仕事だと誰かに頭下げなければいけなかったり見た目だけで評価されたりすることも、あまりなかったからです。
今後、みすぼらしいとはどういうことなのか、私なりに再考してみますね。

住民板でやりとりしたほうがいい話題が多いですね。

どう見ても、住民とは思えない人が、住民版に書き込みしてたりしますし、

到底、検討していると思えない人が、検討版に書き込みしてたりしますから

別にいいんじゃないですかね～（＾＾）ｖ

>>608 さん

私は596さんの文体を借り、皮肉を込めて書いたつもりなのですが、理解されなく残念です。
服装は主観的なもので、見る人によって見方が変わるということが書きたかったのです。
破れたジーンズをみすぼらしいと思う人もいれば、おしゃれの先端と考える人もいるでしょう。
西洋人は日本人のスーツ姿を見てみすぼらしいと見えるでしょう。
自分の好みを相手に押し付けてはいけないのでは。

ちなみに私は608さんにお会いしたことはないと思います。

608さん　良かったね（＾＾）！

>>596さんは・・・ネガレスしたかっただけじゃない？本当は住人じゃないと思う。
だって本当に住んでいる人だったら、服装なんかよりも人間性とか感じ良さの方が大事だよ。
コンビニとか下の郵便受けを見に行くだけのために、きちんとした服装に着替えたりしないでしょう。

本物の住人は、エセ住人に釣られないように注意して下さい。

普通に考えればわかることですが、服装やメイクなどの行動様式を決定する要因は、年齢や収入や住所ではなく、
目的という変数です。
たとえば、近所のコンビニに行くのに、フルメイクで上から下までブランドファッションでキメて出かける人は、
年齢層や収入や住んでいる場所に関係なくほとんどいません。（Ｄ夫人を除く。）
逆にたとえ家からの距離が近いとしても、格式の高いホテルのフレンチを食べに行くのに、
ジャージーの上下にサンダル履きで行く人はいません。（店に入れてくれないっつーの。）
ナショナル麻布マーケットにしてもミッドタウンのプレッセにしても、ジャージ上下とか、
短パン+Ｔシャツの人をよく見かけます。
そういうところでラフな格好の人を見かけると、「家が近いのかな？」と、うらやましく思うけどね、フツー。

596は、住人ではないよ。
「人に会う」という場合の「あう」という字を、「合う」という字を当ててしまうレベルの低さや、
同じマンションに住む人に向かって「おっさん」という言葉を使うマナーのなさには、
呆れるのを通り越して、哀れにさえ感じてしまう。
冒頭の「私は20代でここの区分所有オーナーですが、」という言葉からわかるとおり、単に自慢したいだけ、
関西弁でいうところの「いちびり」だね、しかもバーチャルの。
住人ならわざわざそんな自慢しないから。

・・・ごめん、友達に思いっきり自慢したよ、おれ。。。

やれやれ

本人の駄目である所を正当化する人間は、社会でも
自分自身を正当化するために、他人や上司の悪口を発言し、全体のモラルを下げる人間です。
優れている他人や極端にセンスの良い友人を素直に認める事ができない事もあります。
広意義には自己中とも言います。

さて、本題ですが、
マンションの住民が不愉快に思っていても
ご自身がジャージで出歩く事を正当化をなさいましたね。
しかも、20代で購入した人がいること（私を含む）に腹を立て、住民ではないとまで発言する始末。

ご自身にとって、それで良いのなら良い事なのでしょう・・・

＞休日にここの物件見に行ったけど、とにかく成金かカッペしかいない雰囲気だった。

六本木ヒルズに住んでいた時も、ヒルズに見えられたお客様から同じ発言を聞きました。
（ホリエモンとか田舎もの呼ばわりです。）

偉い人の悪口を言って、自分を大きく見せても、
あなたの本当に必要とする良い人間からは見抜かれ、あなたの周りから去っていかれるでしょう。

勿論、一定の層からは支持されます。
しかし、悪口に群がるのは同種の人間です。貴方も彼らから影言われている事でしょう。

悪口に共感する人間とは、「その人が悪くありたい。良くあって欲しくない。」という深層心理が働いているのですから。

今日の発言おしまい。
我ながら勿体無い発言したかも。

住人は住民板へ行けよ！

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

>614

オレも同じ、、、ごめん

>616、7　by　596

20代でこのマンション買うってすごいなぁ
（ホリエモンが偉く思えるのは20代の証拠だね～）
オレは不惑でやっと買えたよ
でも、ジャージはやっぱり住民版ネタだよ

自慢できる友達がいていいな。
金持ちになるため、
友達失くした・・・

みなさん。表面的な話は空しいだけですよ。
このような話題になると急に書き込みが増えるのも、なんか悲しいです。
人生において、果たして「見栄」とはどれほどの価値を持つのでしょうか？

そうだけど・・・見栄を張るのも人間の性だからね・・・。

見栄を張るためにがんばるって言うのも、俺は良いと思うよ。
同意は不純なのかもしれないけど。

ジャージでエレベーターのったり廊下歩いちゃ出ちゃダメなんだ？
ランニングしたい人は、大変だね。
きちんとした服装で部屋を出てマンションの建物の外へ出てから着替えなきゃならないのか・・・

ダメと言ってる人は余裕のない人でしょう。
いろんな意味で。

そうですね。
住人なりすまし と思われても仕方ないような・・・

誰も「ダメ」とは書いていないのでは？　
人によっては不愉快に感じる場合があるという有難い情報と、
TPO弁えましょうってレベルの話だったと思うのだけど・・・

ジャージ着ても様になるのは、女子高生とかイケメン君くらいだろうなぁ。
自分みたいにいい年して着るとパチンコ屋にいる人と区別が付かないかも。

自分の場合、ジョギングや散歩するなら、ゴルフウエアかなぁ

＞631さん

＞616を読む限り、この方は、ジャージで出歩くことを認めないようですよ。

オーナーなんだから自然体で良し

＞＞６３２

おっしゃるとおりだと思います。

ちょっとしたレストランでも周りのお客様に配慮するために、ジャージじゃ入れてくれないところもありますからね。

郵便物を取りに行く時とかくらい、ジャージでエレベーター乗っても構わないのでは？

それよりも 無愛想で挨拶を無視するような人の方が、はるかに不愉快です。

さすがにレストランに食事に行く時にジャージで行く人はいないでしょうｗ

ジャージの話はどうでもよくね？

最初に言い出した人に、そう言ってあげてください

仲介物件としてちらほら見かけるけど実勢価格は下がっているの？
ここよりシティータワー麻布の方が高いのが（あくまで売り出し価格ですが）
ちょっと不思議なんですが。

ぜんぜん不思議じゃないと思うけど。

あちらの方が駅が近いからじゃないですか？あちらは５分以内、こちらは５分以上。
あと麻布十番商店街とかヒルズにも近いからかな。

個人的に、いくら近くても麻布十番駅を利用する予定がないので、
新宿渋谷銀座すべてにアクセスのよい こちらに気持ちが傾いてますけど。
ヒルズよりもミッドタウンの方が好感持てますし。

え？こっちの方が高くね？？？？

>643さん

立地の問題ですが、これはライフスタイル次第ですよね。

買い物・食事・ちょい飲み・・・のような生活利便性は間違いなく麻布十番のほうが上でしょう。
けれど住環境なら、言わずともここのほうが良いです。
それに夜遊びスポットとしてなら、まだまだ赤坂は十番より奥行きが深いと思います。
ただ十番の場合、もうちょっと移動すれば六本木ですので一概には言えませんけど。
若いうちは麻布十番、年取り始めたら赤坂・・・がベストかも（笑）

ただここはもう魅力的なプラン皆無で、値下げしない限りずっと売れ残ると思いますよ。
逆に麻布十番のほうがまだまだ良い選択肢が残ってそうだし、競合としてスミフもあるので、前向きに検討するなら麻布十番ですね。

年取って住むなら駅の近くか、便利なバス停前物件でしょう。
足腰弱ったら長く歩けません。
車でしか外出できなくなったら、出無精になりますよ。

足腰弱くなるぐらい年取ってたら、郊外でそこそこ利便性がよいところの一軒家に引っ越すべきでしょう。
このマンションでずっと永住！という思考ならここと麻布十番、どっちもやめたほうが吉ですよ。
そもそも都心のタワマンで老後まで永住という顧客層の割合は、ご少ないじゃないかな。セカンド利用ならともかく。

>>647
逆でしょう
年取ったら都心のマンションじゃない

麻布十番なら歳取っても、すぐ隣が病院で安心！

いや～比較の議論は楽しいですね。

私は十番と比較して赤坂を購入しましたが、赤坂も食事とちょい飲みは最高ですよ。一ツ木通りの飲食店の数と競争力の高さはなかなかです。

十番と比較して赤坂の良いところは、（超個人的な感想ですが）246と薬研坂のすっきりさと使える地下鉄の数でしょうか。あと住所表示も。

十番はなんと言ってもタイヤキが魅力的でした。