人によって感じ方は違うんですねぇ。
私も総会出てましたが、清掃とエレベーター保守の件で、
サービスの仕様を確認しましょうという程度の話と感じましたが。
167さん
経済観念が不足していますね。あなたが理事長になったら総会で全力で議論させてもらいますよ。
総会でくだらない議論は勘弁して下さい。
ただでさえ、蒸し風呂のような体育館ですから。
ご意見は早めに理事会へどうぞ。
っていうか、体育館なんかでやったんですか?
災害避難所みたい。気の毒な…。
167は、東急だろう。
理事会といえども、ここまでのんびりはしていない。
南西側と東南側、東西に開口部がある南側?
住んでいる方、それぞれのメリット、デメリット教えてください。
今年は、天気が不順でよくわかりませんが、おおむね、冬はあまり暖かくないが夏は涼しい東南側、
冬が暖かいが夏は暑い南西側といったところじゃないですか。
上層階は結構景色がいいみたいですが、うちは下のほうなのでわかりません。
もしお金があって買い直すなら、130m2の部屋の上のほうがよいですが、かなり値段が高いので
実質的には無理ですね。部屋の広さに応じて、いろんな費用が高くなっています。
とくにどこのあたりがすばらしいという感じはないのですが、壁が分厚い分、部屋がやや狭め
なので、なるべく広いところをお買いになったほうがいいかもしれないな、くらいは思います。
部屋が広い割に値段があまり高くないところがこのマンションのメリットのひとつだと思っています。
130平米は手が出ませんし、子供1人なのでそんな広さは考えたこともありません。
南側の真南ではないセンターインの部屋はどうでしょうか?
センターインなのでスペースに無駄がなく効率的かと思います。
また、東西両側とも中層階以上は建物がなく、眺望が良さそうです。
心配は、真東と真西が窓なので、夏の西日、東側が早くから暗くなるような気になるのですが。
うちは、南東側ですが、暮らしにくいと思ったことはないです。
午後は日があたりませんが、暗くはないです。
せっかく、実物(空き)があるんですから、確かめてみてはいかがですか?
夕方に見に行けば、確実なことがわかると思います。
南西側ですが、思ったほど西日はきつくありませんし、
午前中も暗くはありません。
このマンションは窓が大きいので、どの方角も日の光が直接入らなくても、
部屋の暗さは感じないと思いますよ。
そうですね。
日が入らなくても、照明がいらないほど日中は夕方まで明るいです。(東南側です)
窓の大きさでしょうね。これはものすごく良い!良いです。
ちなみに、冬もかなりあったかかったですよ。
冬場は日が中まで差し込むので、午前中いっぱいの日差しで、部屋はかなりあったまります。
それから、洗濯物ですが、東南側でも、問題なくしっかり乾きます。
ベランダに直接日があたるのは午後1時くらいまでだと思いますが、
日が直接当たらないほうが、むしろ布地を傷めずに良いのかもしれないと思う事も。
あと、東南側でいいところは、2戸1のエレベーターでしょうね。
洋室側の解放感が思いのほか快適です。
デメリットは、東洋インキがもし、建て替えになった場合の眺望でしょうか。
階数が高いところからですと、今のところ、眺望には満足しています。(南西側とは比べられませんが)
駐車場の空きってまだありますか?
あいてます。
2台目、3台目オーケー状態。
実は、私は駐車場登録していますが、交通便利だし、あまり車使わないので、車やめようかと
思っています。
南西側はどうですか?
住戸と反対側の駐車場という意味ですか?
そこまでは、わかりませんよ。販売会社に聞くのが一番早いし確実ですね。
値段も場所によって、いろいろあるようですが、忘れました。
すみません。
南西側の部屋はどうでしょうか?という意味でした。
南西側に住んでいます。
朝日は強い日差しでは入りませんが、窓が大きいので、とても明るいです。
資生堂のビルはマンション側に窓を少なくする配慮を持って建てられているので、
視線を気にすることはほとんどありません。
桜の季節はベランダからの景色にうっとりでした。
花火は角度がいまいちでしたね。
今は湿度がない日なら午後まで暑さはそれほど感じません。
窓を開けると、風通しが良くてビックリします。
午後から暑くなりますが、クーラーを弱(26度とか)でかけてサーキュレーターをまわしています。
リビングが広いのでサーキュレーターが大活躍です。
冬は朝はエアコンを使いましたが、
天気がいい日には夜8時過ぎまで暖房が要らないほどでした。
観葉植物が季節を勘違いしたのかどんどん育って驚きました。
戸建てに住んでいた時には考えられないほど快適な毎日です。
エレベーターが2台あるのは、意外と便利です。
難を言うなら、ゴミ捨て場が遠いことでしょうか・・・
地震の揺れはどうでしたか?
教えてください。
煽りではなく、本当にいい物件だと思います。
ただ、今の市況、アドレス、立地を考慮すると、価格が高すぎる・・・というのが感想です。
景気回復まで我慢できるのか。
難しいところですね。
>>186
この免震構造マンションに何かある時は、
他はもっと大変なことになっているだろうと
地震でもあわてないでいます。
その分価格も高いですが、
来るべき地震に対する安心料と割り切りました。
揺れはゆっくりと水平に左右する感じです。
住民版って何処にあるのですか?教えてください
ここってアルコープに棚や自転車を置くのは
OKなんですか?
お花や観葉植物を育てつつ飾るのは素敵ですが
単なる物置になってるのって
ちょっと残念な感じがしました。
自転車置き場に自転車を置かないのって
駐輪場が足りないので、仕方なくですか?
駐輪場代をけちってるのだとしたら、モラルは…。
マンション自体は気に入ってるのですが。
ここのトイレですがフローリングになってますよね。入居9カ月で、今、鹿島と交渉しているのですが(といっても鹿島は全く来てくれませんが)、トイレの陶器周りの床が腐食して黒ずんできています。その関係で臭いも出てきました。先日、INAXが来て検査してもらっていたのですが、普通に使っているだけで結構小水が飛び散るみたいです。旦那には立ったままするのではなく、座って注意してやってもらっているのですが、防ぎようもなく、トイレに入るたびに陶器周りを掃除しなければいけないです。今後、ずっとこの状況が継続すると思うとぞっとします。
INAXは便座に座る位置とかなんとか言われてますが、所詮座る位置なんて個人差があっても大きくは変動しないはずですよね(普通にシャワートイレの水が当たる位置に座っています)。これが九ヶ月後の姿です。とにかく売主が電話一本しかよこさない対応をとっているのがどういうこと、という感じです。
アルコープを物置にしている部屋の並びは
まだ売れ残ってるのでは?
来客時とかイメージ悪いし
中古で売るときも、印象は大事だし
ここは値引きしてくれるんですかね?
昨年、こことプラウド志村を検討して、結局志村がいいかな~と思っていたら完売してしまい、少し検討を止めていたんですが、最近結構価格に柔軟性があると聞き、ガーソサ常盤台とこちらで再度検討を始めました。
No.195の者です。今日の午前と午後も売主(鹿島)に話をしました。午前中の対応は、これが大企業である鹿島の対応かと疑うような悲しいものでした。
例えば、INAXの見解は便器の不具合ではないというものだったので、売主としては瑕疵と考えられない。電話番号をこちらで教えますから、自分でINAXのお客様相談に電話してはどうですか、と発言。もしくはINAXのショールームに行って新しい便器を買って替えたらどうですか、と発言。
(しかし、INAXの方が家で行った作業は、水を小→大の順で流したのと、床と便器の間に試験紙をつけて、アンモニアを検出するというもののみ。INAXは、尿の飛び散りが原因なので、座る位置を少し変えては・・と曖昧なことを言うだけでした。便器の真後ろの部分の床まで腐敗しているので、ここまで尿が垂れてきているんですか?と聞いたら、そうです。との答えでした。現段階では使用状況が原因で、こちらの瑕疵ということになっています。普通に注意深く使用しているだけなんですが。INAXの便器は新製品ということなので、尿の飛び散りで済ますのではなく、具体的に調査してもらいたいです。)
鹿島は、午前の電話ではとにかく瑕疵がないの一点張りで、便器と床材との間にシールを貼れば「状況は大幅に改善される」と提案してきました。一級建築士の資格をもち、大手デベロッパーで長く勤務経験のある姉夫婦にこれまでの鹿島の対応を相談したところ、「大企業である鹿島がそのような対応を会社全体の方針としているなんて信じられない」と言っており、「シールを貼っても意味がない」と言っていたので、そのことを再度鹿島に伝えたところ、大幅に改善されるといっていたのを忘れたかのように同意してきました。
午後の電話では、今まで一担当者の対応だったのが、鹿島の会社としての対応にシフトしてきているのも感じられるので、今後の対応を見守っていきたいと思います。
トイレの床の素材を張り替えてはいかがですか?
今の住まいのトイレと洗面所の床は、船のカンバンにも使われている
シート張りで、丈夫で汚れも落としやすく便利です。
トイレの床までフローリングのほうが見た目は素敵ですが
やっぱりお掃除が大変だと思いますので。
トイレにフローリング床材って、そもそも設計思想がおかしい。
早かれ遅かれ198さんのようになるのは素人でも推測が付きますよ。
トイレの長尺シート 耐薬品性のしっかりしたものが
いいみたいですよ。キッチンとトイレをフローリングにするのが好まれるのは
日本人に多いみたいです。安くて弱い長尺シートだとすぐに変色したり縮んだり
しますよ。難しいですね
キッチンも、できればフローリングじゃないほうが
本当は便利ですよね。
フロアコーティングしていても、水まわりはすぐ剥げちゃって
かえってキタなく見えちゃうし。
船のカンバンにも使われているシートはおすすめですよ。
茗荷谷アトラスタワーに同じものが使われていました。
旭化成インテリアに頼めばわかるんじゃないかしら。
このマンションは、長期優良住宅ですか?
まだ、ここ売ってるんだっけ?
プラウドシティ池袋本町と同じくらいの単価で、この立地じゃね~。
造りがいいのは認めるけど・・。
どうですかね。
プラウドシティ池袋本町は、駅から近すぎないですか。目の前ですよ。これだけ近いと
便利かもしれないけど、鉄粉公害とか騒音が心配。
あと、一番広い部屋でも87m2しかない。
狭い部屋が多いと、独身の身勝手な人が多くなって管理が大変。
最近の造りだから、ディスポーザーすらないんでしょうね。
ま、これだけ不況だし、狭い、安い造りにしなきゃ売れないんだろうとは思いますけど。
プラウド志村は、ディスポーザーがなかった。
まあ、小さいけど・・・。
ただ、最近の広告見ていると、ディスポーザー付きって、そんなにない印象が・・・
あれは、結構費用がかかるから。
プラウドシティ池袋本町は私も気になっている。
狭いけど、駅から近いし、便利。
DINKS向けだと思う。うちは、子供造らないでずっとDINKSの
つもり。周りは独身貴族ばかりかもしれないけど、ぜいたく
言ってたらきりがない。
夜1時すぎれば、電車通らないし、いつも疲れてぐっすりなので、
多少の列車騒音は気にならない。購入するとしたら、なるべく
線路から遠い部屋にするつもり。
すみません。教えてください。板橋1丁目に住んでいます。
便利で良い所なのでここらへんでマンションを買おうかなと調べはじめました。
加賀って所ってこんな高い物件が建っても売れる(?)のがかかなり疑問なんです。
駅が近いわけでもないし、坂があって不便だし地盤も硬くないし…。
悪いといってるわけではないんです。すみません。。。本当に謎なんです。
加賀の魅力とは何ですか?
あ、それと、駅近の物件について鉄粉公害って書かれている方がおられますが、
具体的にどのような被害がありますでしょうか?参考サイトとかありますか?
調べても出てきませんし、鉄道関係者とか線路沿いの住民は
鉄粉被害にあって死亡したりしていますでしょうか。
もし、ないならやはり駅近いほうが価値があるような気がしているのです。
ディスポーザーって環境にはどうなんでしょうかね?
むか~~しのはゴミを垂れ流しってイメージだったんですが今は良くなっているんでしょうか?
確かに高いですよね。
私は加賀の魅力というより、このマンションが気に入ったので決めました。
もともと十条に10年ほど住んでいたので、抵抗はありませんでした。
と言うよりも、十条に良い物件がなかったので、他で探そうかとあきらめていたところ、このマンションができて、即決でした。
ここのマンションは、他ではあまり無い構造で、梁や柱がリビングに全く出てこなく、内部がとてもすっきりしてます。
窓が天井から床まで、そして間口いっぱいまで大きいことで実際以上に室内が広く感じられ快適です。
あとは、全体的にゆったりと作られていて、暮らしやすいですよ。
トイレ・洗面所がフローリングなのが嫌だという方もいるようですが、私はとても気に入ってます。
地盤はそれほど悪くないと思いますが。
棟内のモデルルームはご覧になりましたか?
公害については良く分かりません。
私は、このマンションの住民ではないが、近所に住んでいる。
この程度の坂は、生活には支障がないと思う。
もしこの程度の坂が問題になるなら、近くの帝京大学病院は、とっくにつぶれている
だろうね。あちらは患者さんだし・・・。
十条の商店街の雰囲気が好きでこのマンションいいなと去年位に現地見に行って、がっかりでした。
間取りとか作りはいいとして、真ん前の某学校見た瞬間冷めちゃいました。
ホームページも広告の現地案内図にもその学校名は載せてないから分からなかった。
やられたーって感じだよ。
”鉄粉公害 レール”で、Google検索すれば、ぞろぞろ出てきますが・・・
検索の仕方はご存じですか?
>真ん前の某学校
化粧品会社の学校ですか?
デザイン的にとても良いと思いますけど。
加賀は城北地区では、環境が良い所として結構知られています。
住んでみるとわかりますよ。
>214
学校がそんなに気になりますか?
気にされるかたもいるんですね。
運動会の時は確かに賑やかでうるさかったですが、他は特に変わりないですよ。
でも、嫌いな方は住まないほうがお互いに幸せですね。