シティテラス目白 Part４

>販売が長引くと専業デベは持ちきれなくなって業者に格安で分譲したりしますけど、スミフは運用資産として賃貸に回したりします。

売主としてはそりゃどんな会社でも、構わない。つぶれるよりきちんと利益を確保してくれるとこの方が良い。このHPは売主の会社の株主が集まって株買うのが正しいか検討するスレでは無くて、マンション購入検討者のスレでしょ。そういう物件を購入するのが正しいかを住民として正しいかという事です。

一部が賃貸として使われる事が分譲物件の検討者として望ましいことの分けないよね。

今日、鬼子母神社に行ってきたついでに見に行きました。
外観は立派でした。
さすが、住友不動産という感じ。
雑司が谷の駅まで45度の坂を上がる必要あり。
毎日の通勤を考えると、しんどいなと思いました。
あと、坂を車がスゴイ勢いで下ってました。
反対側は、明治通りや都電がうるさかったです。

池袋やサンシャイン、高田馬場まで散歩できるので、その点は良い。
ただ、働く人にとって、住環境は少し良くないかなと思いました。

＞一部が賃貸として使われる事が分譲物件の検討者として望ましいことの分けないよね。

本当に、都心のマンションの「購入経験者さん」ですか？
郊外の駅遠マンションを買った経験は、お呼びでないのです。
自分の思い込み、想像の世界を論じても、マンション検討者に良い影響はありません。

都心物件で利便性が良ければ良いほど、投資比率は上がる傾向です
ここと、よく比較される目白プレイスや目白ガーデンヒルズだって、竣工当初から
賃貸物件の募集が少なからず出ます、新築未入居の転売も出ます。（賃貸投資、転売投資？）
ましてや5年、10年と経過すれば都心立地のマンションは、賃貸物件は更に増えます。

マンション＝住まい　というのは、資産価値の内マンションでは常識でしょうが
マンション購入は、投資であろうと、法人買い、居住用であろうと自由です。

このクラスになると、将来住み替えられる資金力のある人が多いと思う
本当に気に入ったひとが一握り、あとは経済的に住み替えの出来ない人が、
30年後まで。

シティテラスのぞき坂下

「都内屈指の急斜面、激坂下に住まう・・」

「城」なんてコピーより、このほうが風情がある

のぞき坂
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%81%9E%E3%81%8D%E5%9D%82

買うか買わないか無関係な輩、年明け早々姦しいね。
よほど退屈なんだな、ちっとは購入検討者の参考になるお考えを書いてくんなまし。
雑誌からの受け売りはご法度！

> 314 このクラスになると、将来住み替えられる資金力のある人が多いと思う 本当に気に入ったひとが一握り、あとは経済的に住み替えの出来ない人が、30年後まで。

どういう立場の方か分かりませんが、購入された方でも本当に気に入る方は一握りしかいないという事ですかね。購入に踏み切れない方が多いはずですよね。皆さんそれぞれだと思いますが、私は実需で物件検討してるので、一部が賃貸となっている赤坂TRとか中目のアトラス、五反田のプラウドみたいな物件はそれだけで買うきになりません。その一方で、全戸分譲物件でも一部が賃貸に回るのはやむを得ず当然だと思いますが、それが好ましいか、好ましく無いかというと、実需の方に取っては好ましく無いという意見にも賛成です。さらにはその上の311にあるような、それが売主の都合であるとすれば、更に不満ですね。実需で気に入って全戸分譲だと思って買ったのに一部が（建物とコミュニティーを大事にしない）賃貸に回されるなんて（311が正しいとするとですが）、全く許せないです。

元々、マンションンの選択基準として、立地、下駄履きか否か、一部が賃貸かなどはとても分かりやすい判断基準であり、売主が自分の価格設定の判断ミスで予定変更されるなんて、私だったらデベ恨みますよ（311が正しいとしたらね、私じゃないですよ）。

ここはタワーマンションにしたら、もっと売れたでしょ。何もかもが中途半端。
ガーヒルの外見だけ猿真似したりして、虚しいだけ。なんか、恥ずかしい

>なんか、恥ずかしい
誰が恥かしいの？住友？住人の方？
恥かしがり屋さん。
大丈夫だって。

現状のマンションでも、タワーのマンションでも立地のわりに高すぎるから売れないだけ。これだけ注目を浴びているのだから安くすれば即完売になりますよ。しかし住友は値下げはしませんからね。

＞私は実需で物件検討してるので、一部が賃貸となっている赤坂TRとか中目のアトラス、
＞五反田のプラウドみたいな物件はそれだけで買うきになりません。

支離滅裂？
本当に購入する気持ち（出来る？）が1％でもあるとしたら、検討の基準は、どこにあるのでしょう。

それとも、皆さんが予測しているとおり、雑誌の受け売り、有名なだけ、物見遊山？？

100㎡超のプレミアム住戸は、間取り一覧から消えていいる
宣伝しなくても、売れそうなプレミアムを引っ込めている。

80㎡に満たない、一般住戸をどうするかが問題なのかも
これほど、プレミアムと格差のある内装は計画の失敗かも。

目白GHは、プレミアムが30％近くあってもはっきりと区画が北棟、低層階と区別されているから
良いコミュニティーが形成できたのでしょうが、こちらは階数だけだから、いかがなものか。

目白ＧＨは北棟にも、プレミアムの上のマーヴェラスがあるじゃん。別に区別されてないですよ。
あれが良いコミュニティーなんですかね？？酷い話ばかり聞こえてきますが

いかなる理由でも、いかなる市況でも、どんな売り方でも、所詮300足らずの数のもの、２年もかけても売れないのは負け。検討者の皆様の目で認められなかったという事、それが全て。

反論は全て、顧客の見識、趣向に対する反論であり、売り物を作るなら側にいるのなら、顧客の意見に耳を貸すべき。

＞３２４さん

私も全く同感です。
色々な個別要素の良し悪しはあったとしても、非常に売れ行きが悪い（買い手に受け入れられなかった）という厳然たる事実が全てのような気がします。売る側の方は、この事実を事実として謙虚に受止めこの物件の今後、また次なる物件に活かしてほしいと思います。この物件の売れ残り原因について、秋以降の世界的不況の影響だと片付けることはないでしょうが、自己を正当化する理由を探さず、事実をうけとめることがこの物件の残す機会損失の代償かと感じます。

ご説ごもっとも。しかし・・・商売の世界からすると彼方に雲がたなびいてるような話だなぁ。
新春放談ならもう少しワサビ味がほしいところ・・・鐘一つでした。

>>326は二子玉川スレに粘着している地権者です。

>324
同感です。ここの掲示板でも、すみふの営業と思われる書き込みは、客を小＊＊にしたような姿勢があまりに如実で、これでは売れないだろうと思ってました。

安くなれば買いたいという人が多かったり、営業の失敗と言ってみたり
やっぱり、落書き、井戸端会議の世界です。

建物：最高ランク但し、地型が悪いから迷路のよう
　　　立地に不相応なハイグレード。（高田2丁目では洗濯物干せないマンションは唯一かも）

設備：この周辺では最高クラス。但し将来駐車場が余るのは必至、管理費高騰しそう。

居室：プレミアム住戸は価格相応、
　　　内廊下と引き替えに並の部屋は設計悪く窓なし多数（高級物件らしからぬ）

立地：公共交通不便、生活環境は都心の標準
　　　最寄り駅の副都心線のアクセスの悪さがネック、明治神宮、雑司ヶ谷、池袋駅を
　　　使ってみると、実感できる。

価格：マンション高騰期のチャレンジ価格（目白GHの二番煎じにはならなかった）

完成時なら悪条件をすべてを差し引いてもイチワリ引けば100程度は売れたのでは？
現状では一割では見向きもされず、ニワリ引きあたりが妥協線かなぁ？
このままにして置けばニワリ引きでも全く売れなくなると思います。

さすがに100戸は売れていますよ
残りは200戸ですが。。。。
3割引しても、庶民には買えないから同じこと、
高級マンションとは、庶民には無縁の存在です。