先日引越しのトラックが停まってました。
どれくらい売れているんですかね?
この前の価格表を数えたら16戸ですね。
3月頃に行ったきりでしたが、以外に売れていてびっくりでした。
シンカは京急の横にも出入り口があるんですよ。だから、京急と同じ2分なんです。まぁ、改札までなら、3分はかかるでしょうけど。
武蔵小杉と電車アクセスが大きく変わらないのに、価格がまだまだ安いと感じます。
都内はとても検討できる価格ではないので、さらに今後下らないと購入できないと考えると不安です。
イニシアの価格ってわからないんですよね。いくらぐらいの予定ですかね?
同時期だしてくれればいいのに・・・
ここは外観デザインが凝っていて、基壇部はまるでヨーロッパの古城のような印象を受けました。
建物内モデルルームのシンプルすぎる家具が気に入ってしまいましたが、どちらのものなんでしょう。
インテリアをセッティングする方は非常に優秀だと感じました。
ホームページではケユカモデルと書いてありました。
おしゃれで、平米数以上の広さを感じれました。検討物件に入れております。
狭いですか?同じ60平米と比べると田の字より広く感じました。
まあそれぞれの感じかたがあるので、個人差はあると思いますが。
強耐震構造で安心じゃないっすか!すてき。
南側は通るたび電気がほとんどついてませんね、東側は結構あかりがついてました。
私が見たときも、南側はだいたい5部屋ぐらい電気がついてました。
東は自宅側なので良く見えますが、ほとんどの部屋でついてますよ。
皆さんが言われるほど売れてないわけじゃなさそうですね。
2人暮らしなら十分な広さでした
子供も1人なら問題なさそうですがそれ以上だと狭そうだと感じました
うちの家族は現在夫婦2人で、将来子供は産んでも1人と考えているので、
あまり広くなくてもよいです。仕事を夫婦2人とも続ける予定ですので、
何よりも駅に近いのは毎日のことですので魅力的です。
何平米ぐらいのお部屋でしたか?
来週くらいにモデル見学予定にしてます。
是非参考にしたいです。
皆さん荷物の少ない方達なのですね、羨ましいです。
うちは夫婦2人でも無理です(笑)
うちは荷物が少ないかはわかりませんが、あまり荷物は増やさないようにしてます。
広くなれば価格があがるので、荷物を減らすか、予算を上げるかのどちらかですね。
皆様ゆずれないポイントはそれぞれでしょうから。
イニシアは高い気がする。高いから販売時期を遅らせてる⁇
勝手な予想ですが。
夫婦2人で住んでます。駅近が助かります。確かに狭いかもですが余計な荷物は実家に置いてきてしまいました。2人とも荷物が多い方は厳しいですね。下駄箱は収まっていませんが。。二重の窓も面倒でしたが慣れました。
ほぼ毎日電車は利用するので、やはり駅に近いのは便利ですよね。
駅に近い物件ってタワーマンション以外は、最近ほとんどないですよね。
そうかもしれませんね。もう建物はほぼ完成しているのに、
販売は10月からになってます。
モデル見学しました。56平米のお部屋が以外によかったです。
決して広くはないですが、夫婦二人なら生活できそうでした。
気に入った物件なら文句なしですね。
どうせなら広い方が良いですが、必要以上に広くても、
掃除が大変そうだし、ある程度はこじんまりしている方が良いのかな。
それと、こちらのマンションは、収納スペースはどうですか?
各お部屋にクローゼットがあるので、上手く収納すればといった感じですが、
荷物の多い方は1部屋収納部屋ですね。
南向きの上階は良さそうですね。
目の前の建物も3階までなので、日当たりが良さそうでした。
見てきました!
耐震性と駅距離は魅力ですね。
ただ、どうも天井が低く、梁も出ていて圧迫感を感じてしまいました。
設備・仕様に関してはコストカットしているのかなという印象です。
A2タイプのLDKにウォークインクローゼットがあるのは、とてもめずらしいです。
考えてみると、意外と便利なのかな?と。
バッグとか、冬のコートとかは、こういう場所に収納があると使いやすそうです。
帰ってきて、リビングとかにコートをかけたりって意外と多いので。
ナイスの良いのは、狭いのに角部屋があるところ。他のマンションの角部屋は広目なので、子供の居ない人には無駄に広い。
ナイスの悪いところは、会社の体質。トラブル対処が顧客軽視でひどい目に会いました。
耐震性を出すために柱とか鉄骨部分を分厚くしているのかなぁ。
なんとなく、部屋がコンパクトな気がするし、
梁などが目立ってしまうのはそこにあるような気がするのですが。
ナイスって免震よりも耐震をアピールポイントにしているのですが、
昔は免震だったんですか?
免震の場合は免震装置の経年劣化時の交換にすごくお金がかかると聞きます。
>>258
2年前までは、規模、地盤関係無しに免震でしたよ。どこの販売店にも免震模型があった。
当然、耐震よりも維持費も建設コストも上がります。最近はそれを売値に乗せられないほど上がってしまったので、やむなく耐震にしたのでしょう。
ナイスの営業は平気で嘘をついて、それがバレると勘違いでした済みませんで何の補償も無しなので、信用しないように。
ナイスに限らず不動産屋は皆同じかも知れないけど。
なんかスッキリしないので調べてみました。
「耐震強度1.25倍の強耐震マンションは、極めて稀(数百年に1度程度)に発生する地震による力(建築基準法に定めるもの)の1.25倍の力に対して倒壊、崩壊しない程度、また稀(数十年に1度程度)に発生する地震による力(建築基準法に定めるもの)の1.25倍の力に対して損傷を生じない程度ということになります。」(公式サイトより)
それと、耐震性をUPする溶接閉鎖型帯筋だとかで、地震の際の横揺れに強い構造だそうです。
免震と比べてどうなのでしょう?
強耐震と聞くといいなと一瞬思ってしまいますよね。
病院とか学校と同じくらいであるということなので、いいのかしら、と思いますが
でも建物の形や高さにもよるのではないでしょうか。
細長い背の高いマンションだと向かないとか。
こちらの場合は7階建てで、高さもあまりないので向いているほうなのでは?
新川崎界隈で一番売れ残っているのは何故だろう?
ここまで不人気だと将来売りたくなった時に売れないね。
外観が洋館みたいでシック!
ん?よく分かっていないのですが、結局のところ免震よりは低コストで
それなりの耐震性が保障される工法という事ですか?
そもそも強耐震という工法を初めて聞きましたが、ナイスだけのオリジナルなのでしょうか?
ナイスは免震マンションに力を入れて施工実績も年々増えているのに、
どうしてここは強耐震マンションになったんですか?
『「強耐震マンション」は住宅性能表示制度の構造の安定に関する項目において、[耐震構造マンション]3段階(等級1~3)のうち耐震等級2に該当します。』
だそうですが、免震と比較してどうなのでしょう。
二階が1番売れ残ってるみたいですね
棟内モデルルームにお邪魔しましたが、やはり狭いですね。
今住んでいる賃貸マンションの天井よりも低く、圧迫感を感じました。
お住まいになられている方は、窮屈さを感じないのかな?
天井が低いと、どうしても圧迫感を感じるかなと思います。
背の高い人だと特にそう思うのかもしれません。
私自身は背が低いのですが、それでも天井の高さは気になりますから。
今の賃貸マンションはここより天井低いので気にならなかったですけどね。
自分はあまり高級な家を知らないので。
天井が高いと、24時間換気のフィルターも、男でも台なしでは手入れしにくくないですか。
まあ、ここは広さが足りなかったので検討から外しましたが。