物件概要 |
所在地 |
東京都江東区白河4丁目1番2(地番) |
交通 |
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口) 都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口) 都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
378戸(他に認可保育所あり) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上35階地下1階塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークハウス清澄白河タワー口コミ掲示板・評判
-
781
匿名さん
都心に近い清澄白河徒歩6分の三菱タワー物件だともっと話題になっても良いような気がしますが、いまいち盛り上がりませんね。。
最初の値段でドン引きした人が多いのもあるでしょうが、値段が下がってもあのUR並みの低仕様がどうにも引っ掛かります。
-
782
匿名さん
>>781
あまり相手にしてくれなくて、寂しいのですか?
ここは大人の人が多いからじゃない?
-
783
匿名さん
>私の担当営業マンも割引は無いと
>断言してましたから。
>ここの内容は当てにならないようです。
本当ですか?私の担当の営業さんは2009年の8月の段階で
相当の割引を提示してくれていましたよ。私は見送りましたが
一期目から割引で購入された方は存在しますと断言します。
もし私が他業者でここでデマを流しているというなら、
こちらの販売業者さん、どうぞ私のコメントを削除依頼されては
いかがですか?デマじゃないのですから削除されるはずが
ないじゃないですか。
それにしてもコソコソ値引くよりいっせいに価格改定した方が
効果があると思うのは私だけでしょうか?
参考まで
-
784
匿名さん
>>780
それだけ見てきて決めれてないあなたは、今回決めて当たってもキャンセルすると思う。
ここに書き込みをしたい気持ちは分かりませんが、話すら真実かどうかも怪しいと思える。
-
785
渡り人
>>783
1期から値引きはあり得ない・・。なんで断定できるかは言いませんが・・。
-
786
匿名さん
ここ私も検討していたけど
いい間取りがなくて諦めました。
仕様・値段はあまり気にならなかったですが間取りがねぇ。
窓のない部屋は納戸以外使いようがない。
-
787
匿名
中庭を一般に解放する意味が解らない。
あそこの管理費も居住者が負担するんでしょ?何で?と思いました。
保育園も入れそうにないとのこと。
マンション住居者の特権がなさすぎじゃない?
-
788
匿名さん
>>787
区の手前そうしているだけで、周辺に公園はくさるほどありますから解放しても周辺の人はほとんど使いませんよ。せいぜい物珍しい間だけですよ。
-
789
匿名さん
↑
公開空地にすることでこの建物高さが成立するので仕方ないです。
-
790
契約済みさん
↑
イーストコモンズも大京も、公開空地なしに高層にできているのはなぜ?
-
-
791
契約済みさん
-
792
契約済みさん
大和のやつには小さいですが小名木川沿いに公開空地あったはずです。
-
793
匿名さん
>783
私も一期で値引き提示受けました。消費税程度だったと
思いますけど・・・結局、気に入った間取りがなくて
契約しませんでしたけ。その後の定価は値引きされた
ものなのでしょうか?ちょっと気になりましたので・・・
-
794
匿名さん
利便性の良さと仕様と立地の悪さなど総合判断で@230が適正価格なんじゃない?
-
795
匿名
794さん
同意!230が購入ラインですね。実際デベロッパも腹を括れるか否かスレスレのらいんでもあるでしょう。
試しに俺も明日行こうと思います。
-
796
匿名さん
ははは、783=793
荒らしすら起きないから、再度レスかな?がんばってww
-
797
匿名
俺も一期目の商談会で割引提示受けたよ。こっちは値引いてもらうつもりじゃなかったから正直ちょっとひいたけど。っていうか、ここの契約者って定価で購入した人少ないんじゃないかな。
-
798
匿名さん
↑ その情報って、なんか意味あるんでしょうか・・。
-
799
匿名さん
住民版を合わせて見ればこの売主の売り方がよくわかるということじゃないでしょうか。
価格を下げるなら正式に下げて既契約者も含めて対応しないと、検討者・契約者とも不信感が募るだけですよね。
-
800
匿名さん
信じてどうするの。本当に契約者ならわざわざ値下げして買ったなんて書かないでしょ。
それに、ここは1期に値下げしていない。
-
801
匿名さん
でも2期では下げた。
私は優先販売と両方確認したからこれは事実です。
-
802
匿名さん
>>797
契約者のようなコメントだけど、もちろん契約者?契約者?じゃなさそうだね。
-
803
匿名さん
800と802はデベさんっぽいですね。
掲示板パトロールご苦労様です。。
-
804
匿名さん
-
805
匿名さん
-
-
806
匿名
↑一期購入の方?
今の状況を誰かに試しに行って貰ったら。
確かに230まではないけど三菱と思えない額を提示されたよ。
それでも今後のこと考えたらリスク高なんで見送ったけどね。
-
807
匿名さん
>>806
見送ったならここでいくらで提示されたか書いてもいいんじゃないですか?
お願いします!・・・妄想じゃないですよね(笑
-
808
匿名さん
-
809
匿名
ここで書いても信用しないでしょう?(笑)。ご自身で行かれたら解りますよ。
但しあなたにちゃんと買う意志がありまた買えるだけの財力がありそれを先方に伝える事ができればね。
ただの貧乏マンションオタクの冷やかし相手には値引きの値の字もでないでしょう。
先方も忙しいんだから(笑)
それとも既に購入してる方ですか?であれば尚更言えませんよ。
-
811
匿名さん
↑確かに笑えるね。値引き話を自分からして、言えません。一期に値引きがあったと前に書いてた人かな。
-
812
匿名さん
>>805
230妥当でしょう。
っていうか安くて怒る人ってどういう人なの?
担当者に値引き額提示されたら「それ寝言?」って言って切れるわけ?
デベのネームバリューと値段の高さで良し悪しを判断してるのかな?
良いカモだね。
-
813
匿名さん
806は@230まではいかないけど、って言ってるけどいくらなら買ったのかなー
冷やかしじゃなく興味あってMR行ったわけでしょ?
250なら買うけどそこまでの提示なかったから買わなかった、とかもうちょっと具体的に書かないと煽りと思われても仕方ないかなーと。俺ももうちょっと安くなれと思ってるから煽りは歓迎だけどもうちっと上手くやってよ!?
-
814
匿名さん
いままでの議論をまとめると、適正水準は@250あたりってことですかね??
-
815
匿名さん
>810
>・・・で、値引きをここで公言するオタクのメリットは何よ?
値引き情報とか書くのもこの掲示板のいいところでしょ??
メリットなんてなくても購入側の情報共有ってことでいいんじゃない?
少なくても私には彼の値引き情報は大変有益だけどな。
-
816
匿名はん
>796
>ははは、783=793
>荒らしすら起きないから、再度レスかな?がんばって
ははは(爆笑)バカかお前は!!!大議論になっとるだろうが!!
ははは(爆爆笑)お前こそ頑張れよ、再度レスしてくるかな???
はははっ
-
-
817
匿名さん
-
818
契約済みさん
-
819
匿名さん
値引きされると困るという変った人たちが逆切れしているんでしょ。
恨むのなら自分の相場観の無さを恨むべき。
-
820
匿名
804や805は何を必死になってんだ?
260?はぁ!250?全然買いじゃないでしょ〜
何度も書かれてるが駅近で始発のメリットを垣間見ても、江東区で仕様、眺望、間取りの悪い3悪タワーなんて230が限界だろ(笑)。
260でも250でも価値があると思ったら言われた通り出せばいいけど笑えるな。
幻想に惑わされるバカがいる限りブランドデベは安泰だな。
てか業者か?
-
821
匿名さん
熱くなってる人もいますが、適正価格を議論するのが掲示板の本質でしょう。
事実(らしい)ことを整理すると、価格は
・優先+1期までは280万/坪
・2期で若干値下げあり
ってことでいいのかな?
3期はさらに下げているのかどうか??というのはどうなのでしょう。
オフィシャルにはなく、相手をみて個別で提示なのでしょうか。
-
822
匿名さん
-
823
匿名さん
816
頭悪そうな貧乏荒らしは大歓迎!!どんどんやってくれーーー。
-
824
匿名さん
・鉄筋不足・各階ゴミ捨てなし・ディスポーザなしの市川駅前タワーが坪260で売れた
・南千住駅前タワーが坪250程度で完売が近い
2点を踏まえると坪280が妥当と思えますが。
-
825
匿名様
どこに基準を置くかだと思うけど現状は250前後、交渉によって240後半くらいまでは持ってけそうな感じだったよ。
だけど当初280だったの?竣工前に大幅値下げしてるんなら地所も失敗を認めたんだ?なら今後まだまだ下がる可能性大だね。
また2月〜3月あたりに行ってみようかな。
個人的に俺も230まで下がれば買いですが240以上だとちょっと厳しいかな。
235でも迷うな。余りに仕様が悪すぎる。特にあの風呂はないわ。
-
826
匿名様
>824
本当に?お金に余裕のある方が多いんだね。
千住のスラムタワーに250とかにわかに信じられん。その感覚なら今の清澄は買いだね。
10年後考えたら俺は城南に中古でいいや。
-
-
827
匿名さん
>>824
信じられなくレベルが低い。
市川を売った時期とは違う。それと、総武線駅直結マンションとの比較は無意味。眺望も違うし。
そもそも駅前タワーと比べるのは背伸びしすぎ。駅5分以内でもないタワーで、幹線道路に2方向
接しているマンションの現実をみるべき。
-
828
匿名さん
-
829
匿名さん
>>827
はぁ?
市川は鉄筋不足が発覚し、200戸近くキャンセルが発生した。デベは、キャンセルは受けたが、
強気に値下げせず再販売をした。売れる訳ないだろうと笑われたが、結局売れた。
売れた時期は、ミニバブル崩壊後。
清澄白河駅直結なんて物件だったら、坪350ぐらい行くだろう。ここの280はあくまで適正。
違うというなら、どこどこの物件が坪◆円だから□円ぐらいが妥当と示せ。
値引き交渉できるのは、郊外バス便ばかりだろうが。値引き交渉する段階ではない。
検討者を混乱させるなよ。
最寄り駅まで徒歩10分以内、最寄り駅から大手町駅まで電車で10分以内のタワーマンションの現実?
値下がりしてねーよ。
-
830
匿名さん
江東区の価値が日々上昇しているという認識が不足している人がいるようです。
過去の区内マンションの販売価格と比較することはもはや意味がありません。
10年前の購入価格で中古が売れる状況ですから。
都心の坪単価に接近中と考えたほうがよろしでしょう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件