豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾陸(十六)

検討スレ、だから
購入済み者スレでも入居者スレでもない。
賛美スレでもなければ営業用スレでもない。

再開発の雰囲気や郊外型のショッピングセンターなどは、都心に近いエリアでは独特なので、それに魅力を感じる人が住めば良いだけは？
駅近で、新築で、タワーで、そこそこ高層階で、通勤圏内で、必要な施設が徒歩圏内で、希望通りの方角と広さで、手が届く価格で、って事で選ぶ人が居る事は不思議では無いでしょう。
お見合いなども、どこ行ったってそう言う部屋もそうでない部屋も有るでしょうし、別の部分に魅力を感じて、価格と相談した上で敢えて選ぶ人も居ると思います。
ただ、お見合いだらけのように印象付けるような書き込みはいかがな物かと思いますよ。
リーマンショック後に苦戦してるのは事実だと思いますが、これは豊洲に限った話では有りません。
ただ明らかに供給多過で有り、一棟の世帯数が多いため｢売れ残り｣な感じがするんだと思います。
しかし現在新築で販売している物件は苦戦しながらも、少しずつ窓明かりが増えてますし、デベも小出しでしか出していない事を考えれば、厳しい不動産不況の中に有って、そんなに悪い状況でも無いと思います。

>再開発の雰囲気や郊外型のショッピングセンターなどは、都心に近いエリアでは独特なので、それに魅力を感じる人が住めば良いだけは？

本当そう思います。
ただ、ある特定の人の心って陳腐なもので他人が幸せになると損した気分になる人がいるわけです。

①都心にお住まいのAさん
　⇒DINKS。毎日遅くまで働いてやっとのことで買った都心の狭小マンション。
　　なのに子持ち専業主婦の幼馴染が都心の豊洲にマンション買ったってどういうこと？

②郊外にお住まいのBさん
　⇒みんなが騒ぎ出す前から豊洲気になってたけど、旦那が興味無い感じでスルー。
　　その後、家賃より安かったから郊外マンションを購入。あのとき豊洲買ってれば。。。

ある種の病気とも言えるので人格を否定するような発言はやめて楽しく会話しましょう。

>・江東区の不便な場所
>・ららぽは千葉？
>そう思っている人は多いという事実を受け止めるべき。

多いというのはどういう状態を指すのか教えてくれ。


210,000件：豊洲　都心
5,210件：豊洲　江東区の不便な場所

399,000件：豊洲　ららぽは豊洲
72,700件：豊洲　ららぽは千葉

googleで検索してみた

・「ららぽーと」で検索すると「ららぽーと TOKYO-BAY」がトップ
・「豊洲＋都心」で検索すると”1.豊洲「都心にある郊外」”っていう報告書がトップ
・「豊洲＋利便性」で検索するとデベロッパーの自画自賛ペイジばかりでてきます

豊洲信者の恥ずかしすぎるレスがごっそりやられちゃってますけどw

タワーが殺伐と見えるって（笑）

郊外に住んでナ

>都内の有名どころにはツインタワーは結構多いし、珍しいものじゃないと思うけど。

ツインタワーでお見合いなのってTTTぐらいでしょ。
今時のタワーはお見合いにならないように熟慮されてるよ。

丸の内は毎年再開発されていくし、ネガが騒いでも豊洲の価値は上がるばかりですなぁ～。

だからなんで丸の内で豊洲を語るんだ？
まさか電車で〜なんて言うんじゃないだろうな。

丸の内に失礼この上ない笑

住んでなかったら、よっぽど高感度な人じゃないとわからないと思うよ。
丸の内ブリックスクエアとららぽの相関関係が。

みなとみらいも豊洲に似てるね。

>>465
それはつまり、TTT買った人は＊＊＊ってこと？

お見合いはお見合いでステキなんじゃないかしら？

晴海も完売した今、次に狙われるのは豊洲、東雲、有明エリア。
割安感からいったら有明か？
利便性の豊洲か？
落ち着きの東雲か？

二子玉川にも三鷹にも武蔵小杉にも、
お見合いタワーは販売中。
あそこら、都心か？

高感度ね〜。
そもそも高感度の人がここらをチョイスしないと思うけど。

高感度ってどういうのか良くわかんないけど、流行の地域だからって意味なら豊洲選ぶんじゃない？

低層マンションはブームにならなかったので、
タワマンブームイコール、マンションブームの事。

有明はどっちかといえば実力にたいして割高って気がする。

BMAは割高と思ったけど、シティタワー有明は安いんじゃない？
とくに高層階は、かなり割安。もう部屋選べなくなってきてるけど。

>有明はどっちかといえば実力にたいして割高って気がする。

そういう人はwコンフォートもシェルタワーも買えない。

実力に対して割安なところ教えてください。

立地の実力はファミリー向けマンション賃料水準に表れます。ただし湾岸のような新興住宅地の場合は賃料データが少なくあんまりあてにならないけどね。

即日完売するようなマンションじゃねえか?

現在の実力だけじゃなく、将来の実力を見ないと。

>>489

将来の可能性は「実力」とはいいません。ポテンシャルね。
ただポテンシャルは客観的かつ定量的に評価するための指標がありませ
ん。そういうポテンシャルを織り込んだ価格を株の世界では「材料含み」と
いいますね。ギャンブルが好きならチャレンジしてみては。

得するかも知れないし損するかもしれない。
ただ一般人は最初の不動産ギャンブルで負けると再度挑戦することは不可能に近いから
くれぐれも慎重に

>ただポテンシャルは客観的かつ定量的に評価するための指標がありません。

指標はなくても計画なら存在するよ。

>>482
今のご時世であの規模のマンションを完売できてしまう方が普通じゃないでしょう。
リーマンショック前のプチバブル時ならあなたの書き込みにも一考できますが。
この不動産不況でズレた発言の方が気恥ずかしい。
既に住まわれている住人が気に入って生活されている事が恥ずかしいとは、脳内でどんな妄想を抱いているのやら。
どうぞ、満足しながら生活している住人が居るうちは恥ずかしがりながら生きて下さい。

本気で検討してここに来てる方も居ると言うのに、これだから空気も読めない考える事も無いズレた暇人は・・・やれやれ。

>>491

その計画に対して現在価格が過小評価か過大評価かどうかどうやって
客観的に測定するの？

マジレスすると豊洲の再開発はまあ成功したといえるんじゃないでしょうか。
（ただしキャピタルゲインが得られそうなのはＰＣＴまでだけど）
二匹目（三匹目）のドジョウは有明にいるか？

答え

いる。

ただし開発利益はオレが取りエンドユーザ価格に転換する（ＢＹ　東建）
東建は欲張りすぎ。でもオレも一儲けするべ（ＢＹ　すみふ）

期待値＝現在の実力＋将来の計画1×可能性1＋将来の計画2×可能性2＋...

キャピタルゲインが開発の成否っておかしくない？

住むことで得られる価値が開発の成否でしょ。

>>497

割高、割り安って評価をしたいのであれば数値に置き換えるしかないでしょ。
住むことで得られる価値は売買価格や賃料に反映されていると考えていいだろう。

キャピタルゲインが得られた＝（住むことで得られる価値より）割安だった

ってことなんじゃないの。ただ不動産価格は時期によって変動幅が広いから
指標としては比較的上下幅の小さい家賃水準を基準にしたほうがいいと思う。

もっといえば開発の成否とは従前価値にどれだけ付加価値をつけられるかにより
判断される。客観的かつ定量的には賃料水準の上昇幅、分譲価格の上昇幅といった
指標により判断するのが適切と考える。

「住むことで得られる価値＝プライスレス」

そんなんじゃ銀行は開発プロジェクトに金出しませんて

なんだかんだ言っても、豊洲は再開発が今でも進んでいるので、銀行はプライスレスが有ると判断している。
と言う事？