物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番) |
交通 |
京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京浜東北線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 東海道本線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 南武線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
461戸(他にロイヤルスイート、ミヤビスイート、キッズルーム、カレンラウンジ、スカイラウンジ、ミュージックスタジオ、ゴルフレンジ・パターコーナー等)(C棟)、478戸(他にB・C棟管理室兼防災センター、店舗・診療所・事務所、ラグジュアリースイート、ジャパニーズスイート、キッズルーム、カフェギャラリー、ブライトラウンジ、集会室(スポーツスタジオ・キッチンスタジオ)(B棟) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建(B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月竣工済み 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京浜急行電鉄株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]京急不動産株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社 マンション販売事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リヴァリエ口コミ掲示板・評判
-
101
匿名さん
>C棟は分譲ではなくて賃貸
いやあ、このネガは今までになかった。
よく思いついたなあ。
-
102
匿名さん
-
103
匿名さん
ここは不思議だ。
3ヶ月前位から、残りは半分くらいノコリハハンブンクライと
呪文のように繰り返し続けている。
-
104
購入検討中さん
-
105
匿名さん
ここのタワークレーン、東京スカイツリーで使用した機体を使っているんですね。
構造も似ているし最新技術が投入されているのでしょうか
-
106
匿名さん
-
107
匿名さん
住民板情報ですが
>69平米で床暖房やエアコンが付いたフルオプション仕様の新古が3980万円
これ、新築買うよりお買い得と思いませんか。
-
108
匿名さん
suumo見てみましたが3680万になってますので
おそらく食い付きが悪くて値下げしたのでしょう。
14階ですからこの値段だと新築時よりも安いはずです。
お得と感じるかどうかは人それぞれですが悪くないんじゃないでしょうか。
とにかく見に行ってみては。
最上階も出てますね。
-
110
入居済み住民さん
Suumoの最上階フルオプションは5680万円ですよね?
3680万円は14階?
プレミア以外は床暖房付かないし話しが混ざってません?
-
111
匿名さん
スーモをみると69㎡は14階の3680万と20階の3980万の2件が売る出されているみたいですね。
20階の3980万の方が床暖房、エアコン等装備されているようです。
-
-
112
購入検討中さん
3980万だった14階が3680万で売り出しているのと比べると、
4080万だった20階が3980万は価格的にはもう少し下げないときついかも。
床暖房やエアコンついていることはそんなに価格にプラス要因にならないと思うので(個人的な意見ですが)。
-
113
匿名さん
値上がりを期待して投資目的で購入した人が、B棟の売れ行きなんかを見て
早々に見切りをつけたというところですかね。
-
114
匿名さん
オプションは中古価格にはプラス要因になり難い。
床暖房やエアコンなどはまだしも、趣味性の強いオプションはマイナスにさえなりかねない。
4080万を3980万では、無理なんじゃないかな。
買ったと同時に2割減は言いすぎとしても3%も引かないなんてありえない。
-
115
匿名さん
-
116
匿名さん
PC版で探しました?
ありますよ。
スマホ版は物件数が少ないですよ。
-
117
匿名さん
隣の棟が新築販売中に売らなければならない時点で負け。
お得感を出さざるをえないからね。
ずっと住める人が買うべき。
-
118
匿名さん
前にファームカフェに行ったのですが、全体的に良い雰囲気の店で気に入ってたんですがトイレが汚くてちょっとガッカリでした。そうゆうところしっかりして欲しいですね。
-
119
匿名さん
解体に伴い足場が組まれてます。
商業施設に期待ですね。
-
120
匿名さん
-
121
匿名さん
-
122
購入検討中さん
次はいつですかね?
2ヶ月後?
そうすると、60〜70戸は売れるのかな?
竣工までに
-
123
購入検討中さん
ここ最近はペースが早いので2か月後ではないでしょうね。
-
124
匿名さん
ペース早くなる要素あったか?
不人気間取りの部屋がさばけなくて苦戦してると思ってた。
-
125
匿名さん
最近建築始めた物件は資材費や人件費高騰で割高感あるからここはお買い得だと思い検討中!
-
126
購入検討中さん
きた向きは人気まあまあなので買うのであれば、在庫確認を南は大丈夫です
-
-
127
匿名さん
北向きが人気って書き込みが多いけど本当かなあ?
A棟の3000万台で出ている中古は両方とも北向き。
住んでみたらやっぱり寒くて住みにくいか
投資目的で買ったのに全然借りる人がいないから売っちゃったじゃないの?
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
14階は売れたかもしれませんね。suumo見るとなくなったようですが。
-
131
匿名さん
品川や羽田への好アクセスや支線ではあるけれど駅前というのが魅力です。
複数路線が乗り入れるところが良い方はそちらを選べばよいし。
私は、多摩川の眺望や川崎駅から一駅あることで静かな所が気に入っています。
これに競馬場の大型商業施設ができると本当に楽しみです。
-
132
購入検討中さん
これだけ売れ残ってると、いざ売却しなきゃ行けない時に不安ですね。
-
133
購入検討中さん
というかまだ竣工まで一年近くあるんで今時点で売れ残りが多いと判断するのは無意味。
-
134
匿名さん
-
135
匿名さん
北口自由通路、京急川崎駅ビル、競馬場商業施設
これらが出来て利便性上がればB棟も竣工1年で完売できるでしょう
C棟は知らんがねw
-
136
匿名さん
北口自由通路、京急川崎駅ビルは問題ないだろうけど、
競馬場商業施設はなんか微妙だね。
規模も立地も中途半端でテナント集まるのかな?
-
137
匿名さん
商業施設が開業したら港町の価値は大きく上がるでしょうね。
今でも駅隣接で川崎や横浜にすぐに行ける利便性はありますが、駅周りが何もないというイメージがあると思います。
それが一変します。
客は車で入ってくるので問題ないでしょう。
-
-
138
匿名さん
>134
2年ではなく1年ですよ。
残り2邸ですが、あと1年はモデルルームとして使ったほうが良いでしょうね。
-
139
購入検討中さん
A棟は二年経っているのでつさ中古ですよ。
税の優遇が新築とはもう違います
モデルルームあるより完売のほうがいいですよ。
売れ残ってるから皆さん買わないんでしょ?
-
140
匿名さん
-
141
購入経験者さん
139 さん2年は経過してないですよ。それから、その分値引きが結構、、、よかったらどうぞ。
-
142
匿名さん
いつも竣工2年って嘘つく人って同じ人ですね。
リヴァリエのイメージを落としたくてたまらないのでしょうね。
-
143
購入検討中さん
-
144
購入検討中さん
お値引きはどのくらいしてるんですか?
A棟は中古扱いですが
-
145
匿名さん
中古扱いになるのは満2年経過後じゃなくて、
「1年以内の未入居住居」でなくなったら、すなわち、2年目に突入したら中古。
少なくとも品確法では、ね。
-
146
匿名さん
-
147
匿名さん
450戸以上もある中の2戸をそんなに気にして何がしたいのだろう。
2戸がなかったらB棟買いたいのかな?
-
-
148
匿名さん
A棟最上階70平米台の、中古価格5680万は無茶しすぎ。
A棟最上階70平米台(別の部屋)の、賃料29万/月(共益込)も無茶しすぎ。
仲介業者も、少しは相場感とかアドバイスしてあげればいいのに、
というか、アドバイスしてないとは思えないんだけどなぁ。
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
-
151
匿名さん
-
152
匿名さん
タワークレーンが解体されています。
建物から取り外されて短くなってました。
-
153
匿名さん
中古の売り出し価格は所有者が決めるんだから外野がとやかく言ってもしょうがない。
値引きも考慮して決めてるわけだし、反応悪ければ下げていくでしょ。
もしかしたらそのまま売れちゃうかもしれないしね。出してみなきゃわからないよ。
-
154
匿名さん
試しにSUUMOで月29万の家賃の築浅駅近タワマンを探してみたら、ほぼ同じ広さのが一個見つかった。
Park Tower Gran Sky 五反田5分大崎駅7分 76.08m2
仮に将来、29万出してA棟の部屋を借りる勇者があらわれるとしたら、
一体どんな人なんだろう。
-
155
匿名さん
85.79㎡と76.08m2はほぼ同じ広さではないですね。
最上階プレミアムフロアと7階の違いもあります。
個人的にはそれでも高いと思いますが、提示額は個人の自由で、実際に借りる額はそこからの交渉でしょう。
-
157
匿名さん
同じタワーマンションでも川崎駅前や小杉駅前とは違い
転売や賃貸で儲けるようなマンションではないことは確かですね。
また上記のような利便性の高いマンションは古くても買い手、借り手が直ぐ付きますが
今はここは10年越すと厳しいでしょう。
通常のマンションように早く売るか、ずっと住むかのどちらかじゃないでしょうか。
-
158
購入検討中さん
利便性については人それぞれでしょうが決して悪くないですよね。
商業施設もできるし大師線沿線はこ国家戦略特区が後押しして発展する可能性もありますし。
-
-
159
匿名さん
賃貸の値下げ交渉してまで住みたいという人がいるとは思えんが
それも月29万の家賃って
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
>A棟最上階70平米台の、中古価格5680万は無茶しすぎ。
>A棟最上階70平米台(別の部屋)の、賃料29万/月(共益込)も無茶しすぎ。
はい、気になって気になってしょうがないんです。
-
164
匿名さん
え?なに?
そんなに触れてほしくない話題だったの?
そいつは悪かったな(棒)
-
165
匿名さん
タワークレーンが縮んでますね
もうお役目完了でしょうか
無事上棟ですね
そろそろ内装とクリニック工事に着手でしょうか
-
166
購入検討中さん
このマンションは長く住む人向けの物件だと思います。
環境がいいので私は検討しています。
投資には向いてないのが人気が伸びない原因ではないでしょうか。
最初から転売を考える人よりは時間がかかっても長く住む人に入ってほしいですね。
完成時にA棟位まで売れていればといいと思いますが。
-
167
匿名さん
>164
気になって仕方がなければ良いと思いますよ。
気になるマンションだということが示されるだけですが。
-
168
匿名さん
気になるけど、よく考えると買いたく無いマンションだと思います。
-
169
匿名さん
>168
自分の選択が正しかったことを確かめたいのですね。
頑張ってください。
-
170
匿名さん
>169
貴方も自分の選択が正しかったことを確かめるため、こちらをご覧になっているのですね。
頑張って下さい。
それとも営業さんかな?
-
171
匿名さん
ここは検討者と契約者のスレです。
私を含めここを気に入っている人が多い。
検討者でない人が必死に書いてる時点でアレですよ。
-
172
匿名さん
検討者でない人(契約者)が必死に書いてる時点でアレですよ。
-
173
匿名さん
-
174
匿名さん
契約者が書き込むのはどのスレも同じ。
私が営業に見えているのでしょうか。
頭に血が上って我を失っているようですね。
まあ、冷静になってくださいよ。
-
175
匿名さん
まあまあ
契約者が必死に反応するのもこのスレの特徴ですよね。
一度深呼吸してから書き込んだ方が良いですよ。
-
176
匿名さん
検討者です。
175さんは、このスレ歴が長そうなので、いろいろ詳しそうですね。
この物件のストロングとウィークポイントについて、それぞれどう思われますか?ご教示いただければ幸甚です。
-
178
匿名さん
利点
・大林組(京急ではない)が社運を賭けたプロジェクトであること
・駅直結というより北口はマンション専用といってよい立地であること
・鉄道と川に挟まれ近隣地域とは実質隔絶していること
・公園内に住んでいると思われる位に土地に余裕があること
・鉄道を利用すれば雨に殆ど濡れずに生活利便施設に直結していること
・川崎という地域にプレミアム性が無いため、価格が低めに設定されていること
・タワーマンションに求められる共用設備が過不足なく整っていること
・今後首都圏の中心となる羽田空港、品川駅に近い立地
・首都圏でも風光明媚(コンクリート護岸が無い)多摩川の得難い景色、環境
・将来に渡り眺望が確保されている(北側)
・建築デザインのセンスが良い(高級という意味ではない)
・駅前物件でありながら自走式駐車場が備わってる
・地域(大師線沿線)では際立って高級な物件である
・アップダウンが無いのでランニング、サイクリングに最適な立地
欠点
・京急にはタワーマンション販売経験が乏しい
・駅前に通常集積する商業施設が皆無
・川に隣接する事で生じる防災上の不安
・マンションの敷地と隣接地とでイメージが異なり町としての一体感に欠ける
・(公開)敷地が広く特に夜間の防犯上の不安がある
・駅前にも係らず歩いて行ける商業施設は主に車専用に設計されており使いにくい
・川崎(川崎区)が良好な居住区域として認知される可能性は今後もきわめて低い
・一般の人々が描くタワーマンションの高級感は無いこと
・都心への実質的な距離に対し、新宿、渋谷等副都心への交通利便性が悪い
・洪水、河川敷の犯罪等河川に付随するリスクの存在
・視界が開けていても際立ったランドマークが少なく地味な風景(南側)
・建築設計が古い(A棟と基本的に同じ、そのA棟の着工も経済環境の影響で遅れた)
・駐車場設備が過大(本来は機械式は要らないが構造上作らなけばならない)
・本当の意味で高い質を伴ったマンションではない(価格重視)
・平面の湾岸工場地帯であり、景色の変化に乏しい
175さんではありません。通りすがりです。
-
180
匿名さん
176です。
ご丁寧にありがとうございました!
ネットではなかなか得難い情報満載で、大変参考になりました。
鋭い分析力に感服です。
-
181
匿名さん
・地域(大師線沿線)では際立って高級な物件である
にわろた
仕様としては最低ランクじゃないか
-
182
匿名さん
内装仕上げは高級じゃないが、エントランス、内廊下、建物構造などは大師線沿線で抜きん出た存在。
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
現地行くと環境もいいし、建物自体のセンスもいいですよね。
ただ上の方も御指摘のとおり、一般的な意味での高級物件では決してないので、コンシェルジュなどは疑問符。
まあ些細なことですね。
転勤もない永住前提の自分にはいい物件かなと思っております。
-
186
匿名さん
微妙な支線駅に維持コストの高いタワマンをここぞとばかりに過剰供給。
何があってもここに永住って人生プランならよいが、
何かあったら売って引っ越すことを視野にいれてるなら、
やめといた方がいい。
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
営業がギリギリで買ってる人が多いとか言ってたけど、どうなのかな?
-
189
匿名さん
なるほど。
ここ数日暴れまくってるのはギリギリ買えない連中か。
-
191
匿名さん
大方、ギリギリの客が「あなたと同じくらいの収入の契約者も多いから大丈夫ですよ」と元気づけられたのだろう。
-
192
匿名さん
ここの値段でギリギリの奴がタワマン買うのは自殺行為。
安タワマンだから管理費修繕積立金も他のタワマンより当然安い、
とか普通に考えてそうで怖い。
-
193
匿名さん
-
194
契約済みさん
私は入居をとても楽しみにしています。
入居予定の皆様よろしくお願いします。
中良く質の良い生活やコミュニティを作りましょうね。
-
195
匿名さん
>営業がギリギリで買ってる人が多いとか言ってた
ちょっと失礼なんじゃないか。
ここの営業の教育はどうなってるんだ?
-
196
匿名さん
>195
全くその通り、営業として言ってはいけない。
本当にそんなことを発言したとは思えませんが、
事実ならやっぱり京急不動産は二流の販売会社ですね。
-
197
匿名さん
-
198
購入検討中さん
-
200
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件