LEGO
[更新日時] 2008-03-23 02:36:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都多摩市鶴牧3丁目2番(地番) |
交通 |
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅から徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
530戸(他に店舗3戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)多摩センター口コミ掲示板・評判
-
362
匿名さん
以前、どっかに多摩センター付近のマンションの書込みが盛下がり、他社のデベが書いてんじゃないのー?みたいなレスがありましたけど、書込みを潰そうとしてる?もしくはマンション販売の妨害をしている人がいるんでしょうねー。
本当の契約者のみで討論出来る事を願っています。
嫌がらせをしているだけの人と真剣に討論するのって馬鹿馬鹿しくないですか?
-
363
匿名さん
物件によっては、同様の話題でもうまくスルーして、
荒れずに済んでいる場合があります。その方がいいと思いますけれど。
-
364
匿名さん
まぁ、契約者としては入居まであと5ヶ月位ですから、穏便にやりたいですなぁ。
-
365
匿名さん
思っている事を垂れ流しにすることと、議論をすると言う事は違いますよ。
前者は意見の参考としてはいいですが、解決の方向へと向きづらいかと思います。
後者は改善案を提案するなどして、解決へと前向きな方向への発言をさす物ではないでしょうか。
先の書き込みにもありましたが、お互いの立場を思いやって提案をしていく事が解決への
近道になるのではないかと思います。
規約も大切ですし、自己主張も大事だと思いますが、一番大事なのは住みよい場所をつくると
いうことなのではないでしょうか?
-
366
匿名さん
何かくだらないレス増えましたね。2日見なかっただけでこのレス。皆さん、契約者さんですか?あきれました。常識で話しませんか?
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
>365さん
ここで議論しても何にもならないでしょ?
管理組合の総会の場で、話し合えばよいこと。
-
369
匿名さん
管理規約も持ち出して議論が行われているので、契約者さんでしょうね。
>>368
ここはこんな話題も話すことの出来る場所と認識してます。
それに、喫煙の話とか同じような話題はこれまでも何件もあったし
同じように議論されてきたと思いますが。
「煙たい話題だから後でね」ってのはおかしいと思いますよ。
-
370
匿名さん
No.360 LEGOさんへ
我が家も「内見会」を大変楽しみにしています\(^o^)/
やっと建物の中に入れるのですから。
でも、時間が短くて残念ですね。
-
371
匿名さん
銀のぉ〜雨が降るぅうううっ!!
<リフレイン>
さぁっ!みなさんご一緒にぃいいっ!
銀のぉ〜雨が降るぅうううっ!!
ガラスってだけでそう考えてしまう>>367さんはもっと勉強して下さい。
あ、釣られてしまいましたか?
-
-
372
匿名さん
契約者の中に、この場で議論したいという考えをお持ちの方がいる以上、
この話題が終わることはなさそうですね。
終わらせようと頑張っている人は「煙たい話題だから後でね」という次元での
発言ではないと思うのですが。
やはり掲示板だと、お互いの真意が伝わらないということ、よく分かりました。
-
373
匿名さん
規約どおりで良い。という意見に反論がなくなれば、ここでの議論は終了すると思います。
我が家は○○置くつもりです。という書き込みに、ルールを守るべきだ。とかの意見が延々続くのです。○○をポーチに置いて良いかどうかは、各自で規約を読んで考えるべきです。
それでも、確認したくて、ここに書き込んで色々と反応が分かったら、そろそろルール(規約)を守って住みよいマンションにしましょう。って事で良いでしょう。
いつまでも「○○は置いても良い(悪い)と解釈している事」を、延々と証明するための理論をここで展開しても、良い(あるいは悪い)事で「住民総意の決定」とは異なります。
-
374
匿名さん
質問:○○○をポーチに置いても良いのでしょうか?
答え:規約で禁止されているものは、駄目です。
質問:○○は規約で禁止されていますか?
答え:はい。
質問:それでも○○を置いたら強制撤去されますか?
答え:・・・(他人に撤去されるまで分からないのか・・)
質問:我が家は○○が好きでたまらないなのですが。
答え:・・・(置いて良いかどうかの問題と関係ないのに・・)
質問:○○をポーチに置いてはいけない理由は何ですか?
答え:防犯上や防災上、様々な問題が想定されています。
質問:そんな窮屈な事言ったら、楽しく暮らせません。
答え:・・・(掲示板で書いても仕方ないですよ)
という感じでしょうか?
-
375
N.N
皆様真剣な意見を書きこんでおりますね。
管理組合での話し合いでしっかりと決めていきましょう。
顔を合わせて話し合えば、文章でのドライな議論より人間的なぬくもりのある話し合いが出来るのではないでしょうか。
どのこマンションでもお決まりの議題ってありますよね。
・新聞のドアポストまでの配達/集合ポストへの配達について
(セキュリティーの問題)
・オープンポーチの利用について(自転車、ベビーカー、三輪車)
・違法駐車/駐輪(車、ミニバイク、自転車)
(ミニバイクなどは意外と指定駐車場以外に駐車して問題になることがあるようです)
・バルコニーでの喫煙
(灰/吸殻を外に落とす問題など)
管理組合でしっかり話あっていきましょう。
契約者の皆様、よろしくお願いします。
しかし、4LDKの間取りも有り家族向け?物件のブリ多摩ですが、確かに一家に2台の駐輪場は少ないですよね。
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
352の書き込みをした契約者です。
この論争を終わらせたいと思っている一人です。
でも、「煙たい話題だから後でね」という意図からではなく、この場で顔も見えないどこの誰かも
知らない(ただ煽って面白がっている人かも)と真剣に議論したところで、何も生まれないでしょ?
ここで多数決が採れて、規約が改正されるのならまだしも、最終的には管理組合での多数決で
決まるのだから、無意味じゃないですか?
それでも、まだ議論を続けたいと思っている方は、どういう人?
文字の世界でしか意見がいえないの?
それとも、ただ見ず知らずの人が揉めるのを楽しんでるの?
或いは、何が何でも自分の意見が正しいと認めてくれるまで気がすまない?
それか、管理組合の多数決までの演説のつもり?
いずれにせよ、管理組合の話し合いに参加する権利がないから、この場で続けたいだけなのでは?
ただ、終わらせようとしている人達を、煙たいと思っていたから文字に現れてしまったのでしょうけど(笑)
-
379
匿名さん
↑↑↑
思いっきり豪快に、釣られてる。
放っておくべし。
-
380
匿名さん
?ばっかりで見にくいと言うか、釣られ過ぎ。と思わせる釣りと見た
-
381
匿名さん
規則を守れないやつは買う資格ないっしょ!!
これだけの世帯数あれば守らない奴も出てくるでしょうけどね
賃貸レベルってことでしょ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件