ミリカ・テラスってどうですか？

まさしく、陸の孤島です...

このマンション駅近だったら買いなんだけどねぇ

どこかでゲストルーム車イス断られたとかいうけど嘘ってことがわかったわ。
ゲストルーム初めてつかったけど8階じゃなくて10階だし、予約したら自分の鍵でタッチして開けるだけだった。
コンシェルジュもそんな規定はないときけた。

こういうワケわからん嘘をなんで書くかね。

>>879 eマンションさん
孤島ってそれは三田とかだよ。
徒歩圏内にJR東海道本線、エキスポシティ、サッカースタジアム、万博、大病院あるのに。

>>882 匿名さん
今時徒歩15分というのが陸の孤島ってことでしょ

883さんに1票

>>882 匿名さん
三田でも徒歩5分なら三田の方が価値高いよ

ここは遠すぎるんだよ！しかも急な坂道w

>>885 匿名さん
三田ってアウトレット以外になんかあったけ？
路線も微妙だわ。

金があって都会が嫌いじゃなければ大阪市内の便利なとこ住みたい人も多いと思いますが、千里丘自体も駅前の築浅って高いイメージありますね。
色々見たけど同じ価格帯ならいい選択肢だとは思います。

都心でも治安が悪いと言われてるところや海に近いところ、地盤の弱いとこ、工場地帯はここよりも人気はないと思います。

自分が電車通勤で探すときに今時徒歩15、20分で検索しないでしょう。しかも急な坂道そういうことを皆さん言われてるのだと思います。車通勤ならいいと思います。でも駐車場はこんだけ土地あるのになぜか機械式だし。安くて手頃なのはいいが多分使わないだろう共用施設も多すぎるし、悩みどころでしょうか。

共用施設は驚くほど豊富ですが、やはり使われない施設が
出てきますでしょうか。
パット見、ラジオステーションやガレージ、キッズミーティング、
囲炉裏部屋などは使用頻度が少なそうですが、
現在の稼働率は如何程でしょう。

・設備もものすごく良いと思います。大規模開発ですごいと思います。が、だから不安です。
共用設備はすごいけど、本当に大京が負担するの？
→そんな甘い考えの人がいるのが驚きです。
老朽化したらどうするの？２０年先までの修繕金と管理費の見通し立っているの？
数年したら修繕、管理費共に値上げしないとダメになるって当たり前の様にあります。
→不動産屋さんは基本的に売った後の事を考えたりしないです。
定住目的なら、将来コストが降りかかってくる無駄な共用設備がなるべく無いマンションを
選びたいです。

・マンションの資産価値（＝将来にわたって値崩れが少ない）は
主要駅からの距離が非常に大きなファクターです。徒歩10分超えるのは厳しいです。
「大規模開発」「部屋の広さ」「管理組合がきっちり機能している」もファクターですが、やっぱりマンションは立地が一番です。
徒歩圏内で千里丘駅なのでまだ大丈夫ですが、もう少し駅に近いとよかったなーと思いました。

上記2点から私は断念しました。

マンションの資産価値はありますね。だからこそ、永住目的じゃないでしょうか。
マンションも戸建ても、駅から徒歩10分以内じゃない物件は普通。そういった物件は、売ることよりも長く住むことを目的にしています。

10年、20年住んで、老後は二束三文だったとしても賃貸物件に長く住むよりかはよかったということもありえます。

ここはファミリー向けですよね。ファミリーで住んで、老後は駅から近いところに住んで車なしでも生活できる予定の人も多いのではと思いました。

>>891 匿名さん
駅から遠い物件に長く住みたくないわ

ベッキーのイメージがこのマンションについてますね

>>892 匿名さん
電車通勤なので毎日あの坂道はうんざりしそう

ミリカテラスって、モノレール沿線の駅にずっと広告載っていますよね。
もう何年も。
これって売れていないマンションの典型じゃないですか。

将来資産価値の高い物件を買うのが大事です。
安物買いの銭失いにならないように。

>>891 匿名さん
〉〉マンションも戸建ても、駅から徒歩10分以内じゃない物件は普通。そういった物件は、売ることよりも長く住むことを目的にしています。

永住目的の物件って普通住み良い物件なんじゃないの？住みやすいから結果として永住するのであって、駅から遠いから永住ってどんな考え方？

>>897 匿名さん

確かに(笑)
普通に考えて、駅から近い物件か遠い物件なら近い物件の方が住みやすいですよね。
永住目的なら老後のことも考えて、車の必要性がない駅近が尚更いいですし。
永住目的でも、同じ値段なら間違いなく駅近を選びます。

永住目的だろうが転売目的であろうが駅近が良いに決まってるw

資産価値うんぬん言ってるやつはこのマンション買わないでしょ。大事なのは何を優先するか。
俺はここの駅から遠いゆえの治安とC棟からの眺めが気に入った。

>>900 マンション検討中さん
かっこつけなくていいよ
安いからでしょ

また一人でネガキャンやってるw
いったいどんな恨みでこの掲示板だけ執拗に貼りついてんですか？
そのパワーの源泉を教えてくれよww

>>902 通りすがりさん
あんたどうしても一人の仕業にしたいみたいだな。

>>895 通りがかりさん

典型的というか、売れないマンションの中でも伝説になってきています。

キドキドいくときにみかけたけど、まさに陸の孤島。
駅にいくにもスーパーいくにも大きい坂があって、誰がこんなところのマンション買うんだろう…って思った。
ここを新築で買うくらいなら、立地のよい築年数古い中古をリノベして買うかな。
無駄な共有施設もいらないし。

>>900 マンション検討中さん
治安のこと考えるならそもそも千里丘は選ばないでしょ。普通は千里中央、桃山台、北千里、山田、南千里あたりでしょ。
眺めに関しては大抵のマンションの高層階は普通に眺めいいでしょ。
治安も眺めも良くて資産価値も高いマンションが存在する中であえてここを選ぶのはなぜでしょうか。
ずばり価格ですよね。

丘の上だからこそ眺めが良いんです！ 大抵のマンションは丘の上にありません。
駅から遠いからこそ不審者も少ないんです！ヤンキーもたまりません。
子育て世代で車通勤だから検討しています。安いしね
電車通勤なら論外です…

まあ誰も安いから買ったことを否定してる訳じゃないからいいんじゃないですか。
個人的には駅前の線路沿いよりはいいと思いますけど、価値観の違いなんで相容れないですよね。
ミリカは駅から遠い云々よりも、修繕費の高騰を許容できるかってのはが重要かと。
今は2万円（それでも高いけど）ですが将来的には4万5万になりかねないので。

駅からの間が恐いわけだから、遠い方が不審者も多いし危ないよね。

丘の上のマンションなんかいくらでもあるけどね。
ヤンキーがたまらない駅も北摂ならいくらでもあるし。
安さ以外なにも取り柄がないマンション。

丘の上というのはありそうでない。この物件の最大の売りだと思う。
今売り出し中の物件で丘の上というのはここだけではないか？
桃山台ヒルサイドは丘の上ではなく中腹になる。
駅から少々遠くてもこのロケーションを気に入って購入する人も一定数いると思う。

誰がこんな不便な場所を好んで買うのよ。
一定数もいないから、完成してから数年も経つのにいまだにずっと広告でてるんだよ。
このマンション未だに閑散としてるもの。
未入居部屋がたくさんあると思う。
北摂は立地はイマイチだけど、眺望が売りのマンションがイッパイあるよね。

確かにずっと広告が出ているのはいい感じはしないでしょう。駅からの距離、坂道、恐らく1回位使うかどうかの多すぎる共用施設と機械式駐車場と将来の修繕がネックになっているのでは？この立地で駐車場が機械式なのは痛すぎるし、大失敗。

千里丘は治安悪くないですよ。
中学も評定点がプラスされます。まぁ、一中や、佐井寺もプラスされますが。
山田、南千里は治安いいですが、千里中央った言うほど良くないんですよね。イメージは抜群ですが。

余計な共用施設を作らずに自走式駐車場にしていたらと思うと悔やまれます。

うーん、でもここの共用施設を目当てで購入した人もものすごく多いので、
それはそれで良かったんじゃないでしょうか。
子供がいる人は特にこういう所が良いという風に判断されたのでは？
マンションの敷地外に出ずともいろいろと楽しめるっていうのは大きいものですよ。
もうマンションというよりも１つの街って言う感じがしますけれどね〜

>>900 マンション検討中さん

C棟からの眺めは良さそうですよね～

>>916 匿名さん

学習スペースがあったり、タニタ食堂とトレーニングルームで健康管理もバッチリできそう。受験生にも良い環境かもと思いますね。

マンションの共用施設では、それは無いでしょうね。
無くなって空き家になるか、誰も使わないサービスにお金を払い続けるか。
きちんと、一般社会で運営されるサービスを享受するのが一番だと思います。

>>916 匿名さん
共有でマンション選ぶ人なんてあまり聞いたことないですね。
あと専業主婦はそうかもしれませんが働いてる人からしたら駅まではかなりの苦痛ではと思います。

ここの機械式駐車場の修繕費って将来そんなに上がるんですか？営業の人から見せてもらった計画表はそんなに高くなってなかったんてすが、あれは嘘なんですか？

>>921 マンション検討中さん
あくまでも計画

長期修繕計画含め、一昔前と違いある程度以上実績が出ていますので、それを踏まえた計画にはなっているはずです。
ただ、想定した稼働率との差は上ぶれるにしろ下ぶれるにしろあるでしょうから、全く計画通りに進むとも思えませんけどね。

>>921 マンション検討中さん

共用部分の内装復旧が全然見られてない。
機械式駐車場は、10年くらいからすさまじく多くの金がかかる。
駐車場収入の何％かをいれているのだと思うけど、売れ残りでその収入自体がほとんど入ってない。

売れ残りの影響は大きいですよ。

ずっーと広告に出てますが、竣工何年位なんでしょう？やはり供給規模、共用施設が多すぎたのと機械式駐車場と駅迄遠く坂道の立地が悪すぎたんでしょうか？いいところは丘の上で眺望がいい、安い、といったところでしょうか？まだまだ需要はあるように思います。

一馬力の家庭の主婦をしていて、丘の上のおうちにあこがれています。
朝、旦那を駅まで送るために機械式駐車場から出して、乗せて、送っていたら、最初から歩いてもらった方が早いぐらいでしょうか？
どうでしょうか？

>>921
タイミングによりますね。
前にヘタクソな運転手がいたらめっちゃ時間かかります。電車の時間にも遅れますので歩いた方がいいです。というバスが良いのでは？

>>927
やっぱりそうですか。
でも逆に言うと、それだけ駅に近いとも言えますね。
雨の日だけバスに乗ってもらおうかな。