東京市部ならどこに住みますか？

土地の安い地域は住民も低所得者が多い。
もちろん地価上昇で、金持ちでなくても高い地域に住んでいる場合もあるが。
また、安いマンションにはモラルの低い住民も多い。
所得の違いは価値観の違いも大きいと思う。

>また、安いマンションにはモラルの低い住民も多い。
>所得の違いは価値観の違いも大きいと思う。

　価値観が違うほどの低所得の人は、今時のローン審査は通らない。
サブプライムローンじゃあるまいし…
　価値観が違うほどの高所得者は東京市部のマンションなんて住まない。

　東京市部でマンションを購入する人って、世帯年収500万円〜1000万円が大半でしょ。
モラルの高低に影響するほど差が無いと思いますよ。
　それより、個人差と、管理組合の活発さの方が影響が大きいと思う。

私、その市部で生まれ育ち、その町から出る気は全く無い高所得者ですが何か？私もセキュリティ上、断然マンション派ですが、確かに自分がは住んでみたいマンションって地元ではなかなかできないもんですから、自分で土地探して作りました。328さんねぇ、何でもこうだって決めつけない方がいいよ。

329は特異例。どこにでも例外は有る。
（匿名の掲示板ならそういう人を装う事も簡単に出来る。）
329さんねぇ　特殊な例で一般を語らない方がいいよ。

329様

328です。

＞確かに自分がは住んでみたいマンションって地元ではなかなかできないもんですから、
＞自分で土地探して作りました

凄いですね。お金持ちは違う！

でも、決め付けたわけではなく、大半がそうだという傾向を書いたつもりです。
自分でマンションを建てられる人って、滅多にいないと思う。

決め付けはいけないとおっしゃるなら、
327さんみたいな、
＞安いマンションにはモラルの低い住民も多い。
はどう思います？
私の書き込みは、これに対する反論なんですけど…

328さん 仰る通り、住民のマナー、モラルは概して価格に比例しますね。(うちもそう)どこに住むかも大事ですが、その次にどのような方が住まわれているか、というのはその次に大事だと思います。

328です。

＞住民のマナー、モラルは概して価格に比例しますね。(うちもそう)

　どう考えてもこの意見には同意できません。
　そんな決め付けはひどいと思う。

　自分は、今は市部に住んでいますが、下町の出身なので「貧乏でも義理人情があつい」が美徳という事が刷り込まれているせいかも知れませんが…

　同意はしませんし、断固反対意見ですが、まぁ、色々な意見の人がいるという事で勘弁して下さい。

>328
>価値観が違うほどの高所得者は東京市部のマンションなんて住まない。


そうでしょうか。
金持ちというのは住みたいところに住むんじゃないでしょうか。
資産価値とかいちいち気にしないでいいわけですから。
資産価値を気にして都心部の物件を物色しているのは
お金の使い方を知らないお金持ちですね。
墓場までお金を持っていくタイプ。
もしくは通勤が必要なサラリーマンのお金持ち。


自分が本当に住みたいところはどこなのか。
ほとんどのお金持ちは通勤なんか必要ないわけですから、
それほど都心部に執着しているとは思えません。

>そうでしょうか。
>金持ちというのは住みたいところに住むんじゃないでしょうか。

　そりゃあ、住みたいところに住むでしょうけど、市部のマンションに住む人は少ないのでは？

　東京市部の場合、お金持ちはマンションではなくて一戸建てに住む人の方が多いと思う。
中には、嘘か本当か「マンション建てました」っていう人もいるみたいですが（笑）

　誤解のないように言いますが、どちらが多いかっていう割合の話ですよ。

　例えば、市部に住む年収2000万円（企業の役員や、医者クラス）のお金持ちだと、市部のマンションと市部の一戸建てなら、一戸建てに住む人の割合の方が多いと思う。

どうも328です。334さんの仰られる通り、私も自分の住みたいところに、自分のイメージしたマンションを造ったわけであります。（オーダーで建築した分、コストはとんでもないものになりましたが。。。）富裕層の多くは一戸建てにアドバンテージを感じておられるようですが、私は断然マンション派です。一戸建ては近所づきあいとか面倒ですから。
　328さん　一括りにしたわけではありません。あくまでも私の私見で、近所のマンションでゴミ出し、生活騒音等、他人の迷惑を顧みない連中がいるもので、。気分を害されたようでしたら謝罪します。決して差別用語として意図したものではありませんのでご容赦ください。

＞東京市部ならどこに住みますか？
予算無制限なら、三鷹市井の頭か武蔵野市吉祥寺南町あたりの戸建てに住みたい。

コダテなら丸井裏に住んでみたいです！

派遣切り　許すな…法改正訴え集会　東京・日比谷
12月4日20時59分配信 毎日新聞
派遣労働者を契約期間中に雇い止めとする「派遣切り」が社会問題化する中、東京・日比谷野外音楽堂で４日、作家や弁護士、労働組合などが呼びかけた「派遣法の抜本改正をめざす１２・４日比谷集会」が開かれた。約２０００人が参加した集会では派遣労働者が「派遣切り」の厳しい現状を報告し、労働者派遣法の抜本改正を求めた。

派遣「2009年問題」の深刻　3万人失業、ホームレス化？
12月4日20時5分配信 J-CASTニュース
製造業を中心とした派遣労働者の多くが2009年中に契約の期限切れを迎える。その多くは更新されず、09年3月までで失業者は少なくとも3万人にのぼることが、厚生労働省の調べで明らかになった。再就職先を見つけるのもこの経済状況では難しく、全国の派遣労働者は今、極度の不安にかられている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081204-00000005-jct-soci

派遣切り，失業，ホームレス化は深刻な問題ですが，
このスレッドのテーマ「東京支部ならどこに？」とは
直接関係ないのでは。

投稿者の方の意図するところは何でしょうか。

市部の変換，間違えました。失礼。

>投稿者の方の意図するところは何でしょうか。

前の方の流れを見ると…

東京市部は大企業の工場が多い
　↓
派遣切りによって大量の失業者
　↓
東京市部の治安悪化

と言う事を言いたいのだと思われます。

339＆340さん　そういう事ですよね？

↑　

「東京市部ならどこに住みますか？」と関係ないじゃん！

１つ、
大きな工場を抱えている市を避けること

２つ、
単なるベッドタウンで、高齢化による凋落の可能性がある市を避けること。

＞１つ、
＞大きな工場を抱えている市を避けること

なぜ？

　大きな工場の様に地域に大きな産業が有るって事は税収も雇用もあるし、汚染物質で環境を汚したり騒音がある様な工場でなければ、逆に誘致すべきと思うのですが…
　特に、最近の大きな工場は研究所や営業拠点まで同じ敷地に作って効率化を目指しているから、生産に関わる人以外の雇用も多いし、地域の教育への果たす役割も大きいんですよ。