物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区富久町500番地(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 山手線 「新宿」駅 徒歩16分 中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,091戸(非分譲住戸含む ※戸数等は今後変更となる場合があります。) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上55階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月中旬予定 入居可能時期:2015年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]積水ハウス株式会社 [売主・販売代理]阪急不動産株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Tomihisa Cross Comfort Tower口コミ掲示板・評判
-
281
契約済みさん
メリットがないって言っても、3万ちょい。
駐車場代に使わないとして、3万ちょいにどのくらいのパフォーマンスを期待できるのでしょうかね。
-
282
匿名
月3万ってことは年36万
私にはかなりの額です
月3万をたいしたが額でないと思える人はうらやましいです
さらにもとの車代もかかりますからね
-
283
匿名さん
車持つことを惰性と決めつけるあたりがトミヒサらしさ。
-
284
匿名さん
持つ持たないのメリットデメリットは人それぞれでしょ。
使う頻度だけじゃなく色々な事情がある。
-
285
契約済みさん
私も駐車場代含めた年間のローン+維持費に6~70万以上かけるほど余裕はないので駐車場は契約しません。
車は大好きですが、それ以外に優先順位が高い出費もありますし、そもそも車の所有を前提とするならトミヒサは断念していました。車所有でなくても便利な物件(日々の買い物然り、公共交通機関・タクシー)ですしね。
どうやら駐車場がいっぱいになることもなさそうなので、必要になったらその時に契約すれば良さそうですしね。
-
286
契約済みさん
どんだけ安い車なんだって突っ込みが入りそうですが、金額は適当です。
-
287
契約済みさん
月に3万円の余裕すらないとなると、これからの修繕費上昇に耐えられる世帯であるのか不安になります。
マンションは共同体なので。
-
288
匿名
誰だって自分にとって価値が低いことに毎月お金払うの嫌じゃないの?
嫌でないなら俺の修繕費はらってほしいわ
-
289
匿名さん
287さん
余裕がない訳ではないのでご安心を。ここでは車はメリット少ないと判断したから節約するだけです。管理費上昇ならみんなで負担しましょう。
-
290
匿名
-
-
291
匿名
趣味は人それぞれ 車マニアがいてもいいじゃないですか
ただ痛車や、建物の壁にぶつけるのは勘弁ね
-
292
匿名さん
-
293
匿名さん
駐車場は私も契約してしまいましたが、よく考えた結果、解約しようと思います。車の使用頻度と、駐車場代を勘案した結果、もったいないとの結論に至りました。
-
294
匿名
車は維持管理が面倒ですからね。わかります。
停める場所探したりとかストレス溜まります。
どこでも、酔ってても乗り捨てできるタクシー派です。
-
295
匿名
5/16
15:30撮影
-
-
296
匿名
背比べ
-
-
297
匿名
画像ありがとうございます。角のFIX窓がアクセントになっていて良い感じですね。
-
298
匿名
-
299
匿名
>297さん
どういたしまして。窓いい感じですよね!光の感じで外壁が変わるので面白い
>298さん
北側の角はナナメなので、一見細く見えます。
-
300
匿名さん
話は変わりますが、富久クロス都内のあちこちから見えますね!55階になったら、さらに目立ちますね!まさにランドマークタワーマンション。
-
301
匿名
巨大ですごいですね
近くに行くと倒れないか心配になるほどです
(大丈夫なのはわかってます)
-
302
住民でない人さん
>>294
駐車場の費用は後ひ修繕費に影響するのであまり言わない方がいいのでは
-
303
匿名
車が趣味の方が、複数借りてくれると期待していますよ
-
304
匿名
駐車場借りるか借りないかここ見て判断なんてしないでしょ
自家用車ほしい人は借りるし要らない人は借りない
-
305
匿名
管理組合あいは利益を出せないので今はできないが
セキュリティー面をクリア出来れば外部に貸し出すことも将来的には有るんじゃない?
日本レンタカーに入ってもらうとか…
-
-
306
匿名
-
307
契約済みさん
-
308
匿名さん
-
310
契約済みさん
-
311
匿名さん
通り魔とかならまだしも、
仲間内で揉めた話なんて地域関係無いでしょ。
港区でも千代田区でも有り得る事ですよ。
おかしなネガは下品ですよ。
-
312
匿名さん
午後4時くらいに富久の近くを歩いていたところ、工事関係者の方が現場から出てきたところでしたので、「西側を購入したものなんですが眺望はどんな感じがご存知ですか?」と聞いたみたところ、「何階?25階くらいまで西側やってたけど、景色はちょーいいすよ。多分夜景もいいんじゃないすかね」と言われました。
期待が高まりました。
-
313
匿名さん
-
314
匿名さん
どなたか東も聞いて欲しいです。思ってた以上にスカイツリーが、見えるような感じだから聞いて欲しいな♪
-
315
契約済みさん
西側の厚生年金会館跡地の今後の予定はどうなったんでしょうか。何か情報お持ちの方いらっしゃいませんか?
-
316
匿名さん
30階建て位のマンションが建つといううわさをきいたことがあります。
本当かどうかはわからないです。
-
-
317
匿名さん
そこをどうにか、25階くらいで抑えてくれないかなー。
20階後半購入者の嘆きですが、、、
-
318
契約済みさん
-
319
匿名さん
駐車場ということは将来は何か建つわけで。
寝かせてるのは規制緩和待ちしか考えられませんよね。
-
320
契約済みさん
スカイラウンジが確か西側40階くらいですよね。それ以上の建物ができたらショックですね。。資産価値にも影響するかも。。
-
321
匿名さん
以前交わされた結論のまだ分からない議論、の蒸し返しに見えますけど
高さの問題であそこに40階クラスは建たないのでは?
-
322
匿名さん
そんな計画があるとは思いませんが、規制緩和とかなくても、40階建てはあり得ると思いますよ。
-
323
匿名さん
-
324
契約済みさん
だーかーらー
厚生年金跡地は眺望保全対象建築物に指定されている聖徳記念絵画館から2km以内だから
そう簡単に40階なんて建たない。
規制地域外に高層が建つなど、問題も多い条例ではあるけど
2007年にようやく出来た景観条例だからね。
アベノミクスの規制緩和とはまったく別物だろう。
もちろん厚生年金跡地も、いずれは何かの建物が建つだろうが
それでも、過去レスにある通り高さの制限は出てくると思う。
定期的にこの手の話がでるけど、なんなの?
無意味な議論。
何か動きがあって、それを知る人がいればあっという間にココでも書き込まれるだろうし
黙って待つしかない。
憶測であれこれ書いているのは、契約者でない部外者なんじゃないか。
-
325
匿名さん
ま、他に話題全然無いし、ずっとスレが下がったままよりはいいんじゃないの?
-
326
契約済みさん
まあまあ、実際に購入された方かもしれませんし、仲良くしましょう。
そういえば、駐車場の真ん中が砂利でフェンスに囲われているんだけどなんだろう。わかる人います?
既に出ていたらすみません。
-
-
327
契約済みさん
みんながみんな過去スレ全て見てるわけじゃないですし、最近このスレ知った人もいるわけだし、優しく教えてあげればいいんじゃないですか。
-
328
契約済みさん
>326
あの凹んでいる部分は厚生年金会館のセリの部分です。
コストの関係でそのままにしていてるとのことです。
ヨドバシは駐車場を短期で考えているという証です。
-
329
契約済みさん
>厚生年金会館のセリの部分
ってどういうことか,教えていただけませんか?
建築に詳しくなくて,もうしわけないです.
-
330
契約済みさん
厚生年金跡地に、どんだけの 高さの建物が建つかって?
それは新宿コマ跡の130メートル、東新宿のパークハビオ新宿タワーの117メートルというのが、目安というか参考になるんじゃない?この二つの土地は、新宿厚生年金跡地と、ほぼ同じ敷地面積で商業地だからね。
-
331
契約済みさん
329さん
歌舞伎座とか武道館とかにある舞台装置です。
文字通り、セリ上がってく装置です。
-
332
329
331様
ありがとうございます.
舞台装置つきの建物だったんですね.
じゃあ,マンションとか建てるのには邪魔とういか,埋めるのかな.
-
333
匿名さん
新しく建築するときは、基礎工事などがあるから、埋めるというより周りを掘るんじゃない?
-
334
匿名さん
厚生年金の跡地は景観規制を守っても、1フロアの高さ次第ではあるけど30階までは問題なく建つ。
景観規制をスルーすることができるならもっと立つだろうけど、そんな方法があるのかはわかりません。
-
335
匿名
どっちにしろ、スモークガラスなんだから、夜は鏡のような感じで外は良く見えないですよ
-
336
契約済みさん
だいぶ高い建物ですね。
100mクラスですか・・・
うちは30後半の階ですが、微妙ですね。
-
-
337
匿名
まぁ、トミヒサクロスのせいで、日陰になった近隣住宅も多々ありますし
将来的にはお互い様ですよ
-
338
契約済みさん
タワマンの西日は本当に恐ろしいので少しでも日よけになってくれればありがたいですね。
-
339
匿名さん
タワマン西日そんなに厳しいんですか?東にして良かったかな
-
340
契約済みさん
-
341
匿名さん
また始まった。どっちの方角がよくてどっちの方角がダメって話。検討スレで散々議論尽くされてる。人それぞれ。みんな納得して買ってるんだから。買った後で、批判しあってもしょうがないでしょ。
-
342
契約済みさん
-
343
契約済みさん
煽りたい人はスルーで、
どうせ契約者じゃないと思うし。
-
344
匿名
確かに繰り返しなんだけど、購入者が気にしてしまうような内容だし、カコスレ全部読めってのもおかしいし(それに大概の話がカコレスも明確な結論になってない、)から質問相談出るのは当たり前だろ
-
345
匿名さん
そういうのも、方角ではないが
批判し合い
の類いではないの?
-
346
トミヒサクン
5/25 11時撮影
クレーンの支柱が追加された。
40階半ばを目指す!
このアングル限界だな〜
-
-
347
トミヒサクン
-
348
トミヒサクン
さくら公園 5/25
11時撮影
人が判別出来無いカットを使ってみました
-
-
349
契約済みさん
浴室って追い焚き機能ついてましたっけ?
記憶がないのですが。。
-
350
匿名さん
さくら公園側はのどかでいいですよね〜。
小学生のお子さんがいらっしゃる方で公立に方って、みなさん富久小学校に通われる予定でしょうか?
-
351
契約済みさん
一応富久小学校に通わせる予定です。
花園小学校も近くにあるけどどちらが良いのでしょうか?
追い焚き機能ありますよ。
-
352
匿名さん
さくら公園側に回ったことが無かったので
横の細道から初めて裏手に行ってみましたが、コープも便利ですね。
会員になる必要があるのでしょうけど。
-
353
匿名さん
富久小学校も見た感じ良さそうでしたよ。確か芝のグラウンドだったような気がします。花園小学校だと靖国通り渡らないとならないのでうちも富久小学校で考えてます。
-
354
契約済みさん
子供には危なさそうですよね。
四ッ谷小学校も良いのですが。
-
355
匿名
-
356
匿名
-
357
匿名さん
富久小学校も富久クロスのご子息がたくさん入学すれば一変するでしょう。
何より学校が近いのは、災害時を考えると安心ですね。
-
358
契約済みさん
-
359
契約済みさん
北東角の52階53階の61平米の60Jタイプですね。
非分譲住戸なので全然問題ないんじゃないですか?
-
-
360
匿名
非分譲物件の場合、中には地権者の方の厳しい事情もあろうかと推察します。
たとえば、高齢化により家を売却して施設に入らざるをえないと考えるとか。
これまで富久クロスプロジェクト実現には長い年月がかかりましたから。
-
361
契約済みさん
その割りにはすぐに売れない価格設定ですね。
坪405万。
-
362
契約済みさん
-
363
匿名さん
賃貸棟を売りに出しているという事は、
もはや賃貸棟では無く分譲ですね。
-
364
匿名さん
賃貸棟にも駐車場が付いてるんですね。というか、この賃貸棟の物件を所有している地権者に割り当てられてる駐車場が一緒に貸し出されてるだけかな。
-
365
匿名さん
>>360
完成前に地権者住戸が売りに出るのは良くあることですよ。
権利変換時に売却して組合抜けるより、住戸に変換してから売却した方がたいていの場合、実入りが増えますから。
仮住まいの費用の補償も貰ってるし、とりあえず売りに出してみて売れたら新しいところ探すし、売れなければ住めばいいか位だから、高めの値段で出して様子見てるんだと思います。
値付けを見ると、おそらく売ってる方は、6980万くらいが狙いなんじゃないですかね。
-
366
匿名
>>365
360です。なるほど、いろいろ事情が考えられますね。
納得です。ありがとうございます。
-
367
匿名さん
でも、同じタイプの上下階を同時に出すのはあまり得策とは思えません。
2戸一緒に買ってくれる人は少ないでしょうから。
-
368
匿名さん
-
369
契約済みさん
南西角部屋のモデルルームの写真です。わざと西向きのほうだけ写真を撮ってみました。家からみる景色がこうなるかなと想像してます。
ダイレクトウィンドの真ん中の下は靖国通りで、厚生年金会館跡地は多分写真で見えない真下に来ると思います。そこから高層ビルが建てられたら新宿高層ビル群の夜景は半分遮られるかもしれません。
ただし、ヨドバシカメラがデベロッパーでない限り、マンション建設の話はないでしょう。営業から聞いた話では野村不動産も入札したけど負けました。ということはその土地の取得コストが高すぎて、マンション建設に不向きになっているかもしれません。
オフィスでしたらエレベーターなど容積率不算入の優遇がないから建てられても靖国通り沿いのビルのように15階建が限界になります。店舗や博物館なら階数を抑える傾向ありますし、心配ないでしょう。
-
-
370
匿名さん
東の中層1LDK買ったけど
やはり西は厚生年金跡地と西日で辞めた
高い建物が立たないとなるとそれは読みが甘かったか…
-
371
匿名さん
ヨドバシは梅田で高層ホテル一帯型を建て、
ニュースにもなっているので気になります。
ホテルの場合は容積はオフィスと同じ扱いですか?
西日を気にしてFix窓を避けましたが、
やはり景色良いですね。選択ミスしたかな。
-
372
匿名さん
369さん、そこは最上階を想定した部屋ですよね。
最上階以外ではまた、状況が異なるのでは?
-
373
ビギナーさん
>372
周りの15階
賃貸等の高さ
この2箇所で状況が異なるね!
-
374
匿名さん
>368
359はコンフォートタワー。362は賃貸棟。
-
375
契約済みさん
369です。
370さんへ
私は朝弱いので、まぶしい朝日を敬遠します。
西日厳しいでしょうけど夕日が見れるのが悪くないかもしれません。
371さんへ
容積制限の緩和は共同住宅のみですので、ホテルなどの商業施設は対象外。
また、ヨドバシ梅田の容積率1250%に対して厚生年金会館跡地は600のみです。
372さんへ
モデルルームは最上階とは言え、
相対位置変わらないので、参考対象としては問題ないでしょう。
-
376
契約済みさん
>>375
ヨドバシ梅田は商業施設なのに、なぜ容積率1250%なのでしょうか?緩和されているから1000%超えなのでは?
-
377
契約済みさん
369さん
やっぱりダィレクトウィンドゥ良いですね〜!
私も南西角で正解だと思っています。
暑いのは覚悟の上です(笑)夕日綺麗でしょうね。
私も朝が苦手です。
-
378
匿名さん
>>376
ある程度の敷地面積と接道があれば、現況の容積率なんてあてになりません。
商業ビルでも総合設計で容積率緩和は可能です。
場所が良くて、ちょこっと住宅を入れてあげたりすると700/800があら不思議1300なんてのもあります。
ここはそこまでは無いでしょうけどね。
-
379
匿名
みんなヨドバシの土地を恐れながらすごしているの?
もうどうにもならないし気にしないで過ごしましょうよ
-
380
匿名
ヨーカドーより、イオン、西友、ライフのほうがやすくてよかったのにね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件