ユニヴェルシオール　学園の丘ってどうですか？

>反対されないマンションなんか無い
そこらじゅうにいっぱいあるよ。
それとここまで酷い反対運動があったマンションは珍しいね。

別にマンションの責任じゃない

最近このマンションに越してきました。
これで３度目のマンションですが、明るくて風が抜けてしっかりした造りでとても気に入っています。

私が思う住まい購入のポイントは、何を一番重要視するか。それと予算の兼ね合いだと思います。

全ての希望・条件がそろう住居は予算を気にしない限り無いと思います。
何を一番重要視するか、それを満足させる物件か否かが判断のポイントだと思います。

【一部テキストを削除しました。管理人】

あと残り数戸だそうです。


だけど、販売サイトを見れば直ぐ分かるのになぜこのサイトで聞かれるのでしょうか。素朴な疑問です。

たしかに

先↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖週号のマンションズによれば５８８戸中１５戸が販売中。
スミマセン、古過ぎる情報で。
この号も一応手元にあったので・・・。
65さんご回答いただきありがとうごさいました。
販売サイトにも確かに戸数は載っているのですが、
実際の正しい残戸数かどうかははっきりしませんでしたので、お伺い致しました。
色々とあったこの物件ですが、何だかんだで人気がある点は事実のようですね。

実際正しい戸数をホームページに載せるもんだよ。あたりまえ。勘ぐる意味が分からない

ここに限って言えば売り出し戸数が掲載されたことはあっても、正しい残り戸数が公式HPに掲載されたことはない。
本当の残り戸数は売り主と入居者しかしらない。
入居者は残り戸数については口をつぐんだまま。

残り戸数なんて聞けば答えてくれるでしょうに。
いちいち入居者から教えてくれません。

>69さん

何か勘違いをしていませんか。入居者は、マンションの残戸数など知る立場にはありません。
また、入居者に対する表現に悪意さえ感じられるのは、何か意図でもあるのでしょうか。

販売戸数については、販売会社が戦略的に第一次販売、二次販売など小出しにして販売するのが一般的で、本当は何戸残っているかは販売会社しか分からないと思います。
ただし、このマンションでは、あとわずかな戸数になっていると思います。

素朴な疑問ですが、このマンションの正確な戸数を知ってどうしたいのですか。購入する気がなければ、他人のマンションに対して悪意を持った表現は止めていただきたい。

とても気に入って住んでいる住民の一人として、大変心外です。

同意。

同感。
確認する真意が分からない

６４、６７の書き込みは結構あちこちの板にあるから愉快犯。

真に受けて反論しちゃうと遊ばれるだけだよ。

５／１４封筒で案内が来ましたよ。残り３戸最終大商談会となていました。完売待ちかですね。ほんとに長かったですね。訴訟がなければ高台のいいところにありますよね。このマンション。でも見に行ったときのあの「反対」ののぼり旗には驚かされました。

反対なんか気にしなくていいですよ

反対運動で裁判をしても勝てないケースが多いせいか、世田谷区の物件の反対運動では行政に働きかけて
条例を改正、制定させて既存不適格にしちゃう作戦を始めましたね。

周辺住民は裁判に負けてあきらめるか、さらに結束して新たな知恵をだすか、まだ、終わったわけではな
いのかも。ここのケースだと用途地域変更をされてもアウトかな。

まぁ何を言っても終わった話ですからね

先↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖↖週号のマンションズによれば５８８戸中１５戸が販売中。
スミマセン、古過ぎる情報で。
この号についても一応手元にあったので・・・。
今現在の残り３戸というのはきっと事実なんでしょうけどね。
それにしてもこれだけ反対運動が根付いてしまっていると
完売後も幟はずっと立てていそう・・・。

なぜ↑さまはそのような古い情報を書き込むのですか？茶化していないのなら教えてください

いろいろこの物件はあるのでしょうが、よくここまで売った！
見学に行った時は、武田信玄が陣はってるのかと思うくらい
旗があるは、写真や小屋など、なかなかメンタリティーが高い人でないと
購入はむつかしいよ

折り目がまだ残ってる幟がいっぱいあったから、新調したんだろうね。裁判に負けてもまだまだ続く。

まぁ、裁判が終わったのでこれからゆっくり出来ます。
幟も減っていくことでしょう。

つづけたいやつは続ければよい

マンション住民ですが、旗は全然気になりませんよ。
「環境を守ろう」という意味を前向きにとれば。
でも、旗の色は環境にやさしくないですけど。

景観を守ろうであの赤と黄色のどぎつい幟はいただけないよね。それに小屋と看板も景色にマッチ
してないし。

景観を壊す幟と、景観を壊すマンション。
どちらも同じ穴の狢。

同じ穴の狢だけど、だからといって仲良くしましょうってならないんだよね。きっと。

大人なんだから

両者とも大人だったら、こんなことになる前に話し合いで解決だったでしょうね。

入り口の前の看板に書いてあることを読む限り無理そうだね。最高裁の判断を不当として、
作戦を考え直した上で、まだ戦うつもりみたいじゃない。

反対派の方々、頑張っていらっしゃいますね。
　相模原から都筑までの通勤時に南大谷～成瀬三叉路間のを通ります。その度ごとに主張している内容はＨＰ込みで良いとしても、過剰なまでの幟の数と旗地の色、通行人の気を引く為なのでしょうが、赤や黄色の警戒色が使われており、却って周囲の景観を汚しているのではないかと思っておりました。皆様が保護を叫ばれるオオタカにも当然良くないですよね(ちなみに、貴重猛禽類の観察をする際には上記の警戒色の服は避けるべき、とされています)。
　裁判の結果が出た直後くらいですかね、一時幟や横断幕がほぼ無くなったのは...。景色がさっぱり、すっきりしたなーと思っておりました。それが、最近徐々に復活しつつありますね。以前程の派手さはないですが...。
　玉学地区の景観を乱している、という点では1通行人の視点からすると同罪ではないかと考えます。

まぁどうせ風化しちゃうのだからほうっておけばいいのです

せめて幟の表現に合った目に優しい緑色にできませんか。
どう考えても景観・環境にやさしくないです。
地域の子供たちも見ていて、違和感や感性がおかしくなってしまうと危惧しているのは私だけでしょうか。

幟で景観が悪いのも、周囲の風景にとけ込まない建物で景観が悪いのもお互い様だって。
子どもたちの感性がおかしくなるとしたら、幟も建物もどっちもその理由になるでしょ。

お互い様だからとの理由でわざとやっているのですか。
なんだかレベルの低い話ですね。