プラウド府中中河原

>59
後からここがいいですって言っても、要望書多いから何倍かの抽選になりますとか、
こちらの方が人気ありますって違う部屋に誘導してくれることです。
どーしてもここって言い張ったら、抽選外されるだけの事で・・・欲しかったら、
最初に意志表示と購入資金提示が必要です。

>>61
それは我々の味方という意味より、彼らにしてみたら全部売り切るのが商売でしょうからかためられるとこは固めて他へ誘導するための手段ですね。まあそこは自分達のために利用すればいいんでしょうけど。

他のマンションを購入したものですが、
マンションの誘導販売は常識ですから、
うちは早い段階で営業に意思決定してうまく行きましたよ。

ところでそろそろモデルルーム出来たのかな？

モデルルーム事前案内会は確か5/27から始まってます。
自分は予定があって先週末は参加できませんでしたが、
行かれた方はいかがでしたか？

是政は武将、井田是政からでしょ？前からお墓があって競馬場を誘致したときに、そのお墓だけ
のこしたんだよね。だから競馬場のなかにお墓があるでしょ。

100㎡もあるのに５畳の部屋があるのがダメだと思いました。
キューピーは風向きによっては、すっぱいような匂いがします。

>67
そんなに簡単に解決できるんなら当に出来てるでしょ。

モデルルーム事前案内会に参加された方、価格の方はどうでしたか？
４０００万円ちょっとの予算だと、やはり南向きの方は厳しいですか？
情報あれば教えてください。

>69
全部写したわけではないのですが、予定価格が４５００万円以上の部屋が殆どだったと思います。

>69
事前案内会では約半分の住戸に予定価格が付いていました。
4000万ちょっとの予算ということなら、南西向きのA棟が
検討対象になるのでは、と思います。ただし、集会室や駐車場の上に
あたる住戸も含まれるので、条件をよく確認して下さい。
西北西向きのB棟はさらに安いです。南南東、南南西の棟は4500万弱から上です。

>67
モデルルームは90㎡、102㎡。広いリビングダイニングを見た後で、
5畳の部屋を見ると、かなりの窮屈さを感じました。

府中本町に野村不動産が大規模のを作るそうですよ。

>72
私も事前案内会でそのことを聞きました。
土地の取得時期が違うので、中河原に比べると価格が高くなるとか。

府中本町も野村＆長谷工のコンビみたいですね。
中河原とバッティングしないんでしょうか。
コンセプトが違うのかな？

よく土地の仕入れ価格がどうのこうの言いますが、実際一戸当たりにすればわずかですよ。
今販売されているマンシオンは、専有面積縮小って感じです。
これは、土地代ではなくしっかり作る為に、製造コストが上がっているからなんです。
でも、７０ｍ2台なんて作らないでほしいよね。

近隣住民です。
都心方面に通勤する人は、京王線中河原駅の交通の不便性をよく考えられた方がいいです。
朝の通勤時、中河原→新宿まで46〜47分はかかります。
京王線の欠点です。（帰宅時は特急・準特急に乗れば早いですけど。）

中河原は府中市内の京王線沿線では不便なエリアにも関わらず、
供給数が少ないためか周りのマンションは割高です。

近隣のマンションだと、最近の「ラヴィラ府中多摩川」（中河原徒歩8分）
でも 4,000万円代後半〜5,000万円前半 はします。

一方、野村不動産のプラウドシリーズのマンションについてです。
中央線の武蔵小金井駅徒歩15分の「プラウド武蔵小金井」を見に行ったことがあります。
マンションのすぐ裏側が線路で、駅遠の物件にも関わらず、
5,000万円代中心でとても高かったです。設備等は優れていますが。
（無論、中央線沿線と京王線とでは求める客層が違いますが…）
「どうしても府中市中河原に住みたい。」
「どうしても野村不動産のプラウドシリーズに住みたい。」
以外の人にはあまりオススメできません。

なんか近隣住民を装っているような・・・。

「どうしても府中市中河原に住みたい。」
そんな町名あったっけ？住吉ならわかるけど・・・。

ラヴィラは売れ残りの部屋の話でしょう？
だいたい、ラヴィラとプラウドを同じに考えることがおかしい。
ターゲット層が違うのだから、比べる人はいないと思う。

でも今回はプラウドといっても長谷工さん仕様ですよね？
直床から、あわてて二重床みたいな・・・

釣られます。

>>81
分倍河原駅と中河原駅のほぼ中間点に７年間住んでいる者です。
地元の人しか知らないローカルな質問出してくれたら答えます。
便利なので専ら分倍河原駅を利用していますが。

>>82
言い方がマズかったですね。
誤：「どうしても府中市中河原に住みたい。」
訂：「京王線中河原駅周辺にどうしても住みたい。」

確かにラヴィラは5000万円超の物件はほとんど売れ残っていました。
売れ残りの物件は大幅な値引きはしませんでしたね。
オプションサービスはしてたようですが…。

＞だいたい、ラヴィラとプラウドを同じに考えることがおかしい。
そんなに比べるのがおかしいでしょうか？
どちらもあの「長谷工」つながりなのに…。

長谷工つながりといっても、2重床で、ほどほどの８階で、仮にもプラウドという冠が付くわけですからやはりターゲット層は違うのかなと思います。
バリバリの長谷工仕様なら建て方も含めてもっとギッチリ詰め込んだのではないかと。
あと100戸くらい増やすこともできそうな・・・・。

こちらはペット可の物件ですか？

先週、事前案内会に行ってきました。
確かにずいぶん前からDMや広告量がすごかったですけど、それにしても祭の大賑わいでびっくり。
モデルルームも芋の子洗うみたいで、ゆっくり見学はできませんでした。

気になっていた電車の音は、思ったより気にならなさそうでした。
・・が、やけにコンサバトリーのプランが多くて、結局それで平米数を稼いでいるので、期待していたよりは広く感じられなかったのが残念。
最近のマンションにしては天井が低くて、立派な梁が天井の真ん中をドーンと通っているのも気になりましたが、、

最近、「生活空間面積」という言い方をして、お客に広い印象を与える
マンションの宣伝手法が多くなってきましたね。
「生活空間面積」は所謂「占有面積」とは別物です。

プラウドを検討している賢明な人なら既知のことかもしれませんが、
老婆心ながら…。

（＾−＾）にっこり

友人がラヴィラに住んでるんだけど・・・
みいそさん住人になりきってカキコしてるよね？
荒してまわってるの？

前向きに検討してるのですが、あまり人気はないのでしょうか・・・？
いくつか見た中では、好印象を持ってるのですが。
ただひとつ、お値段がこれで妥当なのかな？？？とも思ってるのですが。

>90
我が家でも前向きに検討しています。
設備や収納が充実しているように思います。建物の外観も上品な感じで好感が持てます。
でも、ひっかかるところもあります。戸境壁がコンクリートの直張りではないために太鼓現象がやや心配ですし、梁のせいで天井の圧迫感があるように感じます。
とはいえ、一番気になるのはやはり値段で、あと２００〜３００万円ぐらいは安くてもよいのではないか…などと思ってしまいますね。

>７９さん
私も同感です。
中河原駅周辺に２０年ほど住んでいたものです。
京王線は中河原には各駅停車＆通勤快速しかとまらないので意外と不便です。
地元情報を思いつくままに書きますと、
スーパーはライフと西友（まだあるかな？）しかなく
商店街や八百屋などは少ないので、あまり安くないです。
図書館は線路沿いの住吉文化センターの中と駅前のライフと同じビルの中の女性センター内にあるので便利。
食事をするようなお店はほとんど無く、そのかわり居酒屋はたくさんあります。中河原駅はNEC、東京エレクトロン、郵便局（多摩川沿いの大きいとこ）キューピーなど規模の大きい会社の最寄駅となっている為だとおもいます。
そういったところに勤めている人でここのマンション検討する方多いのではないでしょうか。（個人的な意見）
またなにか思いついたら地元情報書きにきますね。

>>76
大阪高裁、長谷工に対して工事代金27億の支払い命令

大阪高等裁判所は31日、フジタが長谷工コーポレーションに対して
「ホテルシェレナＰＲ棟増築工事」の工事代金の支払いを求めた
訴訟に関連して長谷工に対して工事代金27億9600万円と
平成14年５月31日から支払い済みまで年36.5％の延滞損害金を
支払うことを命じる判決を下した。

工事代金と延滞損害金の合計金額は約78億円になる見通し。


http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200605312252

>93
確か76は私ですが、
それを私宛に言われましても・・・・。

延滞損害金の方が額が多いですね。

うちも前向きに検討しています。
今回、やっと値段の一覧表をもらいました。担当者の話では、A 棟が人気だそうですよ。
やっぱり他の棟と比べてお値段が手ごろだからでしょうか。

>>88
>「生活空間面積」は所謂「占有面積」とは別物です。
どう違うのでしょうか？

>>98
ポーチ面積や、バルコニー面積は、専有面積に入りませんが、所有者が専用できる
ということで、生活空間．．．という表現をして広いイメージを抱かせる訳です。
よく日本総合○○の物件は、オープンエア○○ングといって、図面上あたかも
１部屋と思わせる空間をうたい文句にしているものがありますが、これも同様
です。バルコニーの４ｍ先にリビングがあるなんて、かなり暗くなるように思いますが。

要望書、書かれた方いらっしゃいますか?

Ｃ〜Ｅ棟の中層階の購入を検討しています。（要望書提出済み）
プラウドＨＰで７４㎡で３６００万〜、８４㎡で４１００万〜と紹介されていますが、Ｃ〜Ｅ棟中層階はＨＰの価格より２割がた高い印象です。ＨＰで紹介されている値段はＢ棟のお値段なのかなと思いますが、Ｃ〜Ｅ棟の価格もあと１００〜２００万くらいはがんばって下げて欲しい気もしますがどうでしょう？

マンションギャラリーに行くと比較的若い（30代から４０代）夫婦が多いのですが、私どものような
６０代の買い替え希望者は多いのでしょうか？

私は子育て世代です。どんな年代が多いんでしょうね。

私はＡ棟で検討しています。
Ｃ〜Ｅも魅力的でしたが、資金面であきらめました。
１０１さんが羨ましいです。

我が家ではＥ棟の低層階で要望書を出しましたが、かなりの高倍率だそうです。
ちなみに我が家も子育て世代ですが、ＭＲでは６０代ぐらいの方々も見かけますね。

マンション内の交流はどんな感じで行われるんでしょう?行事っぽいものや、集会っぽいものあるんでしょうか?マンションに住んだことが無いので教えてください。
また、料理が出来る部屋が共有であるそうなんですが、住民の誰かが主催するんですかね？

それにしても入居予定が３月下旬で７月下旬が販売予定というのは少し遅いのでは？という気がするのですが・・・・こんなものなんでしょうか？そういえば我が家も子育て世代です。

コンサバトリーについて、どう思いますか？

モデルルームの部屋を見た感じでは、ベランダが狭くなってしまうのでどうかなぁとも思いましたが、夫婦そろって花粉症がひどいので、花粉の季節にあのスペースに洗濯物が干せるのは魅力だと思ってます。

コンサバトリーがあると、リビングが暗くなったりしないのでしょうか？

コンサバトリーの売りは、むしろリビングの日当たりを良くすることなんだそうですよ。通常は上の階のベランダの影で入ってこない分の光がコンサバトリーのおかげでリビングまで届くのだそうです。ホントかどうかは知りませんが、そのような説明を受けました。

ただ、我が家ではレイアウト的な理由からコンサバトリーには惹かれなかったので、コンサバトリーなしの部屋で要望書を提出しました。

１０９さん、ありがとうございます。
言われてみれば、コンサバトリーがあるのは低層階が多いですね。

我が家は前向きには検討していますが、まだ別の選択肢も捨て切れていないので、要望書はだしていません。
先着順ではなく、抽選だと聞いていますが、早く要望書を出すと何かいいことがあるのでしょうか？
営業の人に聞くと、要望書をだすと、「その部屋は倍率が高い。」などと言って根回しはしてくれるとのことなので少しは有利にはなるのでしょうが、結局、倍率が高かろうとどうしてもその部屋がいいという人が後から現れれば、抽選になるのではないでしょうか？
営業の人からは早く要望書を出して欲しいといわれていますが・・。