- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレ主
[更新日時] 2014-07-08 20:39:19
千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/402637/
現在購入可能な新築マンションと予定(◆)は下記の通りです。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン(中央日本綜合地所)
◆(仮称)レーベン千葉ニュータウン中央II(タカラレーベン)
地上15F、302戸、センティス東、3月着工予定
◆(仮称)JV千葉NT計画(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工コーポレーション)
地上14F、468戸、トライアル南、6月着工予定
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 北千葉道路(印西牧の原~印旛日本医大)・・・ 平成25年度末まで工事
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-03-23 22:35:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 29
-
441
匿名さん
>>433
平日昼間から何度もネットに書き込めて、クリーンセンターの会合にも
オブザーバーとして出席できて、どういうお仕事ですか?
失礼な質問ですが
-
442
滝野の住民
>437さん
あまり返信したくないのですが、
>391では滝地区にできてしまう場合を想定した、ゴミ焼却場一般の話をしています。現在地の話ではありません。
その後、ゴミ焼却場に悪臭被害は存在しない、という反論をいただいた中で、現在地の悪臭被害の話になり、その根拠として、一貫して、住民委員の発言によると書いていたのです。
人を嘘つき呼ばわりする前に、良く読み返してくださいね。
この説明でも>437さんが理解できないのであれば、そもそも無駄な会話です。以降はどんなにののしられようと、返信しません。
-
443
匿名さん
>>405で断定しているよね。委員の言葉と言いながらかなりはっきりと断定している。
名前を出された2つのマンションの住民に聞きたい。本当にそんな被害があるのか。
-
444
匿名さん
とってつけた言い訳に終始してるばかりで説得力なし。
一般論としても悪臭の発生するクリーンセンターなんて今時建てられませんよ。
クリーンセンター=悪臭被害の発生なんてありえません。
科学的根拠はついに出せずじまいのペテン師。
-
445
匿名さん
>408でアビックとサンクタスが名指しされてるね。
悪臭と煙⁈の被害状況はどうですか?
-
446
滝野の住民
>408の説明、わかりづらかったようなので補足します。
1.今後、ゴミ焼却場候補地から300m以内の周辺自治会の住民と用地検討委員会との意見交換会が開催される予定です。
2.現在地については、アビックとサンクタスの2つの自治会が対象です。
3.この意見交換会について、一人の住民委員が、現在地の周辺の中高層住宅では「煙」と「臭いの問題」により「日常的に窓をあけられないことがある」ので、現在地についてはこの2つの自治会に限定せずに、広い範囲の自治会に声をかけるべき、と主張されました。
「 」書き部分は、第9回会議録からの抜粋です。
第10回会議ではもう少し激しい主張をされていて、2~3名の住民委員が同調していました。結論は、他の候補地と同じ300m以内で区切ることになりましたが。
ですから、アビックとサンクタスで悪臭と煙害がある、という発言ではありません。
-
447
滝野の住民
説明不足で2つのマンションの名前が出てしまっていたので、やむを得ずの投稿でした。
あとは、みなさん、組合の公式サイトで公開されている資料をご確認ください。
-
448
匿名さん
煙とにおいで日常的に窓を開けられない?
凄いことだけれど、自分の住んでいる街のこととは到底思えない。
風評被害につながりそうだ。安易に書き込んでもらいたくない。はたして
そんなことまで書き込む必要があったのか。
それと発言した委員にしっかり誰か市議が聞いて報告が欲しい。
またはクリーンセンターの委員をぐんじさんあたりがやっていたと思うから
知人の方聞いてください。
-
449
匿名さん
委員に柴田けいこさんがいたので、ブログのぞいてみたらクリーンセンター候補地について
2回書かれていますね。
委員会の様子は書かれていませんね。
-
450
匿名さん
>446
そんなことは分かってますよ。
広範囲に被害がでてるなら、クリーンセンターに一番近い2つのマンションでは、もっと悲惨な状況のはずだと思って聞いたんですよ。
-
-
451
匿名さん
>>446
2~3名の住民委員が同調していたのは、「煙」と「臭いの問題」により「日常的に窓をあけられないことがある」点についてですか?
つまり、小倉台における上記被害について、複数の委員が認識していたと?
-
452
滝野の住民
>451さん
事実関係のみ、お答えします。
第10回会議で2~3名の住民委員が同調していたのは、「現在地は他の候補地と扱いを変えて、特別に広い範囲の自治会から意見を聞くべき」という主張に対してです。
同調した住民委員達は、理由を何やら説明していましたが、煙や臭いについての積極的な発言はなかったと思います。
正確なところは、これから掲載される会議録をご確認ください。
-
453
匿名さん
理解しました。
やはり変な主張をしたのは某委員だけのようですね。
-
454
匿名さん
>>408を読んでみなさいよ。候補地現在地の半径300メートルの住居の人間に意見を求めるべき
とのことだといっていて、その2つのマンションが被害があるということではないと言っているけど
文脈がつながらないよ。第一、一つはともかくもう一つのまわりはマンションで詰まっている。
そこにそのマンション名がぽつんと出てくるのは腑に落ちない。
あなたの言うような意味であったなら、その2つのマンション名を出す必要もない。
そこでもミスを犯していますよ。
同じようなことで滝野○○丁目何番地は。。。。などと言われたら、住民はいい気持ちはしないでしょう。
これは滝野の住民にです
-
455
匿名さん
>>416では議事録に「マンション名はなく、悪臭も臭いと書かれていますが」というような
記述をされていますね。
ということは会議ではマンション名が出されていたということですよね。
>>405も見てみたら良いでしょう
-
456
匿名さん
某委員が住んでいるマンションでファイナルアンサー?
-
457
匿名さん
ここは、彼らの交換日記帳か?
直接会ってやり取りしなよ。
-
458
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件