CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 29

>>992
土地がただみたいに安いからでしょ。
ゴミ焼きばが、在来地区に建ったらプールもそっちに行っちゃうのね。
山本議員さんそんなのやだから、現在地がいいよお～。

息子が陸上部だから松山下の競技場には何度も行ってるよ。
遠いたって同じ市内だからたかが知れてるし、やっぱり周りがああいう
のどかなところの方が合ってるよ。

“在来勢力が印西市を支配している”って大げさすぎ。
何でも欲しがるのはよくないと思うし。

>992
◯◯派とか◯◯勢力とか仮装敵作って
煽るいつものやり口でしょ。
こういうのに感化される人はとても
ピュアなんだろうな。

この前クリーンセンターで説明会があってさ。既存設備の延命化が必要だ、とかいう内容の。参加してきた。

説明では、「平成30年頃に保証が切れて、部品が買えなくなり、不測の事態が起こる。だから費用をかけてでも補修が必要」という内容だった。しかし、白井から来たという爺様が色々調べてきたようで、コンサル会社を質問攻め。

するとほとんどの部品が一般販売されている汎用品であり、特殊部品はたった2つしか無い事が判明。しかも、あと4，5年で焼却炉の耐用年数が切れるとかいう計算もどうやら違っており、焼却炉の実際の稼働日数から弾き出した使用年数はわずか15，6年程度。つまり、延命化対策など行わずとも後15年は稼働できそうだという事が分かってしまった・・・コンサルのおやじもたじたじでさ。見るに堪えなかったよ。

クリーンセンターを無理やり９住区へ移転させようと議員たちが躍起になっていた時、M尾A子議員が「新たな用地を探すには時間がかかる。探したとしても新しい施設を建設するにも時間がかかる。そうこうしている間に現在の施設の寿命が来る。そうなれば延命化が必要だ。余計な費用がかかる。だから９住区で決定すべきなのだ！」という趣旨の説明をしていたのを思い出した。しかし、結局その主張にも明確な根拠が無かったという事になるのか？移転推進を主張していた議員たちは当時いったい何をしていたのだろうか・・・

クリーンセンターは
現在地隣に建て替えるのが一番いいと思う。
なにしろ土地は取得済。アセスや住民同意も最低限
で済むから今の炉の延命工事も地元対策費ほとんど不要。
464からのアクセスも最強。おまけに温水プールも継続できる。
市の南端の山中なんかに作ったらアクセス最悪だし、
余熱利用もままならない。地元対策費にどれだけかかるか。