私は反対(スレ主)
[更新日時] 2007-07-05 11:44:00
この10年、雨後の筍どころのように建ちだしたタワーマンション。
首都圏湾岸地域は筍どころか竹林のような状態になりつつあります。
私は高所恐怖症という事もあり、とても住む場所とは思えません。
他にも ☆災害時の階段の昇降が大変
☆物件内の価格差が住民の付き合いを希薄にする
☆高層特有の心因的ストレスや子供への影響
☆海からの風を堰き止め ヒートアイランド現象の原因になる
などなど・・色々な面でのウィークポイントが見られ出したように思うのですが・・
イギリスでは3階建て以上の共同住宅の建設を禁止してるとか?
小子化傾向の続く将来、狭い敷地に何百世帯も押し込んだタワーMSは必要でしょうか?
都内と横浜に1棟ずつくらいだったら、半永久的なステータスにもなり得ましょうが、
昨今の乱立振りと、居住年数が増えるに連れ出てくるであろう問題点が心配です。
私と同じくタワーマンション反対派の方、もしくは大賛成派の方、
冷静に意見交換しませんか?
参加して下さる方にひとつだけお願いですが、
「金持ち」「貧乏」と言う低い視点での発言は控えて頂けるとウレシイです。
[スレ作成日時]2006-02-20 11:43:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワーマンションってどう思います?
-
344
匿名さん
スプリンクラーが全部故障しなくても、出火した部屋のものが壊れたら危ないですね。
-
345
匿名さん
私は、飛行機にも乗り、車も運転します。その事故より確率の低そうな、地震・火事・スプリンクラーの故障については、時の運と考えます。
-
346
匿名さん
タワーマンションは高層であるために消化設備にも特殊性があります。
1つのマンション内で同時多発の火災とかスプリンクラー全館故障とかは、正直「想定外(^^ゝ」です。
だけれども、これだけタワーが乱立すると、いざ火災や大規模災害の時に、自分のMSに消防がスムーズに来れるとも限りません。
結論:やっぱ居住者自身が消火活動できるスキルが重要ですね?
タワーには、屋上にヘリポートもありますけど、あれって実際使えるんですかね?
-
347
匿名さん
340>>
火災時の火煙上昇(拡大)速度と圧力は、平地での延焼速度の比ではありません。
1度火災が発生したら煙突か炉の中に居るのと同じです。
-
348
匿名さん
日本に住んでいる人にとっては、飛行機事故の確率より、震度5以上の地震にあう確率の方が
はるかに高い。1回/年以上、日本のどこかで震度5以上の地震が発生している。
飛行機はそうたびたび落ちない。車の事故は頻度高いが、家族揃って死亡って事にはなりにくい。
リスク管理は、
重大性(死ぬ、投資資金が0になる等)
発生可能性(頻度、1回/日か1回/100年)
で優先付けがされます。
東海・東南海地震は、首都圏に震度5以上をもたらす可能性があり、30年以内に起こることが
ほぼ間違いないとされている。
地震が時の運と考える方は、ヒューザー物件が安くてお勧めです。
-
349
匿名さん
新しいタワーは免震、制震構造、オール電化など地震、火災への備えはぬかりありませんね。
神戸、北九州、中越、すべての教訓が生きています。
-
350
匿名さん
地震の教訓は、単一のマンション、設備でカバーするのではなく、
地域の結束・普段の備えが大事だって事ですよね?
発電所からの送電が止まったら、オール電化も関係ない。
水道配管が折れたら、スプリンクラーなんか意味を成さない。
逃げようにも、階段てくてくてくてくてくてく。
-
351
匿名さん
大規模災害への備え
①タワーの地下に行ったことありますか? 設備が多いけど避難所に使えるほど広いはずです。
②防災用具・災害備蓄がMS内にありますか? 予算を計上して近隣向けの用具も備蓄してくださいね?
③地域コミュニティと連絡とれてますか? 孤立を恐れるより付近の人々を助ける役割を担いましょう。
です<(_ _)>ペコリ
-
352
匿名さん
震度5の地地震が起こる確率ではなく、7以上の大地震で、自分のマンションが火事になり、スプリンクラーが故障する確率でしょ。そんな理由でタワーマンションに住まない。という日とって、さぞかし普段から地震災害の備え、交通事故、通り魔などの被害対策、万全でしょうね。
-
353
匿名さん
>>設備が多いけど避難所に使えるほど広いはずです
タワーだからと言って、建物に必ず地下階があるとは限らん。
自走式駐車場にでもなっていない限り、広大な空間は望めない。
そもそも、災害時に地下へ避難するという発想は何処から??
シェルターか何かと勘違いしてないかい?
-
-
354
匿名さん
>>353さん
自己中心的に考えずに・・・
近隣のタワー以外の建物のほうが延焼や倒壊し易い気がするので、そういう時にはご近所さんの寝泊りする場所も必要でしょ?
もっと柔軟に前向き・建設的に話しましょうよ。
-
356
匿名さん
>>355
誰も「確保」などとは書いてないのに...
353さんも355さんも、人の発言の粗探しするだけで楽しい?嬉しい?充実してます?(哀
-
357
匿名さん
タワー中層に住んでます。
地震についてですが、最近の震度5以下の地震で、室内で体感したものはないくらいに揺れません。
戸建・低層に住んでいる同僚が、「今朝の地震、けっこう揺れたよね」とか話していても「なんのこと?地震なんかあったっけ」状態。
以前は庭の広い戸建に住んでいました(実家)が、草取りに追われるばかりで、戸建はまっぴらだとずっと思ってました(庭師を週1回くらい雇える財力があれば別)。
かといって、庭のないミニ戸建は耐え難いし・・・
さらに、実家は住宅地の中なのですが、あとから、隣に小規模なスーパーが出来、早朝・深夜にその納品の音が響いてたまりませんでした。防音のため、寝室バルコニーを囲むようにサンルームを作ってしのぎましたが、受験の時などはつらい思いをしました。
今のタワーマンションは二重床、二重天井、ペアガラスで、騒音はほとんどありません。
-
358
匿名さん
>357>
そんなものですよね、実際は。
すごくよく分かります。
タワーってだから人気があり、住んでいる人はミナ満足しています。
-
359
匿名さん
災害時に地下へ避難するのはちょっとまずいでしょう・・・
火災時の煙の充満、ガス漏れ、大量の漏水等危険がいっぱいです。
そうじゃなくても、避難者人数分の換気ができるかもあやしい。
地域指定の避難所へ行ってくださいね、まじめな話。
-
360
匿名さん
357さんのタワーは構造的に中層が一番ゆれないようにできているのでしょう。
タワー内のどの住戸にも適用される体験談とは思えないのですが。
差し支えなければタワーに住んで何年目でいらっしゃいますか?
-
361
匿名さん
長周期の振動を多く含む地震だと固有振動数が近いタワーの方が揺れるね。
-
362
匿名さん
揺れないことがそんなにうれしいのか?
やっぱ高層の方がいいだろ。折角のタワーなんだから。
-
363
匿名さん
>>359さん
火災「中」でなく、災害「後」の付近住民を含めた一時滞在所の「一例」として提示してるだけです。
「換気」など環境の現実的な問題は確かにあると思います。
元々「居住」や「避難」は考慮されていませんからね?
まじめな意見だと思ってますので、まじめに反論(^^ゝしておきます。
----
地震の件もあちこちで見かけますますが、タワーMS購入者のどのくらいが関心あるのでしょうかね?
私は揺れても気ならないので、不安はありませんが、もっと正しく理解したい話題の1つです。
むやみに煽る発言がなければ、調べて意見交換したいものですね...
-
364
匿名さん
外廊下の場合、吹き抜けへの落下防止のために安全ネットをはることって出来ますか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)