匿名さん
[更新日時] 2014-04-14 22:23:09
Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part6】
-
424
匿名さん 2014/04/04 14:51:20
-
425
購入経験者さん 2014/04/04 16:01:45
金利は上がるもので上げるものではないんですけどね…w
-
426
匿名さん 2014/04/04 16:07:43
国債の利払いを抑えるためにも低金利政策堅持。消費増税路線も明確だよ。
-
427
匿名 2014/04/04 16:53:45
中央ろうきんだけどいまだに1%以下の変動
あと600万3年以内に返すドー
-
428
匿名さん 2014/04/04 17:04:39
国債の利払いを抑えるために借金に比例して長期金利を下げてたのが今まで。
だが、長期金利もこれ以上は下げらないくらい低金利になってしまった。
日本の借金は今後も増え続けるため、利払いは必然的に増えてくのがこれから。
まあ日銀の輪転機マジックが効いてるうちは低金利だろうが、効かなくなれば少なくとも長期金利は急騰するよ。
-
429
匿名さん 2014/04/04 17:35:19
>>425
424さんは、いわゆる政策金利の話をされてるんだと思うんですが…。
-
430
匿名さん 2014/04/04 22:02:43
>>428
日本政府がまともに予算を執行できなくなるまでは低金利ってことね。
じゃあ、当面低金利確定じゃん。
-
431
匿名さん 2014/04/04 22:28:28
-
432
匿名さん 2014/04/04 22:46:14
ハズレたとき(当たったためしがないけど)恥ずかしいからやめとけって。
-
433
匿名さん 2014/04/04 22:47:51
>>431
思うのは自由だからね、
でも国債の利払いできなくなり国債発行出来なくなったらオリンピックも出来なくなっちゃうね。
私はこれから増税が続き、社会保障費削減が続くとみてるよ。
-
-
434
匿名さん 2014/04/04 22:51:04
>431
>まぁ三年とみてる
日本政府がまともに予算を執行できなくなると、どんな影響がでるのかな?
根拠を含めた主張をしてごらん♪
さあっ、さあ!
-
435
匿名さん 2014/04/04 23:49:04
安部政権は生活保護費にもメスを入れ始めた。
増税も進めている。
生活保護費3兆5千億。これをどこまで圧縮するか。
医療費もしかり。年金もしかり。
当たり前だが日本が沈没する前に貧乏人の切り捨てるよ。
住宅購入者層が貧民層に転落しないためには、借金をさっさっと返済することだ。
-
436
匿名さん 2014/04/05 00:06:45
利上げ無しに財政健全化は達成されないからな
2%目標が安定してきたら是が非でも上げてくるよ
-
437
匿名さん 2014/04/05 00:30:23
利上げ無しに?量的緩和縮小なしにじゃなくて?
財政健全化のために銀行の預貯金の金利を低くするのはこの先も変わらないのでは。
増税、歳出削減、国債利払いを抑えるの3点は永遠に続くと思うがね。
こういった課題を抱えながらデフレ脱却をしようとしてるのが日本。
-
438
匿名さん 2014/04/05 00:46:41
固定の人って本当に単純なんだよね。
確かに量的緩和をやり続ければ、金利は上がるだろうよ。
ただし、今の企業業績や、株価を見てもわかる通りアベノミクス以前より良くなってるんだよ。
つまり、税収が上がるりプライマリーバランスが回復するわけ。また、増税や、社会保障費カット、政府歳出のカット、移民受け入れ、構造改革も進めようとしている。
政府が何も手を打たない事が前提の話しかしてないじゃん。この辺りを全て取っ払い、20年以上前から、世界最大の債権国なのに、そんなの三年間で食い潰しハイパーインフレが起きるって言ってる人沢山いたなぁ。現実は、超低金利時代が続いてるんだけど。
過去は関係ないって言い訳だけど、起こった現実を説明出来ないから妄想しか言えないんでしょう。
-
439
匿名さん 2014/04/05 01:04:42
-
440
匿名さん 2014/04/05 01:05:29
上がるか、上がらないかは解らないでしょう。
固定、変動どっちを選ぼうが個人の価値観だからどっちでも良い。
ただ、現実に起きてることや、過去起きた事まで否定して、ハイパーインフレ論だ、国債大暴落だと煽るから、怪しい占い師レベルっていわれるんだよ。
誰かが言ってたけど、解らない事を断定で話すのはちょっと胡散臭いよなぁ。
-
441
匿名さん 2014/04/05 01:07:03
-
442
匿名さん 2014/04/05 01:14:30
固定にしろ変動にしろ借り過ぎないことだね。
借りすぎの人は節約して借金元本を減らすこと。
固定も変動も共通事項。
その上で貯金が少なく収入少ない人は固定。
いざとなれば繰上げで大きく残債減らせる人は変動。
-
443
匿名さん 2014/04/05 01:16:41
利上げと言う結論前提で話をするから、すぐに財政破綻の話になってしまう。
その前に起こるであろう増税とか、緊縮財政、国債の買い支えには目を向けず。
オリンピックを考えると、後10年程度は低金利が続くと思うんだけど。
こんなにすぐに財政破綻とか言うけど、一生懸命頑張ってる安部ちゃんがかわいそうだと思わないのかな。
-
444
匿名さん 2014/04/05 01:27:19
安倍ちゃん、まだ甘いよ。
もっと貧乏人を切り捨てないと。
国民年金支給額より生活保護支給額が多いなんてあり得ない。
エセ弁護士に負けないで頑張って欲しい。
-
445
匿名さん 2014/04/05 01:33:02
-
446
契約済みさん 2014/04/05 01:52:42
固定であろうと、変動であろうと、元本均等返済なら、初期は利息分が多く、元本分が少ないので、
初期に金利が高いと、元本があまり減りません。
繰上げ返済に手数料がかからないことが前提ですが、
毎月の返済額は、変動の方が低いので、固定で契約したと考えて、その差を使わずに貯めていきます。
変動金利が上がったときに、差分を使って繰上げします。
これは、元本の返済に使われます。
変動が低い期間にもよりますが、
金利上昇で変動金利が固定を多少上回っても、繰上げ返済で元本が低くなっている分、
変動の方が、その後、返済額が少ないと思われます。
あとは、それまでの総返済額が固定を越えない程度に繰り上げをしていけばよいのでは?
-
447
匿名さん 2014/04/05 01:59:05
固定さんの頭の中は「利上げ」という答えしかないから
そこに至る問題なんて「過去の事」でどうでもいいんだよね。
利上げして変動金利を抜いてくれれば固定さんは満足なんだよ。
そのために「利上げ」を熱望している。
あとは、このワード出すと変動が凄い勢いで喰いつくから楽しんでるんだよ。
-
448
匿名さん 2014/04/05 02:02:11
>>446
みんなそんな計算した上で固定にしてる訳で・・
-
-
449
匿名さん 2014/04/05 02:57:06
固定さんが計算してないなんて私は思ってないですよ。
どちらが得かの計算でギリギリなら固定。
繰上げガンガンできるなら変動なんじゃないでしょうか。
ここ数年の変動は住宅ローン減税含めるとマイナス金利。
繰上げしないにしてもローン減税終了後はまとめて繰上げするのが前提になりますね。
これからローン組む人はわからないですけど、ここ数年で繰上げ前提で変動ローン組んだ人は残債多い初期に超低金利なんだから、固定さんより得をする可能性は大きいと思ってます。
-
450
匿名さん 2014/04/05 03:08:06
返済期間と借り入れ額と利上げ時期と利上げペースと繰上げ余力と収入安定性の問題だな
個々の問題で一概には語れない
-
451
匿名さん 2014/04/05 03:08:47
フラットって繰上げ100万からだから繰上げできない人多そう。
-
452
匿名さん 2014/04/05 03:22:21
フラットの繰上げ、7月から10万単位になるよ
勿論、無料
-
453
匿名さん 2014/04/05 03:59:52
フラットで繰り上げる意味なんてないけどね。
宝くじでも当たるか、一括で返せる遺産でも転がりこんだらやってもいいレベル。
-
454
匿名さん 2014/04/05 04:02:26
>>452
それは朗報ですね。
100万のハードルは貧乏人にとって高い。
固定も変動も繰上げして借金減らしとかないと辛い世の中になるからね
-
455
匿名さん 2014/04/05 04:31:55
フラットで借りたら繰上げずに貯金積み上げるか運用するのがいいな
繰上げるのは馬鹿
-
456
匿名さん 2014/04/05 05:06:06
定年前に完済したいのであれば、その分は繰り上げしてもいいだろうけどね。
ただ、その分頭金貯めて銀行の変動や期間固定に借り替えた方がお得ではないの?
借りたときと今の金利差にもよるけど。
-
457
匿名さん 2014/04/05 05:39:43
>>455
貧乏人は定年前に完済考えないと駄目でしょ。
もちろん貧乏人は固定選択すべき。
貧乏人が定年迎えて借金まであってどうするのよ。
貧乏人は夢のマイホームのために毎日節約して、何とか人並の老後生活ができるってもんよ。
-
458
匿名さん 2014/04/05 05:55:56
>>456
もちろん借りた金利が高ければ借り換えすべきだね。
高い金利で固定するなんて馬鹿のすること。
-
-
459
匿名さん 2014/04/05 06:59:59
フラットなら返す必要ないんだよ
貯めとけばいい
それこそ定年に合わせて一括返済するくらいの感じで貯めとけばいい
現役時代に繰上げる必要全くなし
-
460
匿名さん 2014/04/05 07:03:00
それこそ30年後なんて間違いなく今よりインフレなんだから、その頃には借金価値が下がってる
繰上げずに貯めて安全運用しといて現役引退するタイミングで返せばよい
-
461
匿名さん 2014/04/05 07:15:52
-
462
匿名さん 2014/04/05 07:20:59
そういう人は変動で繰上げ
フラット繰上げとか、フラットの最大のメリットを捨ててるのと同じ
-
463
匿名さん 2014/04/05 09:16:44
フラットも貧乏人は繰上げすべきでしょ。
貧乏人は何があっても家だけは残るようにしとかないと。
そのために毎日節制よ。
貧乏人は30年後のインフレなんて期待しちゃダメ。
逆に年金貰えるかとか心配しとかないと。
-
464
匿名さん 2014/04/05 09:23:17
-
465
匿名さん 2014/04/05 09:36:55
-
466
匿名さん 2014/04/05 09:40:11
国民所得が右肩下がりになったら借金が多いと破綻するな。
兆しはみえてる。
-
467
匿名さん 2014/04/05 09:44:48
借金返済できなくなり老後に家なし。
まさに貧乏人。
-
468
匿名さん 2014/04/05 10:29:27
人口減少化社会では購入した不動産価格が下がり、収入も下がり、金利も上がらない。
貧乏人はこんな想定も考えとかないとね。
-
-
469
匿名さん 2014/04/05 10:38:44
確かに多額のローン残高を抱えている貧乏人は、今高値でマンションや持ち家売って賃貸に引越し、ローン破綻者が多数現れて価格が暴落したときにマンションや家買うのが賢いかもね。
定年になる頃には、車買う感覚でマンション買えたりするかも。
-
470
匿名さん 2014/04/05 10:39:48
-
471
匿名さん 2014/04/05 10:55:08
家賃と比べて夢のマイホームを手に入れようとするのは貧乏人のあるべき姿だろう。
しかし貧乏人が無理して借り過ぎてしまうことはよくあること。
フラット35年。年収の6倍。頭金なしなんてね。
1円単位で家計簿つけて、繰上返済して借金減らす。
これが正しい姿だろう。
物件価格が大幅に下がっても借金返済してれば、老後は無料で住めるのだから。
-
472
匿名さん 2014/04/05 11:05:57
今の貨幣価値と未来の貨幣価値が違うんだから、フラットの場合は今返すと損
繰上返済分はひたすら安全運用
-
473
匿名さん 2014/04/05 11:14:58
今の貨幣価値と未来の貨幣価値が違うんだから、フラットの場合は今返さないと損
繰り上げ返済しないと実質借金が増える可能性大
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)