- 掲示板
Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
だから利上げなしに財政再建は達成されないってば
増税も政策金利も適正化されてはじめて財政再建が達成し得るって当たり前のこと言ってるだけなのに、なぜ反発してくるのか疑問
財政再建の道筋が間違ってるよ。
利上げってのは経済に対して下方圧力だからね。
それが当たり前のことだからw
経済成長と財政再建の違いすら理解できないなら話にならないな
あのさ、日本において経済成長と財政再建はセットなんだけど。
そりゃあ成長率が下り曲線でも、財政収支に問題がなければこの限りではないでしょう。
日本の場合、バブル崩壊以降マイナスからのスタートってことは理解してないと。
こっちは、持続的な経済成長→利上げ→財政再建
あなたは、利上げ→持続的な経済成長→財政再建 ってスタンスだよね。
じゃあ、消費税を20%にして政策金利を10%にすれば
財政再建して経済成長もするの?
利上げ言ってる人への質問だよね
>697
利上げから議論を始めるからでしょ。
結局他の人と言ってることは同じなのに
あなたのレスのしかたは、かなり誤解を与えてますよ?
それは受け取り方の問題ではなく、あなたの問題です。
676から見直すとわかるよ。
676からの流れがあるから、見直すとわかるよ。
(流れ)
持続的な経済成長→利上げ→財政再建
って言ってる意見に対して反論しかしてない。
697でやっと
>持続的経済成長(インフレターゲットの安定的達成)→利上げ=財政再建でしょ
これは同意になってる形。
私のフレーズや文脈を特定して具体的に問題を指摘できないならただの寝言
(流れ)
持続的な経済成長→利上げ→財政再建
って言ってる意見に対して反論しかしてない。
697でやっと
>持続的経済成長(インフレターゲットの安定的達成)→利上げ=財政再建でしょ
これは同意になってる形。
このままかな。
私はIMFが使う財政再建という言葉には利上げも含まれてるという点しか指摘していませんが?
指摘以前に反論ばっかで同意してないよね。
日本とアメリカが違うという意見に対しても。