マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 267 匿名さん

    >>265
    どうぞ
    合板の物件は一つもありません
    http://suumo.jp/tokushu/daikibo/mansion_kanto/M3dkb115.html

  2. 268 匿名さん

    >260
    一応あるんだけど、滅多に使われない基準だから無いに等しい。

  3. 269 匿名さん

    とりあえず、パーティクルボードにフローリング直貼りの陳腐な二重床だと、良くてΔLH-2、ΔLL-3だから、まあ高級マンションのほとんどがそれを採用していると二重床派の>263自身が言いはるならそうなのかもしれないとも思う。

    そんなのばっかりだなんて、ヤバイね、二重床マンション。

  4. 270 匿名さん

    その万協の製品は実際に採用されていたんだ。

    これどうみても直張りフローリングを凌ぐ製品だよね。

    直床終わったか。。。

  5. 271 匿名さん

    >>262
    二重床を製造している淡路技建とか万協フロアーとかのメーカーの製品情報みてみなよ


    各社パーティクルボードで合板に劣らない収縮率の低さとかの性能を謳ってるから

  6. 272 匿名さん

    >266
    やっと一個あったじゃん!
    直床同等の性能を持つ二重床マンションが。

    正確には長谷工の二重床マンションもそうだから1個目じゃないか。
    もっとこれから増やさないと!
    今の騒音増幅二重床を撲滅しよう!

  7. 273 匿名さん

    http://www.bankyo.co.jp/product/mansions/ype_tg.html

    万協 YPE-TG 
    こっちの方がわかりやすい。

  8. 274 匿名さん

    >二重床を製造している淡路技建とか万協フロアーとかのメーカーの製品情報みてみなよ
    中位以上はみな合板増し張りか遮音材仕様なのですが。。

  9. 275 匿名さん

    >高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ

    って、二重床派、一体何を自慢したいの?

  10. 276 匿名さん

    二重床って、二重床派>263の言うように

    >高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみ

    なのですか?

  11. 277 匿名さん
  12. 278 匿名さん

    今日の直床を推す人の嘘 追加

    >で、ΔLH-3の二重床マンション、みつかったの?


    しっかりしてよw

  13. 279 匿名さん

    >>275
    パーティクルボードの進化

    合板ってここ最近はメチャクチャ値上がりしてるから、
    性能との兼ね合いで採用される例は少ないと思うだけどね

  14. 280 匿名さん

    >高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ

    ということは、高級二重床マンションの二重床って、みんなパーティクルボードだけしかないクソ仕様なの?
    それとも>263が見ている自称高級マンションがクソ仕様なの?
    誰か教えてください。

  15. 281 匿名さん

    まあ>243みたいに、二重床派は
    アスファルト制振シートは無いし、パーティクルボードだけで合板は無いし、騒音を増幅させるグラスウールは入れちゃってるし、しかも今時太鼓現象でまくりの推定L等級!? のほぼ最悪の二重床を自慢げに高仕様として投稿したりしてるしな。

  16. 282 匿名さん

    >>280
    語弊がある言い方だったかな

    パーティクルボード”のみ”と言ったのは
    合板は使われていないという意味

    >>266のような制振ボードやアスファルト制振シートも使われてるのは
    当然に認識してるよ。自分の物件もアスファルトシートが入ってるからね

  17. 283 匿名さん

    >高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ

    の実例はまだですか?
    ほとんどが・・・のはずなのに。

  18. 284 匿名さん

    合板使うのは古い技術仕様だよ
    UR都市再生機構で要求されるような化石のような代物

  19. 285 匿名さん

    結局有名なゼネコンボーイさんの言った通りか。
    かなり昔から二重床の遮音性能の悪さを指摘していますよね。

    >直床vs二重床(重量衝撃音)の話をします。
    >床衝撃音低減量とは、コンクリートスラブの素面状態から、床衝撃音がどの程度改善されるかの値を示し、プラスの場合に「改善効果」があり、マイナスの場合は、「劣化」することになります。二重床は空気抜きを大胆に設定したり、増し貼りをした特別な仕様にしないと1ランク(5dB)程度劣化してしまいます。

    >また、某メーカーのHPに低減量Δ=0の大臣特認を取得した話が出てきます。
    http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html
    >この断面構成図をみると、10mmの制振シート(アスファルトを基材とした重く堅いシート)を二重床に組み込んでいます。このような対策をして初めて、遮音上悪さをしない二重床が可能になりますが、皆さんの購入しているマンションで、制振シートはまず使用していません。
    >つまり、二重床下部の空気層で太鼓現状による63Hz帯域の増幅を生じるのが、今普及している二重床です。(たまに4mmのものを使用している事例がありますが、少数派です)
    >一方、直床の例としては、Δ=0をうたった商品がヒットしません。これは、すでに品確法で、一般の直床製品をΔ=0と見なしてよいことが認めれているからです。やや面倒ですが、下記の品確法評価基準のpp.86-88をごらんください。
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
    >直床では、カーペットなどの他、d.(i)(a)(b)の条件を満たせば、フローリング系ではΔ=0.と評価してよいとなっています。
    >二重床では、d.(ii)(b)にあるように、30kg/㎡以上の面密度のアスファルト系制振材同等品が必要になります。それがない場合は、e.に記載されるように、一律Δ=-5dBと評価するようになっており、これが皆さんの購入している二重床の現状です。

  20. 286 匿名さん

    >>283
    ここから適当に探せばいいじゃん

    http://suumo.jp/tokushu/daikibo/mansion_kanto/M3dkb115.html

  21. 287 匿名さん

    by 匿名さん 2014-03-20 20:12:24



    大笑!

    実際のマンションにはΔLH-4どころかΔLH-3すら採用されず、良くてΔLH-2にとどまっている。

    それが二重床マンションの、悲しい現実。

    ΔLH-3の二重床マンション、みつかった?

    ΔLL-4の二重床マンションも、ないんだよね。
    そのくらいの性能、直床なら標準なのに。


    大爆笑

  22. 288 匿名さん


    やっと1物件で大爆笑!

  23. 289 匿名さん



    ドンドン出てくるよ

    期待しててねw

  24. 290 匿名さん

    母さん、今日はやっとΔLH-3の、直床同等の二重床を使ったマンションが見つかったよ!
    赤飯炊かねば!

  25. 291 匿名さん

    >289
    どんどん出せばいいんだよ。本当に。
    前から言ってるじゃん。

    そうすると、現在のほとんどの二重床マンションが旧式化、陳腐化するけど、消費者としては嬉しいよね。

  26. 292 匿名さん

    直床を推す人 爆笑レス多すぎw



    >高性能な二重床は研究室とカタログ上には存在します。
    >しかし実際のマンションには全く採用されていません。
    >そこが問題なのです。

    >ΔL等級基準に基づき私が作成した表をご覧ください。

    >現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が相当標準ですが、現代マンションの二重床の遮音性能はワンラ>ンクダウンの⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準です。

    >制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるんです。
    >実現はしていないですが。

  27. 295 匿名さん

    >母さん、今日はやっとΔLH-3の、直床同等の二重床を使ったマンションが見つかったよ!
    赤飯炊かねば!

    間違いです。

    同等ではなく以上ですよ。

  28. 297 匿名さん

    >294
    そういう事になりますね。

  29. 298 匿名さん

    >294
    あなたのような現実を認められない人が
    必死に抵抗するスレですよ

  30. 299 匿名さん

    現実を認められない直床さんが、仮に同一スラブ条件下なら二重床より遮音性スペックが優っているらしいということを唯一の救いとして虚勢を張るスレですね。

  31. 300 匿名さん

    >同一スラブ条件下なら二重床より遮音性スペックが優っている

    それ、良いことじゃん。

  32. 301 匿名さん

    >300
    「遮音性に配慮した二重床」
    このキャッチコピーを信じていた他に誇るところがない二重床の人たちにとっては
    それを認めることができないのです。
    残念な結果になってしまいましたが、彼らも被害者です。
    299さんはちょっと言ってることがおかしくなってしまっていますが
    許してあげてください。

  33. 302 匿名さん

    実際はスラブ条件は同一じゃないから個々で評価すべきですし、その他の条件は直床マンションは二重床マンションより劣っている場合が多いのですから、なおさらトータルで評価しないと意味がありません。

  34. 303 匿名さん

    >302
    つまり、直床と二重床、遮音性能の比較は二重床ぎ不利なので勘弁してほしいということですね。
    わかります。
    法律にまで二重床の遮音性能の悪さが指摘・評価されている現状を考えると、それも仕方ないとは思います。

  35. 304 匿名さん

    >「遮音性に配慮した二重床」
    ってのは嘘ではなくて、「(倉庫や事務所に使われているものに較べて)遮音性に配慮した二重床」という意味なんですよ。
    直床と比べた時に遮音性能に劣るという事実は建築技術者ならみんな知っていますから。
    要は、紛らわしい表現で消費者を煙に巻くデベの戦略に、無知な消費者がハマったというだけです。
    煙に巻いて勘違いを誘う戦略、皮肉なことにこのスレの二重床派の投稿と全く同じですね(笑)
    もっとも、消費者から見るとそれ自体が悪意ある戦略のような気もしますし、契約社員販売員や中小売主の中にはマトモに勘違いしている人が相当数いますけど。

  36. 305 匿名さん

    >同一スラブ条件下なら二重床より遮音性スペックが優っている

    それは消費者にとって嬉しい実利ですね。
    対して、二重床には実利も救いもありません。
    性能が悪く、コストも高い。

    きっとこのスレッドの二重床派は、カタログや極一部の高級マンションに採用されている直床並の遮音性能を持つ二重床を語ることで、間違えて性能の悪いものを選んでしまった自らの選択を悔いながら、心の救いを求めているのでしょうね。

  37. 306 匿名さん

    >>251
    >品確法で求める特認基準のアスファルト制振シートは10mmだから、厚さ半分以下かよ。これじゃあ性能的に届かないよね〜。

    住宅性能表示制度でアスファルトシート10mm以上って初耳なんですけど、ソース示してもらえますか?
    木造と勘違いしてるってことはないですよね。

  38. 307 匿名さん

    なぜ302のようにトータルでとか言い出しちゃうんだろ。
    実際に物件見るときはトータルで見るの当たり前。トータルで見るときの一つの判断材料として議論してるスレだろうが。

  39. 308 匿名さん

    >>307
    床材の遮音性能だけ見ても、ほとんど意味ないと思うよ

  40. 309 匿名さん

    家のマンションは二重床で上階は幼稚園~小学生のお子さんが住んでますけど、いたって静かです。
    平均的な物件なので、特別仕様が高いということもないと思います。

  41. 310 匿名さん

    >303
    勘弁も何も、とっくに結論出てるでしょ?
    今更議論も何もないでしょ?

    その上で議論を進めるために東京、神奈川、千葉の実際のマンションの傾向を見ると、トータルの品質を求めるなら直床の足切りが効率的だってこと。
    きちんと調べている人には理解できる常識だよ。

  42. 311 匿名さん

    >直床の足切りが効率的だってこと。
    どういう意味ですか?
    解説をお願いします。

  43. 313 匿名さん

    直床は直床で給排水管が直接、スラブに埋め込まれると思うんですが
    それについての騒音は検証されているんですか?

    いくら、軽量衝撃音などが多少、有利になるとしてたとこころで
    水回り躯体伝播音の騒音の方がよっぽど問題になると思うんですけど

  44. 314 匿名さん

    >住宅性能表示制度でアスファルトシート10mm以上って初耳なんですけど、ソース示してもらえますか?

    失礼失礼。
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
    この資料の86~88ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を見こむことと定められているわけ。
    直床同等の特認仕様には、正確には30kg/m2以上のアスファルトシートが基準になるなので、ミリ換算だと10mmでは足りないね。あぶないあぶない。
    厚さで言うとアスファルト制振シート約12mm以上といったところかな。
    直床同等になるためのハードルはかなり高く、それだけ追加対策が必要な程、基本性能に開きがあるんだろうね。
    こりゃ仕様基準ではなく個別性能認定を取った方が良さそうだ。
    指摘ありがとう!

  45. 315 匿名さん

    >直床は直床で給排水管が直接、スラブに埋める込まれると思うんですがそれについての騒音は検証されているんですか?

    だから、直床派も二重床派も「直床も水周りは乾式二重床」と言っているだろうに。
    給水も二重天井経由でスラブに埋設しないし。

    一体何年前の知識?

    二重床派の知識っていつも古いよね。
    推定L値の時代にまんまと騙されて「遮音性に配慮した(でも直床よりは遮音性能が悪い)二重床」を選んだわけだから、それも仕方がないかな。

  46. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸