匿名さん
[更新日時] 2014-05-26 20:39:32
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
-
121
匿名さん
>118
つまり、今あるマンションでは二重床の遮音性は直床に劣るということですね?
-
122
匿名さん
>119
カテゴリーによって試験方法が異なる⊿等級は比べる事が出来ませんよ。
また強引なことを言ってますね。
騙そうとおもっても常識のある人は騙されませんよ
いい加減にしましょうね。
-
123
匿名さん
つまり製品同士の比較では直貼りフローリングが二重床に劣ると言うことなんですね。
良く判りました。
-
124
匿名さん
>122
また昨日と同じ、論破された嘘をつかないでください。
http://www.gbrc.or.jp/contents/test_research/acoustic/sub/report200803...
には、カテゴリⅠとカテゴリⅡ共通で(カテゴリわけされる前に)ΔL値の遮音性能が定められているとありますね。
これはつまりΔLが求める遮音性能は、直床(Ⅰ)も二重床(Ⅱ)も同じランクであれば全く同じということです。まあ、当然の話ですが。
そのような中で二重床は太鼓現象が足を引っ張って直床に比べてワンランク下の遮音等級しか獲得できていません。
旧LL45等級のフローリングを見ても、実際のマンションに近い環境での試験に変わって以降、直床のLL45はΔLL4の性能を発揮できているのに対して、二重床のLL45はΔLL3の性能にしか値しませんでした。
これは単純に遮音性能が悪いことを意味しています。
なぜすぐに論破されるような嘘を毎日つくのかな。
二重床メーカーのパンフに書いてあったのですか?
そりゃ書きますよ。
性能をマトモに比較されたらかなわないんですから、二重床は。
-
125
匿名さん
>120はあくまでも事実から目をそらすおつもりなのですね。
「直貼りフローリングは二重床の性能を上回れるものは存在しません」
これは真実ですね。
否定できますか?
-
126
匿名さん
直床以上の高性能な二重床は研究室とカタログ上には存在します。
しかし実際のマンションには全く採用されていません。
そこが問題なのです。
マンションに実在しないものを語るなら、実在しない二重床を語るスレッドを立ち上げてください。
スレ趣旨逸脱は迷惑で規約違反です。
-
127
匿名さん
>124
はあ?
「カテゴリー分類の異なる床材では床衝撃音低減性能の躯体への依存度も異なるため、単純に同列で比較すると性能の優劣に誤解が生じる」
とはっきりと書かれていますが?
いい加減にしてくださいね。
-
128
匿名さん
>127は二重床メーカーのホームページに書いてある文言で、基準を策定している研究所の資料を否定するのですか?
それ、間違いですよ。
-
129
匿名さん
>126はそんなに実在してほしくないのですね。
あったら怖いのですか?
でも製品は確かに実在していますよ。
ただ現状でマンションに採用していないかもしれません。
何故って? 必要ないからです。
現状の二重床でも遜色ないですからね。
性能が同じだったらフニャフニャの直床より二重床を普通の人なら選びますよ。
-
130
匿名さん
実在すらしないものをしつこく書き続ける>129って一体なにがしたいの?
-
-
131
匿名さん
-
132
匿名さん
実在している製品からひたすら目をそらし逃亡する>130は実に哀れですね。
-
133
匿名さん
二重床の遮音性の悪さを示す客観的なデータがたくさん出る中、実在しない二重床を出してそれを屁理屈言ってばかりで認めない、認めようとしない、あなたの言っていることが、一番変ですよ。
-
134
匿名さん
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
あ、使われているという話もありますね。長谷工の一部マンションで。
-
137
匿名さん
-
138
匿名さん
マンションにはほぼ実在しないカタログ上の製品について語る二重床派。
ほぼ全てのマンションに使われている二重床について語る直床派。
正しい着眼点はどっち?
-
139
匿名さん
>137
文献発表時の2004から10年が経ちましたね。
随分と二重床も進歩した事でしょうね。
あれ直床は?
ごめんごめん直貼りフローリングは重量衝撃音を軽減できないだっけw
-
140
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)