匿名さん
[更新日時] 2014-05-26 20:39:32
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
-
617
匿名さん
>607
データはCASBEE評価が公開されています。
集計してみてください。
-
618
匿名さん
>その分譲直床マンションは単にスラブ厚が薄かったんだろうね。 20cm未満のスラブ厚なら直床、二重床共にうるさいよ。
二重床だと騒音を増幅するので直床に比べて更に厳しい状況になりますね。
200mmスラブ二重床の品確法評価は、直床150mmスラブ未満の最低ランク、dグレードです。
200mmスラブでも直床であれば中の上であるbグレード評価となりますが。
とても残念なことです。
180mmスラブで合板を省いてた二重床なんていうマンションも23区内では散見されます。
二重床マンションを選ぶ際には二重床の遮音性能の悪さを認識した上で、注意して見たいところですね。
-
619
匿名さん
>200mmスラブ二重床の品確法評価は、直床150mmスラブ未満の最低ランク、dグレードです。
dグレードだという論証を数式を交えて一意に説明してくれまいか？
-
620
匿名さん
> 200mmスラブ二重床の品確法評価は、直床150mmスラブ未満の最低ランク、dグレードです。
品確法評価？品確法は評価などしません
法律を間違って引用されています
【直床の方が遮音性高い】という論証は崩れましたね
-
621
匿名さん
>619、>620＝デタラメ スレ荒らし難癖君
このスレッドでは同一スラブ条件下での普通の直床と普通の二重床の比較なので、まずスラブ等価厚は同じ20cmですね。
品確法、重量床衝撃遮断対策の評価基準にある計算式は
相当スラブ厚（cm） = 等価厚さ（m） x 10^（ΔL/40） x 100
普通の乾式二重床では法律上ΔL=-5dBと規定されており、10^-5/40=0.749894…となるため、「相当スラブ厚」は等価厚さ20cmの場合、0.2m×10^-5/40×100=14.99 cmとな
ります。
これは４ランク中最低のｄグレード評価（15cm未満）です。
直床ではΔL=0dBなので、0.2m×10^0/40×100=20 cm
これは４ランク中上から２番目のbグレード評価（20cm以上27cm未満）になります。
二重床ではスラブ等価厚さを270mmとして、やっと直床200mmと同じ相当スラブ厚のbグレードとなります。
デタラメと難癖によるスレッド荒らし行為はいい加減やめましょう。
-
622
匿名さん
>621 だから、結論は何だと言いたいのですか？ 結論が書いてないですよ
-
623
匿名さん
>このスレッドでは同一スラブ条件下での普通の直床と普通の二重床の比較なので、まずスラブ等価厚は同じ20cmですね。
違うでしょ スラブ厚20cmであって、等価厚20cmではないですよ
等価厚20cmだと勘違いしたんでしょうね >621さんは
【直床の方が遮音性高い】という論証は崩れましたね
-
624
匿名さん
デタラメと難癖によるスレッド荒らし行為はいい加減やめましょう。
>このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです
とスレッド趣旨に書いてあります。
-
625
匿名さん
＞まずスラブ等価厚は同じ20cmですね。
明 ら か な 間 違 い で す よ
-
626
匿名さん
>621
>まずスラブ等価厚は同じ20cmですね。
スラブ厚20cmを等価厚20cmだと間違っているのですから、結論も間違いですね
つまり【直床の方が遮音性高い】は間違いということです
-
-
627
匿名さん
>621から、同じスラブ等価厚では、今の新築マンションに採用されている二重床を採用した場合、遮音性能の基準となる相当スラブ厚が約25%も減少してしまうことがわかります。
25%は大きな違いです。
これまでの二重床マンションはもう諦めるしかないですが、これからの二重床マンションには一刻も早く分厚いアスファルトシートを標準装備とするなど、騒音を増幅しない対策が求められています。
-
628
匿名さん
>同じスラブ等価厚
【同じスラブ等価厚】ではなく【同じスラブ厚】ですね
また間違いですか
627の話も間違いということです
-
629
匿名さん
>628
正しい答え教えて下さい！
もちろん数式も交えてね。
-
631
匿名さん
-
633
匿名さん
-
635
匿名さん
二重さんが>633みたいにしか答えれないからループするんだろうね。
-
636
匿名さん
つまり【直床の方が遮音性高い】は間違い、ということをループしているわけです
-
637
大規模マンション住人
下記に計算方法の資料が乗ってますよ
www.fkjc.or.jp/download/ (相当スラブ厚（重量床衝撃音）の算出シート)
みんな匿名さんなので、区別付かないですが
>636 さんが 誤魔化しているように、読んでると思います。
ちなみに等価厚＝スラブ厚となる場合も当然あります
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
>>637
大規模マンション住人さんが【直床の方が遮音性高い気がします】について
数式を交えて一意に説明されてもよいと思いますよ。
自由な掲示板ですから。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
