マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 334 匿名さん

    >329
    悔しさがにじみ出ている書き込みですね。
    なんとしても幻にしたいのですね。
    よく分かります。

  2. 335 匿名さん

    早く全てのマンションの二重床が直床同等の遮音性能を獲得できるとよいのになあ。
    今のところ、プラウドに1件あるだけだもんなあ。
    他の普通の二重床は直床未満の低性能。
    コストは中途半端にかかっているのに、残念だなあ。

  3. 336 匿名さん

    >332
    恨みつらみではないのですね。
    了解しました。
    それでは何も困っておりませんので書き込まなくて大丈夫ですよ。
    それに書き込みを続けても笑い物になるだけですからw

  4. 337 匿名さん

    まあ、この問題を二重床派の判断が悪いとするのは可哀想だとはおもよ。
    だって、「遮音性に配慮した二重床」なんて書かれたら誰だって直床より遮音性が高いんだろうって、勘違いしちゃうよね。
    まさかそれが「(倉庫や事務所に使われているものに較べて)遮音性に配慮した二重床(実は直床より性能は悪いですが)」という意味だなんて、夢にも思わないでしょ。
    直床と比べた時に遮音性能に劣るという事実は建築技術者ならみんな知っていますから、マンションを売らんがために紛らわしい表現で消費者を煙に巻くデベの戦略が悪質だったという話です。
    ホント、ひどい話ですよね。

  5. 338 匿名さん

    直床さんは相当スラブ厚が次の1式のみでできていると言っている。
      ①相当スラブ厚ha = 等価厚h1 x 10^(ΔL/40) x 100
    まったくの誤りですね。

    品確法では以下の2式で示されているのですよ。
      ①相当スラブ厚ha = 等価厚h1 x 10^(ΔL/40) x 100
      ②等価厚h1 =(2 x 面密度・Σ(Ei Ii) x 10^-13)^1/4

    >1
    >よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブ
    等価厚から相当スラブ厚を算出されてはいかがでしょう?
    結局は同じ遮音等級になるのではないですか?
    それは設計通りの遮音等級ですよね。
    どちらも同じ静かさなのですよ。

    差があるとすれば、耐久性でしょうか。
    仕上げ材のランクにもよりますが、直床材は二重床材より短いです。

    それから、二重床は直床より大きな空気層で遮音していますので断熱性も高いです。
    直床は極薄のスポンジ状の遮音材だけですから断熱性は二重床に大きく劣ります。
    何も遮音性だけで二重床か直床かを決めている人はいません。
     
    >>1へのアドバイスは
    「ドスドスとかバタバタだけを解決することが床の役目ではないですよ。視野を大きく持ちましょう。」

  6. 339 匿名さん

    ↑マンションにおける上下階の断熱は全く必要がないと思いますが。
    まず、外気に接していません。
    逆に上下階の余熱の方が効果が大きいと思います。
    例えば、北海道のマンションは、ほぼ直床です。

  7. 340 匿名さん

    >336
    現実から目をそらし必死に否定することを
    あなたの中では笑うというのですか?

  8. 341 匿名さん

    >338
    マンションで上下階の断熱で優れていることが
    なにか利点になるのですか?
    あなたの中では遮音性よりも重要なことなんですか?

  9. 342 匿名さん

    まあ、上下階の断熱云々は言い訳だよ。
    実質ほぼ差はないし、下界に人がいればプラスもありうる。
    第一そんなレベルで考えていたら戸建てなんてどうするんだ。

  10. 343 匿名さん

    >よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブ
    二重床の物件はほぼ二重天井ですから、遮音性も断熱性はさらに良くなります。

  11. 344 匿名さん

    (失礼、誤字修正)
    二重床の物件はほぼ二重天井ですから、遮音性も断熱性もさらに良くなります。

  12. 346 匿名さん

    今は直床も二重床も二重天井だろ。
    まったく、>313もだけど、いつの時代の知識で語ってるのかね、二重床派は。

    「(倉庫や事務所に使われているものに較べて)遮音性に配慮した二重床(実は直床より性能は悪いですが)」を勘違いして、太鼓現象全開の推定L等級の時代で知識の更新がなくなってるみたいだな。

  13. 347 匿名さん

    >344
    二重天井って、遮音性能としてはマイナスだから。
    二重床と同じで。
    相変わらずの思い込みで勘違い。これは二重床派の属性か!?

  14. 348 匿名さん

    「二重床二重天井は遮音性や断熱性に優れており、リフォームが容易」
    と一般的に言われていますが、
    特にそれを覆すほどの意見は直床さんからは出ていませんね。

  15. 349 匿名さん

    >二重床は直床より大きな空気層で遮音していますので断熱性も高いです。
    >直床は極薄のスポンジ状の遮音材だけですから断熱性は二重床に大きく劣ります。
    とか言ってる>338は、きっと戸境壁のクロス直貼なんて卒倒するような仕様なんだろうな。1ミリもない、空気層もない、しかも角部屋以外は2面の直仕上げなのだから。
    で、角部屋はもう論外。人が住めない環境と考えていそう。

    まあ、マンションにとって実際は上下左右の隣接住戸自体が巨大な発熱すらする空気断熱層だから、全く熱のデメリットはないんだけど。

    マンションで最も多い苦情、トラブルって何かご存知でしょうか。
    それは、騒音です。特に上下階の。

  16. 350 匿名さん

    >348
    二重床は壁を撤去、新設するだけでもフローリングだけでなく床下地から広く解体・復旧する必要があるので、リフォーム難易度、コスト共に直床よりも遥かに高いですよ。
    またデベの謳い文句に騙されてしまったのですか?

    遮音性は当然直床の方が高いですし。

  17. 351 匿名さん

    >「二重床二重天井は遮音性や断熱性に優れており、リフォームが容易」
    >と一般的に言われていますが、
    やはり、それを覆すほどの意見は直床さんからは出ていませんね。
    いろんなサイトを見ますが、二重床二重天井にしなさい、という文言が目につきます。

  18. 352 匿名さん

    >まあ、マンションにとって実際は上下左右の隣接住戸自体が巨大な発熱すらする空気断熱層だから、全く熱のデメリットはないんだけど。
    熱貫流率とかで示すと説得力が出ますが、それは直床の断熱性の悪さを露呈するだけなのでしょうか?

  19. 353 匿名さん

    >熱貫流率とかで示すと説得力が出ます

    全くその通りですね。
    二重床派はスレ違いの与太話で無駄に煽っていないで、しっかり客観性をもって話をしないといけません。

  20. 354 匿名さん

    二重床の空気層は遮音・断熱に優れているという、一般的に言われていることを重複しただけのスレということですか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸