セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

それは他のハウスメーカーも同じかと

>>11971
いや、耐火の樹脂サッシもあるし木造だけど他のハウスメーカーでは付けれるよ
ハイムは鉄骨だからか断られた

窓の種類によるのでは
なんでもかんでも準防火対応ではないでしょ

>>11969 匿名さん

あんまり推してないんでしょう。
見た目ランキング的な奴でも圏外になってるし。

対応した聞いたけどなあ。
地域によるんかな。

もし、見た目ランキング的なのでランクインしてたら、その他のランキングも信頼性が疑われる

そりゃハイムが1番不得意にしてる見た目でランキング入ってた方が驚きだわ

家建てるのに何とかランキングは一番避けるべき情報だろ…

全くハウスメーカー知らない人には十分参考になるよ
メーカーに得意不得意があると知るだけでも

まかろにはモダン系デザインが好きで、それが出来ないのは嫌いって感じだね。
エースが一番参考になったわ。

こっちなら8位にはいってるやん

https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/evaluation-item/design.html

オリコンはかなり怪しい。
スエーデンハウスがいいって聞いたことがない。

>>11982
そんなこと言い出したら何も信用できないだろ。

日本最大級の規模による独自の調査。同ランキングは、実際にサービスを利用した17,196名の消費者の方々のアンケートを基に、調査企業55社を対象に徹底比較しています。

ソースデータは国立情報学研究所を通じて学術研究機関に全て公開されており、データ監修は慶應義塾大学理工学部教授・鈴木秀男氏が行っています。

ハイムの軽量鉄骨は制震装置がなく、揺れで地震に備えると営業さんから聞いたんですが実際大丈夫なんでしょうか？

揺れ=建物のダメージがすごそうで…
今ハイム、パナソニック、ダイワで検討中です。
予算的にハイムがいいんですが、パナソニックでハイムのお家は揺れるので壁が落ちたり、窓が外れた事例があると聞いたので。

ハイムオーナー様で大地震を経験された方、実際の被害はいかがでしたか？

いつもの粘着アンチさんお疲れ様。
パナソニックで建てましょう。さようなら。

>>11984 検討板ユーザーさん
震度6強を何度か受けてますが、さすがに壁が落ちたり窓が外れたりはしてません
被害としては
ユニットの繋ぎ目や四つ角で約50%程度、壁紙の亀裂やボード割れが発生
窓枠サッシのひび割れ
外壁タイルに一部浮きが発生
数ヶ所基礎割れ
ちなみにハイムの補償はすべて対象外です
地震保険も下りません

はいはい、パナソニック最強だよね。
それで建てれば？
粘着アンチ自演はさよなら。

ダイワはやめとけ笑

ハイムは大地震に対しては建物を揺らして耐える
確かにそのデメリットとして、パナホームの営業の言うとおり、家具が倒れたりして傷つくことはある
でも、建物自体が壊れたり、構造躯体が歪んだりするよりマシでしょって考え

とはいえ、小さい地震でも揺れて家具が倒れたりしても割に合わないから、小規模地震に対しては外壁で耐える
この2つを組み合わせて地震対策してるはず

>>11985 匿名さん

ただの質問をアンチ認定とか、どうかしてるぜ

何でもかんでもアンチ、アンチ。やばいな。

>>11986 名無しさん
11984です。ご返信頂きありがとうございます。
ハイムの保証は対象外なんですね。更に地震保険も下りないとはまさかでした。
そこまで経済的に余裕がない我が家は自費で修繕出来るか‥かなり痛い出費になりそうです。

基礎割れとの事ですが、その場合補強して今も住まわれてますか。貴重なお話しを聞けて大変参考になりました。本当にありがとうございます。

>>11989 名無しさん
11984です。わかりやすく教えて頂きありがとうございます。

全壊は今の大手ハウスメーカーはどこもしないとダイワの営業さんが言ってたので、なるべく内部損傷させたくないのでハイムはやめたほうがいいのかな‥と思ってきました。

予算と工場で作るのでヒューマンエラーが起こらないのに惹かれましたが、今一度考えてみようと思います。ありがとうございました。

>>11993 マンション掲示板さん

ダイワは注文住宅だとジーヴォ∑での制震が売りでしたっけ
見積もりが6000万以上して諦めたんですよね

各社それぞれ違う考え方に、違う方針でやってて、当然それぞれにメリット、デメリットがあるので色々見てみて、自分に合った考え方をしてるハウスメーカーを探してみてください
その中でもハイムは特色が少ない方というか際立つポイントが少ないですけどね笑

地震保険下りない程度にしか被害がでないならそもそも地震保険要らないな

何故か過疎ってたところに毎日質問者が現れ、悪口や不安を書きこみそして瞬時に煽り同調するやつがいて、質問者はすぐ消えてく。このパターン繰り返せば誰でも気づくよね。

耐震の一連の質問回答もアンチ？どれだけ穿った見方をしているのやら。
むしろ毎度その程度でヒステリー起こして「粘着アンチが～」って繰り返し書いてれば、例の過剰擁護のテンプレ男がまた来たのかなって誰でも気付くよね。

パトロールをしてるんでしょ
逆に他所からの冷やかしを増長させてるようだし、アンチじゃない人にとっても不快でしかないけど

毎日悪評書くことに執着してるやつがいるのはバレバレだよね。

>>11995 匿名さん
建物は下りませんが家財は下りるんですよ
掛け方にもよりますが、地震保険の掛け金2倍くらいは出ます

さすがに粘着行為やりすぎよね。
これだけやれば誰も信用しないと思うわ。
ちなみに土日の昼間は出現率低い。

時間帯別の出現率調査とかどれだけ暇なんだよ

だから本人なりのパトロールでしょ

ちょうどなんかの質問でスレ振り返る機会があって目を通してたんだよね。前から同じアンチっぽいのいるけど、ここ1ヶ月の粘着っぷりはやばい。

数年前と比較すればよくわかるよ。

>>11992 通りがかりさん
私の場合、割れてもおそらくですが傾いたわけではないので補修してコンクリ塗装みたいなのをして終わりです
パナソニックにしても地震保証とかあると思いますが余程のことがない限り対象外だと思います
地震補償にしても地震保険にしても住めないレベルじゃないと対象外かと思いますし、今の家ローコストでもならないと思います

過去までは読んでないけど、明らかに複数のアカウントで荒らしてるね。意味不明な書き込みに即座に複数参考になるがつくのでバレバレ。

>>11994 マンション検討中さん
11984です。ダイワのジーヴォ検討中でまだ予算をもらってないですが、この感じですと予算オーバーで無理そうです。

アドバイス頂きありがとうございます。ハイムで制震装置が付いてれば安心だったんですが…予算と営業さんの人柄でハイムよかったんですけどね。

ここまで粘着できるのはすごいと思うよ。
よほど何かあるんだろうね。
毎日時間とリスクとって悪評書けない。

>>12005 名無しさん
11984です。割れても補修して住み続けられるんですね。教えて頂きありがとうございます。

パナソニックの地震保証もきっと対象外ですよね‥地震保険入れば安心！と考えてたのでお話し聞けてよかったです。ありがとうございます。

点検時のメンテナンス費しか考えてなかったので、地震の修繕費も貯蓄しようと思います。群発地震が多発エリアなので近々大きい地震がくると覚悟してるんですが、可能でしたら修繕にどれくらい費用がかかったか教えて頂けますでしょうか。

>>12009 口コミ知りたいさん
住み続けられるって言うか実際は住むしかないですよね笑
震度6強弱と3回くらいは受けてますが、実際に構造躯体や傾斜がどうなってるかなんてわからないです
内装で都度10～20万くらい、基礎は10万くらいでした
ハウスメーカーに頼むとおそらく倍以上します
細かい部分はありますが放置や気になればDIYです

震度６数回食らっても構造体の検査受けないとか家もメンタルも強いのね

>>12004 匿名さん
1日以上前の投稿になると、投稿の時間帯なんて分からないじゃん。やっぱり時間帯別の批判コメの出現率をいちいち分析してる奴は、そうとうな粘着だよ。

>>12010 名無しさん
11984です。震度6を3回うけても住めるのはさすがハイムと思いました。
修繕費まで詳しく教えて頂き本当にありがとうございます。ハウスメーカーに言われるがままに修繕してしまうタイプなので、気を付けようと思いました。

貴重なお話しを聞かせて頂きありがとうございます。ハイムオーナー様のブログを調べましたが、地震の被害や修繕費等は調べ方の問題か、わからなかったので大変参考になりました。ありがとうございました。

>>12011 匿名さん
ちなみに構造体の検査ってどうやるんですかね？
ハイムに聞いても個別対応はしたことが無いようで
アフターの人は来ましたがサラーっと見て床下さえ見ませんでした

>>12012 匿名さん
横からだけどこのレスで荒らしの属性が分かったような気がする
投稿時間帯が分かんない奴は戸建て建てたい人じゃなさそう
無理に参加しなくていいから読みに徹してなよ

>>12015 戸建て検討中さん
何だその意味不明な選民思想

ハイムスレは残念な施主が居座ってるようだな

まともな質問に対してもアンチだの自演だの

なるほど、マンション勢が荒らしてる可能性もあるってこと？

パナとの比較を聞いただけなのにアンチはパナで建てましょうさようなら、だからな。

数年分見返せばここ最近の異常さがよくわかる。

マンションの方から見てたらマンション住みってわけじゃないっしょ。俺はe戸建ては余白多くて読みにくいからマンション掲示板の方で見てる

アンチも増えたけど、擁護の質がひどいもんね

あり得ない極端なこと言ってるアンチがおかしいだけだよ。
無知でやばいレベルもあったしね。
軒が燃えるとか初めて聞いた（あんまり覚えてないけど）はさすがに笑った。
いくら説明しても理解できなかったし。

アンチは失態を晒したね
マンコミから荒らしてたとか恥ずかしすぎる

どっちからでもいいと思うけど、ここまでの執着はやばい。
口ぶりからどう考えてもハイムで建ててないのに、毎日毎日嘘や誇張を入れた不毛な書き込みしてるわけでしょ？どうかしてるとしか。

時々あるハイムのライフハック的な書き込みは役に立つから、ああいうの増えるといいね。

>>12014 名無しさん

床下やドマーニみたいな屋根裏からジョイント部を確認するしかないのかな
他は壁剥がさないと確認できなさそうだし
加振機持ち込んで応答を測定するとかやってくれないかな

>>12022 匿名さん
他社にも外観ひどいのあるから大丈夫、とかな
あのテンプレの人が熱心に1人で書き込んでるんだろ

嘘とか誇張とかって、どんなの？

>>12027 口コミ知りたいさん
これとかまさに嘘と誇張だよね。

テンプレも含めて過去ログよんでたけど、"他社にも外観ひどいのあるから大丈夫"なんて書いてないよね。設計自由度の話もユニットの形は自由度が低いけど、壁は自由度高いよねって話が何故か”ハイムの間取りに自由度高い”と言ったことになってたり、他人の発言を捻じ曲げるのも得意技。

>>12026 匿名さん
うちドマーニの屋根裏だけどそもそも点検口なんてないぞ
金かければ何かやってくれるのかもしれないけど、仮にジョイントがズレてても修繕なんて不可能だろう

>>12029 匿名さん
迷惑で消されたからでしょ笑

直せるとしたら緩みぐらいだろ
ボルトが千切れてズレまで行ってたら全壊判定じゃね？

ホームインスペクションって入れた方が良い？

金に余裕があるなら入れれば

>>12047 評判気になるさん
ハイムの場合、工場で作るから半分くらいしか確認できなそうで悩んだんだよね～
ただ私は基礎作るときとユニット設置するときは見てほしかったなと思う
ユニット設置時、基礎の配筋やたらガンガン叩いてたのがすごい気になった

工場で造ってるから安心、とかそんなこと無いからな。結局人の手で流れ作業でやってるし断熱材欠損やら外壁のズレやら、何でもアリだから金が余ってるならインスペクター雇った方が良いよ。

欠陥がない住宅メーカーなんて存在しないからなあ。
ハイムで雇うメリットがどれほどあるかは知らんけど。

工場で作ってるから安心とか誰も言ってないんだよなぁ。。。

当然現場の方がええよな。最強よ。
腕の立つ職人が安い給料でどんな過酷な環境でも長時間丁寧に働いてくれる。

>>12052 マンション検討中さん

知識無い人は普通に言ってるよ

比較すると工場生産は遥かに品質高い

営業ですら言ってる気がする。
雨に濡れないから安心ってのだけはあってる気がするけど。現場でやるより丁寧かというと？？？

比較するまでも無く工場生産の方が良い

効率よく大量生産出来るっていう意味では良いと思う

自分は一条のフィリピン工場を見て工場生産のイメージが変わった

>>12054 ご近所さん
今のこの話の流れで
ですよ

過去をいくらでも遡ってよかったら、誰が言ったかも分からない人の言葉で、責め苦を受けることになって意味が分からないでしょ

よく言われる一般論として書いてるだけだろ。何でその程度の言葉にいちいち突っかかるのか不思議。

https://hmreview.jp/review/42/
こういうの見ると、工場で手作りして運んでるだけ感がある。
工場生産だから施工精度も良いはずと安心せずにしっかりチェックしましょう。

そうだぞ。
他のメーカーは現場だから中身も毎日監視できるし、すぐ修正できるから最高だ。

>>12067 匿名さん
ハイムで建てたことないだろ

>>12066 匿名さん
見れないぞ？
何が書いてあるかは知らないが、工場生産がすべてロボットで作ってるわけないからな
トヨタの車ですら手作りして運んでるだけになりかねない
現場と工場で何が違うかと言うと作業環境と検査体制だろう

外壁パネルに段差が出来てたり、石膏ボードがガタガタだったり、工場生産をウリにするならそういうところの検査体制をしっかりして欲しいんだけどな。