《契約者・入居者専用》ソライエ草加松原
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284077/
前スレッドから引き続きみなさんよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2014-03-17 23:21:36
《契約者・入居者専用》ソライエ草加松原
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284077/
前スレッドから引き続きみなさんよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2014-03-17 23:21:36
総会は、委任状や書面評決で事前に賛否を提出する人が多いでしょうから、議案になる時点で理事会の半数の賛成があるわけで、議事録も公開されず過程もわからない状態では、対して議論もされず、4分の3集まりそうですよね。
4分の3も賛成票は集まらないですね。
まあ議案になり決議されて初めて注意できるものです。
うーん…興味ない人はみんな賛成なんじゃないですか?
議案になれば集まりそう。
段ボールはチャンと潰してから廃棄して欲しいです。
たまに箱そのまま捨てる方がいて斜めに崩れてしまい、
困ります。
来客者が停める駐輪場は有りますか?
結構外にバラバラとめてますよね。
庭より、自転車の方が気になります。
来客用駐輪場は、ありません残念です。
庭の件は、ちゃんとした手続きを経ないで、強制的に禁止事項を増やしたことが問題なのです。
確かに自転車気になりますね。
車寄せの横に、何台もとまっていたりしますよね〜
是非共用部分か付属施設にいる臨時の駐輪場を作って欲しいです。
車寄付けのいつも無許可駐車してる車のいる周辺なんかどうでしょう?
議案として、個人的には案を提出したいと考えています。
バイクのとこが余裕ありそうですよね。
庭の話は、理事会が当初の東武鉄道の想定を否定して、付属施設(これらに関する権利を含む。)の変更を議案にするか否か?
その後、4分の3の賛成が集まるか?
該当する世帯の承諾を得られるか?
ですから、ひとまづ理事会の判断待ちですね。
>>408
臨時の駐輪場なんて作んないよ。何もわかってないねチミは。
そこそこ金かかるし、誰でも停められる駐輪場を作ったとたん放置自転車で荒れるだけだから。
そうすると管理費も追加になっちゃいますねー。
有料や公共の駐輪場でさえ荒れないように人件費や管理コストがどれだけかかっているか。いちマンションでそんなものつくりません。余裕で棄却。
まあ議案に出してみてください。みんな興味ないから4分の3集まっちゃいますね~
わけないですけどね!!
興味ないからって賛成票は集まらないです。皆そんなバカじゃないので。庭の規制も同じ。集まるわけない。
まあ来客駐輪場つけたいだの言ってるだけならまだ大分マシです。
恐ろしいのは、議案もかけずに一方的に来客駐輪場をつくりますと告知すること。
今それと同じことが行われてるんです。議案にもかけずに一方的に規制通告。
これ、理事はかなり罪深いですよ。信用できませんね。
1階の庭や高層部のバルコニー等がなぜあるのでしょうか。そこの利用価値もマンション自体の価値の一つではないのですか?
防犯や避難経路の確保は最低必要と考えますが、「芝の育成」ってあれは1階の人の責任ですよね。
外からの見た目と仰る人もいますが、私も1階の庭付きを検討した際、販売の人から、「植栽が目隠しになります。」
って言われましたけど、目隠し所の植栽じゃないですね。あれは長谷工の施工不良だから管理費じゃなく長谷工に直して
もらう方向で管理費使わないで解決できるなぁ。線路側から南部分の植栽をしっかりすれば、庭なんて外から見えませんよ。
それに1階の方が庭でプールを使っているのは上の階から見ても得に気になりませんけどね。色んな意味で、飛び込みたくなる日もありましたが・・・
裁判長!! ここはひとつ、「避難通路確保の為、固定や重量物はNG。使ったら片づける」これを守るでどうでしょう。
なんていうと自転車はOK?とか言う人がいるのかなぁ~やっぱ具体的にしないとダメなんですかね~
こうした事案について、どういった経緯で取り決めたとか、他の書き込みでもあったように周知の方法とか、
その辺のルールを決めてはどうですか?
理事会が、専門委員会でも設置して、規則などに詳しい人に検討してもらっても良いとは、思います。
解決する組織として理事会があるわけですが、余力がなければ致し方ありません。というか、管理会社を雇っているのですから、マンション管理士などを有効に活用して欲しいです。
最後は、総会決議しかないわけですが、何でも総会にかける必要もありませんから、
総会にかけられた場合、、
臨時駐輪場やBBQスペースを作りたいとか、イルミネーションや植栽を皆で費用出しあって分担したいとか言っちゃう頭弱い人や、何も考えてない人は賛成に投票するかもしれませんね。
おそらく255分の2くらいだとは思いますけど。
ほんとに怖いですね。
何か問題を解決しなけらばならない場合や規則を変更する際に、1クレーマーや自己中の言うことで理事会が言いなりになったり、議事録も検討経過も共有しない、ましてや議案にかけることすらせずに告知してしまうこと。
これからもっと重大な決定や検討しなけらばならないことがある時に、こんなやり方をして事後報告で取り返しのつかないことになってしまったら。。
今回の件が反面教師になればとは思いますが。
一階芝生でプールやペットが禁止!
これにはビックリしました
芝生は踏まれたほうが強くなるのでは?
芝がダメになったら自己資金で直してもらえばよいと思います
入居説明会で来客用自転車置き場がないと聞き、改善してくれるよう要望したのですがまだ無かったのですね。無法状態で置かれていると危ないので改善して欲しいです
来客用の駐輪場、必要ですか?
敷地外に停めれば良いのでは、と思うのですが。
敷地外であればマンション関係ないですからね。
来客用駐輪場は、あっても良いと考えてますが、放置自転車対応は考えないといけません。
候補場所は、街角広場、余ってるミニバイク駐輪場、車寄でしょうか?
ひとまづニーズを把握する方法を理事会が、決めてくれると良いと思います。
一定人数の組合員が必要との意向を示したら、それらの人に案を作成させたり、反対の人に審査させたり、最終案を理事会が、議案にするか判断して、議案になれば総会で賛否をとれば良いと思います。
解決手段と議案になるならないは、理事会判断ですが、前段としてニーズの把握と検討過程を明示する方法の確立が先ですね。
来客の駐輪を許したらキリがありません。
自転車は道路交通法では車です。マンション敷地内に止めるのは違法駐車です。
それは来客を迎える住居者に責任があります。
敷地内のその辺にとめといてとかただの違法です。