来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
>>823 ゆとり？ 本当に分からないなら世間知らずもいいところだね。
荒れる元だからノーコメントでいきましょう。
百道西新、修猷館がらみの話題にも飽きたので、筑紫丘とか福高にはどこからが多いのか詳しい方いませんか？
>>822
医進クラスは僅か40名で、今年は、国公立医学部２５人。その内、九大医医が１２人です。
医進クラス以外からも僅かに国公立医学部に合格する生徒もいますが
殆ど医進クラスからですから、母数40名を考慮すると、ラサールや附設を超える医学部合格率ですよ。
ちなみに
◎年の校内実力テストに関して
数学トップ：医進クラス
英語トップ：医進クラス
英数総合トップ：医進クラス
英数国総合トップ：理系英数クラス
です。
殆どの大学で医学部受験の二次には国語はないので医進が英数2教科でトップレベルであること
それから、理系でも東大・京大の二次には国語があるので
理系英数クラスが英数国総合でトップレベルであることは、それなりに合理性があります。
２３年３月実績は、そのとおりですね。続けば良いですが・・・・・
修猷OBだけど、今すごいことになってんのね。うちの頃は3年になって文系と理系が
初めて分かれるという、牧歌的な時代でした・・・
>母数40名を考慮すると、ラサールや附設を超える医学部合格率ですよ。
母数絞り過ぎだろ。修猷＊＊＊＊なのはイタいほど判るけどさぁ。
修猷>>>>>ラサール附設
ですね。わかります。
んなわけあるかっ！(笑)
何を基準にするかによって変わってくる。
ラサール附設はそもそも東大や医学部への進学を想定して行く高校で
修猷で同じような動機付けのある生徒は英数クラスや医進クラスくらいなのだから
あくまで【ラサール附設と比較するのであれば】前提として
同一の動機付けのある80～100人くらいを母数と考えるのが妥当では？
80～100人と考えれば、東大＆医学部への進学率はラサール附設とそんなに変わらない。
おおよそ、成績優秀者はどこに行っても目標とする東大や医学部に進学でき
逆に言えば、何々高校に行けば東大に行けるようになる訳ではないとも言えそうな。
>ラサール附設はそもそも東大や医学部への進学を想定して行く高校で
附設OBだけどそれは偏見だと思うが。東大や医学部を考えていない奴はいっぱいいたけど。
自分の同期で前期で東大理1受かったけど蹴って後期で京大理に行ったのがいる。
同じく九大医受かったけど蹴って一浪して京大法に行ったのもいる。
進路指導の先生も別に東大や医学部へ行けとか強制しなかった。むしろ自分のときの先生は周囲の意見や偏差値に拘らず自分の好きな道を進めと言ってくれた。
>>833
だって、附設やラサールでも下位層は九大非医の普通学部への進学さえ難しいほどの
低学力であるのが実態だから(信じられないようなﾎﾝﾄの話しです)
先生も全員には東大や医学部へ行けとは言わないでしょう、ってか言えないでしょう（笑）
>>835
>東大理一入って手続きせずに後期で京大理学部は全く理解できん。
その彼は数学オリンピックに出るくらいの秀才だった。彼より成績下の奴が理3に行ったくらいだから。
偏差値だけの選択じゃないってことだよ。
小中学校の学区のスレなのに、いつのまにか高校以上の話になってるね。
東区の小・中学校区でおすすめを教えてください。
香椎周辺、千早周辺、照葉周辺のマンションへの引越しを検討しています。
照葉はいいようですね。
あとは東区では青葉が評判いいらしいです。
実家が野間小学校区でこの前久しぶり小学校に行ってみた。
子供会みたいなのがたくさんいたが、まず親も子もエッと
いう雰囲気の人ばっかりでびっくりした。一緒に行った甥
っ子もカラまれそうになっていた。知らないオバサンが大声
でこちらになにか怒鳴っていた。人違いだったようだが…。
ずっとここに住んでいる母にこのことを話すと、当然の様に
「昔とは違うよ、気を付けないかんよ」とのこと。
こんな地区を検討してる人いないとは思うけど、個人的には
地元なだけにガッカリだった。年月が経つと街も変わってし
まうんだね…。皆さんはしっかり選んで下さい。
香椎第一、第二、第三ではどこの中学が学力レベルが高いですか？
842さん 野間小って南区になるんですか？
別スレでも 塩原・玉川・三宅が話題になってますが 南区はどうなってるんでしょう？
福岡住みなのになんで広島の所に書き込むのか。
自己顕示欲旺盛ですなあ。
人があれこれ言っても自分の感覚に合わなければ無意味。悟れや。
高宮中学校教諭逮捕のニュースが出ていました。高宮中校区はいいと思っていましたが、どうなんでしょう。
＜＜８４２
野間小なんて福岡市にありませんが・・・
他地区のマンション販売業者の書き込みとしか思えません。
変な九州なまりが気になる。。。
野間小ってありますよ
南区です
筑紫ヶ丘のすぐ近くです
警固小学校は飲食店やショップ関係の子供が多いと聞きました。
野間小は存在しません。
また筑紫ヶ丘周辺の学校は悪くないです。むしろ昔と比べれば良くなっているかと。
846は誰に対して言ってます？
どこから広島出てきた？意味不明！
周りから地下鉄沿線沿いが良いよ～と聞いて、早良区で探していましたが、
結局南区の物件に決めました。
決め手は、公立高校の学区。
偏差値60以上の公立高校だと、早良区は修猷館と城南しかないですが、
南区では筑紫が丘、春日、筑紫、福岡中央など選択肢が多いこと。
高取藤崎辺りは確かに教育熱心なご家庭が多いですが、
小さい頃から塾や通信教育など、それなりに教育ママにならないと上位2校に入れない。
何となく「いずれは修猷～」のような雰囲気が漂ってる気がするのは私だけでしょうか。
私立に行かせる余裕があればいいのですが。
>>853
まあ一理あるかもね。けど大濠西南といった手頃な私立に通いやすいのも第6学区。
城南区のうちの実家あたりからは福岡中央も受験できたっけ。
けど自分は中3夏から生まれて初めて塾に行って附設と修猷受かりましたよ。
それまでは部活バカ(正月以外毎日練習ある部活)。
>>小さい頃から塾や通信教育など、それなりに教育ママにならないと上位2校に入れない。
これは偏見でしょう。
853さん、正解。
福岡は一般的に公立思考ですしね。
何が正解なの？
公立だろうが私立だろうがその人にあったレベルの学校がベストかと。
西南や大濠蹴って三番手クラスの公立に行かせるのはちょっと可哀想。
大濠中高一貫コースのほぼ半分は医学部に進み医者になりますが・・・
百道や高取には住めないし、学校の良し悪しよりも我が子のやる気と親の教育次第であることは十分承知した上で、でもやっぱり、ものすごく荒れていて避けた方がいいと言われる学校には行かせたくないのが本音です。
梅林中学や片江中学はあまり良いように聞かないのですが、実際のところはどうなんでしょう？
>>８５３さん
西新住民です。
修猷、城南の次が筑前というのは、ちょっとつらいところです。
筑前もレベルは上がっていますが、西新からすると都落ちの印象です。
筑前の関係者すみません。
ただ、教育ママにならないとというのは、ちょっと違うような。
ほったらかしでも出来のいい子もいれば、教育ママでもたいしたことない例はよく見ます。
教育熱心と子供の成績は比例しないというのが、ご近所さんを見ての感想です。
蛙の子は蛙です。親が立派であれば、それなりに育ちますよ。
内浜小・内浜中はどんな雰囲気の学校ですか？
福岡出身ではないので、よく解りません。
また、公立の普通高校に行くとしたら、どの学校になるのでしょうか？
よろしくお願いします。
公立３番手の中で筑前が低いような書き込みが散見されますが、他の校区の３番手と大差はありません。
九大以上の難関大学への合格実績を調べて下さい。どこも３番手は、４００人前途の卒業生で一桁。
それも、入りやすい学部が大半。
今回筑前は、九大６名で、東や南の校区の３番手と比べむしろ上回る。
入学時の偏差値６０±１～２は、目くそ・鼻くその差。
筑前って田舎くさい名前でアウト
>849さん
野間中はありますが、野間小はありません。
私も地元民ですが、842さんは野間小って言ってる時点で地元の人じゃないんじゃないかな～。
ちなみに野間中に行くのは若久小、大池小の両校区です。
野間中はかなり成績が良いみたいですよ。
塾通いのお子さんも多いです。
>862
九大合格者数、調べてきた。（）は総数のうち現役数ね。
第5学区
3番手 宗像高校 25名（13名）
4番手 新宮高校 4名（3名）
第6学区
3番手 筑紫高校 10名（6名）
4番手 福岡中央高校 4名（2名）
第7学区
3番手 筑前高校 6名（6名）
4番手 玄洋高校 0名（0名）
なぜ第7学区は4番手がかなり離れてるの？3番手以下は私立文化なの？
やっぱり3番手以下は第5学区優位？
筑前のレベルじゃなくて、場所のことじゃないかな。
せめて姪浜あたりにあればよかったのに。
西新に移り住んできた俺も娘をそこまで行かせるのは遠慮したいわ。
上位公立がダメなら西南にしたいな。
宗像や筑紫は遠いため、福岡市内の住人の実質公立3番手は、新宮と福岡中央。筑前と同レベル。
東や南の公立が上というのは、明らかに間違いですね。
まあ、公立３番手ならよっぽど優秀じゃないと、地元だと七隈や香椎の大学行きがほぼ決定。
公立３番手の良し悪しに、あまり価値を感じません。
＞８７０
西南や大濠（間もなく共学）のスーパーは、城南より難易度が高い。
城南なら楽々合格するのに、修猷に挑戦し涙。そういう方々が多い。
共に九大に50人前後、東大だって毎年数人合格者がでている高校。けっこう難しいですよ。
結局、公立落ちても私立に行けるような経済的余裕があるなら、別に西新とかに住めばいいと思いますよ。
確かに小中のレベルは高いんだし。西南や大濠も通いやすい。
でも、子どもに公立しか行かせられない収入の家庭は、公立の選択肢って重要なんですよ。
第７学区に無理して住んで、塾代を捻出して、子どもに「絶対修猷か城南に」ってプレッシャーかけたくない。
旧第7学区だと、別に筑前玄洋行かなくても、中央とか福翔とかでもいいんじゃないの？
>>866 城南と筑前のレベルが離れているのは、地理的な問題も大きいかと思われ。
城南区の南部から筑前や玄洋って、とんでもなく遠いよ。
御三家以外の公立校の学生のレベルはどこも一緒。
二番手・三番手を論じても無駄無駄。
東や大濠の卒業生の方が社会人になって成功している人が目立つ気がする。
開き直りがいいのか、単に数が多いだけなのか？
西南の卒業生は存在感なし。数が少ないのか？
福岡経済界限定の話です。
やっぱり、福岡市民なら修猷を目指そう。
娘を持つ身として、大濠が共学になるのは、新しい選択ができていい。
西南、筑女が厳しかったら、今までだったら中村だったけど、大濠という
選択もできる。城南へいければ、そちらだが。
東や南が公立高校に有利というご意見は、誤りのようですね。
誤り？ってどうしてですか？
全然充実してませんよ。
公立高校三番手狙いなら、東か南に住んで下さい。
東と西で良い多少よいのは三番手、一番手と二番手は負けていますから。三番手だと、とても厳しいですよ。七隈大学か、香椎大学にしか入れない可能性大。
そもそも公立3番手狙いの層だったら、七隈か香椎の大学に行ければ標準的なんでは？
福岡市東区在住で、わざわざ超遠い宗像には行かん。実質対象外ですね。
883です。
訂正ですが、自分が言ってるのは上から５番目でした。
知人が教師してるので間違いありません。
今年は早稲田にも一人合格してるようで、週刊誌に載ってました。
東の公立はそういうレベルですよ。
東なら、普通 福高以外眼中にないよ。三番手の議論なんて無駄。
無駄だよ。選択肢が多いと言っても、大したところがないから。
今の就職状況を考えたら、公立トップ高以外なら有名私立大の推薦枠の多いところを優先すべき。
どなたか南についても教えて下さい。
＞891
私立はどこからでも受験出来ますから論外ですよね。
891は選択肢が多くても関係ないかもしれないけど、一般的には多いに越したことはない。
それになんだかんだ言っても福岡は国公立大学の方が有利なのが実状。
国立大学 有利？？？ 国立人気の間違いでしょう。
しかし、箱崎（伊都）の大学に入れる可能性の極めて低い公立に入ってどうする。
>891
だいたい公立３番手で国立受験は無理って話から、
実際たくさん合格してることを紹介してるのに、
なんで私立に行く方が・・なんて話に切替わるの？
東が合格率良かったら何か都合悪いことでもあるんですか？
箱崎の大学レベルなら、東区は公立３番手でも入れるけど、他の学区の３番手は難しいというだけ。ここに魅力を感じるか否かは、子供の学力の程度と家計を含め家庭の方針次第。
Ｈ２３の実績見ると、間違っていると思います。東は、福高のみ。あとは、厳しい。
二番手は、大差で西の方が良い。一番手は、言うまでもなく修猷が良い。
＊Ｈ２３、修猷は２００名以上が九大以上の難関大に合格しており、福高／筑紫丘より頭３つリード。
やっぱり第七学区は、文京エリア、優れています。
・九大合格者（浪人含む)・・・第五学区 香住丘：３０名、宗像：２５名、新宮：４名
・・・第七学区 城南：４２名、筑前：６名
＊すべて、各高の公式ＨＰに掲載されていた人数。
上位２校は、第七学区（修猷校区）の圧勝ですね。
第五学区と第六学区だと、六の方が良いと思います。筑紫丘に加え、春日と筑紫。
なんかすごくズレてきてますね。
九大ではなく、国公立合格出来る公立高校の話なんですけど。
結局、東は５校に対して西の方は３校なんですよね？
ところで、中学校区での最強校区はどこでしょうか？西？東？南？中央？
国公立合格の総数で言うと、やはり東と南に軍杯が上がりそうですね。
第五学区・香住丘は今年度、東大現役合格者が２名だったそうです。
春日、筑紫、城南あたりでは、過去に遡ってもあり得ないですよね笑。
間違った書込みが多すぎ。
１．公立高校は、１校しか受験できない。東は、２番手の偏差値が接近している（香住丘宗像）。南は３番手の偏差値（福岡中央と筑紫）が接近している。
２．偏差値と国立大への進学実績は、概ねリンクしている。偏差値が低い高校は、実績も悪い。
３．競争率も概ね同じ。従って、東と南は、受験生の数が多いだけ。
⇒結局は、１校受験で、偏差値に応じた高校へ入ることになる。どこの学区も公立高へ入れる環境としては同じと言える。２校受験するのは無理ですよ。
その中でも同列の比較で、修猷と城南は難関大への合格実績で頭１つ優れた実績を出している。結論として、この学区の人気が一番高くなるのは当然でしょう。
そうですね。公立受験のしくみと、競争率と偏差値のバラつきを見ると、地域による差なし。
入ってからの頑張りの方が、よっぽど大きい。
確かに、どの学区の二番手でも稀に東大・京大現役合格者がでますね。昨年、城南にもいました。
親の経済力に子供の学力は左右されるというデーターがありますので、親がお金をかけてしっかり教育すれば学区とか高校とか悩まなくて済みますよ。
しっかり働きましょう。
905さんの説だと、つまり西の場合は他学区では公立に行ってる中間層の偏差値の子は、
みんな私立に行ってるってことでしょうか？
>907
全く分かっていないですね。公立は、総受験者数を考慮して定員を毎年多少調整しています。
住む場所で有利・不利などありません、極めて公平です。受験生の人数が多いから、対象高が多いだけです。受験対象者数が多くても、トップ高の定員が多い訳ではない。その分、二番手・三番手の定員が多い傾向なだけです。
加えて、同じトップ高でも知名度の差がありますから。修猷の学区の人気が高いのが、良くわかります。
東擁護派は、１校受験、定員、競争率、偏差値がきちんと理解されてませんね。
どこも、一緒。
個人的には、修猷がすばらしい分、西の方が良いと思います。
＞公立は、総受験者数を考慮して定員を毎年多少調整しています
これはたんに少子化の対応だと思います。
＞908
働かなくてもいい人たちもいますよ。
それにお金をかけなくてもいい学校に行ってる子もいます。
参考までに。↓
http://book.geocities.jp/friends_of_jukensei/k-boshuteiin2011.htm
＞受験生の人数が多いから、対象高が多いだけです。
＞受験対象者数が多くても、トップ高の定員が多い訳ではない。
＞その分、二番手・三番手の定員が多い傾向なだけです。
それだけで答えになってますよね？
福岡高校も修猷も筑紫丘もほぼ定員は同じです。
では中間偏差値の子はどこへ行くのかというと西は私立ですよね。
皆が偏差値70ある訳じゃないと思います。
912
公立のことで目くそ鼻くその争いをしてるから、生活に困ってる思うさ。
＞９１３
受験総数が抜けています。受験総数が多いなら、定員は多くて当たり前。
受験総数が多いのに、定員が同じと言うことは激戦ってこと。
東区は、人口多い。福校は相対人数から非常に厳しいと言える。だから避けて、
修猷より競争率が大きく低くなっている。これが第五学区の傾向。
福岡市における、”六光星”の力をわかっていませんね。
出世する実績も期待値も、全然違う。いくら議論しても無駄です、そういう世の中。
この現実を考慮すると、当然次のようになります。
第七学区 ＞＞＞ 第六学区≒第五学区
下関西高校のおれは勝ち組
こういう議論になると、色んな板で、必ず東区居住者の東区擁護妄想が出てくる。本当に子育てしたことないだろ！と言いたくなる。
すなわち第七学区擁護派の方は、修猷や城南に合格する人数しか受験生いないので
優秀ってことでよろしいですか？
すごく少ないですね。（笑）
