来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区（もちろん地下鉄駅まで徒歩圏）を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。
だから〜ここは学校区スレだろ！
○○は〜などと大きな括りで、
それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら
別スレを立てろよ！
スレ違いだって気づけよ
福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。
こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、
同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。
どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。
もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。
けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ！
スレタイを理解しろよ
このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ！
ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て……
上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ？
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ（笑）
みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。
空気読もうな。
>191
190が言いたいのは、
意味のある議論をして欲しいのではなく、
スレッドに合った議論をして欲しいんでしょ？
アナタは、空気は読めてるつもりかも知れませんが、
日本語の意味は読めてないんですね。
ちなみに、空気を読めてるとも思えませんけどね。
福岡住民だけど、間違いないのは中央区だろうね。
昔から住宅地（一戸建）として一級なのは、桜坂とか浄水通りとか平尾とか。
ただし、桜坂はちと道が狭いところが多いかも知れない。
あと、最近は、笹丘あたりも悪くはない。
笹丘の山手方面には、びっくりする程の豪邸が沢山ある。
平尾・浄水・笹岡・桜坂は坂が多過ぎで通学が大変だろ
参考になるか判りませんが
一つの指針として、
教諭一人当たりの児童数
1小呂 2.25
2玄界 4.50
3勝馬 6.00
4曲渕 6.20
5能古 10.57
6志賀島 10.60
7大名 10.63
8脇山 10.90
9北崎(※) 11.50
10堅粕 11.94
11住吉 12春吉 13今津 14簀子 15壱岐東
16舞鶴 17東住吉 18城浜 19早良 20千代
※西浦分校を除く。
玄洋小学校、中学校ってどうですか？
それと、高校は新第6学区になるんですかね？？
笹丘校区はちょっと違うような・・・・
犯罪が多いから敬遠するとかならわかりますが、
坂が多すぎて通学が大変、とかいうのはいくらなんでも過保護ではありませんか。
それに平尾小も平尾中も赤坂小も警固中も笹丘小も友泉中も学校自体はそれほど高台ではありません。
ところで玄洋中は第六学区ですので修猷館、城南、早良、糸島、玄洋、筑前の各高校の校区です。
玄洋小・中の評判はよくわかりませんけど。
いやあの辺の坂は半端じゃないよ。
この前も輝国で土砂崩れがあり家が潰れてました
＞１９７
今は可もなく不可でもなく、といったところでしょう。
ただし、最寄り駅の九大学研都市駅の辺りに
秀英予備校やスタンダード、ネッツなど学習塾が次々進出し、
教育環境は向上していくと思います。
近くに学習塾がたくさんあっても百道、西新、愛宕、藤崎、姪浜と同じ学区なんでしょ。
修猷とか城南に行くの相当大変じゃね。
西方面の郊外は極端に学力レベルが低いですよね。
南の春日・大野城や、東の粕屋・新宮は低くないのに。
↑どうしてこういうこと書くかな。
自分自身のレベルの低さを晒すようなことをさ。
愛宕浜小は、子供が通ってますが、戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。
お母さん達のボランティア活動がさかんで、英語活動も活発です。
ただそれだけ保護者の方が学校を出入りするので、先生方は大変だそうです。転任の際、愚痴をこぼされる先生が
いらっしゃいます。
愛宕浜小学校出身の子は、温室育ちだからと嫌味を言われる事があるので自身の子供はたくましく育てたいと思い
ます。
>>戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。
医者は相場観がないからあの辺買うんだよ。
逆にバランス感覚のある経営者とかは好まない立地なんだ。
↑わかる！医者は相場感無いし開業医なら通勤も関係無いし、何より経営センスが無いからね。
アイランドシティも医者が多いね。
それでも有名な経営者の方も数名住まれてますよ。
バランス感覚のある経営者の方はどちらにお住まいなのでしょうか？
福岡市内の公立高校のレベルですが、私の印象では久留米付設＞修猷館＞筑紫丘、福高という印象です。
九州大学医学部の出身ですが、学士鍋という同窓会の雑誌に毎年の入学者の出身高校が掲載されていますが、修猷館は10人弱は入っており、学内でも修猷館出身での集まりがあるなど力が強いです。医学部指向が強いという事もあるのでしょうが。
↑久留米付設は私立。しかも福岡市内ではない。
福岡市内の公立高校のレベルという話に、久留米付設を入れるのは誤りです。
そんなことは福岡県内に住む人間なら、周知の事実。
本当に周辺住民で、九大医学部出身ですか?
三校との比較対象として分かりやすいように入れたんじゃないの。
そんなに目くじらたてなくても良いと思いますよ。
確かにレベルは付設が上かもしれないが、自分の知り合いの息子のように両方合格したけど修猷に行っているケースもあるみたいですよ。
西鉄でよく付設の生徒達を見る機会があるけど、頭は良いかもしれないが、態度が？って子達が多い気がする。
勿論、そういう子達ばかりではなく、素晴らしい子もいるでしょうが。
修猷館から１０名も医学部に？そんなに多いのは附設かラサールくらいでは？
何年卒？
今年は大濠高校からも九州大学医学部に５名合格してますね。
附設も浪人多いです。高望みするから。
そういう自分も附設底辺層から高望みして浪人して駅弁医に行ったんですけどね。
勉強のデキフデキってのは個体差があるから、神のみぞ知る。
昔は修猷・ヶ丘・福高なんて言われてましたが最早公立はダメだという認識です
寧ろ西南・泰星・大濠といった私立にシフトしている感じがします
首都圏の流れが地方にもやってきたということです
まあ熊本なら熊高、鹿児島なら鶴丸といった名門がありますが
福岡の公立はそのレベルには達してません
私は子供はできれば西南に通わせたいと思ってます
難しいですがね
そのレベルの受験生なら西南は滑り止めだろ今は違うのか？
今でもレベルから見ても、私立はあくまですべり止めでしょ。
附設くらいになると違いますけどね。
西南はもはや、トップ校のすべりどめにはならないようです。
自分のころは、西南、大濠、筑女レベルは２番手校のすべりどめでもＯＫでしたが...。
福岡の教育レベルの低さは周知のことだと思います
できれば熊高や鶴丸に越境させたいくらいです
そんな中で子供を安心して預けられるのは福岡圏内では西南くらいしかないのでは
附設も学力レベルは高いですけど何かイマイチいいイメージはないですね…
もちろん親心としてはわかりますが、結局なんだかんだ言っても、要はその子次第ですね。
>>224
福岡のレベルって、そんなに低いかなあ。
御三家はそれなりのレベルはあるし、学区制による影響が大きいのでは。
学区制撤廃したりすればトップ校はすごいレベルになりそうだけど。
熊高も鶴丸も凄いけど、ピンキリいるし、エリア内にレベルがそこまで高い私立校はそんなにないからね。
ラサールは別格だけど。
ちなみに偏差値を調べたところ、
修猷 75
福岡・筑紫ヶ丘 72
久留米附設・ラサール 75
西南 70
鶴丸・熊高 72
でした。
修猷のレベルは高くない。
昨年の県下テストで修猷の高１は附設の中３に負けたらしい。
附設は目指しているところが違う。二人に一人が東大か国立医に進学する。
九大医学部以外の学科であれば修猷館で十分。
公立で受ける中１の教科書は中１の夏頃までに終わり、中２の末期ころから高校の教科書を使う。
公立トップの１年先を行くアドバンテージ、高校入試のの偏差値では語れない差ある。
偏差値７０以上の学力を身につけるには、よほど努力か、飛び抜けた頭脳の才能がない限り困難だ。
たとえば、偏差値７０で上位２％（５０人に１人）、７３で上位１％。（１００人に１人）。
親の思う理想の学区と高校とかいったって、ほとんどの家庭は思いどおりに子供は育たないと思う。
>>230
その通り。だからこそ、様々なレベルの高校が揃った学区が良い。
一番上に行けなければ一気にレベルダウンしたり、一番上のレベルでも
能力に見合っていない高校しか無かったら悲惨。
福岡はまだまだ公立が優勢だし、私立は学区が違っても入学できる。
