来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
そもそも今の大手企業などは優秀な成績でも温室育ちの若者は避ける傾向であると
以前このスレでも言われてましたね。
この不況の世の中、どこの企業も苦しいですからたくましさが求められますよ。
良い校区=温室育ち
って事だったら随分かけはなれた意見だわ
実際言ってる事から温室そのものですよ。
過去レス読み返せばわかります。
自分は逆に、企業が避ける温室育ちって言うのをここで納得しました。
雑草もいらないですけど。
子供が中１になる時に福岡に異動になった転勤族です。事前調査を色々して、高取中校区に住み正解でした。
利便性と住環境は良いし、子供の教育環境は転勤前の横浜より良く帯同させて良かった考えます。いじめなど皆無で、良い友に恵まれ切磋琢磨できたことが大きい。現在、みんな六光星をつけた高校生になっています。
姪浜中校区ですが、今年は修猷館30名以上輩出しました。
利便性や教育環境も良いです。
姪浜というと、かつては良いイメージなかったようですね（特に年輩の人）
福岡も近年随分と変わった地域もあるので、自分たちの頃のイメージに捕らわれないほうがいいと思います。
姪浜は転勤族が増えるにつれ良くなっている感じがします。
昔は「室見川は越えるな」と言われていたそうですね。
年配かどうか微妙な40歳ですが、私の時の姪浜中も悪い意味でのスーパーエリートでしたねえ。
修猷館の同級生にいたかどうかもちょっと記憶にないです。隔世の感があります。
ただ、当時からよいとされる校区(百道、高取凋落してないのは厳然たる事実ですね。
知る限り、70歳の父世代(百道中→修猷館)以前から百道中は一番だったと聞きます。
学区が良くても自分の子供がバカだったら意味ないけどね。
いくら修猷の合格者が増えても
わざわざ姪浜に住む勇気はないな〜。
夜の駅周辺はまだまだガラが悪いし。
評判悪かった頃の卒業生たちがゴロゴロいる。
確かに姪浜中は今年は良かったが、平均的な合格率としては 附属中 ＞＞＞＞＞
百道中≒高取中 ＞＞＞ 城西中 ＞＞ 年度により大きく変動、姪浜中/友泉中/原北中/当仁中/城南中 など。
合格率です。マンモス校が有利になる合格者数ではありません。
1437
学区が悪くて子供がばかだったら再起不能やん。
内浜中も20数人が合格してますが。
年度によってばらつきあるんだから、ものすごく悪いと言われる地域以外は
校区に差ってないんじゃない。
自分の子がその15％に入れるといいですね。
今は私らの時代と違って、福岡でも優秀かつ経済的に余裕のある家庭の子は、中学から私立に入る傾向にありますから、公立なら修猷以外候補にあがりません。それでも最近は私立に押され気味ですが。
もっとも私立なら、学区も気にする必要はなくなりますが。
いくら学校が私立でも近所の駅、スーパー、コンビニなど利用するでしょう。
子どもが＊＊にカツアゲされても、温室育ちよりマシと言い張れるの？
私立も頑張っていますが、残念ながら福岡はまだ公立王国です。福岡にいる限りは修猷館などの御三家が将来的に有利です。最近は福大大濠中が絶好調の様ですが、まだ歴史が短く先は分かりません。
福岡市内の私立はまだまだ魅力を感じませんね
余裕があるなら私立がいいでしょうね。百道、高取以外の公立は厳しい。
私立に入るにも試験があるからね。中学受験も難しいよ。良い校区以外からは難しいんじゃない？
そうやって選別されていくのですね。
以前のような、「公立王国」という感じは薄れてきてるのは確か。
自分たちが公立トップ校出身でも、子供は中高一貫にやる人多いし。
内申点取りにくいから、百道中や高取中は避けるという人もいる。
修猷館はじめ御三家もスポーツ推薦制度あったり（不要でしょ）、
今の公立入試制度に対して不信感、不透明感があるから、私立を選んでるとこもあると思うよ。
修猷も今はあまり大したことないらしいですね。
内申書を気にして、中学の三年間は親も子もとにかく気を遣いました。
部活、生徒会活動、授業中の発表、提出物の厳守など。
部活は土日の試合など、親は車出しをせねばならず、よその子達も同乗させて事故にでも遭ったらとヒヤヒヤしながら過ごしました。
無事に公立に合格できましたが、もうあんな経験は二度とごめんです。
公立って、当然御三家のことですよね？というか、修猷。
過保護で育てるから、おかしな子供が育つ。
○○政経塾育ちの政治が日本を動かしている今を見れば解るだろう。
修猷の推薦って何人位とるのですか？
中学で部活動は必修ですか？
生徒会活動してると内申書に有利ですか？
親もPTA役員とか引き受けると内申書に有利とかもあるの？
質問だらけでごめんなさい。
良い校区に住むか、私立にいれるか、どちらにしても年収高くないと無理だね。
年収高くなくても高学歴は山のようにいますよ。
それに市内に住んでたら何処でも公立御三家は受験出来るし。
御三家に入っても、出身中学でのグループなどはあるようです。やはり、人数の多い中学が幅を利かせるのでしょう。
べつに修猷なんて目指してなくても
評判のよい校区に住む価値はありますよ。
保護者や子どもが上品で、勉強への姿勢が違う。
よそから来られた先生方もそれを感じるそうです。
1459
ちゃんとデータで出てますよ。親の年収と子供の学力は比例するってね。
脱ゆとりで、全国的に公立高校の推薦は廃止又は縮小傾向にあるのだから、福岡も早くやめたらいいのに。
やっぱり親も頑張らないといけませんね。
>1452 いや、40過ぎたOBからしてみると、少なくとも進学実績は
ずっと変わりませんから。というよりも周囲の私立も頑張ってるのにむしろ最近は若干良いくらいかも。
良くも悪くも他に流されないのが校風かと。
>1453 なんというか、お疲れさまでした。今は内申点重視なのかな？大変なんですね。
以前は試験で同点で初めて内申点が効いてきたように記憶してますが、違ったっけか。
自分は全然良い学区でもなんでもなくて、200人中9人しか通らないところでした。
同じ部活にもヤンキーがいたようなところです。親(OB)は内申書のことなんて
全く考えてなかったと思います。生徒会活動しようなんて夢にも思いませんでした。
最近フェイスブックで高校の同級生と旧交を温めることも多いんですが、
子持ちの10人以上(自分含む)が百道か高取の校区です。
医者、地場の大手、公務員、東証一部有名企業などなど。
過保護だなんだと悪口言われようと、社会の現実ってやつは残酷ですからね。みんな分かってます。
少しでも良い可能性を子供に与えてやりたい親心ですよ。
修猷館の推薦は30人位ですね。
部活動試合時の車出しは、同乗させてもらう生徒の親は、事故があっても責任は負わない旨を書かれた文書に署名捺印してました。
〉1462
親の所得格差が子供の学力格差に影響しているってヤツですね。このスレ見ていてもなんとなくわかりますね。教育の大切さをわかってない家庭が多そう。
その過保護がいざ就職する時にマイナスになってるのは事実です。
少なくともここの掲示板よりニュースの方が信憑性ありますよ。
親としてもそこを踏まえて飴と鞭で導いてあげる必要がありますね。
環境もお金で買えってことね。
1468
今の公立中学の部活動では、車出しなんて普通ですよ。
顧問の先生から依頼されます。
＞1468 すいません、噛み付くわけじゃないけどよくわからないんで。
自分が就職活動不要な仕事なもんですから。
過保護が就職にマイナスというのは具体的にどういう事例ですか？
いい高校から一流大学よりも、二流高校から一流大学の人物を
企業は好むということ？そういうデータは実際あるんですか？
公にはないけれどもそれは大手企業の人事部などでは周知の事実？
ご教示願えれば幸いです。
そんな事はないと思いますが。
何となくのイメージでしょう。
学区選ぶことは過保護じゃないよ。
むしろ学区に無頓着な親は
子どもにも無関心なんだと思う。
添加物いっぱいのおやつやファーストフードを日常的に与えてそうなイメージ。
>1472
1、2年前の記事でしたのでもう検索できないかもしれませんが、
東大卒でも就職先が無いと言う現状についてのニュースでした。
うろ覚えですみませんが、、
たしか東大などの一流大学を出ても勉強しかやってない子も多くたくましさに欠けるので、
今の厳しい不況下では敬遠する企業も多いと言うような記事だったかな。
学歴以上に企業が求めるものがあるようです。
実際うちの身内にも東大出ても就職できない子がいるので、納得してしまいました。
1475です。
補足ですが、企業がさまざまな状況下にあっても対処出来る人物なんじゃないでしょうか。
今の東電なんかがいい例だと思います。
＞1475 ということはうろ覚え、しかも私企業が恣意的に編集したかもしれない記事を
根拠としての発言ということですね。
東大卒がたくましさに欠けるから敬遠する企業も多いというのが事実なら、比較対象が要りますね。
例えば京大と比べてなのか、早慶と比べてどうなのかなど。
議論するのがムダのようでした、すみません。
企業は高学歴でたくましい人財を採用する。高学歴でひ弱な人間、たくましいだけの人間は採用しない。片方だけではダメ。
ここってすごいモンスターばかりだね。
企業のトップが見たら呆れるね。
トップがこういうところを見る企業はいやだｗ
ところでスレが異常に長くなったんで、次にしたほうがいいと思うんだけど、どうすればいいのかな？
>過保護が就職にマイナスというのは具体的にどういう事例ですか？
大学までは所詮与えられた学問をこなしているだけだが、
就職活動となると自ら考え行動し面接などでも発言しなければならなくなる。
ずっと親のお膳立てで過保護に育っていればそのような能力が身に付き難いので
マイナスになるってことではないでしょうか。
田舎トップ高で後ろから10位で浪人したヒ弱なわたしでも東証一部上場企業に就職できました。職場では完全に干されていますが。
過保護と教育環境を整えること
とは違いますよ。
ちなみに私も修猷卒（30代半ば）ですが、個人的にはあの独特のつるむ？身内でかたまる？雰囲気に馴染めませんでした。応援歌練習や大運動会の練習も、ノリについていけず、少々引きながら参加してました。
高校時代に仲が良かった友人らとはたまに集まりますが、自分たちの子供も修猷にと思ってる人は・・・半分くらいかな。何が何でも修猷！てわけではないです。
私の周りだけかもしれませんが。
「鶏口となるとも牛後になることなかれ」って言葉があるように、あんまり無理していいところに入ってもね～。
無理しないで入れば良いですよ
いや～、少なくともこの掲示板に書き込みをしてる人のほとんどは、いい学校に無理してでも入れたい親たちだろうなぁ～。
うちは霞ヶ丘でいいよ
とりあえず子どもの学歴ら高卒でいいと考えてる親も世の中にはいる。
高卒でも公務員ということで、ローンもしっかり通りますからね。
高卒者がみんな公務員になれるわけないよね。
一般的に高卒者と大卒者の年収の違いってどれくらいなの？
国家三種とか高卒の試験だったでしょ。（平成24年から廃止）
共働きで（職場結婚）40代前半世帯年収1000万って言ってたから、一般リーマンよりずっといいよ。
低学歴な親ほどギャンブル的な発想が多いね。
ヤンキー校からでも東大狙えるとか
高卒で公務員とか
わざわざ確率の低いところに賭けてる。
ＪＲ大卒は総合職と運輸職があって、総合職は東大閥、運輸職は高卒が主ですが無名大卒も多く採用されています。もちろん九大から運輸職に入る人もいます。（趣味で）
ちなみに就職では一般的に九大＞早慶です。早慶は三科目受験なので数学が苦手な人が多いのがネックです。
公務員はバカのなる職業といわれていますが、バカでは倍率10倍以上の筆記試験が通過できません。専門学校で最低１年間、朝から晩まで勉強しないと合格できないのが現実です。九大はストレートで合格する人が多いですが、西南だと就職浪人するのが普通です。福大は法学部以外まず無理です。
東大から就職出来ないわずかな人と、高卒で就職出来ない多くの人を比べてどうするの？一握りの例を見てもどうにもならない。親がしっかり働いて、子供に良い環境を作ってあげるのは悪いことではない。
西南、福大
二流私大じゃないですか
法政、成城、明治学院、などを二流というのであって、福大を二流というのは二流の大学に悪いですよ。
一般的には、早慶＞＞＞＞＞九大です、笑われますよ。特に、一部上場企業においては、顕著。客観的に、福岡でも早慶＞九大。
一般的には、九大≒早慶でしょう。理系なら九大＞早慶かも。
どこの大学にも優秀なのもいればそうではないのもいるけれど、
受験科目の少ない早慶にはかなりの低レベルの学生もいるよ。
両方合格したら迷わずに九大選択でよし。
３５年前なら圧倒的に九大＞早慶であった（学部にもよるが
早慶は当時は難易度は高くなかったよ もちろん早慶には優秀な
学生も多いだろうけれど）。
自分のいた会社（東証一部企業）、圧倒的に九大＞早慶だったよ。
他は東大、阪大、東工大、東北大などなど。
国立が圧倒的に有利だったな。
技術職がほとんどで理系ばかりっていうのもあるけど。
九大＞早慶ていってるのは九州の人だけ。田舎者って言われるわけですね。
西南と福大を比較するのも九州の人だけ。目くそ鼻くそ。
↑文系のことね 九大理系院卒や福大も医学薬学はそれなりの評価されてるから
だってここは九州のスレでしょ？
今まではそうだったかもしれないけど、震災や放射能や今後予想される首都圏の直下型地震のことが気がかりだし、自分の子は関東にはやりたくない。
それ考えると圧倒的に九大が有利ですね。
今まで関東の大学って考えてた人も地元を目指す。
福大医学部は久留米大学医学部と偏差値並びましたね（河合塾データ）
薬学部もレベル高。でも学費も高い。
教育環境を整えるのにお金をかけるのもいいけど、運良く公立トップ校に進めたとして、その後大学進学時はますますお金かかるよ。学費だけでなく下宿生活費など。
公立トップ→九大が理想ですね
ご立派ご立派
うちは家業があるのでコースは決まっています。
我が子が継ぎたくない、○○になりたい！と思えるような職業に出会えたら、それも幸せだと思います。
自宅から早慶なら自宅外九大よりはいいかもしれないけれどね、
九大の評価は高いですよ。
九大より間違いなく高評価なのは、東大京大一橋大東工大（大阪大）
くらいしかないぞ。
私立は学生多すぎで、教育環境研究環境は良くないよ。
>1509
大卒者の生涯賃金は高卒者より4000万ほど多いから
教育費以上の効果があるよ。
学費下宿代くらい出してあげたらいいのに。
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/kako/documents/21_p241-279.pdf
1515
そりゃ出しますよ。
東京の大学進学した場合の生活費諸々も考えて、資金は準備しておかないといけないねって話。
2012年の分析結果ですが、これより新しいデータがあるのなら教えてください。
早とちりしてすみませんでした
どこに2012年の分析結果って書いてあるの？最初に書いてくれないとわからないでしょ。
算定基準のデータが2009年になってるから古いと思ったんですが。
ユースフル労働統計2012
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/kako/index.html
生涯賃金など生涯に関する指標
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/kako/documents/21_p241-279.pdf
ばからしい。
高卒と大卒の生涯賃金の話ってどこから出たのですか？
大卒＞高卒は当然と思いますが。
誰も聞いてない。
早とちりしてすみませんでした。
話を戻しますが、やはり百道中、高取中校区が福岡で最も良い校区なのでしょうか？
