来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
実際、西より東の方が犯罪発生率は高い
事実に基づく風評ですな
中学、高校のレベルも西より東の方が高い これも事実に基づく風評ですな
修猷 ＞ 福高
城南 ＞ 香住
にし ＞ ひがし
と、おれは思うがな。
独断や偏見に満ちた悪意が感じられる意見が増えてきましたね。他の地域がどうか知りませんが地下鉄空港線の西新～姪浜あたりの沿線は総じていいところだと思いますよ。自転車泥棒？そんなのどこにでもある話です。誤解を恐れずに言うと、環境というものはお金で買うという側面もあります。人気の地域の地価や物件は高くなり、収入が高い人たちが住むことになります。当然、収入が高い人たちの中にもモラルに欠ける人はいるでしょうが、相対的には少ないと思います。福岡市民であれば、どこが人気があるか聞けばすぐわかりますよね。全国転勤がある会社に勤務している人には大濠公園～室見あたりは大人気ですよ。
データ持ち出して余計な事書くなよ〜
みんな偏見のもと、あ〜でもないこ〜でもないって言いたいだけなんだから〜
すみません、統計データを加工するのが好きなだけなので…
原因までは、判りません。
もしかしたら、別年度などで計算してみると、今年が特異なだけの可能性もあります。
時間があるときにでも、別年度でも計算してみます。
中途半端な統計データしか載せておらずすみませんです。
今晩はやらないと思っていたのですが、少し気になったので…
ちょっとだけ見てみました。
刑法犯発生率
(刑法犯数／人口)
21年 20年 19年
東区 1.5% 2.0% 2.2%
博多区 2.6% 3.4% 3.6%
中央区 2.6% 3.6% 4.1%
南区 1.3% 1.6% 1.9%
西区 1.4% 2.1% 1.8%
城南区 1.8% 1.9% 2.3%
早良区 1.5% 1.8% 2.2%
南区と城南区を比較すると、窃盗犯の犯行率が高いように見受けられます。
(数値検証をした訳でなく、目視でデータを見ての感覚的なものなので、上記は正確ではありません。)
統計データについては、下記より抽出しております。
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=category&mode=cat...
http://www.city.fukuoka.lg.jp/soki/tokeichosa/shisei/toukei/jinkou/tou...
ちなみに、このデータを見て
博多区・中央区の治安が悪いと判断するのは危険があります
この両区が他と比べ日中人口が高い事などが考慮から外れているため。
(こういうデータはあくまでも参考までにしかならないものです
ただ、仕事で使うときは、自分の都合の悪いデータを上手く隠し、
あたかも、正しいものと見せかけますが。)
余談でした。
西も修猷と城南だけ。他は・・・
多分、昔を知らない転勤族の方々や福岡外が地元の方々には姪浜のイメージは『良』のでしょうね。自分が知ってる限り、３０年位前でしょうか、その時代の中学の悪さといったら…
だから今がどんなに良くても私は住みたくないなと思います。
福岡市内どこでも西や東がって事ではなく、ピンポイントで良いとこ悪いとこあります。隣接する校区でも差がある様に。見極め方次第と思います。
修猷館ってそーんなにすごいんですか・・?
福岡高、筑紫丘と偏差値は変わらないですし・・
特別抜きん出てる感じはしないんですが・・
といいながら、県外出身の私は
早良区に家買ってしまいましたが・・
統計にも出てるように東と西では
西の方が高いでしょ？
東は風評が根強いんですよ。
両方住んでいましたが西の方が結構怖い噂ききましたもん。
不審者情報の・・・
東は実話の噂は聞きませんがなんとなく怖いよねって
いう感じ・・・
これが風評なんだよね。
姪浜には炭坑がありました。
福岡市の西と東の境目ってどこになるんですか？
138さん。
>統計にも出てるように東と西では
>西の方が高いでしょ？
>東は風評が根強いんですよ。
この統計というのは、私の作ったデータの事でしょうか？
そのデータをもって、東区のは風評と言うのなら、
データを示さず
>西の方が結構怖い噂ききましたもん。
>不審者情報の・・・
こう言ってしまうのは、風評を広めているだけではないのでしょうか？
138さんも、
もし下記だけを見たら違った印象を持った事でしょう。
刑法犯合計(2009年10月末まで)
東区 4,191
博多区 4,937
中央区 4,257
南区 3,299
西区 2,632
城南区 2,181
早良区 3,200
統計の授業みたくなってしまいましたが、
一つのデータだけを見て、判断してしまうのは危険だと思いますよ。
蛇足としてですが、
こういう見方もできます。
１キロ平米当たりの刑法犯発生数
東区 61.84
博多区 156.88
中央区 280.80
南区 106.49
西区 31.40
城南区 136.14
早良区 33.38
わざわざ西新、百道、藤崎とか姪浜辺りに無理してマンション購入しても、子供が修猷や城南にも行けないようじゃあまりにも悲しすぎます。
なんで西と東はこんなに仲がわるいのだろうか？
どちらも似たような印象なんだけどね。
やはり交流が少ないから偏見が生まれるのかな。
中央区や博多区を超えてその先に行くことはあまりないからね。
西がいい？東がいい？ 人それぞれの価値観ですから何とも言えません。でも客観的にみれば、地価や物件の価格が如実に現わしていますよ。私は福岡にマンションを買うにあたって、会社関係、福岡在住の親戚・知人、いろんなところから情報収集しましたが、大濠公園～室見までの地下鉄沿線がベター、これが一致した意見でした。藤崎に住んでいますが、満足しています。東のことはあまり知らないので、断定的なことは言えませんが…
146はこの数日一人で頑張ってるなあ
地下鉄空港線沿線がベターなんてのは結論が出ているので買えるならばどうぞどうぞ。
具体的には２０２号バイパスより海側かつ室見川以東が（妥協して名柄川以東）がオススメ範囲。
ただし、西の問題はそれ以外の地域が・・・なことにあると思う
特に姪浜については駅から少し離れると、難しい問題が多くて賃貸ならともかく永住したいとは思わない。
東区びいきの方々、必死ですね。
東区は低所得者・学生のイメージしかないです。
ちなみに私は福岡の人間ではありませんが。
やはり外部から来る者に対しては西のほうが人気ですね。
人のイメージはそれぞれですから・・・。
私の知人は東区の物件が高過ぎて買えず、西の物件にしました。
東区は億ションたくさんありますしね。
東はバベルの塔以外に億ションってイメージないけど。
今現在はそうですけどね。
過去も含めるとありました。
>>153
大学は本スレの意図しているところでは無いんじゃね？
有利かどうかの基準も？だし。
小中学校でいけば、私立であれば西南や公立なら百道・高取もある早良区のほうが優位ではあると思うけど。
交通面でも、仕事柄どちらも利用しているが天神・博多に乗り換えなしで行ける赤字線のほうが便利だと思うけどな。
ま、あくまでも一個人の主観でしかありませんが(笑)
新たに福岡市内で住みやすい区はどこか？というスレをたててやってくださいませ。
色々な意見がありますが、私は百道・百道浜・愛宕浜校区がいいなと思います。
教育レベルの高さもそうですが、街並みがきれいですからね。
愛宕浜を無理やりくっつけるなよ（笑）
百道はともかく、愛宕浜のどこが教育熱心なの？
県立高校は上位２校以外は低空飛行じゃないですか？
町並みが綺麗？
愛宕浜も百道浜も、海が北西に広がるので、
これからの季節は強烈な玄界灘の季節風がもろにあたり大変ですよ。
教育レベルは、どの高校を選んでも進学・就職の健闘が期待できる東区の方が高いです。
環境は、志賀島が防波堤になって南に海岸が広がる東区のほうが一歩抜けてます。
高校は気にしなくて良いのでは？
私立高校まで含めれば、どこに住もうが結局は子供の学力に見合った高校に進学することになると思います。
このスレの趣旨は小中学校についてですから、ひたすら東区の公立高校について述べられている方は論点がずれていますよ。
ま、どっちでも良いけどさ、東区擁護があまりにも一生懸命で逆にイタく感じるわ。
工業地域や港湾が多いのにね。
街並みの答えも答えになってないし。季節風？街並みとどう関係があるの？
和白近辺も一緒じゃね？
街並みは綺麗だと思うけどね。
そういう意味では照葉近辺も今後綺麗になっていくだろうね。
>>157さんが言われたように別スレたててしたら？
スレタイのとおりの内容へ軌道修正希望。
校区別 人口一人当たりの犯罪発生率
少ない方より
1 西区 小呂 0.000%
2 西区 玄界 0.354%
3 西区 能古 0.383%
4 東区 照葉 0.408%
5 西区 北崎 0.543%
6 東区 香陵 0.544%
7 南区 鶴田 0.577%
8 中央区 小笹 0.635%
9 南区 柏原 0.636%
10早良区 早良 0.648%
以下校区名のみ
11愛宕浜 12青葉 13奈多 14金武 15大池
16内野 17田島 18西高宮 19入部 20名島
21野多目 22香椎東 23東若久 24三苫 25城浜
…以下略
(データが犯罪発生率ばかりですみません。
学力や荒れとは直接因果関係はないと思いますが、
他のデータより比較的簡単に入手できるので活用しています。
「一つの」指針としてご覧下さい。)
ワースト側は書かないで良いですよね。
福岡の小学校は１４９校ありますから、
上にランクインしてる校区なら治安は良いと判断する材料の１つといえますね
ワーストランク期待してます！
愛宕浜は医師が多いのは事実ですよ。
ちなみに福岡市で一番初めに英語教育を取り入れたのは愛宕浜小学校です。
でも高校になったら？
そりゃ人口移動が少なかったりすれば指標は低めに出る可能性があるわけで、上位がどのような場所かを知ってさえいれば、統計マニアさんが言われるようにあくまでも参考にしかならないよね。
日中、人口が減少するところが多いんじゃないの。
ランクインできなかった校区の人が必死ですね（笑）
素直にひとつの見方と受け取れば良いのに、
どうしてあら捜ししたがるんでしょう？
なんとなく文句付けてる方がどんな方か想像できる気がします。
実社会では関わりたくないですね。
思った通り照葉も青葉も三苫も安全な校区なんだね。
以前も投稿した者ですがが…
一番わかりやすいこと。全国転勤がある大手企業の社宅がある地域や社員が住んでいる地域、そこが一般的にみていい地域なんでしょ。大手企業は社員を変な場所には住ませないですから。中央区、早良区の地下鉄空港線沿線。だから高いでしょ。
>>171
人口一人当たりの発生数って書いてあるじゃん
人口が少ないから除外するってのは意味がわかんねーよ。
犯罪発生率ってのは繁華街で多くなる傾向があるので
商店がコンビニ１軒しかない照葉校区は少なくなるのは必然だが、
地域でガードマンを雇ってるだけあって治安が良いのは事実だと思うよ。
あくまで想像だが、
西新校区は商店街があるのでランクは下位だろうし、
鳥飼校区は女子校目当ての変質者や高級住宅狙いの空き巣や引ったくりが
あるのではと想像するが・・・
東区を擁護するつもりはないが、
西から西新、百道、高取、室見のような校区を除けば、
西も東も大してかわらんよ。
どちらにも大規模な団地（察してください）があるしさ。
俺は小中高まで西新で育ったが、周りの上流意識が非常に高いので、
つられて勉強しなきゃいけないような気にさせられてそこそこの学校に行けたよ。
ちなみに２０年前はこんな感じだったよ。
・姪浜、内浜・・・坊主の小粒ヤンキー多数
・壱岐、西陵・・・バリコワ校区
・原北・・・大きな族のリーダ在住
断定的な意見はよくないですね。反省。住めば都ってことですかね。
>>176
>どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね
逆じゃね？
>>153>>160みたいに東区が精一杯背伸びして揚げ足取っているようにしか見えないし、
今までのをざっと見る限りでも、西方面は良く見せようとしているようには思えないが。
東も西も住んだことあるが、
東区では、某国立大の「キャンパス内」で、深夜に中学生軍団が大学院生を
襲ったりするようなことも実際に何回かあっていたことは事実です。
10年位前に自分が通っていたころの話ではありますが。
実際に掲示板に注意喚起の紙も貼られていたからね。
サークルで使った中学校の体育館のトイレの便器が全部割られて使えなかったりしたときはさすがに絶句。
そのような実体験をしていると、優位とかは思えません。
昔の話だし、もしかしたら西でもそういう場所もあった可能性もあるので、一方的に西が良いとも思ってはいないけどね。
なぜ繁華街で犯罪発生率は高くなるの？
犯罪発生率が高くても繁華街は安全なの？
だからぁ〜
区ごとでドーコー言うなら別スレたてーや
福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区（もちろん地下鉄駅まで徒歩圏）を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。
だから〜ここは学校区スレだろ！
○○は〜などと大きな括りで、
それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら
別スレを立てろよ！
スレ違いだって気づけよ
福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。
こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、
同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。
どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。
もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。
けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ！
スレタイを理解しろよ
このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ！
ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て……
上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ？
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ（笑）
みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。
空気読もうな。
>191
190が言いたいのは、
意味のある議論をして欲しいのではなく、
スレッドに合った議論をして欲しいんでしょ？
アナタは、空気は読めてるつもりかも知れませんが、
日本語の意味は読めてないんですね。
ちなみに、空気を読めてるとも思えませんけどね。
福岡住民だけど、間違いないのは中央区だろうね。
昔から住宅地（一戸建）として一級なのは、桜坂とか浄水通りとか平尾とか。
ただし、桜坂はちと道が狭いところが多いかも知れない。
あと、最近は、笹丘あたりも悪くはない。
笹丘の山手方面には、びっくりする程の豪邸が沢山ある。
平尾・浄水・笹岡・桜坂は坂が多過ぎで通学が大変だろ
参考になるか判りませんが
一つの指針として、
教諭一人当たりの児童数
1小呂 2.25
2玄界 4.50
3勝馬 6.00
4曲渕 6.20
5能古 10.57
6志賀島 10.60
7大名 10.63
8脇山 10.90
9北崎(※) 11.50
10堅粕 11.94
11住吉 12春吉 13今津 14簀子 15壱岐東
16舞鶴 17東住吉 18城浜 19早良 20千代
※西浦分校を除く。
玄洋小学校、中学校ってどうですか？
それと、高校は新第6学区になるんですかね？？
笹丘校区はちょっと違うような・・・・
犯罪が多いから敬遠するとかならわかりますが、
坂が多すぎて通学が大変、とかいうのはいくらなんでも過保護ではありませんか。
それに平尾小も平尾中も赤坂小も警固中も笹丘小も友泉中も学校自体はそれほど高台ではありません。
ところで玄洋中は第六学区ですので修猷館、城南、早良、糸島、玄洋、筑前の各高校の校区です。
玄洋小・中の評判はよくわかりませんけど。
いやあの辺の坂は半端じゃないよ。
この前も輝国で土砂崩れがあり家が潰れてました
＞１９７
今は可もなく不可でもなく、といったところでしょう。
ただし、最寄り駅の九大学研都市駅の辺りに
秀英予備校やスタンダード、ネッツなど学習塾が次々進出し、
教育環境は向上していくと思います。
近くに学習塾がたくさんあっても百道、西新、愛宕、藤崎、姪浜と同じ学区なんでしょ。
修猷とか城南に行くの相当大変じゃね。
西方面の郊外は極端に学力レベルが低いですよね。
南の春日・大野城や、東の粕屋・新宮は低くないのに。
↑どうしてこういうこと書くかな。
自分自身のレベルの低さを晒すようなことをさ。
愛宕浜小は、子供が通ってますが、戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。
お母さん達のボランティア活動がさかんで、英語活動も活発です。
ただそれだけ保護者の方が学校を出入りするので、先生方は大変だそうです。転任の際、愚痴をこぼされる先生が
いらっしゃいます。
愛宕浜小学校出身の子は、温室育ちだからと嫌味を言われる事があるので自身の子供はたくましく育てたいと思い
ます。
>>戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。
医者は相場観がないからあの辺買うんだよ。
逆にバランス感覚のある経営者とかは好まない立地なんだ。
↑わかる！医者は相場感無いし開業医なら通勤も関係無いし、何より経営センスが無いからね。
アイランドシティも医者が多いね。
それでも有名な経営者の方も数名住まれてますよ。
バランス感覚のある経営者の方はどちらにお住まいなのでしょうか？
福岡市内の公立高校のレベルですが、私の印象では久留米付設＞修猷館＞筑紫丘、福高という印象です。
九州大学医学部の出身ですが、学士鍋という同窓会の雑誌に毎年の入学者の出身高校が掲載されていますが、修猷館は10人弱は入っており、学内でも修猷館出身での集まりがあるなど力が強いです。医学部指向が強いという事もあるのでしょうが。
↑久留米付設は私立。しかも福岡市内ではない。
福岡市内の公立高校のレベルという話に、久留米付設を入れるのは誤りです。
そんなことは福岡県内に住む人間なら、周知の事実。
本当に周辺住民で、九大医学部出身ですか?
三校との比較対象として分かりやすいように入れたんじゃないの。
そんなに目くじらたてなくても良いと思いますよ。
確かにレベルは付設が上かもしれないが、自分の知り合いの息子のように両方合格したけど修猷に行っているケースもあるみたいですよ。
西鉄でよく付設の生徒達を見る機会があるけど、頭は良いかもしれないが、態度が？って子達が多い気がする。
勿論、そういう子達ばかりではなく、素晴らしい子もいるでしょうが。
修猷館から１０名も医学部に？そんなに多いのは附設かラサールくらいでは？
何年卒？
今年は大濠高校からも九州大学医学部に５名合格してますね。
附設も浪人多いです。高望みするから。
そういう自分も附設底辺層から高望みして浪人して駅弁医に行ったんですけどね。
勉強のデキフデキってのは個体差があるから、神のみぞ知る。
昔は修猷・ヶ丘・福高なんて言われてましたが最早公立はダメだという認識です
寧ろ西南・泰星・大濠といった私立にシフトしている感じがします
首都圏の流れが地方にもやってきたということです
まあ熊本なら熊高、鹿児島なら鶴丸といった名門がありますが
福岡の公立はそのレベルには達してません
私は子供はできれば西南に通わせたいと思ってます
難しいですがね
そのレベルの受験生なら西南は滑り止めだろ今は違うのか？
