アイランドタワー スカイクラブ

公式ホームページのＣＭ、こちらも音がでませんでした

部屋は低層の狭くて安いやつで共用施設を使い倒すのもいいかも

海外や東京物件、いろいろとみてきましたが、なかなかセクシーな建造物ですね。

ここは価格は高いけど床暖房とディスポーザーが備わっている数少ないマンションだそうですが、２つ合わせて１件当たりの工事コスト５０万円もかかりますか？
　床暖房は管理会社が西部ガス系列なので工事費の支援を受けていると予想されますから、ないよりはあったほうがよいでしょう。ガス会社は設備投資を負担しても、ガス料金（１シーズン３〜５万円かな？）で工事コストを利用者から回収できます。
　ディスポーザーは便利かもしれません、初期投資としては大規模物件のメリットはありますしね。だけど、水道代、電気代、維持管理費（ディスポーザーの供給会社がシステムの維持管理するのですか？）が月々どれくらいの負担についても教えて欲しいですね。ここ買う人はそんな小さいことは気にしたらいけないのでしょうか？まだまだディスポーザーシステムを導入入していない物件も多いのでなぜでしょうか？

>>655
リニューアルされた公式ページにキッズスペースなどの共有施設の写真でも確認
できますが、周りに遮るものが無いせいか明るいですよ。
こられはほとんどが内側で低層階に配置されています。南向きでもありません。
我が家は中央公園側ですが、予想以上でした。
逆に南側は夏はものすごく暑いんじゃないかと思うくらいです。

確かに内側は隣の棟と接近していますが、角度が付いていますから直接見える事は
無いと思います。その分安価な間取りが多いですからバランスは取れているのでは？
内側でもスカイガーデンがあるフロアの少し上のところだと窓からスカイガーデンが
近くに見えてきれいかもしれません。

床暖房とディスポーザーほんとに便利です。使っている人はみんな頷くはずです。もし住み替えをするとしても床暖房とディスポーザー無いマンションは選択肢に入りません。ここの住民もこれから実感しますよ。

>>659
貴方の理論でそこまで安価に設置できるならば、装備が逆に付いていない
マンションでここと中心価格帯が変わらないところはそのわずかな金額でも
儲けたいという考え方になりませんか？

維持費について小さな事かは分かりませんが、少なくとも現在提示されている
管理費・積立金の予定金額を許容できないならば検討対象から外すしかないのでは？
また、工事費がいくらかかるか何てここで聞いても誰も回答できないのに書き込む
とは「いつか買いたい」という名前設定に対して疑問を感じます。
この物件は貴方に合っているとは思えません。他を検討下さい。

一般的な話として、マンション購入を考えるときに、一番大事なのは気になる事項について自分の目で確かめること、掲示板で信用すべきは入居者・契約者の真の声。ここは少ないと思いました.
そして一番信用していけないのがデベロッパーだと思っています。デベロッパーは条件の悪い物件でも完売しないといけない使命を帯びているから、あの手この手を使い、掲示板等も利用して子供だましみたいなあらゆることを書いてくる。素人ほど好ましい相手で、あれそれ言うやつは嫌がられる。しかしここまで、書き込みに反応されるデベも珍しい。自信があるのならもっと正々堂々してればよいのに。こんなこと書けばまた猛反発をうけるのでしょうけれど。

>>661
>>ディスポーザーほんとに便利です。使っている人はみんな頷くはず。

ディスポーザー付マンションに住んでいますが、こんなものない方がいいと思っています。
メンテナンスに莫大なお金が毎年かかるし、間違った使い方をする人がいて
排水管が詰まったり、浄化槽から悪臭がしたりとトラブルも多いです。
ベランダに生ゴミ処理機があれば、十分だと思います。

といっても、こちらのマンションはセレブの方が多いようなので、
「そんなトラブルが起こるのは、お宅のような低価格マンションは
低レベル住人ばかりだからであって、
このスカイクラブはそんな心配はありません。さよなら！もう来ないでください！」
とか言われるんでしょうね。

>>664
ベランダに生ゴミ処理機ですか・・・。
ディスポーザーはトラブル時に異臭が出るかもしれませんが、こちらは毎日異臭ですね。
室内に置けないという事は電気を使わない昔ながらの臭う処理機でしょうから。

セレブじゃなくてもそんな住民がいるレベルのマンションはごめんです。

>>663
入居者・契約者がお答えできる内容であればレスが付くと思います。
でも、あなたの場合「大丈夫ですよ」と書いても自分が予想しているレスでなければ
（実はダメなんですよとか問題がありますなど）デベの人間が書き込んでいると言う
のでしょうね。

それでは回答しても意味がありませんし、そんな質問は書き込まれても意味がありません。
ご自分が予想しているレスが付く物件のスレへ移動した方がお互いのためです。

>>61
ディスポーザー付き物件かなりお薦めみたいですけど、近くの箱崎とかのアンピールマンションにはディスポーザー無いみたいですけが。なぜだと思いますか？選択肢に入れないほうがいいですか？

>>667
必要なければいいんじゃないですか？
いらないって人もすぐ上にレスされていますから、装備されていない物件でも
OKという人はいるでしょう。人それぞれです。

どちらにしろ、ここではなく該当する物件のスレに書き込んで下さい。

>>667
道路水道局に聞いてみたら、付けて欲しくない理由が分かるかもよ。

皆さん、ディスポーザーがそんなに購入するときのポイントですか？僕はまだ未入居なので使ってないのでわかりませんが。（人によっては、それ以外が気に入ってれば、どうでもいい話です。）

自分の価値観を他人に押し付けるのはどうかと思います。荒さがしして見つけたことの事実だけを述べれば良いのではないでしょうか。

たびたびすみません。補足ですが、わざわざ荒さがしをしてくれなくてもいいですがね。もっと建設的な話題にしませんか？

すぐに「デベだ」と決めつけるのはやめていただきたいですね。
自分が買ったものを批判されれば、反論したくなるのは人情です。
あなた方だって、自分がその立場になればそうじゃありませんか？

デベ、デベって騒いでる奴、実はライバルデベだったりして。

>>670
あら捜し投稿ばかりで前の方を読まれていないのかもしれませんが、

内装が貧弱では？
↓
その分ディスポーザーなどの後付不可の装備に配分している方が良いのでは？
↓
ディスポーザーは要らないのでは？
↓
便利ですよ
↓
コストがかかるだけで要らないし、付いていない物件もある


だいたいこんな流れで、あった方がいいと考えを押し付けたりディスポーザーが
付いているから購入したとかいう話ではないと思います。
ただ、当初の話からは思いっきりズレてしまっています。

あら捜しではなく、建設的な話をする事は私も賛成です。こう書いてしまうと
賛美する書き込みしか許されないデベが操作しているスレと言う人もいるかもしれませんが
ちょっと前にあった洗面室の棚の扉の話などのように解決策を探せるような書き込みが
良いのではないでしょうか。


>>672
同感です。自分が買ったものですからね。

>>672
反論するのはほとんどデベだと思っておりますが。672さんは毎日一人で反論されているのですか？
「あなた方」は誰を指しているの？
批判的投稿の一部は入居者の投稿もありますよ。
理由もなくあからさまな批判的投稿、誹謗中傷的な投稿ならば購入者も含めて反論されるのは分かります。中にはそのような失礼な投稿もあります。しかし、事実に基づく正しい評価、正論、純粋な問いかけを受けつけないのは誰でしょう？入居者にとって役に立つ情報もあります。


>>673
前の方読みました。話の流れをご理解されていないようなので

問：価格のわりに専有部分が貧弱では？
↓
答：その分ディスポーザー、床暖房などの後付不可の装備に配分している方が良いのでは？
↓
問：ディスポーザー、床暖房設備は安いでしょう、床暖房設備はガス会社の支給品では？内装の質素さの説明にはならないのでは。維持費管理費も教えて。
↓
明確な回答なし

問：ディスポーザーは要らないのでは？
↓
答：ディスポーザー、床暖房設の無いマンションなんて考えられない
↓
問：ディスポーザーが普及していないのはなぜ？アンピールさんも導入してませんよね？
↓
明確な投稿なし

以上は購入者の自然な問いかけ、あら捜しと思うのは誰？


【契約済みさん】こう書かくとデベの人と思われますよ。契約はデベと購入者の２者で交わされるものですから両者に該当します。【入居予定さん】【入居済み住民さん】にしないと疑われますよ。
洗面室の棚の扉の話などのような話は住民板でやって下さい。ここは購入するための利点・欠点を含めた判断材料をみつける板でもあるわけですから。
　欠点のない物件ならすぐ完売ですよ。素人には見えない欠点がたくさんある。デベとしてはその欠点をここに書いてもらいたくない。入居者にとって重要な欠点があり、それを知らずに（知らされずに）購入したら後で後悔することもあるかもしれません。しかし、その欠点を克服するだけのネタが集まっていけばそれこそ建設的な板になると思います。それがいやならこの板は廃止すべきだと思いますが。