アイランドタワー　スカイクラブ(2)

二人ともいい加減にしてください！

新栄住宅さんはなぜセンター地区の住宅開発に参画しなかったのでしょうか。
一緒に街造りに取り組めばいいのに。他力本願でいいのでしょうか？

激しく論議してらっしゃる方がいますね。
各々根拠がどうのっておっしゃってありますが、正直だから何よって感じです。

別に何世帯がどうのって言ってもそんなのわかりゃしないですよ。
予想は予想、将来のことなんか誰もわかりゃしないけど大きな施設が移転してくればそれに伴いそこの関係者の移住やその関係者をターゲットとした商業施設なんかが進出するのは当り前なんじゃないですか？
ましてやそれが子供病院等であれば職員の移転はありえる話で、またその施設が移転するのに伴いこの地区に転居する理由の一つに考えて転居する人がいて当然なんじゃないですか？

正確な予想なんかできゃしませんが、九大の移転に伴い西区の周船寺近辺の居住者が増えてるケースなんかでも容易に想像ができると思いますがね。

但し、議会では決定してるとはいうもののあれだけ反対する人がいるから話が本当に頓挫しないのかなとは思いますがね。
要はこの地区はまだまだ発展する可能性は高いとは思いますが、現状の公共交通機関のアクセスを考えれば不安要素もゼロではない気もします。

>>347
そんな事わかるわけがない。

>>349
347と同一人物だと思うが、354を読めば解るはず。
もしかして病院移転反対派の西区住民なのかな？


>>353
相当在庫抱えているので、もはや余力がないのです。
管理費修繕積立金の立て替えだけで精一杯です。

九大学研都市駅周辺のようには発展できないでしょうね。
周りの環境が違いすぎるので。

いくらアイランドシティ内に学校を作ったとしても、
福岡市内の中でも香椎浜周辺は文教地区と言えないし
（福岡市の中でトップレベルの高校・大学はほとんど西の方に集まっている）
交通も不便（ちなみに他県と比べたりする人がいるけれど、福岡はもともとコンパクトな街。バスオンリーの場所は不便という認識が多い。）

子供病院については、普通は近くにあればいいけどっていうレベルだと思う。
持病とか無い限り。
だって普通はかかりつけにしようと思いませんよ。待ち時間長いんだから。

ということで、こども病院が移転したとしても人口が移動するとすれば
職員や現在こども病院にかかっている方、位じゃないでしょうか。

こども病院に期待している時点で、発展する要素が
もともとあまりなかったのではって思います。
需要がある土地なら、市政に頼らなくてもいいはず・・・

大きな土地があるので、何かしら活用はされると思いますが
便利な福岡市の中で「足りないもの」を作らない限り、発展は難しいのではないかと思います。

すばらしい意見が出てきたと思います。やはりみなさん冷静に考えてもアイランドシティの発展性、タワーマンションの充実性を感じてあるようです。アンチタワーマンションの方もそう感じてあるのか、世帯数等で反論されるあたりも滑稽で、まあよくも思いつくものだと半ば感心して見ておりました。

ここは別として、照葉に住むことは、いいことだと思います。

ここの場所の環境に魅力を感じつつも、街の発展性の心配があるのならば、このご時世ですし、街の発展をながめながらしばらく購入を控えた方がいいかもしれませんね。積水さんもタワーマンションを計画中ですし。
　センター地区販売の入札は積水さんを中心とする共同事業１件のみでしたよね。これはこれで淋しいことですが、積水さんが本気でこの島にすてきな住宅街を創造していこうという姿勢が伺えます。それに比べ、こちらは物件の良さや市の政策による周辺の発展ばかり強調されているようですね。もっと外に向かった積極的な姿勢が必要ではないでしょうか。マンションを購入するということは、物件を企画した企業の姿勢に賛同するところも大きいと思っています。

失礼な投降だと思ったら削除依頼して下さい。

>>360
その質問じゃ誰も答えようがないでしょうね。
「あなたが何を聞きたいのかよく分からなかった」と言いたい。

>どのような形態になるかは分かりませんが、現状福岡市が一番力を入れているのは
>アイランドシティに間違いありません。ここが失敗すれば福岡市自体が傾いてしまいますから。

アイランドシティを作った段階で失敗してますがな。
空き地ばっかりじゃしょうがないから
こども病院と青果市場を無理やり持ってくるようなもん。
ツケは福岡市民（公務員を除く）全員に来ることになります。


>>364
その通りです。
新栄さんはよくやったと思いますよ。

東の百道・・・いや、もともとの環境が違いすぎます。

教育環境って、小・中というよりも中・高が重要ですよね。

福岡は他県と違い、公立高校の方がレベルが高い状態です。
なので受験できる高校の「校区」が重要になります。

昔から激戦でレベルが高いのは県立トップの修猷館高校が受験できる「第７学区」
九大学研都市の方が発展する可能性が高いと書いた理由もそこです。
そして文教地区である西新まで乗り換えなし、電車一本で２０分足らず。
通学にも、通塾にも便利です。

東区が文教地区ではないと書いたのはそこが理由です。
西新のような教育環境が揃った街がない。

百道浜が発展した理由は、西新まで徒歩＆自転車圏内（自転車で１０分もかからない位）そして通学にも通勤にも便利な地下鉄も同じ位の距離だからでしょう。

ヤフーに住みたい高さの意識調査のサイトがありました。
４１階以上を除いて、１５階以下に集中しているようです。
このデータから推測すると１５階〜３５階あたりが未契約が多いのでしょうか？
そもそもアイランドシティーに超高層自体が購入者のニーズに合っていると言えるのでしょうか。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=1752&a...

>>367
一般論としての質問の結果を特定のマンションに当てはめるとは乱暴な。
全く的外れな推測になっていますよ。

まだ小学校も中学校も卒業生がいないんだから、なんとも言えないよ。
生徒も少ないし。
レベルとかがわかるのは少なくとも数年後でしょう。
それまでに何とか人口を増やさないといけないね。

金持ちの所の生徒と一般家庭の生徒で格差がモロに出そうな気がしてならない。

街が発展すれば自ずと学区校区も良くなるんじゃないでしょうか。

県立の香椎高校・香住ケ丘高校・福岡高校で十分じゃないの？
なにが不足してるの？？？

西新って文教地区なんですか？　
パチンコ屋さんや飲食街が栄えてて夜中まで若者が騒いで柄が悪い。
教育熱心なのは一部の人だけですよ。

西は、治安の悪化が進んでいる気がします。
西新と高取と小戸、今年は大きな事件もありましたね。

けなし合いは終わり！

竹中ブランドを信頼しています

ごちゃごちゃいわずに、住んでみなはれ。
朝は朝日を見ながら朝食がとれ、
昼は公園を散歩し、
夕方は夕日を眼で、
夜は夜景を見ながら夕食。

これは、きもちいいですぞ。

379さん　さわやかないいお言葉ありがとうございます。その通りですよね！タワーマンションは本当に絵になります。あらゆる場所から顔をだし、いずれもいい顔しています。今日の西日本新聞（朝刊）をご覧になりましたか？マンションの写真が掲載されていましたよ　きれいでした！

私も見ました。さりげなく背景の一部として写っているのがいいですね。
マンションからの眺望と周辺からマンション自体の雄姿、両方ともステキです。

西新が文教地区でなければ、
福岡市内に文教地区は存在しないということになりますね。

西新に住むという話しではありません、混同されませんように。

眺望や景色重視ならアイランドシティ
学校レベルを重視したり、教育環境が便利な場所に住みたいなら
第７学区に住む方が何かと良いでしょうね。学校は移動しませんから。

そうそう、それぞれが何を重視するかですから、それでいいんじゃないのかな。

341,342,349>
まさかこのマンションに住む理由を探しているのですか？無理しないで、他で真剣に検討してはどうでしょうか？

9/22 残り177戸　43.2％
10/01 残り177戸　43.2％
10/07 残り158戸　38.6％
10/10 残り158戸　38.6％
10/15 残り158戸　38.6％
10/23 残り158戸　38.6％
10/30 残り158戸　38.6％
11/04 残り150戸　36.7％
11/13 残り150戸　36.7％
11/20 残り150戸　36.7％
11/26 残り150戸　36.7％
（公式HP　物件概要より）

間取りについての話題が無いので一つ。

担当者が「ここはバリアフリー対応マンションなので、老後も問題なく過ごせます」
って言っていましたが、モデルルームの２１０２号室は寝室まで行くのに２０ｃｍ下がった
廊下を歩かないと行けません。車いすでは無理です。
思わず笑ってしまいました。
「部屋の中はバリアフリーじゃないのね・・・」
他のＭＲはそんな段差無かったのに、なんでかね。
というか、なんで段差なんか造ったのか意図が分かりませんでした。

>>398
なるほど。
ありがとうございました。
でも何故あそこをＭＲにしたんでしょうかね。
段差のないところにすればもっと好印象だったのに。