サンパーク鉄王ってどうですか？

私の知人の家も、塀にひびが入り、玄関の敷石の部分は隙間があき石にもひびが入っています。
この目で、何度も見ました。

マンションの工事が始まってからだそうです。このような状態になったのは。

マンションに隣接する道路はひびが入って陥没していました。
そうそう、通行止めになっていました。
もう一年以上だそうです。

これをいちゃもんって言うのは、あまりにもひどいんじゃないでしょうか？

建設業で働いている者です。

私どもの会社では、近隣に被害が及ぶ事も
想定し隣接・近接する住民のお宅を一件一件
訪問し　中も外も事前に写真を撮らせて頂きます。

工事による被害の責任は負担するってことです。

これは当たり前の事なんです。

私もサンパーク鉄王の営業の方に話を聞きましたが、決して良い事ばかりは言っていませんでした。建設による被害に対しての責任は会社側にあるので最後まで修復工事等をしていくとの事でした。
ですが、住民側の一部では工事以前の老朽化による破損も一緒に請求してきているそうです。会社側も破損部分の写真等、証明する物はあるものの見極めは難しいのではないでしょうか…

117さんって、ここの建設業者なのですか？
それとも土地勘無しさんってことは、ここの業者ではない？

118さん、私がきいた話では、近隣住宅の被害はマンション建設による被害と認識していないので、修理はしないそうです。

ただ反対のノボリや看板を下ろし、今後いっさいマンション反対しないなら修理してもよいと、言ったそうですよ。

まあ、反対は続けるけど家は直せじゃデベも厳しいでしょう。
お互いが歩み寄りをしなければ裁判しか手段が無くなります。

裁判をしても愛宕浜の件もありますし、法律違反でない場合は敗訴の可能性が
高くなりますから、和解がベストだと思います。

和解するつもりが、無い対応です！

住民側も歩み寄っていないからでは？
自分達の主張を全て認めさせる事が和解だと思っているならば無理でしょう。

117です。
ここの施工をしている業者ではありません。

現状、そもそも工事と関係があるかどうかの
見極めが難しいところならば　なんとも解決策は…。

こういったケースの場合、業者が提案している様に
反対運動を中止して修理してもらってはいかがでしょう？

そうでもしないかぎり、解決しませんよ。

裁判になんかなったら　それこそ修理代どころじゃ
すまなくなってしまいます。

住民の方の心中もお察しいたしております。

既に裁判になってると聞きましたが…
しかも住民側は、ほぼ敗訴であろうと…

>>125
工事中止の仮処分の申請がされていた事は知っていましたが、裁判に
なっているんですか？
工事が続いているという事は仮処分も却下されたのでしょうから、裁判をしたと
しても旗色が良くなさそうです。
124の書き込みの通り、実を取った方が良いのではないでしょうか？傷んだ
まま住宅を放置するのもよくありませんし・・・。

行政も見て見ぬふりのようですし、もう少し既存住民に対して配慮するような
法律になってくれるといいのですが。

今回の一件は、実際に家屋のヒビや傾き被害、道路陥没被害があっているので、裁判での判断は、通常の日照権等の反対運動と事情が異なるかも。住人の敗訴とは限らないかもね。

実は、業者側もドキドキだったりしてね・・・。

裁判応援します。
こんな会社許さない！

>>127
業者側も弁護士などと協議した上での対応だと思います。
仮処分の理由も道路の損傷などが理由と聞いていますので、それが却下
されたのであれば裁判をしても厳しいと思います。

しかし、いくら裁判で負ける確率が低いと考えているとはいえ、実際に
工事開始後いろいろな変化が出ている訳ですから、修復には応じるべき
だと思います。

反対運動って具体的に何をするのでしょうか？
黄色い旗と看板は見ました。二ヶ月位前に、モデルルーム前で若い女性二人が反対のビラ配りしてたの一度見ましたが…

近隣住民の方々は大変でしょうね。
実際自分の身に振りかからないと想像すら難しい…。
家に亀裂が入ったり傾いたりしても言い逃れをする業者なんて見ていて子供と同じです。
利益を追従する為に盲目となってしまって人の痛みなど感じない社会になってますね。

この業者は説明会で課長クラスの管理職さえ顔を出さず平社員が淡々と上司から言われたことを
言っているだけ。
会社の誠意が感じられない。
普通の企業なら管理職が陳情するのでは？

そりゃ、ひどいな

この会社は鉄王の件以前から評判悪いのですか？

矢面に立たされる平社員もかわいそうに・・・。