アイランドシティ照葉のまちの感想！

＞816
＞817
相当必死ですねw
みっともないわ
照葉はプライド捨てとるんね
応援したくなるよ

福岡のほとんどのマンションが最寄り駅まで徒歩数分です。
それがマンションの良さ。
ここだと雨の日の朝は渋滞も見越して早起きしなきゃね。

ここはマンションではなく、戸建でしょう。また自然環境を重視する人が照葉を選択するので、マンションでは考えがそぐわないでしょう。照葉にマンションの考え方を持ち込むことは無理があると思います。

戸建てなら照葉もアリだと思います。

照葉の戸建は百道高取のマンションと同様に価格は高い。医師などの高収入層でないと買えないですね。小中一貫ということだけでなく高収入層が集まってくるので、学力が高くなる要因のひとつは、百道高取と同じことが言えるのではないかと思います。照葉だから学力がよくなるとマンションすると、百道高取だから修猷館に行けると妄想を描くこととあまり変わらない。マンションを選択するには、人工島という特殊な環境が気に入った方でないと厳しいと思います。

>>821
なぜかこのスレッドでよく地域名が出る百道浜のマンションで最寄り駅まで数分のところってあるの？
高取校区だって徒歩数分のエリアはパチンコ屋があるような駅近辺だけなのに。
違う意味でこのスレッドにいるあそこの住民に攻撃されますよ(笑)

百道も特異な場所だからね。
照葉も百道レベルのバス本数になればいいけど、例え島全域まで住居が埋まっても、立地上無理ですよね。。。
車通勤が無難かな。福岡は安い駐車場たくさんあるし。

営業所が来たところで、新宮、青葉や和白が照葉経由になることはないからね。
あって西戸崎だけど、仮にそうなってもまだ本数少なそう。
最終バスの時間だけでも遅くなることを期待。

バスの本数が少ないうえに運賃が高い。地下鉄も高いとがそれ以上。厳しいですね。仮に福高に合格できてもどのように通っているのでしょうか？千早駅行も本数が少ないし。まさか自転車通学ということはないですよね。小中一貫ということは塾に行かなくても大丈夫でしょうか？公文以外の塾に通わせるのは小学生には遠いでしょうか？（塾にいかせる必要がないくらい学校がしっかりしていれば安心です）住環境と小中の教育面で関心がありますが、生活面・教育面など何か懸念されることはありますか？

なぜ検討中でないと決めつけるのでしょうか？たいへん心外です。あなたこそ検討者なのですか？同じ検討者ならどうしてそのような発言になるのでしょうか？

>>831
学習環境の事をとても気にしているようだけど、その割には「公文以外の塾に通わせるのは小学生には遠いでしょうか？」って質問をしているからじゃないかな？あそこが遠いんだったら公文も遠いですからね。

あそこって「全教研てりは教室」のことですか？完璧な内容で書かないと、検討者でないと冷たくされる地域なのでしょうか？

どうせ>830も検討中ではなく、現住民だよ。
発言内容から察するに。

このスレすげーな。
パンフレットに載ってるような内容を書いたら住民扱いか・・・。
バス路線なんかアンチは間違ってるし(笑)
ちょっとはアンチになるなら調べろよ。
アンチの方がファンより詳しいってどの分野でもよくあることなのに。

これじゃ、本当にの住民は書き込まないし、情報が得られないから検討者もこないだろうよ。それがアンチの狙いかもしれないが。

照葉にアンチなんかいるのですか？どこかと勝負でもしているの？仮にいるとしてなぜ嫌われているの？

利権にあずかれなかった人。
病院が移転されて困る人。
自分が住んでいる人気校区の資産価値が下がるかもしれないと気にしている人。
ここばかり行政が投資して不公平を感じている人。

こんなとこかな？
百道浜の時もアンチはいたし（あの時にいまくらいネットが普及していたらここ以上だったはず）、新規開発の埋め立て地の宿命かも。

各方面でそんなにアンチがいるのなら、避けた方が無難な地域？

837のアンチは合ってる気がするけど、全部自己中ばかり。
ここのスレッドのアンチの投稿を見てもそれが感じられる。
あまりにひどいのは削除されているから、ずいぶんマシに見えるけど。

検討中の人はマンションのスレに書き込むんじゃないかな。
ここに書き込んでるのはアンチと住民が大半と思われます。

大規模商業施設が誘致される方向になるみたいだね。利便性は向上するが、今まで言われてきた安全面等に関して影響がでる可能性があるね。

渋滞がさらに増えるね。残念。

ましな会話をしろ。

大規模商業施設はいつ誘致されるのかな。楽しみですね。

あまり期待しすぎない方がよろしいかと。
スーパー、ドラッグストア、100円ショップくらいが併設されれば嬉しいけどねえ。

大規模商業施設って、本当に必要なの？

要らない。案が無いからとりあえずアピールに上げてるだけ。長期的視野を見通した計画は全くない。何かインパクトあるもの作れば一時的には人が集まるだろうという古い考えのありきたり手段。まぁ福岡の開発なんてそんなものでしょうが。

あなたが大規模商業施設の事業主だったとして、香椎浜イオンがあり、それが飽和してる状況でもないのに、渋滞対策も不十分な照葉に出店しようと思いますか？
必要以前に誘致を期待出来る立地じゃないでしょ。
それを信じて入居してる人はいないと思ってましたが・・

箱物を造ることが目的であって、後のことは見通しも観測も責任もない。規模は違えど景気の衰退する我が国と同じ発想。開発当初の理想像はなし崩しのそうは言ってられないつぎはぎ開発にまい進する様相は目に見えている。関西にある似たような場所が思い浮かぶ。

建設反対の意見が多いということは大規模商業施設ができると、人工島の人気が下がるということですか？

照葉の住環境はとても素敵です。これからが楽しみな町ですが、実際の住み心地はどうでしょうか？現住の方よろしくお願いします。◆海沿いのためのデメリット 海風で洗濯物がベトベト！？したりしますか？ ◆セアカコケグモの話題がありましたが今ではいかがでしょうか？ ◆地盤などの心配はどうでしょうか？

◆海風の影響はあります。洗濯物の問題に限らず金属部分が錆びやすい。冬の体感温度は寒い。◆セアカコケグモは立地的に駆除しても撲滅はできない。日常生活で遭遇することは今のところない。◆通常の生活では今のところ支障はないが、歴史の浅い埋め立て地ゆえ、今後のことは誰にもわからない。

発展には時間を要する町で敢えて不便な場所に行くメリットあるの

発展するまえに高齢になりますね。
子ども病院より老人向けの病院があった方がいいかも？

人工島の自然は、当然人工の産物であり、まがい物である。人工甘味料みたいなもので、甘味は感じるしカロリーも少なくて良いが、甘味自体は単調で奥深さもなく、健康にいいかどうかはわからない。

>>858
本気で検討されているならば、ぜひ一度現地へ行ってみて下さい。
できれば歩いてまわって下さい。
このスレの否定的な書き込みと実際との差が分かると思います。

現地に行くのが良い。できれば車とバスの二通りで行ってみる。実際に生活することを想定しながら探索するとよい。日常生活で利用していたものがどこにどのくらいの距離であるのかを実感することをおすすめする。

>863
858が照葉擁護派に見えますか？
どう考えてもアンチでしょ。
検討してる人は予想以上に少ないですよ。
照葉のマンションギャラリーなんてスッカスッカ。
戸建てが生命線だけど、セアカ騒動に密売ルート。震災の埋立地盤沈下で裕福層も逃げてる傾向に・・

福岡人(九州人)が人工島、埋立地を物珍しく言っているのがとても情けなく恥ずかしく感じる。文明が３０年は遅れている感覚だ。一度でも都会と呼ばれる場所に住んだことがあればなんとなく分かると思うが、こんな言葉に敏感に反応するから山からでて来た田舎者だと笑われる。全国的に見ると福岡は治安に最もマイナスのイメージを持たれているのだが。視野が狭いと気にならないのだろうか。

大濠、西新あたりも昔の埋立地って知らないのかな?
他にもいっぱい埋めたてられてるよ。