アイランドシティ照葉のまちの感想！

「何が何でもこの地域の評判を下げたいという一心で書かれた内容」とは特別に感じませんね。そう感じるということは、そう感じる何かがあったのですか？

被害状況を書いたところでこれが何の参考に成るのかしら、犯罪は地域には関係ないのでは、評判を落として得をする方の書き込み程度で根拠のない数字。

確かにそうですね。

>>794
自分が住んでいたり検討している地域について警察が発表している集計結果以上に治安が悪く、犯罪者に人気とまで書かれて平気な人の方が珍しいと思うけど。

逆になぜ特別感じなかったのか興味あるから、答えてくれる？

発展はしなくていいよ。静かな街並みを保ってほしい。天神とかは車で行くからおかしな若者や酔っ払いがウロウロしてない街がいいな。そうもいかないだろうけど。

学区のみを考えるなら照葉は有りでしょ？
公に宣伝してる子育てモデル地区だし。
利便を考慮すれば百道高取なんだろうけど、利便抜きにしたら今の市内だったら断トツで照葉と思うけど。どう？

断トツという具体的な根拠はあるのでしょうか？他の学区と比較して照葉は具体的にどれくらい優れているのでしょうか？

根拠はありません。
教育熱心な世帯が多いので、きっと優秀な学区だと思ってます。

↑あんたの寝言か。

>>805
利便性は下からランキングした方が早いと思うけど、良い点もあるんじゃないかな？

・サラリーマンでもある程度の広さの間取りに手が届き、新築・中古と両方選べる
・静かで緑や水に囲まれた住環境
・中央公園や雁の巣レク、海の中道海浜公園、志賀島など子持ちには有難い場所が近い
・小中連携校で中１ギャップの緩和が期待でき、行政が力を入れている学校なので優秀な教師が配属される


香住ヶ丘と繋がる橋が完成すると良いランニングコースになるだろうなぁ・・・。
仕事で通るけど、分譲もだけど賃貸マンションの部屋の明かりがホント増えた。
ウチは通勤の問題で買えないけど、ああいう環境で暮らせるのはうらやましい。

ただ、子供がこれから小学校とかなら良いけど、既に高校生とかだとメリットよりも利便性でデメリットが
大きいと思う。
それを越してリタイヤして夫婦二人になってからとかだと通勤も考えなくていいし、いいだろうなぁ・・・。

立地と周辺環境を考えると車は2台必要なのかな？そうなると、車の購入費、買替費、税金、車検、保険やマンションなら駐車場代が何十年にもわたって発生するから、トータル金額を考えると大きいね。高校への通学費も２人で３年間だと、例えば千早と比べて余分にかかる。細かいことだけど。レンタルビデオを借りに行くのも車でいかなければいけないのかな。校区と住環境がよくてそれほど高くないということで候補の一つのエリアだけど、住んでみて意外にお金がかかることがあるのでしょうか？

ここはお金の損得が最優先なら住まない方がいいよ。通学は自転車もしくはエコルカードで十分。生活スタイルにもよるけどいろいろなお店は歩いて行きたいと思う程の必要性は感じない。気分で自転車にも乗るけどちょっと近くても車で移動してしまう。当然、ガソリン代や維持費を常には気にしていない。

810
もしそうなら、客観的に不便ですね。

>>809
うちも検討中です。
なぜ車が2台が必須なのかは分かりませんが、考え方を変えるとそれをやる事が可能な世帯しか住めないエリアであるとも言えますね。
百道浜あたりも決して鉄道の便が良い訳ではなく複数台所有されている世帯も多いですから、ここだけの問題とも思えません。

そこまでやって不便を承知で近隣だと千早など他のもっと利便性が高い地域を購入できるくらいの価格なのにも関わらず選択する人が集まる訳ですので、程度のフィルタリングにはなりそう。
こんなところにワンルームマンションなんかはまず建設されないでしょうから、治安面も期待できます。
通学費に関しても自転車や徒歩で通学可能な高校以外では必ずかかるものだし、通学可能な距離（時間）であれば大きく差が出る事もないのでは？

>>811
そう考える人はここは候補にすら入らないのでは？
なぜこのスレッドを見て書き込みまでやるのか不思議。
この地域関連のスレには不便、不便と延々と書き込んでいる人がいますけど、百道は高い！とか言ってるのと同じ。

813
その通りです。
百道は高い。照葉は不便。
交通網の発展に期待したい。

まあ、雨の日の朝は悲惨ですよね。ここは。
自転車頼みゆえ。

どの駅前も自転車置き場は満いつも満車。
雨の日が大変なのはここに限った話ではないのにね。ご苦労様です。
最寄り駅まで徒歩数分以内の人以外は公共交通機関利用だとどうしても雨の日は濡れてしまうよ。
逆に車が充実している地域の方が駅まで送迎もできるし、中途半端に駅近よりもマシ。

ランニングコストまで考えると、高くない地域ではなさそうですね。

車が充実している地域？

＞816
＞817
相当必死ですねw
みっともないわ
照葉はプライド捨てとるんね
応援したくなるよ

福岡のほとんどのマンションが最寄り駅まで徒歩数分です。
それがマンションの良さ。
ここだと雨の日の朝は渋滞も見越して早起きしなきゃね。

ここはマンションではなく、戸建でしょう。また自然環境を重視する人が照葉を選択するので、マンションでは考えがそぐわないでしょう。照葉にマンションの考え方を持ち込むことは無理があると思います。

戸建てなら照葉もアリだと思います。

照葉の戸建は百道高取のマンションと同様に価格は高い。医師などの高収入層でないと買えないですね。小中一貫ということだけでなく高収入層が集まってくるので、学力が高くなる要因のひとつは、百道高取と同じことが言えるのではないかと思います。照葉だから学力がよくなるとマンションすると、百道高取だから修猷館に行けると妄想を描くこととあまり変わらない。マンションを選択するには、人工島という特殊な環境が気に入った方でないと厳しいと思います。

>>821
なぜかこのスレッドでよく地域名が出る百道浜のマンションで最寄り駅まで数分のところってあるの？
高取校区だって徒歩数分のエリアはパチンコ屋があるような駅近辺だけなのに。
違う意味でこのスレッドにいるあそこの住民に攻撃されますよ(笑)

百道も特異な場所だからね。
照葉も百道レベルのバス本数になればいいけど、例え島全域まで住居が埋まっても、立地上無理ですよね。。。
車通勤が無難かな。福岡は安い駐車場たくさんあるし。

営業所が来たところで、新宮、青葉や和白が照葉経由になることはないからね。
あって西戸崎だけど、仮にそうなってもまだ本数少なそう。
最終バスの時間だけでも遅くなることを期待。

バスの本数が少ないうえに運賃が高い。地下鉄も高いとがそれ以上。厳しいですね。仮に福高に合格できてもどのように通っているのでしょうか？千早駅行も本数が少ないし。まさか自転車通学ということはないですよね。小中一貫ということは塾に行かなくても大丈夫でしょうか？公文以外の塾に通わせるのは小学生には遠いでしょうか？（塾にいかせる必要がないくらい学校がしっかりしていれば安心です）住環境と小中の教育面で関心がありますが、生活面・教育面など何か懸念されることはありますか？

なぜ検討中でないと決めつけるのでしょうか？たいへん心外です。あなたこそ検討者なのですか？同じ検討者ならどうしてそのような発言になるのでしょうか？

>>831
学習環境の事をとても気にしているようだけど、その割には「公文以外の塾に通わせるのは小学生には遠いでしょうか？」って質問をしているからじゃないかな？あそこが遠いんだったら公文も遠いですからね。

あそこって「全教研てりは教室」のことですか？完璧な内容で書かないと、検討者でないと冷たくされる地域なのでしょうか？

どうせ>830も検討中ではなく、現住民だよ。
発言内容から察するに。

このスレすげーな。
パンフレットに載ってるような内容を書いたら住民扱いか・・・。
バス路線なんかアンチは間違ってるし(笑)
ちょっとはアンチになるなら調べろよ。
アンチの方がファンより詳しいってどの分野でもよくあることなのに。

これじゃ、本当にの住民は書き込まないし、情報が得られないから検討者もこないだろうよ。それがアンチの狙いかもしれないが。

照葉にアンチなんかいるのですか？どこかと勝負でもしているの？仮にいるとしてなぜ嫌われているの？

利権にあずかれなかった人。
病院が移転されて困る人。
自分が住んでいる人気校区の資産価値が下がるかもしれないと気にしている人。
ここばかり行政が投資して不公平を感じている人。

こんなとこかな？
百道浜の時もアンチはいたし（あの時にいまくらいネットが普及していたらここ以上だったはず）、新規開発の埋め立て地の宿命かも。

各方面でそんなにアンチがいるのなら、避けた方が無難な地域？

837のアンチは合ってる気がするけど、全部自己中ばかり。
ここのスレッドのアンチの投稿を見てもそれが感じられる。
あまりにひどいのは削除されているから、ずいぶんマシに見えるけど。

検討中の人はマンションのスレに書き込むんじゃないかな。
ここに書き込んでるのはアンチと住民が大半と思われます。

大規模商業施設が誘致される方向になるみたいだね。利便性は向上するが、今まで言われてきた安全面等に関して影響がでる可能性があるね。

渋滞がさらに増えるね。残念。

ましな会話をしろ。

大規模商業施設はいつ誘致されるのかな。楽しみですね。

あまり期待しすぎない方がよろしいかと。
スーパー、ドラッグストア、100円ショップくらいが併設されれば嬉しいけどねえ。

大規模商業施設って、本当に必要なの？

要らない。案が無いからとりあえずアピールに上げてるだけ。長期的視野を見通した計画は全くない。何かインパクトあるもの作れば一時的には人が集まるだろうという古い考えのありきたり手段。まぁ福岡の開発なんてそんなものでしょうが。

あなたが大規模商業施設の事業主だったとして、香椎浜イオンがあり、それが飽和してる状況でもないのに、渋滞対策も不十分な照葉に出店しようと思いますか？
必要以前に誘致を期待出来る立地じゃないでしょ。
それを信じて入居してる人はいないと思ってましたが・・

箱物を造ることが目的であって、後のことは見通しも観測も責任もない。規模は違えど景気の衰退する我が国と同じ発想。開発当初の理想像はなし崩しのそうは言ってられないつぎはぎ開発にまい進する様相は目に見えている。関西にある似たような場所が思い浮かぶ。

建設反対の意見が多いということは大規模商業施設ができると、人工島の人気が下がるということですか？

照葉の住環境はとても素敵です。これからが楽しみな町ですが、実際の住み心地はどうでしょうか？現住の方よろしくお願いします。◆海沿いのためのデメリット 海風で洗濯物がベトベト！？したりしますか？ ◆セアカコケグモの話題がありましたが今ではいかがでしょうか？ ◆地盤などの心配はどうでしょうか？

◆海風の影響はあります。洗濯物の問題に限らず金属部分が錆びやすい。冬の体感温度は寒い。◆セアカコケグモは立地的に駆除しても撲滅はできない。日常生活で遭遇することは今のところない。◆通常の生活では今のところ支障はないが、歴史の浅い埋め立て地ゆえ、今後のことは誰にもわからない。

発展には時間を要する町で敢えて不便な場所に行くメリットあるの

発展するまえに高齢になりますね。
子ども病院より老人向けの病院があった方がいいかも？

人工島の自然は、当然人工の産物であり、まがい物である。人工甘味料みたいなもので、甘味は感じるしカロリーも少なくて良いが、甘味自体は単調で奥深さもなく、健康にいいかどうかはわからない。

>>858
本気で検討されているならば、ぜひ一度現地へ行ってみて下さい。
できれば歩いてまわって下さい。
このスレの否定的な書き込みと実際との差が分かると思います。

現地に行くのが良い。できれば車とバスの二通りで行ってみる。実際に生活することを想定しながら探索するとよい。日常生活で利用していたものがどこにどのくらいの距離であるのかを実感することをおすすめする。

>863
858が照葉擁護派に見えますか？
どう考えてもアンチでしょ。
検討してる人は予想以上に少ないですよ。
照葉のマンションギャラリーなんてスッカスッカ。
戸建てが生命線だけど、セアカ騒動に密売ルート。震災の埋立地盤沈下で裕福層も逃げてる傾向に・・

福岡人(九州人)が人工島、埋立地を物珍しく言っているのがとても情けなく恥ずかしく感じる。文明が３０年は遅れている感覚だ。一度でも都会と呼ばれる場所に住んだことがあればなんとなく分かると思うが、こんな言葉に敏感に反応するから山からでて来た田舎者だと笑われる。全国的に見ると福岡は治安に最もマイナスのイメージを持たれているのだが。視野が狭いと気にならないのだろうか。

大濠、西新あたりも昔の埋立地って知らないのかな?
他にもいっぱい埋めたてられてるよ。

千早も埋立地です。

>870
それ何千年前の話？
少なくとも駅周辺は山(水谷)の近くだし、あの辺は違うよね？
香椎浜は「点と線」にもある通り最近の埋立地だけど。

鹿児島本線開通時（明治時代）は線路は盛土だった。
その証拠は、URに写真がある。また、国土地理院の1/50000の地図を遡って調べていけば埋め立ての時期は解るよ。

まぁ少なくとも千早駅周辺は操車場だったからだいぶ地盤は固いらしいよ。

どこに住もうが揺れる時はどこでも揺れる。崩壊する時も崩壊する。場所もいつ来るかも激しさも分からない心配より、治安など身近に起こりうる発生頻度の高い危険に対策を考えたい。

埋め立ては山を削った土を使っているから液状化の心配はないと思う。

858です。
決してアンチではありません。そもそも照葉アンチはここで書き込みして何の得に！？素直に照葉住人の方にいろいろ尋ねたいだけです！ごちゃごちゃアンチ書き込みたいなら2chでも行け！

治安のことを過剰に心配するのなら、福岡県は住めませんよ。

どこに住めば地震が起きても絶対に危険が及ばず安心ですか？

>878
今の技術力では判りません。
その例として、原子力発電所を建設する時に綿密に調査したはずです。
それが今頃になって実は活断層だ、地すべりだと議論しているでしょう。

戯言と思ってください。・・・・シャックリはいつおきるかからないでしょう。

宇宙から隕石が落ちて来ても絶対安心な場所はどこですか？

好戦的な人が多い。

利便性の悪い新興の集合住宅地域は、将来過疎化が進む可能性がある。そうなるとたまり場となり治安も問題となる。ここ人工島の将来はどうなるか？行政も財務内容が良くない。

どこに住んでても地震のリスクがあることは仕方ない。
それでも、警護断層、あと最近報道のあった宇美断層の直下、かつ埋立は避けるべきでは？
と言ってもマンションは基礎が深いのである程度は大丈夫かと。
戸建てなら先に挙げた地区は極力避けるべきと思います。

福岡の人は地震を心配しすぎでは

週刊誌に九州で大地震がくる可能性は高いようなことが書いてありましたよ。

人工島は一部のマニアが好むエリアで人数が限られているから、もう需要がないみたいだね。マンションは販売が低調だけでなくアクセス数も低調でマンション購入検討者からの関心が薄い。

８８４へ、子供みたいな文章で、大人の文章で大人らしく、人の批判は最低。

>>888
その割にはこの掲示板では関連スレッドが上位に来てますね。
しかも、否定的な書き込みばかり。
誰も書き込んでくれと頼んでいないのに毎日のようにスレッドが伸びています。

どういう方向へ誘導したいのかがよく分かる。

どういう方向ですか？

一時期、全然上がってなかったのにね。
ある日いきなり2～3のスレが上がってたよ。
そして相変わらず検討者の書込みはほぼ皆無。