アイランドシティ照葉のまちの感想！

埋め立て地ってどうなんでしょう。地盤の強度とか。
あと、海に囲まれてますが、塩害も心配ですね。

名門私立大附属高の話は複数あるらしいが土地の価格がネックらしいです。
新市長には思い切った決済を期待します

↑それはどこからの情報ですか？

東図書館移転は千早駅前のコルテオ跡地だそうです
市民センターもあそこに移るんですね

こども病院移転反対！！！

映画館できたらいいなあ

図書館も

あとこども病院じゃなくてもいいから総合病院

桑原市政に戻るなら総合病院、子供病院、野鳥公園、私大附属高校都市高、地下鉄延伸は確定だね
商業施設は個人的にはいらない

こども病院の移転反対とおしゃってる人は
今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の感情論が
主と思うのは、私だけでしょうか？
正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。

また市長ばかりに目がいきがちですが
もう一つの民意である議会の状況はご存知なのでしょうか？
新しい市長だけで別の場所に移転するとカッコつけたって
議会運営が出来る訳がありません。
ご存知のとおり民主系も人工島移転を推進していますよ。

個人的には前市長のように公約違反といわれる位なら
最初から公約変更せずに堂々と移転といっておいても
当選したし、後々良かったんじゃないかな…
と老婆心ながらに思います。

>>163
>名門私立大附属高の話
気になりますね。早稲田は佐賀にできたし、上智は泰星と提携した。
となると残りは慶應ですかね。慶應の付属高校ができれば人工島のブランドも一気に上がりますから、土地の価格なんていくらでも安くしてもいいと思いますが。

浅瀬の海を掘ってその土壌で作ったのがアイランドシティ。なぜ浅瀬の海を掘ったか。それによって福岡にどれだけの経済効果をもたらしたのか知ってはりますか？ 確かにいろんな問題があり、今からも問題が起きるかと思われますが、何も知らないで好き勝手に発言するのは幼稚すぎかと．．

171さん、どれだけの経済効果をもたらしたのか具体的に教えて下さい。

新市長の公約にアジアの拠点都市を目指し都市機能や港湾整備等の強化があり、新市長のもとに間違いなくアイランドシティの発展が期待できますね。

こども病院は来なくなるかもしれないけど、逆に撤回された市民病院が単独で来たりして。
これなら新市長も公約違反と言われずに支援してくれた自民・公明の顔も立てられるし、
反対運動もこども病院ほどは無いだろうからね。

住民もそっちの方がうれしいんじゃない？

>>169
>こども病院の移転反対とおしゃってる人は 今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の
>感情論が主と思うのは、私だけでしょうか？
>正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。

同感ですね。
現地建て替えに拘っていますが、診療を続けながら建て替えは大変困難です。
どうしても新規患者について受け入れに制限が発生します。患者会は既に自分の子供は
入院済みなどでしょうから、関係ないのでしょう。

現地建て替えをやった病院もありますが、近隣に受け入れ可能な病院が存在したからです。
西日本でも希少な専門病院で通用するとは思えません。
実際、九州大学や熊本大学病院など最近建て替えを進めている基幹病院は空き地に新築して
から移転という方法を取っています。
駐車場も平面駐車場だと移動が大変だから立体駐車場が適しているとか無茶苦茶です。


それよりも目の前に海が見えたり、大きな公園で散歩ができて患者家族が宿泊する施設が
ある病院にした方がメリットが大きいと思いますね。

福岡の小児医療関係者ですが、こども病院のアイランドシティ移転は、福岡で小児医療を行う面で全体的なことを考えた場合、他の小児医療施設との関連で非常に立地的にバランスが悪いのは確かです。行政は、その点を無視して、空いているアイランドシティの場所にどうしても移転させたいのでしょう。

西の方の方ですか？

東の小児科は喜んで西の小児科はガッカリってところか。

福岡の小児医療の本当の現状を話しただけです。感情論などありません。西のものでもないし、一開業医でもありません。

こども病院内部はどこでもいいから早く新しい建物を作ってくれという雰囲気らしいね
ゴキブリは出るわ、機材はかなり旧式のもの使っているわで、先延ばしすればするほど結局は患者さんの不利益になるってさ

住めば分かるけど都市高で百道や福大とかはあっという間なんですわ。
渡辺通、薬院、平尾あたりが一番行きにくい。
天神北からバスセンターや九電を経由して井尻まで（渡辺通日赤通）を貫通する都市高があればと